Vokse selskabsfisk sig meget større hvis de kommer i et større akvarie??

Jeg har et starter sæt (ca. 60L) med platy, neon, guppy, flying fox og nogle sugemaller.
Jeg gav en af mine sugemaller væk til min kammerat og han har et 325L og den er vokset sig 2-3 gange så stor end dem jeg har på de sidste 6 mdr.
Mit spørgsmål er så hvis jeg får mig et 250 eller 325L vokser alle mine fisk sig så meget større?? eller er det kun maller?

MVH
Von And

Nej - det er en gammel skrøne, at der er en sammenhæng mellem akvariestørrelse og fiskenes størrelse. Sammenhængen kommer nærmere af, at det er nemmere at holde en god vandkvalitet i et større akvarie.

Fodres fiskene ens, og er vandkvaliteten den samme, bør de fisk du nævner blive lige så store i et 60 l. akvarie som i et 325 l. akvarie.

fisk vokser ikke efter akvariets størrelse. men det der kan ske når de går i et minder/ for lille akvarie er at de simpel hen kan stoppe med at vokse fordi at akvariet er så lille. men nej de vokser ikke efter akvariets størrelse

Mvh.
Heine

Pedersen har delvist ret i sit svar.

Min erfaring er at vandkvaliteten og akvariestørrelsen hænger sammen.

Altså: Masser af friskt vand uanset akvariestørrelse vil få fiskene til at udvikle sig hurtigere = Stort akvarie, jo længere tid er vandet om at blive dårligt.

Jeg har set scalarer som har gået i dårligt vand. De var kønsmodne og alligevel var de ikke meget større end en 5 kr i kropsstørrelse.

Jeg har selv brugt et 720.l som vokseakvarie til mine ungfødere. Og her var resultatet meget synligt.

Fiskeynglen voksede dobbelt så hurtigt i forhold til de unger som gik i de mindre akvarier.

Mvh. Stig / Lolland

"Pedersen har delvist ret i sit svar" - så vidt jeg kan se, er vi fuldstændig enig: det afhænger af vandkvalitet og ikke af akvariets størrelse. At de 2 ting så ofte hænger sammen er en helt anden ting, men akvariets størrelse i sig selv er uden betydning - i hvert fald for de nævnte fisk.

Det nævnes ofte her på siden, at det med akvarie størrelse og fiskenes tilpasning til dette er en skrøne - og det kan også godt være det er........ (svært at bevise med de forbehold der tages)

Jeg har selv oplevet at skalarer bliver væsentligt hurtigere i et 200 L end i et 50 L. Samme vand fra vandhane, samme vandskifte interval og mængde og samme foder og samme temp. Det var fisk fra samme kuld. Når så de der gik i det store var blevet pænt store blev i solgt og i mellemtiden var væksten for dem som gik i 50 L gået i så. Dem fra 50 L blev så flyttet til 200 L og de genoptog væksten og blev samme størrelse som søskende.

Det kan godt være skalarer ikke tilpasser sig akvariets størrelse - men væksten hastigheden bliver væsentligt reduceret i et lille akvarie under samme forhold.

Jeg får sikkert en masse høvl her på siden for at skrive dette - men det nu nu blot det jeg har oplevet.


Mvh Kenni

#6 du får nu ikke høvl af mig ;-)
Men vandet i et 50 liters vil stadig blive væsentlig hurtigere forurenet end det vil i et 200 liters, og hvis du skifter eks 50% (bare for at taget et tal) vil mængden af det skiftede vand stadig være større i 200 literen, hvis du laver daglige vandskift i et 54 liters vil du kunne opleve at fiskene vokser godt til, jeg gjorde forsøget mens jeg havde malawi, ved at skifte ca 33% hver dag, og det voksede rigtig godt til, mindst ligeså hurtigt som dem i de store akvarier

Mvh.
Brian C

nå man bliver lidt glemsom, det jeg menete 1 #7 var at ungerne voksede ligeså hurtigt

Mvh.
Brian C

#6, heller ikke høvl fra mig, har samme oplevelse, - med hensyn til opvækstakvarier. Men jeg tror ikke det er størrelsen overhovedet det kommer an på, men mere det som er nævnt omkring vandkvalitet + at hver enkelt individ har mere plads at 'udvikle' sig på. F.eks tror jeg det er ganske naturligt at Von ands malle er vokset efter den er blevet alene, - der var måske ikke 'plads' til f.eks. to hanner i samme akvarie, jeg tror de kan 'hæmme' hinandens vækst lidt.
Jeg har haft en del apistogramma yngel, bla. borellier, og har sat noget af 'overskuddet' i et stort 250 liters akvarie, - det voksede de ikke synderligt mere af, men da jeg tog en enkelt han og satte i et lille akvarie med bare en hun, så voksede han lige et halv centimeter og fik flotte farver. Lige nu har jeg et kuld ap. sp. vielflecker, som er temlig store, men jeg kan ikke se forskel på han og hun, der er ingen som er hverken større eller mere farverige end de andre, men jeg er ret sikker på at hvis jeg skilte flokken i nogle mindre portioner og satte dem i, måske endda lidt mindre akvarier, så ville de vokse og udfarve lidt mere ...
Som sagt det er bare en personlig erfaring, og om det holder vand sådan teoretisk, det ved jeg altså ikke ..

Mvh.
helene

Synes jeg kan huske et indlæg vedr. dette emne...hvorfor kan man aldrig finde sådanne ting når man skal ?!?!?!?!

Jeg har da også lige læst en artikel, hvor man ser 2 billeder. Ét af en balihaj, som havde gået i et "for lille" akvarie. Ét hvor der var en balihaj, som havde gået i et passende størrelse akvarie. Den første havde forholdsvis store øjne i forhold til dens krop...den anden havde "normal" størrelse øjne....bla bla bla bla bla.....

"Moralen" i historien var, at fiskens indvolde osv. voksede videre til trods for at den gik i "trangere kår" end den burde, men at kroppen ikke fulgte med! Hvor imod, at fisken i det passende str. akvarie, voksede normalt (indvendigt som udvendigt)!

Skyd mig bare, hvis jeg tager fejl :0)

mvh Nanna

Desuden er det også et spørgsmål om foder...hvor tit, hvor meget osv..

Vores nabo har et 160l og hun har kæmpe mollyér (har aldrig set dem så store)! Vi fik dem det samme sted men hendes blev dobbelt så store som vores (vi har 528l)...det samme gjaldt hendes platyer..vi fandt ud af, at forskellen var hvor meget vi fodrede (eller nok nærmere ikke fodrede :0) )

Vi fodrer nu en del mere end før og fiskene trives mere og vokser.....synes ellers ikke at vi fodrede sparsomt....men det var åbenbart sparsomt nok....

mvh Nanna

Nanna: Det med det store organer...hvis det passer sammen på dén måde, så udelukker den ene teori jo ikke helt den anden. Nitratindholdet bremser måske kun væksten på bestemte områder? - Hvad ved jeg...

Joh, jeg ved ihvertfald, at jeg aldrig vil købe en fisk (mere - har trods alt været nybegynder), som i sin naturlige max-størrelse ikke ville trives i mit akvarium.
Så behøver jeg faktisk heller ikke vide mere, for jeg tror næppe, at en fisk, hvis størrelse bliver holdt kunstigt nede på grund af et lille akvarium (hvis dette skulle vise sig at være muligt) ligefrem stortrives.
Og mine fisk skal altså stortrives! 😀

De bedste hilsner
Lise

345+056tn vohjgcpmawur+q287u6c9v m.....

Lige så meget du fatter af den øverste sætning, er ca. så meget jeg fatter vedr. Nitrat! :0)

Jeg har ingen anelse, men kan bare huske pointen i det læste og problemet...sådan har jeg det med mange ting..dette er faktisk temmelig irreterende, da det er svært at argumentere for/imod tingene......øv øv øv....

Er der slet ikke nogen der kan huske den tråd?????

mvh Nanna

WHAT THE F..K!!? NANNA! Hvordan har du fået fat i mit ALL ACCESS PASSWORD!!?

LOL!!! - Nå! Spøg til side:
Elisabethen har skrevet en smule om nitrat i denne fine artikel:
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=360
Det om nitrat og akvarie-størrelse står lidt under midten, og lyder plausibelt i mine ører.
Men det ville da være cool, om vi kunne finde den anden tråd, for den ville da helt klart være spændende at læse!

Men, som jeg skrev i #12: Jeg er egentlig ligeglad om fisk kan forkrøbles af et akvaries størrelse. Jeg behøver simpelthen ikke den viden, da jeg ikke vil købe fisk med det for øje alligevel.

De bedste hilsner
Lise

Altså... Fisk har fra naturens side en eller anden maksimal voksenstørrelse. En fisk, der fra naturens side kun bliver 5 cm, bliver ikke pludselig større, hvis den kommer i et større akvarium el. et akvarium med bedre vandkvalitet.
En plecostomus eller pragtsmerling bliver måske ikke større end 6 cm, hvis den lever under kummerlige forhold i et nitratbelastet 54 L akvarium - men hvis den bor i et stort akvarium, hvor vandkvaliteten er i top, vil den med tiden nå sin maksimale størrelse.
Meget nitrat kan få væksten til at gå helt i stå, således at man ikke kan få fisken til at vokse videre, hvis den kommer i et større akvarium. Men i det fleste tilfælde får nitraten blot vækstraten til at falde.

Så altså... Du får ikke en 5 kilos guppy, hvis du sætter den i en swimmingpool :p

Så får nu at svare direkte på spm. i #1: I et større akvarium vil dine neon osv. nok ikke vokse mere, men det er muligt at dine maller vil, hvis du har nogle af de potentielt store arter, fx plecostomus eller gibbiceps. Mallerne vokser altså ikke videre fordi de er maller; de har bare tilfældigvis potentiale til at blive større 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

#11: En Balihaj er lidt en anden historie, idet den bliver MEGET stor, og derfor vil mistrives i et lille akvarie (pga. stress). Derfor skrev jeg også meget bevidst i #2 "bør de fisk du nævner ", da jeg faktisk havde netop Bali-hajer i tankerne.

Det betyder dog IKKE, at der generelt er en sammenhæng mellem akvariestørrelse og fiskenes tilvækst (udover den indirekte sammenhæng, der er blevet argumenteret for flere gange ovenfor)

Lise: :0)

mvh Nanna

#15 den må så være individuel inden for samme art, eller.... for jeg har bla. inden for Malawier set fisk der var væsentlig større end hvad der stod angivet som max størrelse, men igen så er max str. noget flydende noget, men det er en anden diskusion som hører til i en anden tråd :-)

Mvh.
Brian C