Akvastabil utæt for 3 gang på 3 måneder :(

Hej allesammen

Ja som det fremgår i overskriften så er mit 325 l akvastabil utæt for 3 gang. Det startede i går morges kl 8 om morgen i det jeg vågner med råb om at der er vand ud over hele gulvet og ganske rigtig ca. 6 cm vand er forsvundet fra akvariet og lå på gulvet... (heldigvis klinker og ikke trægulv!)
Efter 4 timers arbejde var akvariet endelig tømt og fiskene fanget op i poser som beklageligvis var nød til at gå til dyrehandlen eftersom jeg ikke har noget reserve akvarie.
På det tidspunkt overvejer jeg at droppe med at have akvarie igen eftersom jeg mener det er for dårligt at akvariet er utæt for 3 gang på meget kort tid. Dog ender det med at jeg beslutter at fortsætte så snart jeg får et nyt et.
Nå men vi køre så ned med akvariet til dyrehandlen hvor jeg havde købt det og får at vide at akvariet blot vil blive sendt til reperation dvs. at der bliver lagt et nyt lag scilikone og det gør mig nu en smule nervøs for hvad nu hvis det samme sker igen?? Havde regnet med et nyt akvarie men har jeg grund til bekymring?? Er der andre der har prøvet at deres akvastabil akvarier er blevet utætte i løbet af meget kort tid??
Som mange nok har prøvet er det mareridt når et akvarie er utæt og jeg har bestemt ikke lyst til at prøve det igen :S

Mvh.
Ozzy

Som købeloven beskriver skal de have mulighed for at udbedre fejlen, hvilket i dit tilfælde nok er en omfugning.
Jeg ville ikke bekymre mig yderligere, men glæde mig til at få det tilbage (og se så at få nogle flere akvarier - nu har du alletiders undskyldning)

Vh.
bernskov

Hehe :oD

Hvis det bliver utæt igen, så skal du ikke finde dig i at få repereret akvariet, men forlange et nyt. Det kan man også fint gøre jf. købeloven.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Okay det lyder godt men håber da ikke det sker igen..

Mvh.
Ozzy

Yep den med købeloven er god nok. Må man spørge om du har foretaget de væsentligste foranstaltninger i forbindelse med opstilling af akvariet?

Mvh.
Lomholt

Er det tredie gang forhandleren reparerer akvariet, så skal du ikke finde dig i det. Hvis det er det, så kan du snilt vinde sagen hos forbrugerklagenævnet. Forhandleren skal som der også siges have mulighed for at udbedre fejlen 1 gang, hvis det herefter går i stykker er det en ny vare eller pengene retur.
Hvis det er første gang i smider det tilbage hos forhandleren, hvem har så lappet det de to første gange?? tror ikke selv man skal begynde at pille for meget hvis man vil gøre sig håb om at få pengene igen.

Med venlig hilsen
Charlotte

Hey har selv brugt scilikone de to første gange i det skaderne ikke var så omfattende men det er først her den 3 gang at det var så slemt.. Med hensyn til foranstaltninger har jeg ikke brugt nogen form for flamingo eller anden beskyttelse i bunden af akvariet som man bruger i akvarier med mange sten i det jeg kun havde omkring 6 forholdsvis små kalksten..

Mvh.
Ozzy

Læg 10 mm. flamingo UNDER bundglasset (læs: ikke under rammen, men under bundglasset). Herved mindsker du risikoen for at akvariet bliver utæt pga. vridninger.

Mvh.
Lomholt

Hvis ikke flamingoen skal placeres mellem akva-stellet og under-stellet, så forstår jeg ikke hvad du mener Limholdt.

Vh.
Steffen Kbh

Jeg forudsættede at du havde et bord som akvariet stod på. Mellem bordets overfalde og akvariets bundglas ville jeg have dig til at lægge en 10 mm. flamingoplade.

Det lader imidlertid til, at du har et porsa-stel (alu-stel), og derfor så kan du ikke gøre som jeg forslår. Måske andre har en løsning til dig?

Mvh.
Lomholt

#10 - .. det er nok hvis man har bord. :-)

Vh.
bernskov

..som Lomholy også kom frem til mens jeg tog mig tid til at svare.

Vh.
bernskov

Okay ja jeg har et alu-stel som det står på eller stod på. 🙁

Mvh.
Ozzy

Forstået

Vh.
Steffen Kbh