Papegøje-cichlide vs papegøje-fisk???

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

jon — 23. juni 2006, 20:36

En af mine venner har lie anskaffet sig et akvarie, og klog som hun er, kommer hun selvfølgelig og spørger mig til råds 🙂
NÅ... men hun er faldet for en elelr anden gul fisk, der ikke er ret stor, og som hedder noget med papegøje... jeg spørger om dete r en papegøjecichlide, og hun siger nej, vist nok en papegøje-fisk...

Nu synes jeg at jeg en gang har læst, at der faktisk er to forskellige cichlider der hedder oget med papegøje, og at det kun er den ene der er en skidtfisk...

er der andre de rved noget om det? Jeg har søgt på google og herinde, men synes kun jeg kan finde noget om den farvede torturerede osv stakkel... den kender jeg alt til... men er der en anden en?

Mvh Jon

PernilleP — 23. juni 2006, 20:39

Papegøjefisk - En saltvandsfisk der hedder sådan. Papegøje platy... Det er de enneste to jeg kan finder der starter med papegøje.

Mvh.
Pernille

soffi — 23. juni 2006, 20:52

det er en papegøjecichlide se evt. på http://www.stopfisken.dk

Mvh.
Svend

Jacob J — 23. juni 2006, 21:28

En papegøjecichlide kan også være en malawi rovcichlide: Aristochromis christyi
http://images.google.dk/images?svnum=10&hl=da&sa=X&oi=spell&resnum=0&ct=result&cd=1&q=aristochromis+christyi&spell=1
mvh Jacob

Tante Lilla — 23. juni 2006, 23:06

Såvidt jeg har forstået, er der papagøjefisk: http://images.google.dk/images?svnum=10&hl=da&lr=&q=parrotfish
den lever vildt & naturligt.

- og papegøjecichlide, sidstnævnte er en "Fy"- krydsning

Vh.
Ina Olsen

gibson — 24. juni 2006, 05:35

Der findes 1 naturlig papegøjecichlide i Amerika og en i Malawi. Så findes der en unaturlig der er et kryds mellem to amerikanske arter (såvidt vides) og det er denne der er fy fy :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

jon — 24. juni 2006, 07:32

den naturlige der finde si afrika... har den et latinsk navn?
Ved du noget om den?

Det drejer sig om, at jeg gerne vil være sikker i min sag, før jeg "forbyder" hende at købe den fisk hun er blevet så forelsket i... jeg bliver ikke populær, hvis jeg bare har rådgivet ud fra almindelige fordomme 🙂

Hun har fået at akvarie af sin nabo... 60L med fem slørhaler... og nu skal der nye fisk i. Så dur det jo ikke med fem papegøjecichlider 🙂

Mvh Jon

jon — 24. juni 2006, 07:36

UNDSKYLD... ikke afrika, men amerika. den naturlige der findes i amerika, ved du noget om den? Latinsk navn etc?

Mvh Jon

fo_dk — 24. juni 2006, 08:54

60L med 5 slørhaler!!!!!!! Og så skal der flere fisk i??
Det kan kun betyde dødsfald for dem......Hvis hun skal have flere fisk kræver det et større akvarie -🙂


Kærlig hilsen
fo_dk

Bo Christensen — 24. juni 2006, 09:36

Den sydamerikanske hedder Hoplarchus psittacus
http://www.cichlids.dk/arter/vis/2329/

Med venlig hilsen
Bo Christensen

kim m — 24. juni 2006, 10:02

Tror godt du kan sætte dine penge på at det er "fy" ugaven hun har kig på...en tendens piger har.

Den SA har jeg i hvert fald aldrig set i butikker...

Mvh.
Kim Mathiasen

Brain — 24. juni 2006, 12:27

#11 hov hov 🙂
#9 mon ikke han mener at der skal nogle andre fisk i istedet for slørhalerne?

Uanset hvilken af papegøjerne det er kan de næppe være i et 60 liters akvarie.

Mvh.
Laura

kim m — 24. juni 2006, 12:35

>#12 sorry :-) men du ved ...poptøseagtigt "wee de er nuttede" eller så'n.

Og ja. Uanset hvilken det er så har du ret i at 60 liter er i underkanten...

Mvh.
Kim Mathiasen

jon — 24. juni 2006, 14:41

Nej, jeg tror nu også ret sikkert, at det er den forkerte papegøjecichlide hun har kig på...
Jeg må hellere se om ikke jeg kan vise hende nogle alternativer.

"12 Jo, jeg mente lige præcis, at der skulle nogle andre i end slørhalerne... og så var det jo at hun havde fundet den der papegøje et eller andet fisk, eller noget i den stil. Og så er man jo lige vidt 🙂

Men jeg er nu sikker i min sag, uanset om det er den gode eller den dårlige papegøje der er tale om, skal den ikke ned i et 60 L akvarie.
Mon ikke hun kunne falde for en sommerfugle et eller andet cichlide, eller noget i dens til i stedet for 🙂

Mvh Jon

kim m — 24. juni 2006, 14:42

Et sommerfuglecichlidepar, 10 neonfisk og 6 Corydoras sterbai, så er hun kørende :-)

Mvh.
Kim Mathiasen

jon — 26. juni 2006, 11:19

Så har vi kigget på stopfisken sammen, og det var den, og hun køber den ikke... så har jegi hvert fald gjort dagens gode gerning 🙂

Jeg tror nu ikke det bliver sommerfuglecichlider, Hun ville gerne have nogle nysgerrige nogle, der følger med i hvad der sker i stuen, ligesom papegøjefisken gjorde i butikken...

Hvis nigen har gode bud, så sig endelig til 🙂

Mvh Jon

Brain — 26. juni 2006, 23:19

Jeg synes at de kampfisk jeg har haft har været ret nysgerrige, så det kunne måske være en mulighed.
Jeg synes også at de små sporefrøer er ret søde og sjove, men ved ikke om hun er til sådan nogle "kryb" 🙂

Mvh.
Laura

Tante Lilla — 27. juni 2006, 00:03

Ja, jeg har også kampfisk (han & hunner) i flere akvarier, og de er bestemt ikke de sløve padder man hører om - hvis de ellers har et ordentligt hjem at udforske. De er enormt nysgerrige, lynhurtige og kan blive håndtamme.
Jeg har også dværgsporefrøer i samme akvarier, de lever fint sammen, dog skal man sikre sig at frøerne får mad nok.

Vh.
Ina Olsen

marty — 27. juni 2006, 07:35

er der nogle der vil købe nogle papegøjecichlidder ??? måske den der side "stop fisken" er lidt ved siden af ....tortureret, mishandlet og alle de kedelige ord..... er der slet ingen der tænker på slørhaler med bobleøjne ,slør kampfisk, sommerfuglcichlidder med slør , osv. osv. .... det hele omkring den papegøjecichlidde er en gang pladder efter min mening, og "stop fisken " er spildt arbejde ... så længe de kan sælges kommer de til danmark, og iøvrigt er de heller ikke ulovlige at importere.... de så kaldte " glo fish" er ulovlige at importer men ikke papegøjecichlidderne , så mon dog det er så slemt med dem .... jeg syntes folk de skal købe dem hvis de syntes de er flotte og så sk... på hvad andre de syntes ... det er jo kun dem der køber dem der skal se på dem, så andre kan vel være ligeglade .

Venligst
marty

Kareelia — 27. juni 2006, 08:09

#19 Jeg synes det er en problematisk holdning.
Når disse fisk bliver solgt i det antal de gør, har det med uvidenhed og ligegyldighed at gøre.
Det er ikke ansvarligt overfor naturen at tilpasse arterne efter hvad der passer til vores fornøjelse og til det tapet vi nu engang har! Det er da sider som stop fisken og AS der skal informere, informere og så informere igen for at begrænse vores misbrug af naturen og stoppe med fremstilling og handel af "unaturlige" fisk.
Det er uheldigt at der er så mange misforståelser på dette område, fx når folk i en god mening plopper en guldfisk i en 5 L bowle eller henter en balihaj hjem til deres selskabsakvarie.. Eller som i dette tilfælde køber en kommercielt kunstigt fremstillet fisk. Vi synes jo alle det er hyggeligt at have kæledyr, -og som udgangspunkt ønsker vi jo at nyde at have naturen tæt på. Der er da ikke nogen der har lyst til at støtte ubalance og mistrivsel. Iiih!

At det er lovligt er ikke et argument for at handle uansvarligt.

Med venlig hilsen
Karina

jon — 27. juni 2006, 09:04

#20
Kan ikke være mere enig!
Er i øvrigt også enig med #19 i, at slørhaler emd bobleøjne etc. er noget griseri... men det retfærdiggør jo ikke, at alt det andet er lovligt!
Når en dyrehandler siger til en helt ny akvarist, at man sagtens kan have en papegøjecichlide i et 60L akvarie, fordi den vokser efter akvariets størrelse, så er det sgu ikke i orden!

Men den diskussion har vi haft så mange gange, at jeg faktisk slet ikke gider igen, så derfor stopper jeg bare her.

Mvh Jon

Tante Lilla — 27. juni 2006, 12:52

Så længe der kommer nye mennesker til her på siden, vil "gamle" emner dukke op igen, det er meget naturligt.

Mange dyr må desværre lide for visse menneskers trang til ussel mammon. Det er sørgeligt, og det kan vi næppe gøre noget ved, andet end at feje for vores egen dør og oplyse dem vi møder, som gider høre på os.

Mange har dyr under uegnede forhold uden at vide det, eller får købt dyr, som er fremelsket med div. defekter eller ander, og dem kan vi jo prøve at hjælpe.

At div. dyrehandlere bare skal ha' langet noget over disken er absolut heller ikke i orden, - vi kan måske finde noget at gøre der.

Samtlige vore nuværende kæledyr / landbrugsdyr er baseret på fremelskede egenskaber, udseende, mutationer & krydsninger. Så hvorfor skulle lige visse fisk være hellige ? Det er urealistisk i længden at tro det.

For mig handler udelukkende om dyrenes incl. fiskenes velfærd.
Hvis en papgøje-cichlide er sund og rask og ikke har udprægede defekter, der gør dens liv dårligere - og ikke er blevet farvet - så fred med det, hvis nogen synes, de er sjove.
Så længe de blir' holdt i fangenskab under passende forhold, har jeg ikke noget forhold til det.

Jeg er derimod stået af overfor farvning og evt. andre unødige lidelser man udsætter dem for.

Jeg startede med kulturguppy'er, dem er jeg helt vild med, de er så smukke, men de er strøget af listen.
De er for sarte - ja, men det er sandelig heller ikke morsomt, at se dem kæmpe en brav kamp for at holde kroppen lige i vandet, fordi deres smukke haler trækker dem bagud og ned. Nogen blir' med tiden - hvis de lever så længe - helt deforme i ryggen, det må gøre ondt.
Det er dyrplageri, at udvikle ekstremer i en sådan grad, at det forringer dyrenes livskvalitet.
Samme gælder flere andre - renavlede - fisk.

Jeg røg jo selv i fælden med farvede fisk, da jeg købte Corydoras med lilla haler, og det skal aldrig gentage sig, men de er da stadig sunde og raske, mere end jeg kan sige om mine Sterbai'er. Der er blevet spædet op et par gange, de blir' ved at få hudsygdomme, jeg blev så fortalt, at det er et problem for den art. Så ikke flere af den slags heller.

Nej, tingene er ikke sorte eller hvide, det havde dog været nemmere.

Vh.
Ina Olsen

marty — 29. juni 2006, 16:29

jeg har opdrættet tusinde vis af c. sterbai og har ALDRIG set eller hørt om en "hud sygdom " ved dem eller iøvrigt heller ikke ved nogle andre corydoras arter....jo.. jeg har haft lidt at gøre med corydoras arterne, bla. lavet omkring 20 dansk første gang opdræt på disse arter, og som sagt ALDRIG støt på en "hud sygdom" ved nogle af corydoras arterne... heller ik c.sterbai

Venligst
marty

Tante Lilla — 29. juni 2006, 16:55

#23
Det lyder godt, så er det måske dig jeg skal hente nogen hos ;-)
De 3 jeg har nu er ok, men det kunne da godt være et par stykker til.
Det var en - ellers velrennommeret - fiskepusher, som fortalte mig det, så jeg havde jo ingen grund til ikke at købe den forklaring. Han sagde at det var et problem hos den art nogengange, og at det ikke smittede de andre fisk.
Det har det så heller gjort, men div. behandlinger for div. hudlidelser slår tilsynelandende ikke denne hudlidelse ihjel - det ligner fløjssyge - og det er ikke sjovt at se på, og ikke kunne hjælpe kræet.

Vh.
Ina Olsen

marty — 29. juni 2006, 21:49

nu har corydoras ikke "hud " men ok ... jeg vil tro at evt, vand kvalliteten ikke har været iorden , og de har evt, derved fået ødelagt deres slimlag ....... jeg vil mene at er det tilfældet at den "fiske pusher " har givet dig den historie ,er det fordi at han/ hun bare ikke vidstehvad han /hun skulle sige til dig, og sagde det fordi at du ikke skulle tro at sælgers fisk var syge ,,,, det er meget sjældent at corydoras arterne bliver syge ... og når de bliver det er det som regl noget at gøre med vand kvalliteten at gøre ....og som sagt ... jeg har ALDRIG hørt om nogle "hud sygdom " hos corydoras arterne , og lige til sidst vil jeg tilføje at det er de færeste butikker der ved noget om corydoras ,tror egentlig kun at jeg kender en der har en butik der ved noget om corydoras ,og det er akvarie west... de andre har jeg erfarring for bare vil sælge dig nogle fisk ,,,,,fisk de ik selv aner noget somhelst om.

Venligst
marty

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.