Nøjagtige biotop beskrivelser...hvor?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Green_Cat — 18. juni 2006, 20:42

Jeg er begyndt at blive interesseret i biotopakvarier, men vil gerne have nogle "realistiske" biotoper, dvs biotoper som består af arter som rent faktisk lever sammen i naturen, og ikke bare kommer fra det samme kontinent.
Så er der nogen der ved hvor man kan finde information omkring det, uden at skulle læse alt for mange tykke bøger?
Jeg søger sådan set også samme information omkring planter.

Mvh.
Green_Cat

XXXX — 18. juni 2006, 20:44

her er der en hel del
http://fish.mongabay.com/biotope.htm

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Bo Christensen — 18. juni 2006, 20:44

Hvis det er sydøstasiatiske biotoper, kan jeg anbefale siamensis.org.
http://www.siamensis.org/survey/default.asp

Jeg forstår ikke et klap af hvad der står på siden, men de skriver heldigvis fiske- og plantenavne på latinsk.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

ChiefBille — 18. juni 2006, 20:46

Måske http://da.wikipedia.org/wiki/Forside
Det kan være det kan bruges.

Vh.
LasseB

Green_Cat — 18. juni 2006, 21:21

#5 jeg har naturligvis selv søgt på google. problemet er netop, at informationerne ikke er nøjagtige nok. Fx nævnes ofte amazonas som biotop, men eftersom floden er over 600 km lang, kan fisk og planter variere meget ;-)

De andre links kigger jeg lige på senere, er syg, så må vidst hellere futte i seng igen ;-)
Mvh.
Green_Cat

Mikl K. Andersen — 18. juni 2006, 21:39

Jeg er også selv blevet lidt intereseret med biotoper... Du kan også have held og lykke med dit projekt.

Med venlig hilsen
Mikkel k. Andersen

Steffen Kbh — 18. juni 2006, 23:05

Når mongabay.com ellers virker, er det den bedste side til at finde beskrivelser af biotoper. Desværre er siden meget ofte nede, men prøv aligevæld. Lige nu ser det ud til at alt virker på den.

Vh.
Steffen Kbh

TO — 19. juni 2006, 11:20

Fedt, at du/I har lyst til at arbejde med biotopakvarier! Der burde måske laves en kategori for den type diskussioner?

Jeg synes det er vigtigt at holde fast i, at et biotop ikke kun handler om, hvorvidt fiskene lever sammen i naturen. Det vigtigste når man arbejder med biotop er, at forsøge at "ramme" en bestemt naturtype; f.eks. en sortvandsbæk eller hurtigstrømmende bjergbæk. Det er det, der, i hvert fald for mig, er den store udfordring og det der gør det sjovt at arbejde med biotoper. Jeg må indrømme, at jeg selv er lidt fanatisk med at have fisk fra det "samme sted", men dybest set synes jeg, at det vigtigste er naturtypen. Jeg arbejder selv mest med sydamerikanske sortvands/regnskovsbiotoper og fortrinsvis med apistogrammaarter. Lige nu har jeg tre forskellige fisk i det samme akvarie, som alle kommer fra Sydamerika, men ikke nødvendigvis det samme geografiske område. Det der i stedet har været mit fokus har været at skabe en så nøjagtig gengivelse som muligt af et planteløst (dog er der flydeplanter) regnskovsbiotop præget af rødder og med fint sand som bundlag. Stort set alle de biotopbeskrivelser jeg har læst har fint sand, rødder og ingen planter.

Thomas

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.