Metoder for nitrat reduktion

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Line — 27. maj 2006, 01:22

Hej allesammen

Den dejlige nitratreduktion. Der er mange veje frem til målet - og jeg har prövet nogle stykker af dem.
Påtænker en lille artikel om det - men först vil jeg lige se, hvad den sidste her kan trække af nitratforringelse.

Jeg kender akvariet temmelig godt, og kender mine nitratværdier för dette tiltag.

Grund ? Ja - behöver man een ? hehe - Ting skal afpröves 🙂
Jeg er nok summasummarum mest til den biologiske reduktion af nitrat (foruden vandskift naturligvis). De andre metoder har nogle ulemper.
Ergo plantevækst.
Men hidsig plantevækst i akvariet betyder også kontinuerlig at luge og luge og rode i akvariet, hvilket jo altid bringer forstyrrelse - og nej - gider jeg ikke rigtig. 1 dag efter lugning så det skrabet ud, 2 også, 3 og 4 okay og fryd - og 5 dag tja så kunne jeg luge igen. En halv spand om ugen 🙂
Nogle vil med det samme sige: andre planter 🙂 Meeen dem æder mine maller 🙂 Altså hornblad og andet...

Ideer med hydrofilterkultur / emerse planter og stueplanter kender jeg godt, men da jeg har lukket armatur, kom jeg ikke videre med den ide.
Indtil Brian C troskyldigt fortalte, at han bare havde smidt en luftrod fra monstera delicius i akvariet igennem kabelhullet bagtil 🙂
Så begyndte ideerne at galoppere 🙂

En Monstera blev erhvervet, men er for bette endnu til at nå. Ergo blev det til Scindapsus.
Köbt glas til afdækning. Istedet for 5 plader - blev det til 10 mindre. Så de bagerste, hvor planterne er, kan blive liggende.
Glarmester skar ud og ialt 4 huller a 7 cm diameter er blevet boret. Heri er planterne sat, så deres rödder når vandet.
Egentlig ville jeg gerne have hængt lampe op over akvariet - men det får være lige nu. Vil lige se, hvor godt det virker, för der skal smides flere penge ud 🙂
Ergo har jeg blot fjernet reflektorerne, så rörene kan lyse opad og nedad 🙂. Dette dæmpede iövrigt lyset betydeligt i akvariet. De batter virkelig meget, de reflektorer. Nå men, det gör nu ikke noget 🙂

Så selv med heldækkende armatur kan man nyde godt af visse stueplanters evne til at nappe nitrat - behöver ikke kun være til åbne akvarier.


Hilsen
Line Sörensen



Line — 27. maj 2006, 01:22

ovenfra

Hilsen
Line Sörensen



Line — 27. maj 2006, 01:23

Rödder ned i vandet - disse vil blive langt længere og voldsommere - hvilket jeg glæder mig til. Lige nu er det kun et par små duske 🙂

Hilsen
Line Sörensen



Bo Christensen — 27. maj 2006, 01:32

Det ser da helt kanon ud.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

golfiiii — 27. maj 2006, 01:37

ser spændene ud men få noget lys hængt op, så har du vel efterhånden et helt paludarium

Mvh.
Mark

Mike — 27. maj 2006, 02:38

det med rødderne nede i akvariet kan jeg rigtig godt lide.. får næsten lyst til at lave noget tilsvarende selv 🙂

Venligst
Mike Hermansen

Line — 27. maj 2006, 11:22

Tak 🙂

Jeg kan fortælle fra besöget ved blomsterhandleren :

damen formanende : " Og altid holde dem pænt fugtige " !!!
"Jaaaa, dét skal jeg nok", lovede jeg artigt og höjhelligt LOL. Jeg skrubgrinede indvendigt.

Hilsen
Line Sörensen

Brian C — 27. maj 2006, 11:57

ser hamrende godt ud, jeg er kun glad for at have været inspirationskilde til sådan et projekt :-)
og kan kun sige pøj pøj med det :-)

Mvh.
Brian C

Steffen Kbh — 27. maj 2006, 12:12

Hvad med et billede af hele akvariet?
Ellers en god ide du har nappet der.

Vh.
Steffen Kbh

gibson — 27. maj 2006, 16:03

Rigtig smart og flot :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Line — 29. maj 2006, 11:14

Tak allesammen 🙂

Ja - jeg må se, om jeg i det hele taget kan tage totalbilleder af akvariet mere. Som I ser - ser resten at akvariet temmeligt mörkt ud på billeder med al den lysvælde foroven.
Men ellers kan jeg jo tage delbilleder tættere på.

Akvariet er en aaanelse bart - da mine bestilte javabregner endnu ikke er dukket op. Og de enorme mængder af hornblad er fjernet.
Desuden kommer nye planter også i karantæne LOL - og får en ormekur. Ja - grin bare haha - jeg skal ikke have flere besög af visse planarietyper.
Ergo får nye planter en ormekur:)

Der er godt nok hammer på mine scindapsus planter dér - nöööj der er fut i dem 🙂

Alt i alt er jeg temmelig godt tilfreds. Den langt ringere mængde af planter i akvariet giver også en bedre cirkulation - skidtet hænger ikke længere i guirlander i hornbladen og aflagrer sig ikke i fede lag rundt omkring.
Så mallerne hvirvler klart nok heller ikke så meget op mere - og vandet virker langt mere krystalklart.
Krystalklart vand og malleakvarie - waaauw 🙂

Hilsen
Line Sörensen

Catplat — 29. maj 2006, 18:32

Det er da rimelig genialt - især når det også virker 🙂 Det er også sjovt, at der findes planter der kan leve fint sådan.

Venligst
catplat

Line — 10. juli 2006, 14:49

Jeg skulle lige bruge tråden her til noget andet - men kan da göre en lille opdatering her efter 1,5 måned.

Alle vandplanter rög ud og istedet kom en hel del javabregner ind. Ideen var, at disse vel har et ringere behov for næring, da de er langsomtvoksende.
Men det er lige knapt nok, at de kan klare den. De "smelter" i bladspidserne. På nye blade. Måske nogen kan korrigere mig, hvis der er noget andet i vejen => for blödt vand, for varmt vand whatever - eller blot som formodet : Næringsmangel ?
Planterne ovenpå akvariet napper al næringen.
Jeg sjuftede vandskift i et par uger - nitrat steg til knap målbart.
Med normalt vandskifte - nitrat 0.
Scindapsus'en gror fuldkommen forrykt. Den er himmelhenrykt skal jeg hilse og sige. Tror de fleste ranker har foröget deres længde med 50 cm. Nu skal vi have monteret klatregitter på væggen over akvariet, da det er ved at blive möjsommeligt at få fri adgang ned i akvariet.
Rödderne i vandet har vel nu en længde af 30 cm. Temmelig buskede i toppen. Ser rimeligt fedt ud.

Men akvarier synes jo det er ufedt med for store forandringer og ergo blev driftsændringen sofort belönnet med en grön algekrise. Sådan blöde pelsalger a 3-4 cm længde. Egentlig ganske könt. Jeg smed et par ekstra mysteriesnegle i, og de er ved at have gumlet sig igennem det.

Selvfölgelig er rödderne fra scindapsus'en filtret ind i det samt lidt riccia oveni - tja det får være. Naturen er jo alligevel et rodehoved, ikk?

Hvor der er lidt mere strömningssvagt mellem rödderne, har der tillige dannet sig en anelse blåalger =>igen indikator på næringsmangel. Men de er heldigvis på retur igen.

Der er dukket grönne punktalger op på glasset, hvilket skulle være indikator for mangel på phosphat.

Summasummarum er vandet genialt set ud fra fiskenes synspunkt - men akvariet skal have noget tid til at vænne sig til de nye forhold.

Sekundært oplever jeg langt större vandfordampning eller forbrug (ved jeg ikke helt) - begge dele er muligt.
Scindapsus'en bæller jo lös, men der er jo også nogle huller i glasset, som muliggör större fordampning. Lige nu med 30°C varme forsvinder knapt en halvt til hel liter om dagen ! Tror jeg.

Da vi har det så varmt - er samtlige skodder klappet i, mens solen er oppe. Ergo lever Scindapsusen udelukkende af akvarielyset, hvilket jo så er absolut tilfredsstillende - selvom det kommer "nedefra".

Hilsen
Line Sörensen

mohlin — 11. juli 2006, 11:46

Beskriv "De "smelter" i bladspidserne"
Mener du at spidserne bliver gennemsigtlige? Hos Javabregner er dette et tegn påat de trives og vokser helt vildt.
Altså noget godt. Ifal man er glad før bregner...

Med venlig hilsen
Eva

Line — 12. juli 2006, 11:39

Nå ?!?? Dét havde jeg i k k e lige gættet på.
Ja - det helt yderste af spidsen er gennemsigtigt (smeltet er nok et forkert udtryk). Men bladet går ikke kaput - planten udvikler bladet normalt - spidsen ser blot ud til at hænge ved.

Det kunne være - jeg skulle læse lidt mere om javabregner (shame on me).

Her har de det varmt 29-30°C - temmelig megen cirkulation - nul nitrat - formodentlig meget ringe phosphat - hvis det passer at grönne punktalger trives i denne niche (jeg kunne selvfölgelig måle efter hahaha).
Forneden har jeg trærödder - så de er helt oppe under lyset.

Der gödes ikke, og scindapsusen tager vel det hele.

Jo - jeg er meget glad for dem 🙂 Har faktisk kun javabregner i 2 meter baljen 🙂


Hilsen
Line Sörensen

Line — 12. juli 2006, 11:40

"spidsen ser blot ud til at hænge ved." - altså spidsen vedbliver at være gennemsigtig, mener jeg.

Hilsen
Line Sörensen

mohlin — 12. juli 2006, 12:30

Du har med andre ord glade bregner!
Mine får CO2 og nitrat og phosfat og bobbler helt vild, og de har også genemsigtlige spidser. De klarer tydligen
alle miljøer!


Med venlig hilsen
Eva

Line — 12. juli 2006, 13:02

Ja åbenbart 🙂 For vi plejer dem vist i hver vores ende af spektret 🙂

Godt at vide. Det er jeg glad for.
Tak for info'en.

Hilsen
Line Sörensen

Line — 12. august 2006, 21:28

2,5 måneder er gået.

Alle akvarier i kælderen ombygget.

Men her et billede af akvariet fra ovenfor - som sagt efter 2,5 måneder.
Behöver jeg nævne, at jeg har 0 nitrat ? 😀


Hilsen
Line Sörensen



Ravnox — 12. august 2006, 21:35

Ser temmelig godt ud - måske skulle man prøve - vores står lige ved et vindue hvor jeg kan lave et stativ.

--- Niels

ChristianHansen — 12. august 2006, 21:36

Kanon ide ! Det må prøves en dag

Med venlig hilsen
Christian Hansen

hustler west på — 12. august 2006, 21:44

Hej Line.
Det ser virkelig så godt ud at man bliver helt varm inden i - lidt som en forårs forelskelse dengang jeg mødte min kone.
Har selv, efter jeg dengang læste om brian's idé, haft den samme tanke så du, men tror ikke det falder i konen's samg - da hun bare vil have et smukt akvarie og ikke tænker så meget på miljø og vand værdierne, det overlades helt og aldeles til mig.

De bedste hilsner
Hustler west på

jan — 12. august 2006, 22:12

#19
For helvede hvor er det flot.....🙂

Med venlig hilsen
Jan A

Mr. Carlsberg — 26. oktober 2006, 15:02

Hej Line, ved godt det er en lidt ældre tråd , men har først lige læst den nu og kunne seriøst godt finde på at lave et projekt tilsvarende. Kunne man måske lokke et billede eller to ud af dig hvordan akvariet ser ud nu?

Syntes de første billeder var fantastisk flotte


Vh.
Mr. Carlsberg

Line — 26. oktober 2006, 20:58

Jo - det gror heeelt vildt 🙂
Jeg tror, at jeg efter et helt år på denne måde - må starte forfra. Altså nye skud og resten kasseres. For ellers bliver huset da vist kvalt.

Nitrat er nul - også selvom jeg piner vandskift.
Desværre döjer jeg med blåalger - som sætter sig i rodnettet. De kan desværre trives under ekstrem værdier - læs ekstrem lidt næring og ekstrem meget. Ikke at de formerer sig voldsomt, men jeg fjerner belægningerne regelmæssigt.

Det ser ikke ud til at forstyrre javabregnerne, at der er så lidt næring.
Underligt nok er der også grönalger - men det generer mig nu mindre.

Hvad fik jeg så ud af det? Hmm - jeg vil sige fortrinligt fiskevand - forfærdeligt plantevand (nul næring) og alligevel alger og cyanobakterier.

Tja..

Måske man skulle undlade at overdrive helt så meget som jeg har gjort - og anvende liiiidt færre ranker.


Hilsen
Line Sörensen



Line — 26. oktober 2006, 20:58

og igen..

Hilsen
Line Sörensen



Mr. Carlsberg — 27. oktober 2006, 12:31

Hold da ferie, det ser jo helt vildt ud.! Syntes det er rigtigt flot, men kan da godt se at man med tiden bliver nødt til at beskære planterne lidt for de ikke skal komme til at fylde hele huset!

Vh.
Mr. Carlsberg

darmann — 15. januar 2007, 12:13

er der flere der har prøvet dette med andre planter så kunne jeg godt tænke mig at vide hvilke planter i har prøvet med for det her ser vildt spændende ud

Med venlig hilsen
Darmann
horsensakvarieklub.dk

Brian C — 28. januar 2007, 20:41

Som nævnt i #1 har jeg prøvet med monstera delicius , og det fungerede suverænt godt, den nærmest eksploderede, og nitraten gik kraftigt ned dog ikke helt ned til nul, men under 10 mg/l

Med venlig hilsen
Brian C

Dmon — 25. januar 2011, 13:07

#26 ser mega godt ud line !!!

tror jeg har den plante Scindapsus

men hvor kan man købe denne monstera delicius henne??

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.