Identifikation af planter
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mike — 14. maj 2006, 12:53
Hej, jeg har i lang tid haft disse planter som jeg er lidt i tvivl om hvad er for nogen.
den første plante mener jeg muligvis kan være en Hottonia Inflata, men er ikke sikker overhovedet. forhandleren kaldte den for en "geneva bregne" og det har jeg aldrig hørt om før eller siden. jeg puttede den i et akvarie med masser af lys, næring og co2 og den gik helt amok og var meget smuk. så pillede jeg co2'en fra og den kom så til at se sådan her ud 🙂
Venligst
Mike Hermansen
den første plante mener jeg muligvis kan være en Hottonia Inflata, men er ikke sikker overhovedet. forhandleren kaldte den for en "geneva bregne" og det har jeg aldrig hørt om før eller siden. jeg puttede den i et akvarie med masser af lys, næring og co2 og den gik helt amok og var meget smuk. så pillede jeg co2'en fra og den kom så til at se sådan her ud 🙂
Venligst
Mike Hermansen
Mike — 14. maj 2006, 12:54
den næste kender jeg godt navnet på, men kan ikke huske det.. den var i samme akvarie som den første og døjede under hele forløbet med at algerne satte sig på den.. efterfølgende har den stået i et andet akvarie uden optimale livsbetingelser og er efterhånden kommet til at ligne ...
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
Mike — 14. maj 2006, 12:55
den sidste er en cryptocoryne. det er planten til højre på billedet. den til venstre skulle gerne være en wendtii green, men den til højre ved jeg ikke helt med. måske en becketti? jeg mener at ha spurgt om det før, men kom ikke frem til noget konkret..
PÅ FORHÅND TAK FOR SVARENE 🙂
Venligst
Mike Hermansen
PÅ FORHÅND TAK FOR SVARENE 🙂
Venligst
Mike Hermansen
Steffen Kbh — 14. maj 2006, 13:37
2# er Hygrophila polysperma tror jeg
Vh.
Steffen Kbh
Vh.
Steffen Kbh
Steffen Kbh — 14. maj 2006, 13:37
1# er nok Ceratopteris cornuta
Vh.
Steffen Kbh
Vh.
Steffen Kbh
Lake — 14. maj 2006, 14:08
1# tror jeg er Hygrophila polysperma .
Med venlig hilsen
Kent Larsen
Med venlig hilsen
Kent Larsen
Lake — 14. maj 2006, 14:10
Sludder 1 # er en Hygrophila difformis
Med venlig hilsen
Kent Larsen
Med venlig hilsen
Kent Larsen
Brian C — 14. maj 2006, 14:14
#4 mig bekendt har polyspermaen ikke rødlige blade
kunne #2 ikke være Alternanthera reineckii "roseafolia" den har smalle rødlige blade
Brian C
kunne #2 ikke være Alternanthera reineckii "roseafolia" den har smalle rødlige blade
Brian C
Brian C — 14. maj 2006, 14:16
#1 Ceratopteris thalictroides
Mvh.
Brian C
Mvh.
Brian C
steph — 14. maj 2006, 14:50
Syntes nu at #1 ligner mistænkeligt meget mine Hypgrophila difformis, så det må være mit bud.
Med venlig hilsen
Stephanie
Med venlig hilsen
Stephanie
Bo Christensen — 14. maj 2006, 15:16
Ja #1 er Hygrophila difformis.
#2: Synes jeg også ligner en Alternanthera sp.
Hygrophila polysperma kan godt få rødlige/brunlige blade ved meget lys, men så er det oversiden af bladene, og ikke på undersiden som #2.
#3: Det er svært at se, men det kunne godt være beckettii.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
#2: Synes jeg også ligner en Alternanthera sp.
Hygrophila polysperma kan godt få rødlige/brunlige blade ved meget lys, men så er det oversiden af bladene, og ikke på undersiden som #2.
#3: Det er svært at se, men det kunne godt være beckettii.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Mike — 14. maj 2006, 16:01
#2 er Alternanthera reineckii det er jeg sikker på nu
#1 enten er det diffornis eller også er det Ceratopteris thalictroides.. jeg hælder mest til den sidste, men kan da lige ta nogen flere billeder senere idag når jeg har været på arbejde, samt se om jeg ka grave nogen billeder frem fra plantens "storhedstid" så vi kan få en afklaring 🙂 men som sagt voksede den RIGTIG godt.. nogen af bladende var i øvrigt ikke så fintløvede i starten
Venligst
Mike Hermansen
#1 enten er det diffornis eller også er det Ceratopteris thalictroides.. jeg hælder mest til den sidste, men kan da lige ta nogen flere billeder senere idag når jeg har været på arbejde, samt se om jeg ka grave nogen billeder frem fra plantens "storhedstid" så vi kan få en afklaring 🙂 men som sagt voksede den RIGTIG godt.. nogen af bladende var i øvrigt ikke så fintløvede i starten
Venligst
Mike Hermansen
Janne — 14. maj 2006, 16:08
#1 er en Hygrophila difformis, 100%. Du kan kende forskel ved, at H. difformis er en stængelplante, mens Ceratopteris er en rosetplante, dvs at alle bladene kommer fra bunden, og sidder i, ja, en roset.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
Bo Christensen — 14. maj 2006, 16:09
Ceratopteris thalictroides er en bregne. Hvert blad hos Ceratopteris "folder" sig ud nede fra rodstænglen, og sidder ikke ud fra en stængel som på Hygrophila difformis.
Bladformen hos H. difformis kan variere meget. Bladene sidder altid parvis ud fra en tykkere stængel.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Bladformen hos H. difformis kan variere meget. Bladene sidder altid parvis ud fra en tykkere stængel.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Mike — 14. maj 2006, 19:33
okay ja så er der i hvert fald ingen tvivl. tak for alle jeres svar. ikke nogen der kunne give et bud på hvad for en cryptocoryne 3'eren er? om ikke andet så bekræfte at det er en becketti?
mht. den hygrophila diffornis. hvordan får jeg den til at formere sig? ved at klippe BLADE af og plante dem i bundlaget eller ved at klippe hele planten over i to og så plante den øverste del i bundlaget ved siden af? bare for liiige at være sikker 🙂
Venligst
Mike Hermansen
mht. den hygrophila diffornis. hvordan får jeg den til at formere sig? ved at klippe BLADE af og plante dem i bundlaget eller ved at klippe hele planten over i to og så plante den øverste del i bundlaget ved siden af? bare for liiige at være sikker 🙂
Venligst
Mike Hermansen
Janne — 14. maj 2006, 19:49
Problemet med Cryptocorynen er, at det er umuligt at identificere den uden at have set den blomstre. Bladene varierer for meget, alt efter vækstforhold mv, til at man kan sige noget sikkert ud fra dem. Umiddelbart ligner den ikke mine C. becketti (de har noget bredere, mørkere blade), men som sagt, det er ingen garanti.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
Mike — 14. maj 2006, 19:54
hvordan får man dem så til at blomstre? ved at dyrke dem på sump?
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
Janne — 14. maj 2006, 20:03
Jeps! Og derefter finder man så den nærmeste professor i Cryptocoryner, hehe... Jeg kan ikke selv identificere dem ud fra blomsterne.
Mvh.
Janne
Mvh.
Janne
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.