Hvorfor er min nitrat så høj ??

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

hugoi — 13. maj 2006, 11:43

Hej alle

Jeg har et problem med at Nitrat indholdet er alt for stort i akvariet.
Jeg skifter ca. 30-40% vand 2 gange om ugen, samt renser mit bundmateriale 2 gange om ugen, der er 25 mg/l i mit ledningsvand.

Mine vand værdier er:
No3: 50
No2: 0
GH: 5
KH: 3
pH: 6,8

Akvariet er et 325L med en Fluval 404 pumpe.
kan det være min filter opsætning der er noget galt med,
filteret er pakket med først grov filtersvamp, så er der 2 kurve med biohjul og en kurv med tørv og til sidst er der en kurv med filtervat.
håber der er nogle der kan hjælpe mig.

Mvh.
hugoi

hugoi — 13. maj 2006, 11:44

UPS den forkerte kategori

Mvh.
hugoi

RDJ — 13. maj 2006, 11:48

Hej, jeg tror du skal læse lidt om hvordan man foder og hvordan man får sine bakterier til at slå ned på Nitrit

Tjek denne her artikel: http://oldenborg.net/new/sider/artikel_all.php?show=artikel&id=336

Med venlig hilsen
RDJ

Line — 13. maj 2006, 12:30

Det er svært, når udgangsværdien er så höj.
Hvis du måske også har en ret god besætning i akvariet....

Du kan via osmoseanlæg fjerne nitraten.

Du kan bruge nitratfilter som binder nitraten (temmelig besværligt i længden).

Du kan fjerne nitraten biologisk - men her skal man virkelig vide, hvad man har at göre med. Da förste afbygningstrin nemlig er nitrit.
Svovlbrinte kan også hurtigt blive et problem...

Eller du sætter ind på h e f t i g plantevækst.

F.eks. Hornblad æder ufattelig meget nitrat væk.
Mange med gode planteakvarier döjer med for lidt nitrat.





Hilsen
Line Sörensen

RDJ — 13. maj 2006, 12:43

Undskyld, så ikke det var Nitrat der var problemet. Det tyder på at dit filer er godt i gang så... Så er det kun ofte vandskifte tilbage, som er den lette vej. Hvis det var Malawi/Mbuna fisk, kunne du have skifte 80-90% vand uden problemer 3-4 gane mdr. men kender ikke hvordan dine fisk har det med friskpostevand i stor mænger...


Med venlig hilsen
RDJ

hugoi — 13. maj 2006, 13:08

jeg har glemt at skrive hvilke fisk der er i akvariet, der er ca. 50 Neon, 8 panser maller, 4 Ancistrus, 11 Discus 8-12 cm. og sparsomt beplantet 3 Anubias og 2 Sværdplanter.
#4
Jeg har prøvet med et osmoseanlæg, og jeg kan også se at det virker på Nitraten, men hvad så med min hårdhed hvad skal jeg gøre ved den?, skal jeg blande det med det Nitrat holdige vand igen?.


Mvh.
hugoi

elisabethen — 13. maj 2006, 13:36

Der har vi nok forklaringen.. Det er jo temmeligt mange fisk i 325 L. Der bliver omsat temmeligt meget kvælstof i det akvarium. Og når der kun er få planter, der tilmed er langsomtvoksende, bliver nitraten hængende i vandet.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Mike — 13. maj 2006, 14:31

skær ned på fiskebesætningen.. drastisk.

zeolith er et fitlermateriale der absorberer nitrat.. på et tidspunkt bliver det dog mættet og har ingen videre funktion. herefter skal det enten erstattes af noget nyt, eller "regenereres" over et døgn i en beholder med en 3-10% saltopløsning.. salten får nemlig zeolithen til at frigøre nitraten, så du ska selvfølgelig ikke bruge salt i dit akvarie..... der er dog mange der er imod at bruge zeolith fordi det er besværligt..

Venligst
Mike Hermansen

Line — 13. maj 2006, 18:03

Hej Hugoi

Du har jo ren sydamerikansk besætning - så hvorfor spekulerer du på hårdhed ? 🙂 De elsker nul hårdhed.
Akvaristisk set vil man dog gerne have så meget KH som puffer, at PH ikke tilter.
Du kan tilsætte KH separat via pulver - eller du kan tilsætte KH / GH i afstemt forhold igen via pulver. (Sera Mineralsalt).


Hilsen
Line Sörensen

Mike — 13. maj 2006, 18:25

#9 kemikalier og atter kemikalier.. personligt synes jeg det virker faaaarligt

Venligst
Mike Hermansen

hugoi — 13. maj 2006, 19:47

#9
Ja det er fordi jeg gerne vil undgå et pH styrt, men som du skriver kan det jo nok undgåes.
så det bliver nok løsningen.

#10
jeg tror ikke det er mere farligt at tilsætte mineralsalt end at bruge zeolith ;-)

Mvh.
hugoi

Mike — 13. maj 2006, 21:32

#11 det ved jeg nu ikke.. men efter hvad jeg efterhånden har læst mig til kan det være farligt at pille ved vandets værdier ved direkte at bruge kemikalier.. men mineralsalt er vel også noget andet

Venligst
Mike Hermansen

Line — 14. maj 2006, 00:17

Ja - det er såmænd blot mineraler.
Til at göre vand hårdere - eller justere på osmosevand.
Det er der ikke noget hokus pokus i. Mange vælger naturligvis at blande med ledningsvand - men her er problemet jo ledningsvandet.

Så længe dit akvarie er så hårdt besat, ville jeg undgå at köre med nul hårdhed !!
Vandet skal være af temmelig god kvalitet, for at holde akvariet stabilt med 0 KH.



Hilsen
Line Sörensen

hustler west på — 14. maj 2006, 08:12

Hmmmn.
Vil nok give elisabeth ret - For mange fisk, 11 discusfisk er ret så mange i et 325 liters akvarie.
Faldt også over at du renser dit bundmateriale 2 gange ugentligt, det burde du kun gøre når det er aller mest nødvendigt, fx har vi et 53o liters og jeg har kun én gang renset bunden siden det blev satop sidste efterår, tænk på at der skal være en bakteriekultur i bunden til og dræbe de farlige stoffer i vandet også.

Der er to løsninger pådit problem:
1). Køb et noget større akvarie, fx. 660 eller 720 liter + nedskæring til 6 discus fisk
2). Nedskæring af fiskebestanden til 4 discus og 30 neonfisk (mallerne er fine nok), samt mere beplantning,ex. kæmpe vallisneria og hornblad.

Ovenstående ville hjælpe dig af med dine problemer med vandværdierne.
Undgå helst og rense dit filter for meget, hvis du skal rense det, så gør det én gang om måneden eller hver 3 uge,og rens det i det akvarie vand der er i tanken, for ikke og slå den baktierie kultur ihjel så lever her.

Mvh.
Hr. Jonas Erbs

hugoi — 14. maj 2006, 22:04

#13 #14
jeg ved godt at det er hårdt besat, men det er min plan når mine Discus bliver lidt større skal det pilles nogle fra, så jeg ender op på 6 stk.
Jeg var igår ude at købe noget vandpest da det jo også kan forbruge en del Nitrat, der er foretaget en del vand skift med osmosevand, så Nitraten nu er på ca.7.

#14
Når jeg skriver at jeg renser mit bundlag mener jeg at det bliver renset med en slamhævert, da der ellers kommer for mange affaldsstoffer i akvariet.

Nu er der nok en del der ikke er enig i den efterfølgende udtalelse, men jeg mener at have læst i Back to nature`s Discus bog af Dick Au, at man godt kan have 8 voksen Discus i 250L, ( hvilket jeg mener at er for meget ) så jeg mener nu ikke jeg skal helt ned på 4 stk på 325L, men det kan være fint med de 6 stk.

Mvh.
hugoi

Mike — 14. maj 2006, 22:44

jeg tror skam også sagtens det kan gå med 6 discus i et 325.. men med alle de andre fisk også bliver det for meget.. fjern 20 rød neon mindst

Venligst
Mike Hermansen

Line — 15. maj 2006, 00:04

Jeg tror da ikke, vandpest kan klare diskustemperaturer ? Eller tager jeg fejl ?

Nå men, hvis de smutter og går ud snart, så havde jeg vel ret.
Så vil jeg alternativt foreslå enten Cabomba eller Hornblad 🙂 De kan klare det.

Du kan også have stueplanter, som dypper rödderne i akvariet - men det kræver jo naturligvis et åbent akvarie 🙂

Men en reduktion af fisk kommer du nok ikke udenom.


Hilsen
Line Sörensen

Brian C — 15. maj 2006, 00:16

#17 ellers kan denne løsning også bruges, dens vækst er nærmest eksploderet efter at jeg lige lempede et par af dens luftrødder ned i vandet bag baggrunden
jeg lod dem bare gå ind i slangegennemføringerne på armaturet

Mvh.
Brian C



Line — 15. maj 2006, 13:07

Heee cool, Brian

Det er squ da en god ide 🙂
Har du nogle målinger over ændringer nitratkoncentrationen - altså hvormeget det battede ?

Hilsen
Line Sörensen

Brian C — 15. maj 2006, 15:43

Ja jeg døjede lidt med værdier på omkring 40-60 mg/l, nu er jeg nede i det rene ingenting under 10 mg/l,
jeg tror nu ikke den tager det hele, for efter at jeg har smidt 2*80w T5 sammen med de 2*54w T8 (Triplus) er det begyndt at rykke for vildt i planterne i akvariet også, så jeg tror det er en kombination, men jeg har godt nok aldrig set en fingerphilodendron vokse så hurtigt før ;-)

Den har lavet et voldsomt rodnet omme bagbaggrunden, som jeg desværre ikke kan komme til at tage billeder af, da akvariet (530 liter) står op af en væg, og det er ikke lige til at flytte ;-)

Mvh.
Brian C

Line — 15. maj 2006, 15:56

Tja - netop den plante har ry for det - sååå... 🙂

Jeg er bare aldrig kommet på at smide en luftrod eller to gennem kabelhullet. Nu har jeg så heller ikke nogen plante af den slags 🙂

Iövrigt skulle den dersens rankeplante med hvid/grönspættede blade göre samme nummer. Ikke normale efeu - men större blade - mere skinnende. Rankerne bliver altid monstertunge.

Hilsen
Line Sörensen

Brian C — 15. maj 2006, 16:32

guldranke, evt ;-)

Mvh.
Brian C

Line — 15. maj 2006, 17:04

Keine Ahnung hahaha

Hilsen
Line Sörensen

hugoi — 15. maj 2006, 23:20

Hej Brian

det kan være at det er denne ide man man skulle prøve;o)

Mvh.
hugoi

Brian C — 16. maj 2006, 00:25

Ja det skader ikke, og planten vil trives ret godt :-)

Mvh.
Brian C

d9ha — 16. maj 2006, 09:37

#21 menr nok en skindapsus - staves vist med c på udenlandsk

mvh
henrik

Line — 16. maj 2006, 10:30

Jeg har gået og tænkt over det, og prövet at modne nogle ideer, som absolut skal omsættes på et tidspunkt.
Jeg googlede lidt omkring eventuel giftighed. Rödderne indeholder noget oxalsyre hallöj - men planten bruges ofte som nitrat terminator i akvarier. Jeg har jo et par maller, som gnadsker på et og andet. Skal jeg lige have fulgt lidt op på.

Nå forskellige historier og informationer blev læst. Folk som ikke har vandet deres fingerphilodendron (hedder iövrigt korrekt Monstera deliciosa) i ååårevis.

Problemet er jo lidt, hvor skal man stille planten, så den også i begyndelsen som "baby" kan nå at dyppe en rod eller flere.

Men hvis man ikke behöver vande den - hvad skal man så med potte ? Det er jo også en klatreplante.
Nå væk med potten 🙂 Så kunne man jo hænge planten op på muren over akvariet. Omend planten lever i halvskygge, skal den jo have noget lys (jeg har ikke så meget dagslys ved akvariet - det har man jo ofte ikke - idet man stiller akvariet det mörkeste sted.

Altså sætte lidt lys (spots ) was-auch-immer op i loftet til at belyse planten.

Jeg vil gerne have afdækning på mine akvarier (meget varme og ellers megen fordampning). Men jeg er ærlig talt mögtræt af at luge i planterne hver 4. dag (jeg körer med hornblad - mere behöver jeg ikke sige, vel ?).

Altså væk med planterne. Lidt javabregne og co. som ikke behöver meget lys, men til at give lidt grönt look.

Ingen planter - så behöver vi heller ikke akvarielys. Se nu begynder mine maller at synes om ideen 😀 !

Men man vil jo alligevel godt have lidt lys over akvariet - altså lysbjælken væk - beholde afdækningen - bytte pladerne ud med glas og enten nöjes med belysningen fra monstera'en, eller et par sparepærer over akvariet.

Så kan man begynde at lave rigtig halvdunkelt sydamerikansk mallemiljö, kun sten og rödder, have fordelen fra monsteraen som napper nitraten, slippe for at luge uafbrudt, have fri adgang til hele akvarieoverflade, og iövrigt elsker jeg når lys i en vis afstand over akvariet giver denne dejlige flakken i vandet 🙂
Iövrigt hindrer 78 tons planter i overfladen af akvariet også akvarievandets "afgasning" - noget jeg har et öje på med maller.

Jo - det her skal jeg nok få vredet noget ud af.

Har I nogle kommentarer, kritik - indfald ?

Og nu skal I slippe for at höre mere på mit pladder...... *smile*

Hilsen
Line Sörensen

Leif — 16. maj 2006, 13:24

#27 - Med fare for at afspore tråden (på forhånd undskyld) - kom til at tænke på, jeg har et 100 l tørfilter med biobolde hængende over mit akvarie. Kunne lade et par fingerphilodendron vokse i bioboldene - det skulle jo forsyne dem med det nødvendige i form af både vand og næringsstoffer - så mangler bare spotten i loftet.
Så får fruen samtidig afskærmet det ikke særligt dekorative filter lidt ;-)
Mvh Leif

Line — 16. maj 2006, 13:32

Uha - det er mange fluer med et smæk 😀

Har undersögt mht maller. Skulle ikke være noget problem - andre gör det også.

Hilsen
Line Sörensen

RDJ — 17. maj 2006, 09:14

27 sjovt indlæg :-)

Med venlig hilsen
RDJ

Brian C — 21. maj 2006, 00:27

jeg ville bare lige komme med en lille update, vedr. mit projekt philodendron :-)
jeg målte idag nitrat indholdet i akvariet efter at have undladt vandskifte i 14 dage, (plejer at skifte det ugentligt)
nitrat ligger på lige under 10 mg/l den plejer at ligge oppe omkring de 50 stykker, og der er ikke kommet nye planter til i selve akvariet

Mvh.
Brian C

hustler west på — 21. maj 2006, 11:50

Vil lige smide en kommentar til Cabomba planten, da jeg ikke har den vildt gode erfaring med den.
I min sydamerikanske biotop har jeg forsøgt mig med denne plante og temperaturen ligger på 27 grader og den holdt ca. en måned så "visnede" den hen og lever nu ikke mere - Alle de ting der skal til for den kan trives var til stede uden nogen hjælp.

Mvh.
Hr. Jonas Erbs

Line — 21. maj 2006, 12:52

Hej Jonas

Der findes mere end een Cabomba (jeg er doven lige nu - og gider ikke slå efter) - den ene er temmelig sart.

Den anden har jeg holdt mere end 5 år under 29-30°C, blödt vand, lidt gödning, sikkert omtrentlig nul CO2 🙂
Jeg blev dog træt af dens evige skyden rödder her og der, men allermest at når jeg havde skåret den ned til en uges forbrug 😀 - så strakte den sig turbo vildt efter overfladen og blev ranglet. Först vel oppe i overfladen blev den smuk igen.

Nu har jeg så kört med hornblad længe - virker vildt godt.
Blot skal man jo luge vildt meget... så jeg melder mig nok igen med næste projekt 🙂


Hilsen
Line Sörensen

Brian C — 21. maj 2006, 13:09

Cabomba furcáta (C. piauhyensis) - Meget vanskelig!
Cabomba caroliniana - middel
jvf. Tropicas katalog
Mvh.
Brian C

Line — 21. maj 2006, 13:16

Takker Brian 😀

Jeg så lige, at der også findes en Cabomba aquatica. Ser lige så besværlig ud som furcáta/piauhyensis

Hilsen
Line Sörensen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.