Fang dit eget foder - god ide eller??
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
chico4000 — 14. april 2006, 17:06
Jeg har ikke det endelige svar på ovenstående spørgsmål, men vil se om vi ikke kan få en debat op at køre om emnet. Jeg overvejer iøjeblikket at hente en masse af det dejlige foder som landets søer og vandhuller iøjeblikket har lavet - dafnier, cyklops og myggelarver - men er kommet i tvivl om det er en go ide... Jeg læser iøjeblikket en kandidat i biologi og har i den forbindelse skrevet en stor opgave om fiskeparasitter. En fællesnævner for rigtig mange parasitter - svømmeblæreorm, øjenikter, ankerorm og mange andre endoparasitter - er at de bruger cyklops og andre mindre krebsdyr som mellemværter. Her udvikler nogle af dem sig (hudskifte) inden de bliver spist af fisk og derved inficerer deres primærvært. Andre parasitter bruger meget snegle som mellemværter før de er klar til at inficere fisk.
Mener dette er noget man bør overveje når man bruger vildtfanget foder fra naturen til sit akvarie...
Hvilke erfaringer har I med dette??
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Dingmeister — 14. april 2006, 17:25
har fodret med levende dafnier fra det lokale vandhul uden problemer
Mvh.
Jacob
Svend Erik — 14. april 2006, 17:44
Det er også en fordel at kende lidt til vandhullet, så man har en mulighed for at undgå at fiske i vand der er forurenet
Mvh
thomas.b — 14. april 2006, 17:45
Har ikke selv prøvet at bruge det i stor stil endnu. Men vil da bestemt prøve at fange det selv.
Jeg ved ikke hvor stor chancen er for at det går galt.
Men der vel fare ved alt. tror nu nok jeg vil tag chancen. Jeg kan selv tydeligt se adfærd når jeg bruge levende fodder i mine akvarier. Selv en lidt doven Discus våger op når der kommer levende fodder ned.
sjovt at se.
Men kunne man ikke ved fordel bruge uv lys. Hvis man gerne vil bruge levende fodder i stor stil. Eller vil det bare gøre ondt være hvis det går galt. Da fiskende måske bliver mindre modstands dygtige over for udefra kommene ting.
Villads — 14. april 2006, 18:42
Det har aldrig givet problemer at fodre med levende foder.
Kun i få tilfælde har jeg hentet foder i søer med fisk men heller ikke i de tilfælde har jeg oplevet problemer.
Jeg foretrækker dog de små vandhuller og gadekær uden fisk så er der flere dafnier og cyklops.
Igår fandt jeg netop et perfekt gadekær uden vandplanter og uden snask i vandet.Det er myldrende fuldt af små dafnier og cyklops.Jeg kunne fornemme at der er mange grønalger i vandet,dog så små at de ikke satte sig i nettet, men når varmen kommer er det næppe et godt sted at fiske.
Jeg fandt også et andet fint vandhul.Det er i en remise på marken d.v.s et lille vandhul kantet af træer og buske.
Her er der lavt klart vand og en nogenlunde fast bund at gå på.Her er der overvejende små cyklops lige til af fodre de helt små unger med.Måske et vandhul jeg kan hente foder i det meste af året.Risikoen for at der er fisk i de to nævnte vandhuller er minimal og dermed også risikoen for at få parasitter med hjem.
En måde at nedsætte risikoen er iøvrigt at sørge for ikke at skrabe mod bund og planter med nettet men kun fiske i det frie vand,så undgår man nogle af de større banditter som f.eks guldsmedelarver og tæger.Dem kan man iøvrigt se når man sorterer fangsten hjemme.Man går nemlig ikke bare hjem og hælder hele baduljen i akvariet.Det gælder om at sortere lidt i godterne og fjerne vandkalve,skøjteløbere,guldsmedelarver og tæger og hvad der ellers ser mistænkeligt ud.Andemad og trådalger ryger også ud.
En helt anden mulighed er at fange mysis i havet.Det er knaldgodt foder og jeg har aldrig hørt om at der skulle være fare for at få parasitter med hjem.Det kan Allan måske fortælle noget om.Det kunne også være interessant hvis du(Allan) kunne skrive noget mere om de parasitter du selv nævnte.Jo mere vi ved jo lettere er det at gardere sig.
Jeg ved at flere læsere sidder stumme af skræk når de læser dette men tænk på at før alt det smarte tørfoder blev opfundet var akvarister henvist til det foder de selv kunne hente i naturen og også dengang gik det helt godt.
Med venlig hilsen
Villads
kim m — 14. april 2006, 18:49
Mvh.
Kim Mathiasen
Villads — 14. april 2006, 19:05
Jeg slog dem ihjel med Gastropex fra eSHA.
Med venlig hilsen
Villads
kim m — 15. april 2006, 10:53
Mvh.
Kim Mathiasen
chico4000 — 15. april 2006, 12:22
#5 Det projekt jeg lavede omhandlede udelukkende ferskvandsparasitter, men hvis du vil kan jeg sagtens kigge litteraturen igennem igen - jeg har stadig de fleste bøger og artikler liggende...
Jeg sys det lyder som om folk har overvejet en del af de samme ting ang. vildtfanget foder som jeg selv har. Bare husk på at fiskeparasitter ikke nødvendigvis følger fisk... Ved godt det lyder dumt men der er jo flere parasitter som ikke har fisk som primærvært - bare som mellemvært... Et godt eksempel er øjenikter: Disse har fugle som primærvært/slutvært. Når æggene fra parasitterne forlader fuglen via eskrementer og lander i en sø eller vandhul klækkes æggene. 1. stadieparasitlarver falder til bunds hvor de skal inficerer en mosesnegl for at gennemgå et eller flere stadier (hudskifte)... Herefter forlader ikten mosesneglen og bliver fritsvømmende... Når den møder en fisk borer parasitten sig ind i huden og smider "halen"... Herefter vandre den op mod øjen som den inficerer... Denne parasit kan medføre grå stær hos fisk og svække synet og den generelle sundhedstilstand... Og der er lige præcis dette som parasitten vil opnå... En svækket og halvblind fisk vil være et let bytte for rovfisk eller fiskeædende fugle... På denne måde finder øjenikten tilbage til sin slutvært... Meget smart - hvis man altså ikke lige er fisken... ;O)
Dette var et - måske lidt langt - eksempel på at der altså ikke behøver være fisk i det vandhul hvor man henter sit foder fra, før at man kan få en grim parasit med hjem... Fanger man fx øjenikten når den er fritsvømmende, mens man fisker cyklops, så kan man smitte sine fisk derhjemme...
Fælles for dette er dog nok at en masse forhold kan passe sammen men jeg ved bare ikke om det er risikoen værd... Men jeg sys det lyder til at folk ikke har haft de store dårlige oplevelser med dette emne, så måske det er sikkert nok... :O) Levende foder er jo en god og spændende måde at fodre sine fisk på tror jeg...
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Bruger #783265 — 15. april 2006, 13:37
Jeg aner ikke om det passer at man kan sikre sine fisk mod parasitter og alligevel give dem en god bid på denne måde, men det kan være at Allan kan svare på det?
Jeg har såvidt vides aldrig haft problemer med parasitter og det er da til at overse at give dem en tur i fryseren, hvis det er det, der skal til..
Villads — 15. april 2006, 13:42
Gastropex nedbryder sig selv i akvariet så der er ikke behov for særlige vandskift.Derfor tror jeg heller ikke der er kobber i.Det nedbryder vist ikke sig selv - eller?
#5 Ja det lyder jo vældig farligt når du fortæller sådan :-) men jeg kan ikke understrege kraftigt nok at tusinder af akvarister i tidens løb har brugt store mænger af levende foder med stor succes og det gør mig lidt ked af det når jeg her på siderne oplever så stor en skræk for levende naturligt foder.Det er synd fordi det er en spændende og hyggelig del af hobbyen at snuse rundt i naturen efter det perfekte vandhul eller et supergodt gadekær,og fiskene elsker at få noget levende og kvitterer med smukke farver og mange unger.Ved samme lejlighed kan man også være heldig at finde nogle flotte marksten.De bliver ofte stablet op ved vandhuller eller bare væltet ned ad skrænten så de er af vejen.
Ikke desto mindre synes jeg det er spændende at læse om og du må gerne gøre mere ud af det,også om saltvand.Jeg skal nok læse det,hvor langt det end må blive.
Det er en spændende tråd om et spændende emne.Bare synd at så få har koblet sig på.
Allan,prøv at finde ud af om vores høje vandtemperaturer spiller en rolle for udyrene positiv eller negativ.
Med venlig hilsen
Villads
Villads — 15. april 2006, 13:45
Med venlig hilsen
Villads
Bruger #783265 — 15. april 2006, 14:02
Mvh. Lars.
chico4000 — 15. april 2006, 14:17
#10 Jeg er helt sikker på at den største smitterisiko skulle være væk hvis du smider dine indfangede dafnier og cyklops i fryseren først... Så det er afgjort en mulighed...
#11 Jeg vil gerne prøve at undersøge om den høje temp. har en effekt - enten positivt eller negativt... Jeg prøver at holde liv i denne tråd så når jeg finder svaret kan jeg lige skrive et indlæg her... Jeg tror jeg vil prøve at lave nogle undersøgelser af cyklops og dafnier fra vandhuller omkring mig... Det er relativt simpelt at finde parasitterne hvis man har en stor nok stereolup... ;O)
Er der mange cyklops i damhussøen??
Med venlig hilsen
Allan Kristensen
Bruger #783265 — 15. april 2006, 14:28
Jeg må indrømme at jeg ikke aner om der er cyklops i Damhussøen. Det er nok 20-25 år siden, jeg sidst var der med fiskenettet.
Det er selvfølgelig lidt synd at man går glip af, at se fiskene fange dafnierne, hvis de er en tur i fryseren først - men jeg tror nu alligevel at fiskene synes at det er lidt af en godbid, så det er nok mest en selv, der bliver snydt..
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.