Hvornår er noget en biotop?

Hvilke af nedenstående akvarier vil du betegne som en biotop? Hvorfor/Hvorfor ikke?

1) Akvarium bestående af fisk fra et bestemt rev i malawisøen i Afrika. Fiskene herfra møder hinanden i naturen.
2) Akvarium bestående af fisk fra malawi-søen. Fiskene møder aldrig hinanden i naturen da de lever 5-600 km fra hinanden.
3) Akvariefisk fra floden Rio Negro i sydamerika. Fiskene møder aldrig hinanden, de lever 2200 km fra hinanden.
4) Akvarium hvor alle fisk kommer fra Sydamerika eller Asien
5) Akvarium hvor alle fisk kommer fra Peru
6) Akvarium hvor alle fisk kommer fra vandværdier der er ens: pH: 7.5, KH: 12 men fra forskellige dele af verden
7) 6) Akvarium hvor alle fisk kommer fra vandværdier der er ens: pH: 8.5, KH: 20 og fiskene møder hinanden i naturen

Hvilke er biotop?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Jeg glemte lige at lave et eksempel mere

8) Akvarium hvor alle fisk møder hinanden i naturen, vandet er meget tæt på dine naturlige værdier (+/- 5%). Planterne findes også der hvor fiskene lever.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

he he.. du keder dig nok idag gibson ;-)

Mvh.
Brian C

Faktisk kun nr. 1 ville jeg beskrive som en ægte biotop. Men det er også fordi jeg lægge vægt på at en biotop er de rigtige vandværdier, planter og fisk som kan risikerer at støre ind i hinanden i naturen.

Med venlig hilsen
Charlotte

#3

Haha, nej - jeg vil bare gerne høre hvornår folk synes hvad er hvad :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

1, 7 og 8 med samme begrundelse som #4.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

teknisk set er det vel kun en biotop hvis forholdene i naturen er opfyldt. dvs at de fisk og planter der i akvariet "kunne" være fanget i samme netfuld og at de fysiske rammer (vandværdier, lys osv) er tilsvarende.

Mvh.
Jacob

Altså fiskene skal kunne mødes i naturen, så herunder hører også 7 og 8

Med venlig hilsen
Charlotte

Det er såmænd ikke et dårligt spørgsmål.. For HVAD er et biotop akvarium egentlig?

Jeg har set mange folk som siger de har lavet et biotop akvarium, hvor det i følge mig ikke er et biotop.. Jeg skal så ikke kunne sige om det er mig der så er forkert på den eller hvad, fordi jeg har da ikke den vilde erfaring med alt det her akvarie halløj.. Forsøger hele tiden at blive bedre..

Men grunden til at jeg kalder mit akvarium et Malawi Mbuna biotop er.
- Vandverdierne identiske med malawisøen

- Fiskene er af den samme art, i mit tilfælde Malawi Mbuna (dog er de ikke fra samme sted i søen, hvilket de nok skulle være hvis det var 100 % korrekt..

- Sandet, stenene, baggrunden og planterne er nogen lunde ens med hvad man kan se i malawisøen (http://www.malawicarsten.dk/start/default.asp?sPage=MalawiBiotoper)

Sådan er mit opfattelse af et rigtigt biotop..

Mvh.
Simon Vammen

1,7 og 8 vil jeg mene... hvad er egentligt den store forskel på 7 og 8??

Jeg mener at et ægte biotopakvarie kun er det akvarie, der efterligner et bestemt udsnit af et givent geografisk område, som kan samles i et akvarie... hvis du har et akvarie på 2 meter, så kunne det være et to meter udsnit af rio-negro, med de fisk og planter der kunne opholde sig der i naturen.

Mit eget akvarie ligner det du beskriver i eksempel 3, og jeg kalder det for et sydamerikansk flodakvarie, men ikke for et biotop-akvarie. Jeg synes det er sjovt at samle fisk der kommer fra nogenlunde samme område og betingelser, men min viden og tålmodighed rækker ikke til at lave et egentligt biotop-akvarie.

Nu ved jeg ikke om din tråd er inspireret af, at jeg flere gange har opfordret folk til at samle fisk fra nogenlunde samme område, selvom det jo er rigtigt, at fiskene ikke nødvendigvis møder hinanden i naturen. kan det så ikke være ligemeegt, om den fisk der skiller sig ud, kommer fra et andet flodsystem i samme region, eller om den kommer fra et helt andet kontinent? Hvis de ellers kan leve godt under de samme vilkår, så jo, det kan det vel, men jeg synes personligt at det er sjovt at fiskene stammer fra om ikke samme biotop, så ihvert fald fra samme geografiske område...

men det er jo i sidste ende bare et spørgsmål om smag.

Mvh Jon

Når jeg selv laver biotoper, er det ud fra en kombi af nr. 1, 2 og 7; Det er ikke nok, at fiskene er fra samme verdensdel.. De skal fx komme fra samme vandtype, hvis det nu er Sydamerika, fx sort vand. Men fx Rio negro er meget lang, så hvis jeg rigtigt skal nørde igennen, prøver jeg at sætte fisk sammen, som bor cirka indenfor samme 500 km2 område, selvom det kan være svært.

I hjemmekonkurrencer i akvarieforeninger osv, er det vistnok en biotop, når bare tingene kommer fra samme verdensdel (el. henholdsvis Malawi og Tanga.)

Mvh.
Elisabeth Schrøder

#11 umidelbart er vi, så vidt jeg kan se, meget enige, men det har vel også betydning for et biotopakvarie, at fiskene kommer fra samme forhold i den flod eller sø de kommer fra.
Hvis det er rio negro er der jo ikke bare stor forskel på om de kommer fra toppen eller bunden af floden, men også hvor i floden de lever, om de kommer fra det dybe åbne område midt i floden, om de kommer fra bredden med nedhængende rødder og mudderbanker, eller om de kommer fra et gennemstrømingsområde med stor strøm. De stiller alle de samme krav til vandkvalitet, temperatur etc., men de naturlige forhold de lever under, er vidt forskellige...

Det er derfor jeg siger, at man må lave et udsnit af en given strækning som kan rummes af det akvarie man bruger, før der kan være tale om en ægte biotop... hvad mener du om det?

Mvh Jon