Skal jeg slå fiskene ihjel?:-(

Hej alle,

Som om det ikke var nok at miste én hun til strittende skæl sikkert pga flyttestress, så har jeg lige opdaget noget som jeg mistænker for at være de første af de nok så berømte hvide pletter på det par af mine australer jeg nu har tilbage. Nu er mit triste dilemma så, om jeg lige så godt kan slå fiskene ihjel med det samme og prøve heldet med nogle nye?

Sagen er nemlig den at FaunaMor koster mig mere end to nye fisk, og dette 12 ltrs er det eneste akvarium jeg har, så det er mine eneste to fisk. Jeg kan ikke finde FaunaMor i Århus til under 88 kr. og jeg har egentlig ikke råd til at bruge flere penge på fiskehobby i denne måned (har lige købt fisk + alt udstyret for et par uger siden og er studerende) så det er noget møg, at der ikke er en billigere løsning:-( Jeg kan vel heller ikke engang være sikker på at de små stakkels fisk overlever selv om jeg behandler...? Er der nogle der har idéer til løsningen på mit problem?
Triste suk...

Venligst
Maria Sørensen

At slå fiskene ihjel, og købe nye, vil jeg ikke anbefale, da sygdommen stadig vil være i akvariet et stykke tid.

Faunamor er måske nok lidt dyrt, men du har det så til hvis du får sygdommen igen. Der er til mange behandlinger i flasken, hvis det kun er et 12 liters akvarium. Så i den sidste ende sparer du penge, istedet for at købe nye fisk hver gang.

Venligst
Carsten Søndergård

hvis du har varmelegeme i kan du hvis der kun er ganske få pletter, hæve temperaturen til 31grader. HVis eller dine killier kan klare temperaturen.
De må andre kende noget til :-)

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

http://nettakvariet.no/forum/showthread.php?t=21070&highlight=hvitprikk
Her står det at du kan behandle hvide pletter med varme,
Mvh.
rbfalt

#2 ja...det har du selvfølgelig ret i. Jeg har næsten heller ikke hjerte til at slå dem ihjel:-( Det var slemt nok m den første hunfisk der døde. bare at se den død var ubehageligt. (sikken hykler jeg er; jeg spiser jo gladeligt andre døde fisk og dyr...tsk tsk)

#3#4 Desværre har jeg ikke varmelegeme jeg kan bruge:-( Mine killier har nemlig ikke brug for det. De trives ved 21-24 gr. og mit akvarium er 24 gr (rumtemperatur på mit badeværelse). Desuden har jeg på fornemmelsen de ikke kan håndtere så høje temperaturer.

Kan jeg være sikker på at de hvide små runde prikker er DE prikker?? Jeg mener, kan det være at fiskene slet ikke er syge, men at det bare er fx snegleæg eller hvad ved jeg?? håbe, håbe... De virker friske som de plejer. Prikkerne sidder på "for-finnerne"og ved gællerne/hovedet...

Venligst
Maria Sørensen

Der er også nogle bittesmå runde hvide prikker på nogle af stenene i bunden. Kan det være de samme hvide prikker som er på mine fisk? Bør jeg så rense bundstenene med kogende vand inden jeg evt. begynder at behandle med Faunamor??

Venligst
Maria Sørensen

hvis pletterne også sidder på stenene og det er de samme, så tror jeg ikke det er hvide pletter

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

#7 Okay.... hmmm... problemet er bare, at jeg simpelthen ikke kan se forskel på så små pletter med det blotte øje! umiddelbart ser de ens ud. Men okay: Hvis jeg nu gerne vil være på den sikre side og behandle fiskene med Faunamor, sker der så noget ved at gøre det, hvis de nu IKKE var syge alligevel??

Venligst
Maria Sørensen

Undskyld, jeg bryder mig ikke om at være negativ, men uanset hvilket dyr man anskaffer sig, må man være klar over, at de kan blive syge og skal ha' behandling. Har man ikke råd til det, skal man lade være at anskaffe dyr.
Respekten for liv skal være større end, at det er billigere at købe nye, derfor blir' de bare aflivet.
Du burde lægge x antal kr. i en lille kasse hver måned til uforudsete ting/sygdom, som eks. det du er rendt ind i her, så vil den akutte udgift som regel være væsentlig mindre, måske 0 næste gang.
Spørg i din omgangskreds om andre har fisk og eventuelt kan la' dig ha' et skvat Faunamor til denne behandlig, du bor ret langt væk fra mig, ellers var du velkommen.
Jeg er opdrætter af hunde på nu 27ende år, og hvis mine hvalpekøbere indikerer et meget stramt budget, hvilket ikke er unormalt med børn m.v, så må jeg ta' snakken med dem om en eventuel dyrlægeregning på 6-10.000 kr, hvis hunden skulle træde forkert og sprænge et korsbånd.
Mange vælger ikke at forsikre, fordi de vil spare 800 kr om året, men så må de kanske aflive dyret, fordi de ikke har råd til dyrlægeregningen, hvis uheldet er ude, hvilket absolut ikke er acceptabelt.
Man må simpelt hen erkende, at man ikke er i stand til at ta' forsvarligt hånd om et dyr, hvis man ikke p.t. har penge til eks. lægemidler og andre uforudsete udgifter i forbindelse med sine dyr.
Ikke nogen anklage, blot en konstatering.
VH Ina

#9 Jeg vil ikke engang diskutere med dig: ideelt set har du helt ret! Jeg har selv to katte - og det mindste klynk fra dem og de kommer en smut til dyrlægen. Har skam også ofret flere tusinde kroner på min første kat, som fik en uhelbredelig dødelig sygdom og måtte aflives i en alder af 1 år efter operation mv:'-( Jeg elsker dyr og ser mig selv som meget ansvarlig.

Mht. fiskene skyldes dette indlæg den (egentlig humane, synes jeg selv) tanke, at hvis fiskene alligevel ville dø fra mig efter at have lidt i en uges tid sådan som det skete med min første fisk, så kunne jeg måske lige så godt spare behandlingen - og samtidig spare dem og slå dem ihjel. (jf. min kommentar om at behandlingen måske ikke ville virke - det har jeg nemlig læst om nogle steder på nettet)

Jeg har stor respekt for liv og havde det dårligt med at se min første hunfisk ligge der på bunden og se død og skælstrittende ud. Omvendt må man også være sørge for at være realistisk - og ikke kun idealistisk; jeg ved ikke med dig, men jeg er ikke vegetar. Jeg forsøger at købe økologisk og købe ind på en dyrevelfærdsorienteret måde, men faktum er at det kan være dyrt og også så dyrt, at jeg i hvert fald ikke har råd til at gøre alle mine indkøb på den måde. Derfor ryger der også indimellem varer i min kurv som jeg faktisk ikke kan stå inde for. Og det må jeg vente med at ændre på til jeg får råd. På samme måde har du - ideelt set - ret i at tanken ikke bør være den, at det er billigere at købe en ny fisk. Men - realistisk - så er vi vel enige om at der ikke er forskel på en akvariefisk og en gris eller en kalv hvad angår livsberrettigelse? Derfor synes jeg det er let at gribe sig selv i at være hyklerisk når det kommer til hobbydyr man holder af. De dyr vi spiser lader vi jo gladeligt slå ihjel selv om de er raske og sunde! For vi slipper jo selv for at se på det. Dét mener jeg - og undskyld hvis det støder dig - er en væsentlig tanke, en tanke der kan berrettige en til at slå en syg lille fisk ihjel. For hvis jeg bruger mange penge på at behandle den (enten det virker eller ej) - står det så mål med, at jeg kunne have givet de samme penge til Dyrenes Beskyttelse (som jeg er med i) eller kunne have støttet landmænd, der avler frilandsgrise, eller ægprocucenter, der giver hønsene gode livsvilkår?? Min pointe er, at der er forskellige perspektiver her; spørgsmålet om dyrevilkår er ikke sort og hvidt.

Jeg kender ingen i min omgangskreds der kan tænkes at have Faunamor. Ellers tak fordi du ville have givet mig noget.

Men jeg tror jeg har bestemt mig for at prøve behandlingen. Hvis de dør bliver det nok ikke til killifisk igen:-( Så må jeg hellere vælge en billigere art, som det er lettere at få fat i.


Venligst
Maria Sørensen

Min holdning er helt klart at hvis fiskene koster mindre end medicinen så ryger hovedet af. Der er immervæk forskel på en fisk og en hundehvalp.

Med venlig hilsen
Christian

#11 ja, den holdning kan man jo også have. Man kan i hvert fald sige, at det mest sandsynlige sådan rent fysiologisk og neurologisk er, at hundehvalpen er i stand til at føle en del mere smerte og lidelse end en fisk;-) Men derfor kan man jo godt stadig vælge at holde fast i princippet om, at alle dyr har ret til liv uanset hvad. Men som sagt ovenfor i #10 mener jeg den sag må nuanceres...

Venligst
Maria Sørensen

Jeg mener så at alle dyr har ret til god behandling når man har taget ansvaret for dem og en human aflivning hvis det kommer så vidt.

Med venlig hilsen
Christian

Jo, vel er der forskel på en fisk og en hundehvalp, men jeg mener, at uanset hvilket dyr man vælger at ta' i sin varetægt, så skal det ha' den optimale behandling og ikke opgives for ussel mammon.
Hvem ved i virkelighedern, hvor meget fisk kan føle af smerte og ubehag ?
Ofte vælger vi mennesker jo bare at mene, at dyr ikke har samme følelsesregister som os, for så har vores samvittighed det bedre, men videnskaben viser efterhånden at vi tar' fejl m.h.t. flere og flere dyrearter.
Hvis der ikke er noget håb, er en human aflivning selvfølgelig at foretrække, men det bør efter min mening ikke være udgangspunktet.
Hvide pletter kan ofte helbredes, hvis de blir' snuppet i en fart.
Har selv startet med guppy'er, der døde som fluer, trods behandlig med alt hvad står på hylderne, og mange gode råd herfra siden. Efter jeg opgav dem, har jeg ikke haft en død fisk, men for et par uger siden havde en af mine kampfiskehunner et par hvide pletter, så baljen fik Faunamor og pletterne forsvandt, alle fisk lever, så det kan lykkes, men nogle fisk er åbenbart mere sarte end andre, og sværere at få behandlig til at virke på.
Og - nej, jeg er ikke vegetar, men vælger også økologisk med alt, hvad jeg kan, men jeg er fanatisk m.h.t. til dyrevelfærd i landbruget, der ryger kun "glade" bøffer og flæskestege m.v. i min kurv, også selvom det koster betydeligt mere.
VH Ina

Jeg mener helt sikkert ikke at man skal vanrøgte sine dyr, hvis de har en sygdom skal der tages aktion. Jeg mener så bare at det at aflive en syg fisk er en valid måde at agere på så længe at det bliver udført humant. At lade fiskene gå med en sygdom uden at behandle vil jeg mene er værre end at aflive.

Med venlig hilsen
Christian

#14 Det lyder godt, hvis det kan helbredes, de har ikke så mange pletter endnu, 5-7 hver måske? Så jeg regner med at købe noget Faunamor idag. Men jeg er da lidt ærgerlig over den triste historie med dine guppyer for det var netop guppyer jeg tænkte jeg kunne holde istedet, hvis det skulle gå galt med killierne. Øv:-(

Jeg er også lidt bekymret over at have mistet den ene hun, for pointen med at have to var netop, at så fik hunnerne lidt mere fritid for hannen, som godt kan være noget af en pestilens over for dem. Nu jagter han ofte hunnen rundt i akvariet, så hun må gemme sig. Er det ikke sådan noget der i længden kan tage livet af hunfisken?? :-/ Jeg har godt nok læst at det er normal adfærd for hannerne - men pyha, en streng omgang at være hunfisk sammen med sådan en karl, skulle man synes...
Desværre havde jeg problemer nok med at få dyrehandleren til at sælge mig hun nummer 2, fordi de KUN vil sælge par. Så jeg tror ikke det lykkes en gang til.


Venligst
Maria Sørensen

#15 Ja, at der skal gøres et eller andet når ens dyr bliver syge, det er vi vist alle enige om, heldigvis:-) Spørgsmålet er så bare hvor meget der skal til før det er ok at aflive. Jeg vælger at behandle nu fordi fiskene vist ikke er hårdt ramte endnu og så synes jeg også det under #2 lyder fornuftigt for mig...

Venligst
Maria Sørensen

Helt klart, jeg prøver ikke at overtale dig til at slå dine fisk ihjel 🙂

Med venlig hilsen
Christian

Nej, nej, sådan opfattede jeg det heller ikke!:-) Men kan godt se nu at mit svar kan forstås som om jeg troede det;-)

Venligst
Maria Sørensen

Om man vælger at aflive eller medicinere afhænger vel også meget af hvilke fisk vi snakker om
hvis jeg har 3 sort neon som er syge så går jeg ike ud og køber medicin til 90kr, så bliver de altså aflivet, skulle det derimod være mit cichlidepar (49kr) som blev syge jamen så ville jeg straks købe medicin

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Hej alle
Jeg har læst jeres diskussion, da jeg egentlig troede de hvide pletter havde slået til hos mine guppyer igen. Efter at have læst dette er jeg dog kommet i tvivl. Jeg besluttede mig for at skrive mit indlæg her, da dette er en aktuel debat og så lyder I i grunden til at vide noget om sygdommen (som jeg egentlig troede var nærmest uhelbredelig).

Jeg har som sagt guppyer, og her i dag opdagede jeg så en lille hvid plamage på min ene hun, jeg tænkte straks at det måtte være enten svamp eller en hvid plet, men er altså nu kommet i tvivl.
Jeg kan læse at det har lykkedes nogle at kurere disse, det har jeg aldrig haft held af, men vil dog prøve at sætte temp. op, hvis ikke medicinen (som jeg have tænkt mig at give) virker.

Hvordan erklærer man en sygdom? Eller kan man godt give begge medicin-typer?
Hvad er FaunaMor egentlig?
Skal guppy-hunnen sættes i karantæne? Så kan der jo stadig være sygdom i selve akvariet.

Mvh. Helena Holm

# Til Marya nr. 16:
Du kan sagtens vælge guppyer, jeg har meget sjældent døde fisk og har næsten aldrig haft sygdomme.
Guppyerne ville jeg mene som ideelle, da de er meget lette at holde og (næsten) ikke har krav på specifikke omgivelser eks. store akvarier.

Ved hvide pletter skal du behandle hele akvariet.

Med venlig hilsen
Christian

Tak for det hurtige svar.. Og mange tak for oplysningen.. Tror jeg vil forsøge mig med det der FaunaMor.. Er det for hvide pletter? Eller svamp?

Mvh.
Helena Holm

faunamor er vil behandling af hvide pletter, og til svamp kan man bruge det der hedder odimor

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

og det var så dessamor jeg tænkte på

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Okay, mange tak.. 😀
Altså dessamor i stedet for odimor?

Mvh.
Helena Holm

ja
kan ikke lige huske hvad man bruger odimor til

Med venlig hilsen
Thomas Rasmussen

Okay 😉 Mange tak igen, prøver at finde sådan noget.. For det kan vel ikke skade de andre fisk, hvis jeg følger brugsanvisningen?

Mvh.
Helena Holm