Shit - revne i akvarie i nat :-(

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

MB — 26. marts 2006, 13:04

Øv øv øv - et af mine akvarier revnede i hele bunden i nat - selvfølgelig i nat :-( Og et af dem på 1. sal - så vi har vandskade i stuen nu :-(

Sidst det skete var i stuen - og der nåede ikke at ske vandskade, da jeg heldigvis vågnede inden ;-)

Men i nat var næsten alt vandet sevet ud - heldigvis var der stadig lidt vand i bunden, og mine 2 dejlige makropoder, der beboede akvariet har klaret den, og går nu i et reserveakvarie.

Første gang dette skete for mig, var pga min egen ubetænksomhed - men denne gang har jeg da lært, at der skal en fleksibel bund under akvariet uanset at bordet ser ok ud. Hm - sure lærepenge. Men dejligt at mine fisk er ok.

Så jeg skal have købt et akvarie mere - og går til DBA om lidt ;-)

Af skade bliver man klog ( måske ) men sjældent rig ;-)









Hilsen
MB

gibson — 26. marts 2006, 13:06

øv øv, du tager det pænt efter omstændighederne synes jeg :-D

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

MB — 26. marts 2006, 13:08

#2

Mange tak, hvor er du sød :-)

Jeg er bare glad for, at mine fisk ikke tog skade pga min dumhed ;-) Det andet er en teknisk ting, der jo må løses ;-)

Hilsen
MB

hannah — 26. marts 2006, 13:08

#1
Surt, men godt du fik redet dine fisk.
Med venlig hilsen
hannah

cdbp — 26. marts 2006, 13:29

Ajj, hvor surt... Hvor meget vand er løbet ud?

Mvh Claes

MB — 26. marts 2006, 13:42

Der er løbet ca 50 ltr ud :-( Så det var jo værre, hvis det var et af de store akvarier!


Hilsen
MB

max.m — 26. marts 2006, 13:51

ej er der nogen der har set det der clip der er i omløb på mail osv. med ham drengen der tænder sit kamera og går over og løfter sn vægteop og så BUUM! smadre han det ind i akvariet ved et uheld 😀 ser fanme godt ud 😛

De bedste hilsner
max.m

helene — 26. marts 2006, 13:52

uh, man bliver helt bange med alle de knækkede akvarier man hører om herinde :-(
Hvordan mener du du er blevet klogere med hensyn til fleksibel bund under akvariet, - mener du at det havde hjulpet hvis du havde haft flamingo under f.eks. ? Og hvorfor?
Jeg vil bare gerne lære af andres (øv, trælse) erfaringer inden der sker noget her. Jeg har ikke noget under nogen af mine akvarier, - de fleste står på trækasser .. eller andet hårdt materiale ..
Godt der lige blev lidt vand til fiskene, - men godt nok træls med vandskaden ..

Mvh.
helene

MB — 26. marts 2006, 14:10

#8

Hej Helene.

Jeg har ellers ikke haft problemer, med de af mine akvarier, der står på træbund. Men det her stod på et bord med kakler :-( Jeg tror, at kaklerne måske ikke ligger helt ret, og at glasset i akvariebunden, derfor har kunnet arbejde, når jeg går ind i rummet ( et ellers tomt værelse jeg har på 1. sal, jeg er ved at indrette det til et hyggeligt arbejdsværelse, hvor jeg kan pause ved at kigge på nogle af mine dejlige fisk - pt er der 4 akvarier der inde - bla et med "dine " wiener smaragd guppyer ).

Jeg mener, jeg burde have haft flamingo under. Lige pt ligger der aviser under mit reserve akvarie, der nu står samme sted med fiskene - håber det holder. Jeg skal have købt et større, og er på udkig efter et 80- 100 ltr, helst på metalben :-x Har ikke lige råd til et splitnyt - så der holdes godt øje med DBA ;-)

Jo, jeg synes, jeg har været lidt uheldig, men sådan er det måske, hvis man har flere akvarier, og har hovedet under armen af og til :-( Jeg mistede desværre også nogle fisk, da et af mine varmelegemer kogte - opdagede det ret hurtigt, og fik reddet de fleste fisk - men surt :-(





Hilsen
MB

Discu(s)fil — 26. marts 2006, 15:21

MB, nej hvor surt. Føler med dig, og håber aldrig det sker her (484L, YDDR!!).

IME skal man altid have en 5mm plade flamingo, eller skumplast á la det man kan købe i akv.forretninger, under sit akvarie hvis man sætter det på andet end et porsastel. Det vil udligne eventuelle spændinger i glasset, og optage evt. ujævneheder mellem bord og akv. Det er iøvrigt heller ikke tosset at have det under et akv. på porsabord, da det isolerer, og dermed nedsætter elregningen.

Står det som hos dig på et kakkelbord, ville jeg nok have skaffet en træplade som også kunne "jævne ud" mellem bord og akv. men sådan kan man jo altid komme bagefter.

Er på dine - og fiskenes vegne - glad for at der i det mindste var lidt vand tilbage, og håber at du - og alle andre -slipper for at opleve det mere.

Mvh.
Claus

Discu(s)fil — 26. marts 2006, 15:21

BTW. kan det ikke svare sig at købe en ny bund og sætte på?

Mvh.
Claus

MB — 26. marts 2006, 15:27

#10

Gisp - det har jeg ikke under nogen af mine akvarier :oX ! Men kan sagtens få øje på, at det ville være en uhyre stor fordel ;-)

#11

Er desværre sikker på, at jeg er så uhandy, at det ville ende kikset og utæt :-(

Hilsen
MB

helene — 26. marts 2006, 15:34

#9 Jeg håber ikke at det er noget som naturligt kommer til 'folk som har mange akvarier og hovedet under armen engang imellem' ... for så kan jeg vist bare vente på at det sker her også.
Men fremover vil jeg måske også sætte flamingo under de næste som skal op og stå
Jeg vil dog sige, de fleste af mine mindre akvarier (fra 54 til 112) står på bogkasser (aage bruun, hvis I kender dem, modul-kasser) de virker solide og meget jævne. Men jeg har da godtnok et som står hen over to kasser med ca. ti cm. :-/ .. måske ik så godt.

Mvh.
helene

jan — 26. marts 2006, 15:48

Hvor er det surt.
Held og lykke med det nye....)

Med venlig hilsen
Jan Andresen
malawijan.dk

MB — 26. marts 2006, 17:31

Tak for Jeres svar ;-)

Skal ud og kigge på et 90 ltrs der er billigt til salg om lidt - håber det er noget - så kan mit makropodepar få ny bolig ;-)

Hilsen
MB

Japada — 28. marts 2006, 09:48

#7 jep.. han er lidt af en tosse 🙂

De bedste hilsner
kalle

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.