Rygning vs fisk....!!!!!

I aftes sad jeg som sædvanlig og kiggede på mine fisk mens jeg fik mig en ciga-røg.....og så så jeg at der stod en masse røg op af akvariet.

Jeg har nogen gange åbent for lemmen på amaturet for at give fiskene frisk luft, men i aftes kom jeg til at tænke på om det var særlig smart....for det var en meget fed og tyk røg der svirrede oven over akvariet!

Vi er to rygere her hjemme, og stuen er det rum der ryges i (de øvr er ikke-ryger rum). Min kæreste ryger 20 og jeg 40 pr dag, så det er meget nikotin der blir ophobet i løbet af dagen , selvom vi flittigt lufter ud. Om vinteren luftes der ikke ud så tit pga af kulden!

Så tænker jeg, er dette dårligt for fiskene eller bliver røgen ikke trængt ind i vandet? Men fiskene kommer jo op på overfladen ind imellem og tager en lille nap "luft"...!!!

Ved I hvad det gør ved fiskene, er der andre der har tænkt på det og er der andre der har det samme "probleme hvis det altså er et problem?????

Hav en dejlig søndag!

De bedste hilsner
Anne-Kristine Kristensen storrygeren

Naturligvis forurener du dit akvarie, ligesom du forurener dig selv og alle der er i nærheden af dig når du ryger. Om så dine fisk ligefrem vil dø med din rygning som beviselig årsag tvivler jeg lidt på.

Med venlig hilsen
Christian

Lad os nu ikke stemple alle os rygere. vi har selv valgt og ryge og dermed inforstået overfor de risikoer der er forbundet med rygning.
Men om hvorvidt vi afgiver skadelige stoffet via luften og ned i akvariet vil jeg lade stå hen i det uvisse - Tror ikke selv på det.

Mvh.
Hr. Jonas Erbs

Nikotinen og andre skadelige stoffer kan jo sagtens blive cikuleret med ned i vandet. Ligesom ilt og andre ting...
#4 ja i har selv valgt det, men der er jo desværre også passiv rygning. Så jeres valg går jo ud over os. (og det er ikke for at steple eller noget, jeg kunne bare ikke lade være;) )

Med venlig hilsen
Malene

Jeg ved godt at det er skadeligt at ryge, og har meget meget meget dårlig samvittighed især mht børnene, men jeg er ikke der hvor jeg ønsker at holde op, så sådan er det!

Det var nu ikke det jeg ville debattere om, altså om hvor vidt det er giftigt eller ej, det jeg tænker på er om det er giftigt for fiskene, om der er nogen der ved det el måske har nogle tilfælde af fisk m lungekræft (beviseligt)...ss...

Selv hvor jeg sidder foran puteren kan jeg se den tykke røg henne ved akvariet, men ved ikke om det påvirker dem eller ej....

Jeg ku bare godt tænke mig at høre fra især rygere hvorn I forholder Jer til det, og føler!!!!

Jeg vil helst ikke have skæld ud fordi jeg ryger....det får jeg næsten dagligt!!!!!

De bedste hilsner
Anne-Kristine Kristensen

Rygning modvirker stress!! :-)

Med venlig hilsen
Morten Hansen

Stempler ej heller ikke rygere, men har aldrig skænket det en tanke om hvor vidt det er skadeligt for akvariet og ryge i stuen (eller hvor det nu står) - Jeg vil fortsat ryge som en skorsten (25 om dagen) og tror helt ærligt ikke mine fisk lider nogen skade.
Har set mange akvarier gennem tiden og mange hos virkelig stor rygere og her har det aldrig været et problem.

Mvh.
Hr. Jonas Erbs

Fiskene får måske nærmere ryger-gæller? *g*
Jeg ved virkelig ikke om det påvirker dem, men kunne da godt forstille mig at skadelige stoffer kunne komme ned i vandet ved hjælp af cirkulation, ligesom ilt?
Men hvis det gør det kan det jo godt være at fiskene ikke bliver påvirket pga den måde gæller virker på?

Med venlig hilsen
Malene

Du har dårlig samvittighed overfor børnene (går så ud fra du har børn) og aligevel bekymrer dine fisk dig ??? ja undskyld men nu fatter jeg ikke en dyt. Kan du så se at lufte ud når du ryger eller gå udenfor og ja det bliver lige lidt koldt når du lufter ud, men for fanden vi snakker om børn her som får rygelunger pga. sammenlagt 60 smøger hvor der kun bliver lufted ud en gang imellem fordi det er for koldt.
ryg i køkkenet, dette gør at dine børn ikke render rundt i din røg og dine fisk bor sikkert heller ikke der.

PS: ryger selv og lufter konstant ud, selvom det er koldt kræver det jo altså bare en ekstra trøje og et par sutsko og så fryser man ikke. fiskene står på datterens værelse så de lider ivertfald ikke og lungekræft får de nok slet ikke da de så vidt jeg ved ikke har lunger.

PPS: dette lyder surt men brændte mig på kaffen da den røg i den gale hals over dette indlæg

#8 Det er da egentlig også sjovt ikke? Folk bliver nærmest lynchet for at holde fisk i et akvarie der ikke "er stort nok" efter andres mening eller sammen med fisk "der ikke hører til", men tjære/nikotin forurenet vand er ok.

Med venlig hilsen
Christian

Hvis du har en luftpumpe kørende til akvariet, så trækker du røgen ned i vandet, og lader vandet optage alle stofferne. Vandet bliver sådan cirka lidt rødligt...
Da min kammerat og hans kæreste røg var deres vand oftest uigennemsigtigt pga. røgen. (ja der blev skiftet vand), men efter de stoppede blav vandet helt klart...
Så rygning forurener vandet, det er sikkert - men om fiskene optager stofferne, det aner jeg ikke.

Mvh.
Anti-Pjerrot

#12 Spændende! Men tror du ikke også at der bliver optaget noget ved alm cirkulation i overfladen?

Med venlig hilsen
Malene

#10.....hvaaaaa? Tror du ikke at jeg har det dårligt over rygningen mht børnene...? Selfølgelig har jeg da det...og jeg har haft mange mange diskuttioner med venner og familie omkr det....men det er ikke noget jeg havde tænkt mig at snakke med dig el andre om herinde.....

Det der var meningen for denne tråd var en hygge-snak omkr fisk vs rygning...ikke om hvorvidt jeg eller mine kære blir syge el lign....Kun fisk.......

Jeg er ikke interesseret i at vide om børn og rygning...det er folk privat sag....!!!! (der er så meget andet der er langt værre end røg!!!)punktum)

Men det ku da være sjovt og spændende at høre om folk/rygerne havde nogen siden tænkt på det før og hvad de synes....

Jeg havde ikke regnet med at tråden ville gøre, at man begyndte at "trashe" hinanden...det var slet ikke meningen.....!!!!!
Men måske sku jeg have skrevet indlægget meget tydeligere????

Ok, så er blir det sådan:

Er der nogen der nogen siden tænkt over om rygningen berører fiskene?
Hvad mener I?
Hvad føler I?
Og er der nogen der har konkrete facts omkr dette?

OG JEG SPØRGER IKKE OM:
Ryger I hvor der er børn?
Hvor ryger i henne?
Hvor står dit akvarie mht hvor dit askebæger står?

Og vær venlig ikk at nedgøre hinanden eller forsøge at give rygerne mere dårlig samvittighed end de i forevejen sikkert har!

Kan vi så snakke lidt om det, nu hvor der er et pr "retnings linier?"

De bedste hilsner
Anne-Kristine Kristensen(tager lige en smøg)

Fisk optager alle andre former for giftstoffer fra vandet, så hvorfor skulle nikotin være en undtagelse? De fleste fisk lever til gengæld så kort tid, at der muligvis ikke når at opstå påviselige skader på Dem?

Mvh.
KJ

#14
Jeg kan godt se hvad du mener, med at du vil høre om det påvirker fiskene, og det er også det jeg har prøvet at svare på (selvom jeg ikke ved det, og selvom at jeg ikke ryger længere)
Men så synes jeg også at du skal lade være med at komme med provokerende kommentarer som "(der er så meget andet der er langt værre end røg!!!)" og "De bedste hilsner
Anne-Kristine Kristensen(tager lige en smøg)"
Specielt det første er ret provokerende (synes jeg selv)
Og jeg mener det ikke ondt eller noget, men jeg siger bare hvordan jeg (og måske andre) opfatter det:)

Men men men... For at opsumere det som jeg selv er kommet frem til (hehe), så kan røgen godt komme ned i vandet, men påvirker det fiskene? Ja det ved jeg ikke. Men håber da at der kommer nogle gode svar på det (og ikke på om rygning er godt eller dårligt)

Med venlig hilsen
Malene

I denne artikel får du løsningen på dit problem, hvis du bruger luftpumpe. :-)
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=158

Med venlig hilsen
Morten Hansen

Med over 2000 skadelige kemiske stoffer i en cigaret, skulle det overraske mig hvis ikke bare et par stykker af dem blev blandet lidt med vandet. Jeg er selv ryger, og kan da godt sige at da jeg havde mit store åbne paludarium, kom der ofte en ret tyk "hinde" på vandet. Dette har jeg ikke haft efter jeg skiftede over til et "almindeligt" lukket akvarium.

Venligst
Søren Peder Lysgaard

Jeg har altid røget som en skorsten; også mens jeg 'snakker' med fiskene, det samme har resten af min familie gjort i en menneskealder.

Jeg tvivler stærkt på på at det skulle fourene et akvarie mere end f.eks mad-os, støv eller bil-os(som indeholder CO² og er godt)

Rygning er sundt: Det virker beroligene, afhjælper stress og giver et godt social samværd; det kan der ikke laves op på.

Her i den seneste tid ser man en heksejagt på rygere af format!

Hvornår kommer vi mon til at de overvægtige skal betale ekstra i offentlige transportmidler, eller at alle alkoholiske bankfolk og dets lige skal tvinges på afvænning af deres 5 - 6 flasker rødvin om dagen.?

Personligt har det ingen effekt på mig, snarere tværtigmod; det får jeg til at gå på bagbenene og man skal nok lede længe hvis man skal finde en ligeså hensynsløs ryger som mig.

Mvh.
Dondata

Man bør kun ryge i nærheden af akvarier hvis der er Smoking Tetraer i! ;o)

Om fiskene kan blive direkte syge af cigaretrøg ved jeg ikke. Men logisk set kan det ikke være sundt med giftstoffer (hvilket cigaretrøg er) som diffunderer ned i vandet (ligesom ilt og CO2 diffunderer ned i vandet)... Det kan måske påvirke fiskenes slimhinder og immunsystem på sigt, så de nemmere får diverse sygdomme som et godt immunforsvar ellers ville have lettere ved at bekæmpe?

#7+#20 Til gengæld øger det risikoen for depression og alverdens andre dårligdomme - og stinker ad pommern til 😉

Venligst
catplat

#21
plus at det er mega dyrt at ryge;)

Med venlig hilsen
Malene

Jeg er storryger og selv med et par åbne akvarier, har jeg ikke oplevet problemer.
Jeg ved selvfølgelig ikke hvordan fisk og rejer ville have det, hvis jeg ikke røg. Men alle ser ud til at have det glimrende og de formerer sig jævnligt.
Jeg har flere arter Labyrintfisk, som jo burde være ekstra modtagelige, da de trækker atmosfærisk luft. De lader ikke til at have problemer. Det kunne være, jeg skulle lægge cigaretterne på hylden i en uges tid og se om fiskene får nikotinhunger.

Hvis folk gik lige så op i - og kørte hetz mod - dieseludstødning, så tror jeg den generelle folkesundhed i storbyerne ville blive bedre - også selvom vi er nogle stykker, som ryger.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Ahem, hvor er det typisk at der bare er nogen der skal komme med sure opstød mod rygere... *suk*

Kærlig hilsen
Tine Krogh

Sorry #16....jeg blev bare SÅ vred over #10´s provokerende svar, at det lige rød ud af mig...sorry!!! Jeg håbede at folk ku se, at det var til #10, men jeg gjorde det dsv ikk tydelig nok....jeg kan også blive sur og stødt ind i mellem...det må du altså undskylde, for du har fuldstændig ret i, at det virker meget provokerende det jeg skrev!!!!

#25 det var smart det med filter til luftpumpen, men det vist ikke en af de slags jeg har! Det er af den slags der får vandet roteret rundt i akvariet m svamp i!

Og jeg er enig i, at der er sikkert meget andet der forurener mine fisk.....!!!!

#18 den artikel var god, jeg vil overveje at få mig sådan en pumpe...men nu skal jeg jo lige have rettet økonomien op igen, efter at have anskaffet et nyt akvarie......men det er da smrt med sådan en pumpe!!!

Jeg tænkte bare også på, om fisk el dyr generelt blir afhængige af røgen? Altså ligesom at jeg er afhængig af den???? Gad vide om fiskene ville få et chok (kold tyrker) hvis der lige pludselig blev rygefrit hjem????

(jeg er ked af hvis jeg har stødt nogen, det var ikke meningen at støde nogen el gør folk rasende med sådan en debat...jeg troede at det ville være hyggeligt at debattere omkr det, da jeg nærmest "håbede" at der var andre rygere end mig herinde.....)

De bedste hilsner
Anne-Kristine Kristensen

Nu vi alligevel er ved emnet........(bryder lige min egen regel)

Jeg har fuld forståelse for, at ikke-rygere ikke ønsker at være passiv rygere, og jeg prøver så vidt muligt at respektere dette og ryger ikke der hvor der er rygnings-forbud (undt nørreport st)

Jeg er een af dem der har det ok med at ryge, jeg nyder det og jeg elsker det.....og ja, jeg har dårlig samvittighed i forb med børnene og dyrerne....

Men når det handler om at det skader mig og mine lunger/krop må jeg ærligt indrømme, at jeg er SÅ ligeglad. Ryging er et bevidst valg jeg tog for mange år siden! Og jeg har det virkelig på den måde, at der er så meget andet jeg kan blive syg af, dø af (har en uhelbredlig sygdom i forevejen der ikk har noget m rygning at gøre) så rygning er ligesom ikk så vigitg for mig!

Jeg er så træt af at høre fra mine venner at det ihhh og åhhhh så farligt som om at man ikke ved det! Jeg føler ind i mellem at man taler ned til "os" rygere, som om vi ikke vidste at det er farligt! Det ved vi sg. da...gør vi ikk????

Alkohol, bil-os, diverse madvarer osv osv osv er farligt, men vi vælger vel selv, hvad vi ønsker at have og holde os fra....????

Jeg kommer fra Japan, hvor det er meget forbudt at ryge, selv i visse gader (udendørs) og mens man går der, kan der komme en luftalarm, hvor man går hen til den nærmeste automat hvor man kan købe sig en maske til 100yen (ca 5kr), tager den på i håb om ikke at indånde den giftige luft!!! Så er det her jeg tænker...hvad f.... nytter det så at gøre det rygefrit?????

Jeg tror dsv at byer som København om nogle år får samme tilstande....og derfor spørger jeg bare....hvorfor er det så vigitgt, at der skal være røgfrit på fx Nørreport st????

Nå, jeg ved at det ikk var det vi sku snakke om, men sku lige have lettet mit ryger-hjerte!

Hav en fortsat god aften

De bedste hilsner
Anne-Kristine Kristensen

Grunden til at offentlige steder bør være røgfri er at det er bevist (mange gange) at passiv rygning også er skadeligt, ud over at være generende. Jeg vælger at tage toget til Nørreport, jeg vælger at udsætte mig for den luftforurening der er der, jeg vælger ikke at du stiller dig op ved siden af mig og tænder en cigaret der oser mig i hovedet.

Med venlig hilsen
Christian

Kan man virkelig godt være en lykkelig ryger, der "har det godt med at ryge, nyder det og elsker det", samtidig med at man har dårlig samvittighed overfor de børn og dyr man deler røgen med? ;o)
Men hvis du så godt kan leve med at dine børn indhalerer din røg sammen med dig og din mand, har du så osse tænkt over, om de er gamle nok til at klare sig uden dig? Når nu du har bestemt dig for at forsøge gøre dem moderløse lidt før tid, ved fortsat at ryge løs? Tror du de er ligeglade med, om du er der eller om du er død når de skal konfirmeres/bliver studenter/bliver gift/ får børn? Jeg synes faktisk man skylder sine børn at passe lidt på sig selv.

Jeg ved godt at det ikke er særligt fedt at tænke på dén slags ting som ryger, og at det er topbelastende at høre hellige ikkerygere foredrage hele tiden...jeg dømmer ikke nogen, jeg undrer mig bare over hvor gode rygere kan være til at ignorere den slags tanker.

Venligst
Annie

Citat Anni #31 "Men hvis du så godt kan leve med at dine børn indhalerer din røg sammen med dig og din mand, har du så osse tænkt over, om de er gamle nok til at klare sig uden dig? Når nu du har bestemt dig for at forsøge gøre dem moderløse lidt før tid, ved fortsat at ryge løs? Tror du de er ligeglade med, om du er der eller om du er død når de skal konfirmeres/bliver studenter/bliver gift/ får børn? Jeg synes faktisk man skylder sine børn at passe lidt på sig selv.
Citat slut

Jeg er datter af en ryger (der døde af lugekraft for år tilbage) - hun sagde da jeg var ca 12 år gammel, at lægen havde fortalt hende at hun ville kunne leve 10 år længere hvis hun holdt op med at ryge.
Hun sagde som dig Anne-Kristine, at det var hendes beslutning (hun røg videre)... - aldrig i mit liv har jeg følt mig så u-elsket. Det er stadig et øjeblik der berør mig dybt og gør mig utrolig ked af det.
Jeg havde / og har stadig ikke nogle familie ud over hende, ingen far, besteforældre, tanter eller onkler.
-ud over det så har jeg selv en kronisk sygdom, hvor både rygning og passiv røg øger mine chancer for at skulle operes igen og igen (til der ikke er mere at opere af...) - men alt det betød intet for min mor... hun røg lystigt videre som om hun ikke havde andet tilbage i livet.

UNDSKYLD ! - må jeg hellere sige for mit (ret personlige og sentanmentale) indlæg - det er ikke fordi jeg vil give dig dårlig samvittighed, men som Annie skriver - så er det ret underligt at du på en gang skriver at du er glad for røgen men alleigevel har dårlig samvittighed.
Om du ryger eller ej, gør jo ikke mig noget - jeg kom bare sådan til at tænke på min mor.

Så undslyld igen det er ikke ment som en provokation eller lign.

Om de kan skade fisk, det aner jeg desværrer ikke.

Hilsen
Cecillia

#33
nej undskyld, bare inorer mit indlæg - jeg skulle havde holdt min mund. - det blev vist lige en tand for personligt.
Sorry.

Hilsen
Cecillia

Det er en personlig beslutning med hensyn til rygning.

Jeg er holdt op for et halvt år siden - men når jeg sætter mig i en cafe - leder jeg altså ikke efter ikke-ryger borde - og folk må gerne ryge i min nærhed.

Jeg synes, det er et sjovt emne 🙂 Jeg er holdt op så utrolig mange gange - og kendte alle mulige og umulige undskyldninger og indbildninger.

Og denne gang - vupti. Gik overraskende nemt. Det er altså muligt, uden at man skal lide (vedvarende 🙂

Hvad jeg vil sige, lad rygere i fred - opmuntre måske til at holde op - men herudover er det kun deres egen lyst og vilje, der er afgörende.

Så lad mig dog alligevel slutte af med min egen lille opmuntring til at stoppe:

Hvis du sad ved lægen og måtte höre alvorlige ord.... ville du da kunne holde op af bar forskrækkelse ?
Ja ?
Hvorfor så ikke holde op inden du bliver syg ?

Min datters veninde på 14 år mister snart sin mor af lungekræft. De er to piger på 14 og 16 og uden far.



Hilsen
Line Sörensen

#33 - Celia, stærkt inlæg du der kom med.

Ryger ikke selv, men vil mene at vi alle skal være her, og have lov at vælge selv.

Mvh.
Minarelli

#33, nej du skel ikke undskylde, tværd imod! Du fik mig til at tænke...når andre bare kommer med deres sure opstød rør det mig ikk så meget....Men når du ærligt og modigt vil dele din oplevelse med mig, lytter jeg, og jeg tager det til mig!!! Så det skal du have tak for!

Det lyder måske åndsvagt at jeg både nyder at ryge, og får dårligt samvittighed af det. Men det er sådan jeg har det! Jeg ved godt at det ergiftigt og farligt for mine børn. Og jeg indrømmer ærligt at jeg røg under den første graviditet dog ikk hos nr to) og har det dårligt med det.

Men jeg er ikke en perfekt mor, og det er her jeg har min største last. Hvis jeg vidste at det ville være nemt og smrtefrit at droppe smøgerne havde jeg da gjort det, men det er det ikke, og jeg er dsv ikke i besiddelse af styrke til at kvitte dem!!!!

Jeg har en leversygdom (det er ikke kommet af rygning ell alkohol) og har været syg i nogle år, og jeg skal igang med noget behandling for det, og det er ind i mellem hårdt: Og det er her smøgerne girver mig trøst og nærmest en styrke. Hver gang jeg skal på sygehuset tager jeg et ordentlig hvæs af smøgen, og jeg føler at jeg kan klare det lidt mere. Og hvis jeg får et dårligt resultat på sygehuset tager jeg en ordentlig hvæs igen, når jeg forlder bygningen, og det gir mig stor trøst.

Jeg drikker ikke da min lever nok ville kollapse hvis jeg gjorde, men jeg tror at røgen gir mig den samme form for ro som et glas vin!!! Og det er det jeg har brug for i øjeblikket!

Jeg ryger ikke på børbeværeslet, køkkenet,wc osv, kun i stuen og jeg ved at børnene er tit herinde, men jeg har valgt at det er sådan lige nu. Ved godt at det ikk optimalt, og det er farligt for ungerne, men det er noget jeg må leve med (og også børnene) Der luftes ud og det er hvad jeg kan gøre lige pt.

Jeg kan godt forstå at folk forarges, og det måske "for nemt" men røgen for dem er bedre end så meget andet. Jeg tror at de ville lide større overlast ved at have en stresset,nervøs og irritabel mor! Jeg har tidl forsøgt at stoppe, men siden jeg fik konstateret min sygdom, er det ligesom kommet i baggrunden.

Jeg tror at vi alle er forskellige, og vi gir vore børn noget forskelligt. Og selvom jeg ikke giver det bedste milijø pga røg, giver jeg så meget andet. Og jeg tror at alle forældre gør deres , gir børnene noget speceilt som netop de formår, og jeg tror også at alle forældre dsv kommer til at give noget negativt til deres børn. Og mit er røgen, og sådan er det.

Jeg undskylder ikke for min rygning, men forklarer hvorfor jeg nyder dem.

Det var ikke meningen for mig at begynde en masse negativ debat....og ville da slet ikke rode riúndt i sår (#33) så det er jeg altså ked af.....jeg troede at vi ku ha en hyggesnak omkr det, men jeg var nok lidt dum og naiv!!!!

De bedste hilsner
Anne-Kristine Kristensen

Önsker dig god bedring.

Og jeg er sikker på, at dine unger nok skal overleve - og også uden skader:)

Hilsen
Line Sörensen

Kan godt være mit indlæg var lidt negativt og det undskylder jeg. Nu har jeg læst det igennem og det skrevne ord kan desværre godt lyde mere negativt end det er ment, men sådan er det desværre i et forum hvor man ikke kan sidde og snakke sammen og skal vente på at den anden skriver et indlæg + man lige kommer i en stemning som måske ville være anerledes hvis man havde vented 5 min. med at skrive det.

Tænker mig om 2 gange næste gang.

Venlig Hilsen Piv

Ehhmmm....havd med fiskene...glemte vi helt dem? *griner*
Jeg ville da gerne vide om der er nogen der har opsnuset nogle videnskabelige undersøgelser omkring rygning og akvariefisk/husdyr (har også en kat....tager han skade?) hmmm...

Venligst
Søren Peder Lysgaard

#42
Jeg ved ikke med fiskene, men ja katten bliver da påvirket. Katte har tendens til at få astma når de bliver ældre og dette bliver forværret af rygningen...

Med venlig hilsen
Malene

Når vi nu snakker om andre dyr og rygning, så kan jeg da sige at jeg med sikkerhed ved at hamsterer bliver afhængige, og hvis de går fra at være et sted med røg til et sted uden røg, så får de en kold tyrker. Og det er personlige erfaringer;)

Med venlig hilsen
Malene

Er det egentlig ikke utroligt som "den offentlige mening" kan vende på en fem-øre?

For 15 år siden var der ingen der irettesatte en fordi man tændte en smøg ved et stoppested. Idag skal en stakkels ryger nærmest snige sig til et befriende hvæs!

Jeg siger bare: Lad dog rygerne i fred! Generer det dig at folk ryger, så flyt dig dog hen hvor der ikke står en ryger!'

Det er klart at rygerne skal vise hensyn, men det skal i endnu højere grad ikke-rygerne som nu har fået deres vilje og fået gjort rygere til pariaer!

Jeg har røget siden -62 og stoppede en tirsdag i september for 1½ år siden. Ikke fordi jeg havde lyst, men fordi min krop gav mig et vink med en vognstang.

Det "sjove" er at jeg om fredagen inden, havde stået foran mine elever og "retfærdiggjort" mit valg, og sagt at der ikke var nogen der bestemte hvornår jeg skulle stoppe! 2 måneder - og en hjerteoperation - senere stod jeg igen i klasseværelset, og måtte indrømme at "nogen" havde bestemt for mig at jeg skulle stoppe.

Den person var oversygeplejersken på den afdeling jeg lå på! Da jeg bad om at måtte blive rullet ud i rygerummet for at få min første smøg i over et døgn, gav hun mig en veritabel skideballe for på den måde at nedgøre det store arbejde det havde været for dem at holde liv i mig. Det fik mig til at tænke efter, og jeg har ikke - aktivt - røget en smøg siden den dag.

Guderne (hvem det så end er) må vide at det ikke var let at stoppe, men jeg besluttede den dag at jeg ALDRIG ville blive en "irriterende hellig forhenværende ryger". Det har jeg holdt frem til nu, og har ingen planer om at ændre på dét!

Mvh.
Claus

Skal vi også forbyde fed mad, biler og alkohol? Hvad med salt og elektricitet, kogende vand og skarpe knive, samt fyrværkeri og fly?

Man er 100% ansvarlig for sit eget helbred, og andre skal da bare lukke! Jeg syntes også ting der er ulovlige burde gøres lovlige, da jeg ikke mener staten bør bestemme hvordan man lever sit liv.

Ang. børn, så er der forældrene der er ansvarlige, da børnene ikke selv kan sige fra eller se konsekvenserne af de voksnes handlinger, og jeg mener ikke man på nogen måde kan retfærdigøre at udsætte dem for passiv rygning eller usund mad.

Mvh.
Anti-Pjerrot

I norge har de jo stengt for rygning inne i natklubber, restauranter etc etc, det var en god del natklubber som gikk konkurs av denne grund.
Jeg mener at en sånn regel er helt forkert og at restauranten bør kunne velge. Mange av de der arbejder på retauranter og natklubber røker også, så kan folk enkelt og greit velge hvor de vil gå. Hvorfor skal der alltid være enten eller?
Og snakke til meg om at røgning ikke er bra for meg er desværre det samme som at snakke til en veg, jeg har tatt valget og lever helt fint med det. Man vet aldri hva neste dag vil bringe, jeg kan bli kørt over av bussen imorgen for alt jeg vet. Den dag jeg har lyst til at slutte, slutter jeg.


Med venlig hilsen
Ina

I denne tråd - som nu er kidnappet i forbindelse med en generel diskussion af rygning :-) - tales der om at lufte ud, ryge udenfor etc., for at undgå at børnenes udsættes for passiv rygning. Efter min mening er den største sundhedsmæssige risiko for børnene, som lever i en husstand, hvor forældrene ryger, ikke at de udsættes for passiv rygning. Næsten samtlige større undersøgelser viser, at hvis begge forældre er rygere, har barnet 3-5 gange højere risiko for selv at debutere som ryger i 16-18 års alderen - sammenlignet med en familie, hvor ingen af forældrene ryger. Kort sagt vil forældrenes rygestatus i sig selv på længere sigt udsætte barnet for en sundhedsrisiko. Og man kan jo så diskutere, om barnet senere i livet reelt har et valg, eller om "den sociale rygearv" uanset det frivillige valg betyder, at barnet allerede er programmeret til at blive ryger. Som bekendt dør hver anden ryger af rygerelaterede årsager.

Selvfølgelig skal rygning ikke forbydes, men der er efterhånden mange aspekter af sin vane, man skal tage stilling til som ryger. Hvis man altså orker ;-)

De bedste hilsner,
Dan

Ja, det er hårdt at være ryger, og dete r frygteligt synd, at rygerne i den grad bliver forfulgt at de hellige ikke-rygere.

"Det er mit eget valg at ryge" siger folk hele tiden, og det er det da også. Men det er et valg som har effekt for mange andre end en selv, og det er jo det der er det vigtige. Når jeg beder folk om ikke at ryge mig ind i hovedet, eller i nærheden af mine børn, er det jo ikke fordi jeg er bekymrede for rygernes helbred... de har jo ligesom selv valgt, men jeg er bekymret for mig selv og mine egne børn!

Når jeg mener det er vigtigt at folm overholder fartgrænserne på den vej hvor jeg bor, og det er jo også en indgriben i den fundamentale frihedsret hos private individer, er det jo ikke fordi jeg er bekymret for om den fartglade billist kommer til at køre i grøften og slå sig selv i hjel. Det er jo fordi jeg er bange for, at han skal køre ind i mig eller min kone, eller i en eller anden anden tilfældig uskyldig på amagerbrogade.

Rygning er farligt, ikke bare for jer der tænder smøgerne, men for alle der er omkring jer. Når min underbo ryger, kan jeg lugte det oppe i min lejlighed, og jeg er død sur over det. hvorfor er det mig der skal gå og lufte ud hele tiden, fordi min underbo er afhængig af stoffer (negotin, tjære etc.)?

De sidste undersøgelser viser endvidere, at mange af de skadelige partikler i cigaretrøg lægger sig som støv i hjemmet, i tøjet, i håret etc. Så selv om du kun ryger udendørs, eller lufter ud efter du har fixet din smøg, så slæbes de skadelige stoffer med rundt i huset alligevel, og de forsvinder ikke bare sådan lige med en lille lufter.

Skal rygning forbydes? Hmm... på alle offentlige steder i hvertfald, for mig er det lidt mærkeligt, at det endu er til diskussion! Hvad så med folks private hjem? Ja, det er jo straks noget mere prikært! skal statens arm helt ind i folks hjem? ikke på vilkår, vil de fleste sige, men på den anden side, så er der jo så mange andre områder, hvor staten bestemmer hvad man må gøre i sit eget hjem. Man må for eksempel ikke give sit barn en lussing, selvom man mener det er en vigtig del af en kærlig opdragelse... fordi staten eller samfundet som sådan mener, at dete r dårligt for barnet. hvorfor skulle samfundet som sådan så ikke kunne mene at det er dårligt for barnet at der ryges i hjemmet?
Man er forpligtet på at fortælle staten præcis hvor meget man tjener, selvom det da er en meget personlig ting, man må, som tidligere nævnt, ikke køre for hurtigt, man må ikke tage heroin i sit eget hjem, heller ikke selvom der ikke er en sjæl i nærheden osv osv.

Der er altså et væld af eksempler på at staten bestemmer hvad vi må og ikke må foretage os i vores helt egne privare rum, så hvorfor ikke rygning? Hvorfor så ikke fed mad eller alt muligt andet.... tjaaahhh... det er jo bare et spørgsmål om hvad staten, samfundet, demokratiet beslutter sig for.

Mvh Jon

#53
Også en grund til at man skulle forbyde bilkørsel i indre kbh.

Men jeg kan virkelig ikke se hvorfor at ikke-rygere skal vise hensyn for rygere! Det er dem der har truffet valget. Det er dem der køber stoffet. Og så synes de/I er det er helt okay at påvirke os andre, der netop har valgt ikke at ryge - måske fordi vi ikke kan tåle det, eller måske fordi vi gerne vil leve de år extra?
Hvad så hvis man er i en ikke-rygers hjem? Er man så som ryger ligeså egoistisk, og bare sætter sig og tænder op inden at man spørger? Fordi man kan jo "bare" lufte ud.
Hvis ikke, hvad så med at en ryger sætter sig hen på en bænk ved siden af en ikke-ryger, og tænder op, og oser personen lige op i ansigtet?
Hvor går grænsen?

Med venlig hilsen
Malene ;o) (som har røget, men viste hensyn til dem som gerne ville være for uden røgen;))

#55
Hehe ja så dør festen*gg*
Mit hjem er normalt ikke-ryger hjem. Men når der er fest, så må folk altså godt ryge;)
Men hvis der er en ryger der kommer forbi for at være en time eller to, så sætter jeg pris på at han/hun går ud.

Med venlig hilsen
Malene

Jeg bor også i kbh (Valby) tæt på roskildevej, og jeg er dybt afhængig af støjen og lyden af biler - det er hjemligt og jeg kan ikke sove hvis jeg ikke kan høre biler i nærheden. Når folk så siger til mig at jeg burde tage cyklen eller løbe en tur for at komme i kondition, så griner jeg af dem, for det er bevist at en løbetur ned at roskildevej er langt mere sundhedsskadeligt end at fede den foran computeren... Dieselos og smog 🙂

Mvh.
Anti-Pjerrot

Jeg tror at det hele handler om, at m,an gør tingene med måde. Bor man i byen, så gå i skoven ind i mellem. Ryger man, så sørg for at lufte ud. Æder man fed mad, spis grønt ind i mellem...og så videre....

Jeg tror ikk at man kan undgå at komme i nærheden af farlige ting, luft, mad , og at vi må finde vores egen balance i al ting!

Jeg forstår og respecterer (så vidt muligt) ikke-rygernes forbud om røg. Men men...jeg synes også at (visse) ikke-rygere skal kravle ned af vore rygge, for jeg tror at de gør ting som nok er farlige og ikk så hensigstmæssige. Jeg ved godt at I ikke pådutter andre farlig røg, og I har også ret til at sige fra! Hvis vi altså står ved siden af dig. Men ellers synes jeg bare...."but off"

Jeg gir #53 ret i at bilosen mindst er ligeså farlig!!!!

Der er bare mange farlige ting her i livet, men hvad vi vil komme til at dø af vides ikke! Vi må gøre det vi kan for at passe på vore kroppe, og har vi usunde laster , jamen så kan man jo trappe lidt ned el holde op, men det skal være folks egen lyst der driver dem, ikke fordi andre kommer med pegefingeren, for det har aldrig virket....tværd i mod!!!!

Jeg tror at alle har deres grunde til at ryge og ikke at ryge, og vi skal nok passe på med vores pegefinger indtil vi kender HELE historien....

Nu er jeg alene hjmme, så jeg vil i ro og mag hygge med en kop kaffe og en smøg, sidde foran skærmen, og nyde livet...sådan nyder jeg mit liv, og jeg kender mange andre der gør det samme! Havde jeg råd ville jeg sikkert ta ud og regse, havde jeg helbredet ville jeg sikkert gå en tur v volden, men jeg har ingen af delene, så jeg må nøjes med de små ting, og det er nemlig kaffe og smøg.


De bedste hilsner
Anne-Kristine Kristensen

#53 Nu siger jeg jo heller ikke, at jeg er bdre end alle rygerne, og at jeg ikke er med til at forurene verden eller noget som helst andet i den stil.
Det er blot en påmindelse af, at når rygerne siger at "det er jo vores eget valg" så skal de huske, at det er et valg der har effekt på alle mulige andre også, nemlig folk i ens omgangskreds.
Det er rigtigt at trafik er meget mere farlig en cigaretter. Dels er der den farlige udstødning der er giftig for mennesker, dyr og natur, dels er der den risiko at man kan komme alvorligt til skade i trafikken, og dels viser undersøgelser, at støjen fra trafikken giver mange mennesker stress, hvilket resulterer i dårligt helbred, og i visse tilfælde dødsfald.

Det er jo et tankeeksperiment værd:

Hvad hvis vi som samfund brugte lige så mange penge og ressourcer pr. trafikoffer som vi bruger pr. fugleinfluenza-offer, salmonella offer, eller, endnu mere oplagt, pr. terror-offer... så var vi nok nødt til at hæve skatten med nogle procentpoint!
min pointe er sådan set bare, at det jo er op til samfundet som sådan at vurdere, om en given fare er en man vælger at leve med, somm man indtil nu har gjort med trafik og cigaretter, eller om man vil forsøge at mindske den fare, som man gør med salmonella, fugleinfluenza og terror. Husk eksempelvis at vi for nogle år siden ikke kunne købe t-bonesteaks og osso-buco i butikkerne, fordi en englænder måske var blevet smittet med ko-galskab!

Man hører ofte folk sige, at staten ikke skal blande sig i om folk vælger at ryge eller ej, men staten blander sig jo i så meget andet, der efter min mening er langt mere alvorligt og langt mere intimt, så hvorfor ikke også rygning?

Bare en tanke 🙂

Mvh Jon

#59 - Jeg tror ikke du har nogen anelse om hvor mange penge der bliver brugt på "trafiksikring", i forhold til de - fuldstændig ligegyldige - ting som du nævner (terror? Fugleinfluenza? Er du sikker på at du bor i danmark??? Der er hverken terrordøde eller fugleinfluenzadøde i Dk) og salmonella? (

7915 tilskadekomne i trafikken(2004), dræbte 334. , 3.4 millioner kroner pr. dræbt i trafikken.
1800 tilfælde af salmonella (2005) døde (under 10) - 10000kr pr. dødsfald.

Mvh.
Anti-Pjerrot

der er hverken terrordøde, fugleinfluenza-døde eller ko-galskab-døe i dk... msåke et par få salmonella-døde...
Det er jo netop pointen! Der er ingen døde af terror i DK inden for de sidste mange år, men hvad koster terrorpakken, forøgede bevillinger til politet etc. Hvad kostede salmonella-hysteriet for 5 år siden (eller hvor længe det nu er) hvor tusindvis af fuglebestande blev slået ned etc. etc.

Der bliver brugt rigtig rigtig mange penge på at få folk til at føle sig sikre for trusler der ofte ikke findes andre steder end i ekstrabladet.

Mvh Jon