TV uddsendelse
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
hugoi — 21. februar 2006, 08:58
så sker det igen kl. 0900 og kl. 1500 idag, kommer der et program på Animal planet. om Amasonas.
Mvh.
hugoi
Mvh.
hugoi
Villads — 21. februar 2006, 09:32
Det er en rigtig flot og interesant film,men som så ofte før bliver jeg irriteret på de dårlige oversættelser der præger Discovery network.
Denne gang er det catfish som bliver oversat til havkat.
Jeg synes det er for sølle at en TV kanal der gerne vil være oplysende gang på gang laver den slags fejl.
Jeg har tidligere skrevet til dem og oplyst om flere fejloversættelser og jeg har da også modtaget tak for min interesse,men det hjælper sgu ikke noget.De fortsætter rask i samme spor og med samme fejl.
Måske vi skulle lave en seerstorm og se om vi kan vække dem.
PS.Hvordan går det med jeres panserhavkatte og sugehavkatte. He he.
Med venlig hilsen
Villads
Denne gang er det catfish som bliver oversat til havkat.
Jeg synes det er for sølle at en TV kanal der gerne vil være oplysende gang på gang laver den slags fejl.
Jeg har tidligere skrevet til dem og oplyst om flere fejloversættelser og jeg har da også modtaget tak for min interesse,men det hjælper sgu ikke noget.De fortsætter rask i samme spor og med samme fejl.
Måske vi skulle lave en seerstorm og se om vi kan vække dem.
PS.Hvordan går det med jeres panserhavkatte og sugehavkatte. He he.
Med venlig hilsen
Villads
neonfisken — 21. februar 2006, 09:35
her set en udsendelse om amazonas de havde rød neon pg øksefisk med og skyttefisk og andre
det er ærgeligt de ikke sender nogle programer om malawi eller tangaya
Hilsen
mikkel markussen
det er ærgeligt de ikke sender nogle programer om malawi eller tangaya
Hilsen
mikkel markussen
jon — 21. februar 2006, 10:16
#2 Generelt problem i tv, der er ved at brede sig ind i det gode gamle DR også!
Problemet er at tv-stationerne skal sparre på alt, og så udliciterer (udlicitering er roden til alt ondt!) de oversættelserne ud til små oversættelsesfirmaer, hvor der sidder nogle forkølede studerende med et eksemplar af gyldendals røde ordbog, og forsøgfer på bedste beskub at oversætte på akkord. Resultat= Mange billige, men meget dårlige oversættelser!
Men det er markedsvilkår, sådan er det, konkurrence er ikke altid en garanti for bedre produkter.
Og så lykkedes det mig endnu engang at lave et politisk farvet indslag, det undskylder jeg, men det er svært at lade være 🙂
Mvh Jon
Problemet er at tv-stationerne skal sparre på alt, og så udliciterer (udlicitering er roden til alt ondt!) de oversættelserne ud til små oversættelsesfirmaer, hvor der sidder nogle forkølede studerende med et eksemplar af gyldendals røde ordbog, og forsøgfer på bedste beskub at oversætte på akkord. Resultat= Mange billige, men meget dårlige oversættelser!
Men det er markedsvilkår, sådan er det, konkurrence er ikke altid en garanti for bedre produkter.
Og så lykkedes det mig endnu engang at lave et politisk farvet indslag, det undskylder jeg, men det er svært at lade være 🙂
Mvh Jon
Fer — 21. februar 2006, 10:28
#4
Polisikfarvet.. ja fy for søren :p
Udlicitering er en smuk ting! Selvom man udlicitere, har man stadg ret til at være kritisk over kvalitet! Udlicitering kræver meget af dem der vælger denne løsning!
Hvad er alternativet? Arbejder selv på en arbejdsplads, hvor tingene køre som i gode gamle dage. Man kan stort set kun blive fyret hvis man stjæler og 80% af de ansatte er tjeneste mænd. Fuck hvor kører det trægt. Giver en en ide om hvordan det gamle sovjet må have arbejdet... øv.
Hvis vi havde beholdt det "gode gamle DR" hvormange omgang Poul og Nulle i hullet havde det så ikke ført til! brr...
Med venlig hilsen
Fer
Polisikfarvet.. ja fy for søren :p
Udlicitering er en smuk ting! Selvom man udlicitere, har man stadg ret til at være kritisk over kvalitet! Udlicitering kræver meget af dem der vælger denne løsning!
Hvad er alternativet? Arbejder selv på en arbejdsplads, hvor tingene køre som i gode gamle dage. Man kan stort set kun blive fyret hvis man stjæler og 80% af de ansatte er tjeneste mænd. Fuck hvor kører det trægt. Giver en en ide om hvordan det gamle sovjet må have arbejdet... øv.
Hvis vi havde beholdt det "gode gamle DR" hvormange omgang Poul og Nulle i hullet havde det så ikke ført til! brr...
Med venlig hilsen
Fer
Villads — 21. februar 2006, 10:33
Forhåbentlig stjæler i da alligevel. :-}
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
Fer — 21. februar 2006, 10:36
LOOOOL...
Nej vi stjæler ikke noget, vi låner måske lidt med hjem. Min 3/4" vandslange til vandskift har jeg ihvertfald lånt på jobbet.
Med venlig hilsen
Fer
Nej vi stjæler ikke noget, vi låner måske lidt med hjem. Min 3/4" vandslange til vandskift har jeg ihvertfald lånt på jobbet.
Med venlig hilsen
Fer
jon — 21. februar 2006, 10:41
#5 🙂 Ja, det lyder som om vi grundlæggende er uenige, men sådan er det jo heldigvis i et demokrati! Jeg mener jo sagtens at en virksomhed kan udvikle sig uden at skulle give overskud til to eller tre led ekstra...
Men lad det nu ligge... og i øvrigt, så er jeg ret vild med Poul og Nulle i hullet.
Jeg kan huske den selv fra da jeg var barn, og selvom der var mange voksne der ikek kunne lide den, så kan jegaltså stadig huske meget fra den, selvom jeg ikke var ret gammel den gang.
Meget kan man sige, men det var en god gang provo-tv, som man ikke ser mange andre steder!!
Mvh Jon
Men lad det nu ligge... og i øvrigt, så er jeg ret vild med Poul og Nulle i hullet.
Jeg kan huske den selv fra da jeg var barn, og selvom der var mange voksne der ikek kunne lide den, så kan jegaltså stadig huske meget fra den, selvom jeg ikke var ret gammel den gang.
Meget kan man sige, men det var en god gang provo-tv, som man ikke ser mange andre steder!!
Mvh Jon
Fer — 21. februar 2006, 10:50
#8
Gid det var så vel. Arbejder som sagt selv i en sådan virksomhed. Der kan det ihvertfald ikke lade sig gøre ;o)
Ja, heldigvis har vi lov til at være af forskellige holdninger 😮)
Med venlig hilsen
Fer
Gid det var så vel. Arbejder som sagt selv i en sådan virksomhed. Der kan det ihvertfald ikke lade sig gøre ;o)
Ja, heldigvis har vi lov til at være af forskellige holdninger 😮)
Med venlig hilsen
Fer
the chicken — 21. februar 2006, 10:54
Discovery er overhovedet ikke oplysende fjernsyn - ikke mere end cartoon network ihvertfald :/
Hver gang der er et program om noget man ved noget om, bliver man arrig over at mindst halvdelen af oplysningerne er direkte forkerte...
Men der er Helge-fisk i de amazonas-programmer - det trækker op 😮)
Hver gang der er et program om noget man ved noget om, bliver man arrig over at mindst halvdelen af oplysningerne er direkte forkerte...
Men der er Helge-fisk i de amazonas-programmer - det trækker op 😮)
jon — 21. februar 2006, 11:02
#10
Discovery er i hvertfald oplysende... Havde det ikke været for Myth-busters, var der mange ting jeg ikke vidste. Man kan ikke bruge en spånplade som faldskærm, hvis man falder fra et tag... eksempelvis... man kan ikke skyde en mexikansk emigrantfamilie 100 meter over grænsen med en kæmpe slangebøsse... det vidste jeg heller ikke, før jeg fik discovery!
Forleden zappede jeg ind i et program om hajer... hvorfor havde hajen angrebet netop den ene surfer og ikke de andre?? Hmm... hejen kan måske opfange elektriske impulser gennem næsen, og kunne have reageret på surferens aura... det er da videnskab!!
Mvh Jon
Discovery er i hvertfald oplysende... Havde det ikke været for Myth-busters, var der mange ting jeg ikke vidste. Man kan ikke bruge en spånplade som faldskærm, hvis man falder fra et tag... eksempelvis... man kan ikke skyde en mexikansk emigrantfamilie 100 meter over grænsen med en kæmpe slangebøsse... det vidste jeg heller ikke, før jeg fik discovery!
Forleden zappede jeg ind i et program om hajer... hvorfor havde hajen angrebet netop den ene surfer og ikke de andre?? Hmm... hejen kan måske opfange elektriske impulser gennem næsen, og kunne have reageret på surferens aura... det er da videnskab!!
Mvh Jon
the chicken — 21. februar 2006, 11:16
blah 😮) - desuden laver de ikke forsøgene ordentligt i mythbusters - det forsøg med at få støv til at eksplodere??!! - jow vi tar da bare og propper en blæser i noget støv, det skal jo slet ikke ramme den helt rigtige blanding for at risikere eksplosion... :oS
Desuden har de tidligere skrevet på deres hjemmeside at kung-fu bruger fodstillinger fra forskellige dyr - bla. hajen :oD (og at karate kun er markeringer... blah...)
Cartoon styrer!
Desuden har de tidligere skrevet på deres hjemmeside at kung-fu bruger fodstillinger fra forskellige dyr - bla. hajen :oD (og at karate kun er markeringer... blah...)
Cartoon styrer!
Fer — 21. februar 2006, 11:17
TV2 sender fortiden et eller andet er du rigtig klog program, hvor kendte for stillet en række spg.
Sjovt nok har jeg endnu ikke set et spg, der ikke har været med i mythbusters!
Med venlig hilsen
Fer
Sjovt nok har jeg endnu ikke set et spg, der ikke har været med i mythbusters!
Med venlig hilsen
Fer
jon — 21. februar 2006, 11:24
#13 det ville da også være for nemt!! Hvis det havde været på MB ville alle jo vide det, fordi alle ser der!!
Fer — 21. februar 2006, 11:31
Har måske fået formuleret m ig lidt kryptisk..
Selvfølgelig ser alle ikke mythbusters. Men mange de spg. de har haft har vist været på mythbusters. DVS. har man set bare lidt mythbusters er deres program kedeligt. F.eks. næste uge skal de se om man bliver mere eller mindre våd af at løbe igennem regnvejr. Jeg syntes det er godt uoriginalt. Men hva. Der er trodsalt mange der ikke ser Discovery
Med venlig hilsen
Fer
Selvfølgelig ser alle ikke mythbusters. Men mange de spg. de har haft har vist været på mythbusters. DVS. har man set bare lidt mythbusters er deres program kedeligt. F.eks. næste uge skal de se om man bliver mere eller mindre våd af at løbe igennem regnvejr. Jeg syntes det er godt uoriginalt. Men hva. Der er trodsalt mange der ikke ser Discovery
Med venlig hilsen
Fer
jon — 21. februar 2006, 11:50
#15... NÅÅ nu forstår jeg... læste dit indlæg lidt hurtigt!
Jeg har kun set "er du rigtig klog" i et meget kort glimt... der var noget med vandfriktion og noget med lyspærere i mikrobølgeovn. Jeg havde set begge dele i det der videnskabsprogram på dr2 (men det er der jo ingen der ser) og i forbindelse med noget julekalender, hvor der kom en ind fra dtu og lavede et naturvidenskabsshow for børnene...
Så originalt? Nej, det kan man ikke kalde det! Men rart for os andrem, der så kan bryste os af at være rigtig kloge!
Mvh jon
Jeg har kun set "er du rigtig klog" i et meget kort glimt... der var noget med vandfriktion og noget med lyspærere i mikrobølgeovn. Jeg havde set begge dele i det der videnskabsprogram på dr2 (men det er der jo ingen der ser) og i forbindelse med noget julekalender, hvor der kom en ind fra dtu og lavede et naturvidenskabsshow for børnene...
Så originalt? Nej, det kan man ikke kalde det! Men rart for os andrem, der så kan bryste os af at være rigtig kloge!
Mvh jon
wasabi — 21. februar 2006, 12:10
Jeg har lige et pr dårlige oversættelser jeg så forleden:
It´s suck´s: oversat til: det suger
Son of a bitch: oversat til: din lede socialdemokrat
Jeg glæder mig til at se programmet!!!
mvh anne-k
It´s suck´s: oversat til: det suger
Son of a bitch: oversat til: din lede socialdemokrat
Jeg glæder mig til at se programmet!!!
mvh anne-k
jacob a — 21. februar 2006, 12:14
Æv jeg er ikke hjemme , ærgeligt.
Må gerne give et praj hvis der kommer flere programmer om Amazonas
Med venlig hilsen
Jacob A
Må gerne give et praj hvis der kommer flere programmer om Amazonas
Med venlig hilsen
Jacob A
Villads — 21. februar 2006, 12:15
Og når vi oversætter sugemalle til engelsk efter Discoverymetoden får vi "suckingmall"
Med venlig hilsen
Villads
Med venlig hilsen
Villads
bocco — 21. februar 2006, 14:01
#17 HAHA, Din lede socialdemokrat .Det er alligevel en af de mere muntre oversættelser.
Må jeg afslutte med et gramsespektrum citat "Moar jeg skal lave Rasmus".
Hilsen
bocco
Må jeg afslutte med et gramsespektrum citat "Moar jeg skal lave Rasmus".
Hilsen
bocco
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.