balihajer i butikker ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
sworb — 13. februar 2006, 23:46
hvad synes i om butikker der sælger balihajer ?
altså, jeg så dem 2 steder idag og når de er små ser de jo søde og uskyldige ud.
jeg ved ikke hvor mange der informerer om hvor store de bliver, men hvis jeg skulle sælge dem ville jeg da f.eks. sige at man ikke måtte sælge dem til nogle med akvarier på under 250 l, og så bare spørge dem hvvor stort deres akvarie er.
Med venlig hilsen
Rasmus
altså, jeg så dem 2 steder idag og når de er små ser de jo søde og uskyldige ud.
jeg ved ikke hvor mange der informerer om hvor store de bliver, men hvis jeg skulle sælge dem ville jeg da f.eks. sige at man ikke måtte sælge dem til nogle med akvarier på under 250 l, og så bare spørge dem hvvor stort deres akvarie er.
Med venlig hilsen
Rasmus
sworb — 13. februar 2006, 23:46
okay.. så har jeg lige læst mindst 400, men det var mere i princippet
Med venlig hilsen
Rasmus
Med venlig hilsen
Rasmus
Fer — 13. februar 2006, 23:48
Hej Rasmus
Hvis de informere godt, evt tilbyder at tage dem tilbage når det bliver størrer. Så syntes jeg det er ok.
Men i bund og grund har jeg vist også en anden mening omkring balihajer, jeg vover nemlig også selv at have dem!
Med venlig hilsen
Fer
Hvis de informere godt, evt tilbyder at tage dem tilbage når det bliver størrer. Så syntes jeg det er ok.
Men i bund og grund har jeg vist også en anden mening omkring balihajer, jeg vover nemlig også selv at have dem!
Med venlig hilsen
Fer
sworb — 13. februar 2006, 23:48
#3 hvor stort er dit akvarie så ?
Med venlig hilsen
Rasmus
Med venlig hilsen
Rasmus
Morten Lyngsaa — 13. februar 2006, 23:49
De burde slet ikke være lovlige at sælge som akvariefisk! De er direkte uegnet som akvariefisk!
Mvh.
Morten Lyngsaa
Mvh.
Morten Lyngsaa
Mike — 13. februar 2006, 23:53
jeg synes der er alt for mange af disse tråde :/
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
sworb — 13. februar 2006, 23:53
#5 synes du også at de er det hvis akv. f.eks. er på 1000 l ?
Med venlig hilsen
Rasmus
Med venlig hilsen
Rasmus
sworb — 13. februar 2006, 23:54
#6 hvad mener du ? :/
Med venlig hilsen
Rasmus
Med venlig hilsen
Rasmus
Mike — 13. februar 2006, 23:56
alt for mange tråde om hvor dårligt det er af forhandleren af sælge balihajer og pangasius hajer.
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
sworb — 13. februar 2006, 23:57
#5 på en måde synes jeg også at de ikke burde være lovlige at sælge, fordi hvis jeg ikke havde blevet advaret imod den herinde så som nybegynder ( akvarie i et år ) så kunne det da være virkelig blæret med en haj.. men det er jo ikke så smart når den bliver så stor
Med venlig hilsen
Rasmus
Med venlig hilsen
Rasmus
sworb — 13. februar 2006, 23:57
#9 okay sry.
Med venlig hilsen
Rasmus
Med venlig hilsen
Rasmus
Mike — 14. februar 2006, 00:00
#11 det gør skam ingenting. du har vel bare ikke set de 1000 andre tråde, og personligt gider jeg heller ikke søge i forummet inden jeg poster mine tråde
men lad os nu bare få opridset EN GANG TIL at forhandlerne er djævlens yngel og at bali/pangasius-hajer foruden at være SPISEFISK også blir op til 3 meter lange.
Venligst
Mike Hermansen
men lad os nu bare få opridset EN GANG TIL at forhandlerne er djævlens yngel og at bali/pangasius-hajer foruden at være SPISEFISK også blir op til 3 meter lange.
Venligst
Mike Hermansen
Morten Lyngsaa — 14. februar 2006, 00:01
Ja efter som der står i artsbeskrivelsen: Meget vanskelig at få til at yngle i fangenskab.
Øvrige oplysninger: Arten er på IUCNs røde liste over udryddelsestruede dyr http://www.iucnredlist.org/search/details.php?species=2529
I henhold til dette må de fleste fisk som sælges i butikkerne være vildtfangede og derfor være med til at udryde dem i naturen.
Jeg mener at sådan en aktiv fisk, som høre til i et meget strømførende vandløb, ikke bør holdes under de forhold som de bydes i de " Stillestående " akvarier. Vi kan ikke byde dem tilnærmelsesvis egnede forhold.
Mvh.
Morten Lyngsaa
Øvrige oplysninger: Arten er på IUCNs røde liste over udryddelsestruede dyr http://www.iucnredlist.org/search/details.php?species=2529
I henhold til dette må de fleste fisk som sælges i butikkerne være vildtfangede og derfor være med til at udryde dem i naturen.
Jeg mener at sådan en aktiv fisk, som høre til i et meget strømførende vandløb, ikke bør holdes under de forhold som de bydes i de " Stillestående " akvarier. Vi kan ikke byde dem tilnærmelsesvis egnede forhold.
Mvh.
Morten Lyngsaa
sworb — 14. februar 2006, 00:05
så hvis jeg ku finde ud af sådan noget, ku jeg vist godt lukke denne debat 😛.. hvis jeg overhoved kan det
men tak for svarene
Med venlig hilsen
Rasmus
men tak for svarene
Med venlig hilsen
Rasmus
Fer — 14. februar 2006, 00:12
Hej igen
Jeg har et 660 liters..
Men om jeg fatter at folk kan sammenligen en Balihaj der bliver 35cm med en pangasiushaj der bliver over 1,5meter!!! Det er da tåbeligt.
Med venlig hilsen
Fer
Jeg har et 660 liters..
Men om jeg fatter at folk kan sammenligen en Balihaj der bliver 35cm med en pangasiushaj der bliver over 1,5meter!!! Det er da tåbeligt.
Med venlig hilsen
Fer
Mike — 14. februar 2006, 00:23
hmm min fejl så.. jeg troede også balihajen blev kæmpegigantisk stor.. lader til at der ALLIGEVEL ikke er nok af disse tråde siden jeg ikke lige har bidt mærke i det.
jeg vil da STRAKS gå ind og oprette endnu en tråd og så fluks suse ud og købe et par og tyve stykker til mine akvarier
Venligst
Mike Hermansen
jeg vil da STRAKS gå ind og oprette endnu en tråd og så fluks suse ud og købe et par og tyve stykker til mine akvarier
Venligst
Mike Hermansen
sworb — 14. februar 2006, 00:24
#15 så er det vel okay at du har dem tror jeg..
Med venlig hilsen
Rasmus
Med venlig hilsen
Rasmus
Morten Lyngsaa — 14. februar 2006, 02:01
#15 Kan du lave de rette betingelser i dit 660 l? Med KRAFTIG strøm i vandet, det skal være som et brusende vandløb!
Mvh.
Morten Lyngsaa
Mvh.
Morten Lyngsaa
gibson — 14. februar 2006, 06:26
"brusende vandløb!" der er vist ingen af os der har brusende floder i vores akvarium 😀
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Mike — 14. februar 2006, 07:14
nej, fy tommy! kan du så få bixxet nogen brusende vandløb i det akvarie! 🙂
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
Fer — 14. februar 2006, 08:34
#15
Enten er artsbeskrivelsen her på AS, og alt andet jeg kan finde. Ellers er du forkert på den!
Om Balihaj:
Temperatur: 22-26°C (21-28°C)
Cirkulation: Stiller ingen krav
pH: 6,5-7 (6-8)
dH: Blødt vand 5 dGH
Belysning i akvariet: Medium
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/balihaj.htm:
Biotop:
Stille vand eller langsomme strømme.
Så mon ikke du bare høre til masserne der står og råber uden helt at vide hvad de råber om?
Med venlig hilsen
Fer
Enten er artsbeskrivelsen her på AS, og alt andet jeg kan finde. Ellers er du forkert på den!
Om Balihaj:
Temperatur: 22-26°C (21-28°C)
Cirkulation: Stiller ingen krav
pH: 6,5-7 (6-8)
dH: Blødt vand 5 dGH
Belysning i akvariet: Medium
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/balihaj.htm:
Biotop:
Stille vand eller langsomme strømme.
Så mon ikke du bare høre til masserne der står og råber uden helt at vide hvad de råber om?
Med venlig hilsen
Fer
the chicken — 14. februar 2006, 09:05
Undrer mig hver gang over de her tråde - 30-35 cm er da ikke større end mange chiclider og maller (eller piratfisk for den sags skyld)
Nogle gange virker det desværre som om at man absolut skal udstilles som en klovn hvis man ikke liiige har de almindelige, populære fisk som alle andre på forummet... - kan slet ikke se problemet i at ha balihajer i et 660 L...?
For mange mennesker som ved for lidt om hvad de snakker om må være konklusionen...
Nogle gange virker det desværre som om at man absolut skal udstilles som en klovn hvis man ikke liiige har de almindelige, populære fisk som alle andre på forummet... - kan slet ikke se problemet i at ha balihajer i et 660 L...?
For mange mennesker som ved for lidt om hvad de snakker om må være konklusionen...
Christian.D — 14. februar 2006, 09:41
Jeg synen at det er helt i orden at sælge Balihajer, men dog mener jeg at 530 passer godt til dem!!!
mvh .Christian.
mvh .Christian.
Mike — 14. februar 2006, 09:50
#21 (jeg går ud fra at "#16" var ment som "#15") mit indlæg var ikke ironisk ment. jeg troede at balihajerne blev lige så store som pangasius hajerne men nu ved jeg så bedre. som du selv siger har jeg bare fulgt strømmen. kan heller ikke rigtig forstå postyret når de rent faktisk ikke blir større.
selv har jeg en hypostomus plecostomus som blir 30cm. og akvariet den skal gå i er kun 250 liter. fisken fulgte med da jeg købte akvariet.
Venligst
Mike Hermansen
selv har jeg en hypostomus plecostomus som blir 30cm. og akvariet den skal gå i er kun 250 liter. fisken fulgte med da jeg købte akvariet.
Venligst
Mike Hermansen
Fer — 14. februar 2006, 09:54
#24
Jeg har fucked qvoten helt op. Mit indlæg i #21 var ment til #18, ikke # 15 (som faktisk er mig selv. LOL)
Med venlig hilsen
Fer
Jeg har fucked qvoten helt op. Mit indlæg i #21 var ment til #18, ikke # 15 (som faktisk er mig selv. LOL)
Med venlig hilsen
Fer
Morten Lyngsaa — 14. februar 2006, 10:09
#21 Jeg sitere: Habitation: Southeast Asia; in large rivers and streams of Borneo ............ i følge dette link:http://fish.mongabay.com/species/Balantiocheilus_melanopterus.html
Hvis der ikke i store floder og bække ikke er stærk strøm, så er der da noget jeg ikke har fået riftigt fat i!
Mvh.
Morten Lyngsaa
Hvis der ikke i store floder og bække ikke er stærk strøm, så er der da noget jeg ikke har fået riftigt fat i!
Mvh.
Morten Lyngsaa
Bo Christensen — 14. februar 2006, 10:15
På denne side er der nogle billeder fra deres naturlige levested: http://siamensis.org/survey/s049e.asp
Der står bl.a.: "These fish were once numerous in the Kwais and Mae Klong. However, there are very few confirmed catching or sighting report of them in this area nowadays. Those fish now available in the pet trade are being artificially bred ?Hormone induced- in captivity and it has been like this for many years already."
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Der står bl.a.: "These fish were once numerous in the Kwais and Mae Klong. However, there are very few confirmed catching or sighting report of them in this area nowadays. Those fish now available in the pet trade are being artificially bred ?Hormone induced- in captivity and it has been like this for many years already."
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Fer — 14. februar 2006, 10:27
#27
Der er nok forskellige strømforhold i disse floder. De billeder som #28 viser ihvertfald også stille stående vand.
Min observation er bestemt at mine balihajer ikke opsøger strømmen i mit akvarie. Mit filter har en udstrømning på 2500 liter i timen, og ser slet ikke nogen tegn på de søger imod strømmen. Hvilket andre af mine fisk gør!
Jeg kan på ingen måde se at mine fisk vandrygtes. Selv om der ikke er 20knob strøm i mit akvarie.
Med venlig hilsen
Fer
Der er nok forskellige strømforhold i disse floder. De billeder som #28 viser ihvertfald også stille stående vand.
Min observation er bestemt at mine balihajer ikke opsøger strømmen i mit akvarie. Mit filter har en udstrømning på 2500 liter i timen, og ser slet ikke nogen tegn på de søger imod strømmen. Hvilket andre af mine fisk gør!
Jeg kan på ingen måde se at mine fisk vandrygtes. Selv om der ikke er 20knob strøm i mit akvarie.
Med venlig hilsen
Fer
Morten Lyngsaa — 14. februar 2006, 10:30
Fiskens form ( Torpedoformen )indikere da også at den er en hurtig svømmer, hvilket den også har brug for i hurtigt strømmende vande
Mvh.
Morten Lyngsaa
Mvh.
Morten Lyngsaa
Fer — 14. februar 2006, 10:34
Ja, den er hurtig, der er også taget højde for mht længde af akvariet, og der er ingen skarpe genstande. Derudover svømmer de kun hurtigt når de bliver skræmt.
Husker du forresten at bruge blødt vand til dine mollyer?
Med venlig hilsen
Fer
Husker du forresten at bruge blødt vand til dine mollyer?
Med venlig hilsen
Fer
the chicken — 14. februar 2006, 10:36
køb en påhængsmotor og smid den i akvariet...
Fer — 14. februar 2006, 10:37
Hmm, vil en 15 hestes være god nok eller skal vi mon over 150 hk? Tager mine fisk skade af 2Takts olien fra udstødningen. LOL Good one
Med venlig hilsen
Fer
Med venlig hilsen
Fer
hannah — 14. februar 2006, 10:44
HAJFISK/HAJMALLER er andeles uegnet som akvariefisk. Det kan fint samlignes med burhøns. 1 høne har plads der svare til et A3 ark papir. Dette er bare en samligning. Hvis dette ikke er dyreplageri så ved jeg ikke hvor grænsen går.
Hvordan mon det vil føles for et menneske at skulle leve hele sit liv i et 6 kvm lille rum?
Mvh. Hannah
Hvordan mon det vil føles for et menneske at skulle leve hele sit liv i et 6 kvm lille rum?
Mvh. Hannah
Fer — 14. februar 2006, 10:50
Hannah...
Hvor meget ved du om Balihajer? de bliver kun 35 cm, ikke som dem du fik købt der bliver over 1,5meter!
Hvis man skal se det som du gør, vil jeg mene at næsten alle akvariefisk holdes under horrible forhold!
Med venlig hilsen
Fer
Hvor meget ved du om Balihajer? de bliver kun 35 cm, ikke som dem du fik købt der bliver over 1,5meter!
Hvis man skal se det som du gør, vil jeg mene at næsten alle akvariefisk holdes under horrible forhold!
Med venlig hilsen
Fer
Mike — 14. februar 2006, 11:01
#34 de mennesker kan jo bare lade være med at begå forbrydelser 🙂
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
hannah — 14. februar 2006, 11:19
#35
Hej Fer.
Jeg har haft 2 i pleje, men de var små, 8cm. Det gik fint i de 3 uger jeg passede dem, men da de blev sendt hjem gik det galt. Den første døde inden for 2 timer og den anden var død næste morgen. Ergo er at de er ekstem følsomme over for forandringer. Min ældste datter har også haft dem, og da hun købte et 400 L og fik gang i det efter 6 uger og flyttede dem der over drønde de indtil de døde. Og jo jeg kender lidt til dem. De er sarte, men også kønne. Problemet er ren faktisk at mange starter med et start akvarie og køber små søde fisk, som bliver størrer og en dag er akvariet blevet for småt.
Altså har man to muligheder, et er at skille sig af med en del af fiskene eller købe noget større akvarie og udsætte fiskene for en flytning med efterfølgende strees og i værstefald flere dødsfald blandt de mest følsomme fisk/ hajmaller.
Så fakta er at jeg følger med i hvad der sker på AS og lytter til erfarende akvarister. De er ikke alle der er lige heldige med deres Balihajer, men dem er det har jo også fornøjelsen af dem i mange år. Men de fleste dør ret hurtigt.
Med venlig hilsen Hannah
Hej Fer.
Jeg har haft 2 i pleje, men de var små, 8cm. Det gik fint i de 3 uger jeg passede dem, men da de blev sendt hjem gik det galt. Den første døde inden for 2 timer og den anden var død næste morgen. Ergo er at de er ekstem følsomme over for forandringer. Min ældste datter har også haft dem, og da hun købte et 400 L og fik gang i det efter 6 uger og flyttede dem der over drønde de indtil de døde. Og jo jeg kender lidt til dem. De er sarte, men også kønne. Problemet er ren faktisk at mange starter med et start akvarie og køber små søde fisk, som bliver størrer og en dag er akvariet blevet for småt.
Altså har man to muligheder, et er at skille sig af med en del af fiskene eller købe noget større akvarie og udsætte fiskene for en flytning med efterfølgende strees og i værstefald flere dødsfald blandt de mest følsomme fisk/ hajmaller.
Så fakta er at jeg følger med i hvad der sker på AS og lytter til erfarende akvarister. De er ikke alle der er lige heldige med deres Balihajer, men dem er det har jo også fornøjelsen af dem i mange år. Men de fleste dør ret hurtigt.
Med venlig hilsen Hannah
Brian C — 14. februar 2006, 12:36
#24
"selv har jeg en hypostomus plecostomus som blir 30cm. og akvariet den skal gå i er kun 250 liter. fisken fulgte med da jeg købte akvariet."
Så kan jeg da lige fortælle at den ofte ses i str. 35-50 cm, bla. i DBA ;-)
og efter hvad jeg har hørt bliver den op til 60 cm, jeg ved godt at de på Planet Catfish skriver 30 cm men...
Mht. til Balihajen, så mener jeg heller ikke den er uegnet, MEN... den kræver sit akvarie, men igen derfra og til at sammenligne den med Pangasius
De bedste hilsner
Brian C
"selv har jeg en hypostomus plecostomus som blir 30cm. og akvariet den skal gå i er kun 250 liter. fisken fulgte med da jeg købte akvariet."
Så kan jeg da lige fortælle at den ofte ses i str. 35-50 cm, bla. i DBA ;-)
og efter hvad jeg har hørt bliver den op til 60 cm, jeg ved godt at de på Planet Catfish skriver 30 cm men...
Mht. til Balihajen, så mener jeg heller ikke den er uegnet, MEN... den kræver sit akvarie, men igen derfra og til at sammenligne den med Pangasius
De bedste hilsner
Brian C
Mike — 14. februar 2006, 12:40
#40 okay.. har aldrig selv set den større end 30cm så jeg tror ikke tilfældet er så ofte igen. men når den engang når den størrelse er jeg i hvert fald indehaver af et 530L hvis ikke større. ellers må jeg spise den.
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
Brian C — 14. februar 2006, 13:20
#41 Var det noget med et lille billede http://aquanic.org/images/photos/ill-in/new/slides/slides%205/untitled32.jpg
det var nu heller ikke for at være efter dig :-)
men mere for at fortælle at man skal passe på med at dømme fisk uegnede til akvariehold, bare pga. str.
Selvfølgelig er der nogle arter der bliver voldsomt store, men hvis man kan levere et akv/bassin der passer til pågældende arter, kan jeg ikke se noget galt i det, desuden mener jeg osse man bør kigge lidt på fiskens adfærd, er den aktiv, eller ligger den bare på bunden og venter på at maden kommer forbi...
Jeg synes der er ved at brede sig en form for "lynchstemmning" her på AS, når snakken kommer ind på de "større" arter, bla. med svar som "afliv den, eller kast den i hovedet på dyrehandleren" etc.
det gør at jeg for mit vedkommende har været nervøs for at nævne hvilke arter jeg selv havde, og har været nødt til at vende ansigtet mod udenlandske forums...
De bedste hilsner
Brian C
det var nu heller ikke for at være efter dig :-)
men mere for at fortælle at man skal passe på med at dømme fisk uegnede til akvariehold, bare pga. str.
Selvfølgelig er der nogle arter der bliver voldsomt store, men hvis man kan levere et akv/bassin der passer til pågældende arter, kan jeg ikke se noget galt i det, desuden mener jeg osse man bør kigge lidt på fiskens adfærd, er den aktiv, eller ligger den bare på bunden og venter på at maden kommer forbi...
Jeg synes der er ved at brede sig en form for "lynchstemmning" her på AS, når snakken kommer ind på de "større" arter, bla. med svar som "afliv den, eller kast den i hovedet på dyrehandleren" etc.
det gør at jeg for mit vedkommende har været nervøs for at nævne hvilke arter jeg selv havde, og har været nødt til at vende ansigtet mod udenlandske forums...
De bedste hilsner
Brian C
Søulken — 14. februar 2006, 14:54
Mvh.
Lauge J Riise...
Lauge J Riise...
Søulken — 14. februar 2006, 14:55
Mvh.
Lauge J Riise...
Lauge J Riise...
Søulken — 14. februar 2006, 14:56
håber det var svar nok vedr størrelsen på pl*co
Mvh.
Lauge J Riise...
Mvh.
Lauge J Riise...
Brian C — 14. februar 2006, 14:56
fy for den... et monster ;-)
De bedste hilsner
Brian C
De bedste hilsner
Brian C
Mike — 14. februar 2006, 15:15
#42 hvem siger den mand ikke er dværg. jeg er faktisk overbevist om at DEN MAND er dværg. MINDRE end en dværg.
#45 udfra filnavnet kunne jeg se den var 90cm, den dersens "acanticus_adonis". ellers ville jeg ha gættet på en 22-23 cm ligesom min egen er lige nu. igen en potentiel snyyyyyder 🙂
der var ingen anden verdenskrig. der var sultenød. jøderne døde af sult!
Venligst
Mike Hermansen
#45 udfra filnavnet kunne jeg se den var 90cm, den dersens "acanticus_adonis". ellers ville jeg ha gættet på en 22-23 cm ligesom min egen er lige nu. igen en potentiel snyyyyyder 🙂
der var ingen anden verdenskrig. der var sultenød. jøderne døde af sult!
Venligst
Mike Hermansen
Mike — 14. februar 2006, 21:46
omg omg omg.. idag har jeg smagt min første pangasius filet!11 den er total ynglings
imorgen tidlig vil jeg gå ud og hegne en stor del af limfjorden ind og så STRAKS begynde at opdrætte disse fisk selv så jeg kan lave flere fileter
Venligst
Mike Hermansen
imorgen tidlig vil jeg gå ud og hegne en stor del af limfjorden ind og så STRAKS begynde at opdrætte disse fisk selv så jeg kan lave flere fileter
Venligst
Mike Hermansen
Morten Lyngsaa — 15. februar 2006, 01:01
#48 Øh glemmer du ikke lige at det er en ferskvandsfisk? Sidst jeg smagte på limfjorden, var den mig nu en anetse salt!
Mvh.
Morten Lyngsaa
Mvh.
Morten Lyngsaa
Bo Christensen — 15. februar 2006, 01:22
#49: Jeg tror ikke han har tænkt sig at gøre det sådan i virkeligheden 😉
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Mike — 15. februar 2006, 09:58
#49 der ska tilsættes salt til maden før eller siden så hvorfor ikke benytte sig af saltindholdet i limfjorden
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
Mike — 15. februar 2006, 10:04
#49 der ska tilsættes salt til maden før eller siden så hvorfor ikke benytte sig af saltindholdet i limfjorden
Venligst
Mike Hermansen
Venligst
Mike Hermansen
hannah — 17. februar 2006, 00:51
#39
Undskyld det sene svar, men jeg har ikke så meget forstand på elektrisitet, derfor venter jeg med akvarietegn, der er jo også spørgsmål om fisk jeg ALDRIG har haft kendskab til og stadig ikke har, da jeg ikke har akvariekapasitet til dem.
De fisk jeg har nu er, 5 Guppyer, 2 Sejlfinner, 5 Sværddrager, 4 Perler Guramier, 4 Pragtsmerlinger,
4 Glødelys Tetra (de små), 2 Gyldne Algeæder, 4 Brune Algeæder, 2 Mysterie Snegle, 1 Pansermalle og en underlig malle der dræber sine egne artsfæller. Disse fisk er fordel på 3 akvarier på henholdsvis, 2, 60 L og et 110 L. Et 220 L akvarie er på vej inden for ganske kort tid. Min aller største fisk er den der er ved hæftet her, en dejlig Sværddage han på ca 11cm.
Og læg lige mærke til at Balihajene ikke døde hos mig. De gik i et akvarie for sig selv i mit soveværelse hvor der var fred og ro. 2 dejlige fisk, men ikke nogen jeg vil holde. Og til slut har jeg fundet et nyt og godt hjem til mine skønne Pragtsmerlinger når de har en længde af 7-8 cm. Vil ikke have fisk der bliver mere end max 13 cm.
Mvh. Hannah
Undskyld det sene svar, men jeg har ikke så meget forstand på elektrisitet, derfor venter jeg med akvarietegn, der er jo også spørgsmål om fisk jeg ALDRIG har haft kendskab til og stadig ikke har, da jeg ikke har akvariekapasitet til dem.
De fisk jeg har nu er, 5 Guppyer, 2 Sejlfinner, 5 Sværddrager, 4 Perler Guramier, 4 Pragtsmerlinger,
4 Glødelys Tetra (de små), 2 Gyldne Algeæder, 4 Brune Algeæder, 2 Mysterie Snegle, 1 Pansermalle og en underlig malle der dræber sine egne artsfæller. Disse fisk er fordel på 3 akvarier på henholdsvis, 2, 60 L og et 110 L. Et 220 L akvarie er på vej inden for ganske kort tid. Min aller største fisk er den der er ved hæftet her, en dejlig Sværddage han på ca 11cm.
Og læg lige mærke til at Balihajene ikke døde hos mig. De gik i et akvarie for sig selv i mit soveværelse hvor der var fred og ro. 2 dejlige fisk, men ikke nogen jeg vil holde. Og til slut har jeg fundet et nyt og godt hjem til mine skønne Pragtsmerlinger når de har en længde af 7-8 cm. Vil ikke have fisk der bliver mere end max 13 cm.
Mvh. Hannah
Celia — 17. februar 2006, 10:25
Personligt ville jeg endag gerne holde Balihajen - det bliver den dag jeg har en akvariekælder til rådighed hvor jeg kan gøre noget ud af større akvarier :-) - så skal der laves et artsakvarie til dem :-)
Hilsen
Cecillia
Hilsen
Cecillia
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.