Forslag til artsbeskrivelser :)
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
elisabethen — 28. januar 2006, 18:31
Først vil jeg lige sige, at det er super at se, at det virkeligt er begyndt at vælte ind med artsbeskrivelser efter konkurrencen er gået igang. Det er rigtig fedt!
Efter min mening - og jeg er sikkert ikke ene her - synes jeg, at det kunne være rigtig fedt hvis vi fik Danmarks største artsdatabase med akvariefisk af alle typer, og med deltagerne i konkurrencen her, kommer vi helt sikkert nærmere. Jeg synes dog at visse grupper er underrepræsenteret. Forstå mig ret - Artsbeskrivelser om de sjældne arter er fede, men jeg synes at nogle af de arter, som man rent faktisk ofte støder på i handlen, mangler. Det er meget godt at have 150 artsbeskrivelser af fx sydamerikanske killifisk, som ingen alligevel ejer, men mangle almindelige fisk som guppy og platy (ja ja, overdrivelse fremmer forståelsen 😉 ).
Mit opfordring skal hermed være, at hvis du gerne vil skrive en beskrivelse, men ikke lige kan komme på en fisk at skrive om, synes jeg at der mangler nogle artsbeskrivelser indenfor følgende grupper:
Regnbuefisk
Killifisk
Viktoriacichlider
Tildels Mellemamerikanske cichlider
Synodontis-arter
Alt hvad der hedder saltvandsfisk
Nogle af de lidt mere specielle ungefødende
Det var bare et lille pip herfra 🙂 I skal naturligvis primært skrive om de fisk, I selv synes er sjove...
Mvh.
Elisabeth Schrøder
gibson — 28. januar 2006, 18:35
Man kopiere nedenstående ind i et "word", og så udfylder man dem som man nu kan finde svar på. Husk man ikke må skrive direkte af, men man må gerne læse det andre har skrevet og formulere det med egne ord. Det kan alle finde id af. Især nu hvor www.cichlidecentret.biz har sat et fedt akvarium til 4.000 på højkant! :-)
Artsnavn (latin navn):
Populærnavn (dansk navn):
Familie (latin):
Gruppe (eks. cichlide, dværgcichlide, tetra.
Flere kan skrives i samme felt):
Opdager:
Førstegangs opdræt i Danmark
(Se Dansk Akvarieunion):
Region (levested i naturen):
Biotop (beskrivelse af regionen):
Størrelse (evt. både han og hun):
Form (høj, smal osv.):
Farver (mønster osv.):
Kønsforskel:
Varianter (eks. Coral Halvmåne- og Indianerplaty):
Dekorationer (rødder, sten, planter osv.):
Adfærd (aggresiv, fredelig osv.):
Social (flokfisk, ikke flokfisk osv.):
Niveau (størst opholdstid i akvariet. Eks. øvre-, nedre zone):
Temperatur:
Vandcirkulation (eks. stor-, ingen-, stillestående cirkulation):
pH:
Foder (kommentar til foder):
dH:
Belysning i akvariet:
Akvariets størrelse i liter::
Ynglebiologi (eks. mundruger, æglægger, anbefalet kønsfordeling):
Drægtighed (tid, opførsel mv.):
Leg (opførsel, farve, beskrivelse osv.):
Øvrigt omkring yngel:
Øvrige oplysninger:
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
SweetEyes — 28. januar 2006, 18:37
Med venlig hilsen
Malene
Steffen Kbh — 28. januar 2006, 18:37
Jeg arbejder på nogle af de mere almindelige fisk, hvor flere arter ligner hinanden meget, -lidt kedeligt arbejde, måske derfor folk vælger de spændende arter og ikke de almindelige.
Vh.
Steffen Kbh
elisabethen — 28. januar 2006, 18:38
Mvh.
Elisabeth Schrøder
XXXX — 28. januar 2006, 18:38
Grunden til han foreslår man skal skrive det ind i et word dokument er hvis der skulle gå et eller andet galt under udfyldning af artbeskrivelsen så har man stadig alle oplysningerne
Med venlig hilsen
Thomas
SweetEyes — 28. januar 2006, 18:39
Det er jo ikke til at vide;)
Men smart nok! 😀
Med venlig hilsen
Malene
elisabethen — 28. januar 2006, 18:40
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Steffen Kbh — 28. januar 2006, 18:42
Når jeg er færdig kopiere jeg oplysningerne ind i selve artbeskrivelsen.
Vh.
Steffen Kbh
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.