Få fjernet hajmaller fra handlen
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
gibson — 27. januar 2006, 14:21
Jeg tænkte på om vi skulle lave et lille system. Hvis en bruger ser en dyrehandel der sælger Pangasius hajmaller. Så indtaster brugeren e-mailadressen i en mail-funktion her på siden. Så får dyrehandleren automatisk en e-mail fra AS der kunne lyde a la det her:
-------------
Kære dyrehandler,
Vi har fået oplyst at De sælger Pangasius hajmaller. Derfor skriver vi for at informere om arten, og dels aflive en myte.
Pangasius kan bliver over 1 meter lang, og er derfor uegnet til selv store akvarier.
Fisk vokser ikke efter den mængde plads man giver dem. Dvs. at fisk kan blive for store til et akvarium.
Desuden vil vi gerne henlede opmærksomheden på www.akvategn.dk der har en lille test der skal forsøge at give lidt basisviden, samt aflive nogle af de andre myter.
De bedste hilsner
www.Akvariesiden.dk
------------------------
Hvad synes I? Sker på baggrund af denne tråd:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=213722#213722
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
-------------
Kære dyrehandler,
Vi har fået oplyst at De sælger Pangasius hajmaller. Derfor skriver vi for at informere om arten, og dels aflive en myte.
Pangasius kan bliver over 1 meter lang, og er derfor uegnet til selv store akvarier.
Fisk vokser ikke efter den mængde plads man giver dem. Dvs. at fisk kan blive for store til et akvarium.
Desuden vil vi gerne henlede opmærksomheden på www.akvategn.dk der har en lille test der skal forsøge at give lidt basisviden, samt aflive nogle af de andre myter.
De bedste hilsner
www.Akvariesiden.dk
------------------------
Hvad synes I? Sker på baggrund af denne tråd:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=213722#213722
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
darmann — 27. januar 2006, 14:22
ja det var en god måde at gøre det på
Med venlig hilsen
Darmann
www.horsensakvarieklub.dk
Med venlig hilsen
Darmann
www.horsensakvarieklub.dk
SweetEyes — 27. januar 2006, 14:23
ZooZity har haft dem i en kort periode. Ved ikke om de har dem igen.
Hvad med link i mail'en til billeder af fisken som stor?
Med venlig hilsen
Malene
Hvad med link i mail'en til billeder af fisken som stor?
Med venlig hilsen
Malene
gibson — 27. januar 2006, 14:24
Vi kan godt lave en vedhæftning til mailen. Men måden jeg foreslår her, er en måde hvor I ikke behøver at hænge nogen ud her på siden :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
MOK — 27. januar 2006, 14:25
Rigtig godt initiativ ;o)
Kan AS sikre, at forhandleren ikke bliver "tæppe-bombet" med mails, fordi 20 brugere har været i butikken en lørdag formiddag ? omvendt ville det da være OK, hvis man efter fx. 30 dage fik mulighed for at maile til forretningen igen (evt. en "frigivelse" af e-mail-adressen efter x-antal dage)
Mvh.
Morten
Kan AS sikre, at forhandleren ikke bliver "tæppe-bombet" med mails, fordi 20 brugere har været i butikken en lørdag formiddag ? omvendt ville det da være OK, hvis man efter fx. 30 dage fik mulighed for at maile til forretningen igen (evt. en "frigivelse" af e-mail-adressen efter x-antal dage)
Mvh.
Morten
gibson — 27. januar 2006, 14:26
Man kunne jo sige at den kun kan sende til en forhandler 1 gang om dagen 😀
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
SweetEyes — 27. januar 2006, 14:26
Så kan man jo i princippet risikere at sælgere der ikke har fisken får mail'en. Hvordan forhindre man det?
Med venlig hilsen
Malene
Med venlig hilsen
Malene
gibson — 27. januar 2006, 14:27
#7 det kan man ikke, men vi kan da gøre sådan at vi kan se hvilken bruger der har sendt mailen.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
MOK — 27. januar 2006, 14:28
#6 - ja - jeg tror nemlig, at kommer der mails i spandevis, så mister de gennemslagskraften - "nå - endnu en af de der trælse mails fra ...... (for nu at holde det på jysk)
Mvh.
Morten
Mvh.
Morten
amby — 27. januar 2006, 14:28
Tillader mig at poste mit indlæg fra den anden tråd her osse, håber det er ok..:
For ar være lidt pessimist.
Jeg tror ikke at en dyrehandler, der siger han har handlet med fisk i 25 år, vil tro på en udtalelse i en e-mail, fra en eller anden (for ham) ukendt person, der prøver på at bilde ham ind at fisk, her paroon, ikke vokser efter forholdene.
Jeg er ret overbevist om, at der er mange forhandelere der virkeligt tror på at fisk tilpasser sig de forskellige akvarie størelser.
Så kan man så diskutere, om det er fordi de ikke er egnede til at føre de forskellige fisk i deres butik, det vil jeg ikke være dommer overfor, men det er en diskusion vi har haft flere gange herinde.
Men det er selvfølgelig godt, at #1 gør ham opmærksom på det, så har han jo gjort det han kunne gøre i situationen.
Jeg har selv haft den samme episode i en butik, hvor ekspedienten til sidst siger, at det er hnde der er forhandler, så hun ved bedst.
Da jeg så sagde, at så ville jeg følge hendes logik, og næste gang jeg kom forbi asien, ville jeg fange en Paroonhaj der er 25 m lang, for "de vokser jo efter forholdene, Ikke"
Der gik hun i baglås og troede jeg var hjernedød.
Mvh.
amby
For ar være lidt pessimist.
Jeg tror ikke at en dyrehandler, der siger han har handlet med fisk i 25 år, vil tro på en udtalelse i en e-mail, fra en eller anden (for ham) ukendt person, der prøver på at bilde ham ind at fisk, her paroon, ikke vokser efter forholdene.
Jeg er ret overbevist om, at der er mange forhandelere der virkeligt tror på at fisk tilpasser sig de forskellige akvarie størelser.
Så kan man så diskutere, om det er fordi de ikke er egnede til at føre de forskellige fisk i deres butik, det vil jeg ikke være dommer overfor, men det er en diskusion vi har haft flere gange herinde.
Men det er selvfølgelig godt, at #1 gør ham opmærksom på det, så har han jo gjort det han kunne gøre i situationen.
Jeg har selv haft den samme episode i en butik, hvor ekspedienten til sidst siger, at det er hnde der er forhandler, så hun ved bedst.
Da jeg så sagde, at så ville jeg følge hendes logik, og næste gang jeg kom forbi asien, ville jeg fange en Paroonhaj der er 25 m lang, for "de vokser jo efter forholdene, Ikke"
Der gik hun i baglås og troede jeg var hjernedød.
Mvh.
amby
Bruger #813260 — 27. januar 2006, 14:31
Ja de er kun ude på at tjene penge, de tænker ikke på at det er et dyr, som vi har med at gøre. dem der mener at de har et stort akvarie hvor de vil føle sig til rette, kan jo få en forhandler til at importere dem.
Med venlig hilsen
kim bodenhof
Med venlig hilsen
kim bodenhof
gibson — 27. januar 2006, 14:36
Til dem der ikke kender den, så er der et billede her:
http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aquarium/pangasius_sanitwongsei.htm
Der findes flere Pangasius arter, men væk fra akvarier på mindre end flere tusinde liter skal de alle :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aquarium/pangasius_sanitwongsei.htm
Der findes flere Pangasius arter, men væk fra akvarier på mindre end flere tusinde liter skal de alle :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
milling — 27. januar 2006, 14:50
#13
Dette kunne vedhæftes mailen: http://akvariesiden.dk/profilbilleder/1353481837.png
Så fik det nok lidt bedre slagkraft :-)
Spøg til side, ideen er god nok, det er bare hvordan den sælges bedst muligt !
Send et diplom med fra Akvariesiden med en tekst om at "Hos os sælges ikke Pangasius hajmaller, idet disse ikke egner sig til akvarier" ?
Med venlig hilsen
milling
Dette kunne vedhæftes mailen: http://akvariesiden.dk/profilbilleder/1353481837.png
Så fik det nok lidt bedre slagkraft :-)
Spøg til side, ideen er god nok, det er bare hvordan den sælges bedst muligt !
Send et diplom med fra Akvariesiden med en tekst om at "Hos os sælges ikke Pangasius hajmaller, idet disse ikke egner sig til akvarier" ?
Med venlig hilsen
milling
Lasse H — 27. januar 2006, 14:51
Blander mig ikke normalt.
Men forhandler har da fisk efter den efterspørgelse, vi akvarister stiller om det er mini hajer. Eller kuglefisk der vist bliver omkrig de 15 cm og skal gå i brakvand. Hvad med nogle af plecostomus mallerne der også tit ses i handlerne bliver da også for store til et alm.akv
Ved det lidt er et side spring.
Men måske skal der mere oplysning til den alm. akvarist, og ikke til den forhandler der alligevel ikke gider høre på det grundet en stor efterspørgelse på Pangasius hajmaller
ps er der ikke nået med at man bare sætter flue ben ved spammail/afsender så får de ikke mere mail fra akvariesiden...
Hilsen
Lasse H
Men forhandler har da fisk efter den efterspørgelse, vi akvarister stiller om det er mini hajer. Eller kuglefisk der vist bliver omkrig de 15 cm og skal gå i brakvand. Hvad med nogle af plecostomus mallerne der også tit ses i handlerne bliver da også for store til et alm.akv
Ved det lidt er et side spring.
Men måske skal der mere oplysning til den alm. akvarist, og ikke til den forhandler der alligevel ikke gider høre på det grundet en stor efterspørgelse på Pangasius hajmaller
ps er der ikke nået med at man bare sætter flue ben ved spammail/afsender så får de ikke mere mail fra akvariesiden...
Hilsen
Lasse H
gibson — 27. januar 2006, 15:09
Vi kan da også gøre den mere alvorlig :-D
-------------------------
Kære dyrehandler,
Vi har fået oplyst at De sælger Pangasius hajmaller. Derfor skriver vi for at informere om arten, og dels aflive en myte.
Pangasius kan blive over 1 meter lang, og er derfor uegnet til selv store akvarier.
Fisk vokser ikke efter den mængde plads man giver dem. Dvs. at fisk kan blive for store til et akvarium.
Desuden vil vi gerne henlede opmærksomheden på www.akvategn.dk der har en lille test der skal forsøge at give lidt basisviden, samt aflive nogle af de andre myter.
§23 i Bekendtgørelse om erhvervsmæssig handel med dyr (dyrehandlere) foreskriver:
"Den eller de personer, der har det daglige ansvar for virksomheden, skal have en sådan faglig viden, at virksomheden kan drives dyreværnsmæssigt forsvarligt og således, at virksomhedens kunder kan vejledes og rådgives om forsvarlig hold af dyrene. Den eller de pågældende personer skal have den fornødne viden om"
Link til et billede af Pagasius:
http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aquarium/pangasius_sanitwongsei.htm
Vi ser frem til at De ikke længere sælger Pangasius-arter der er dømt til at mistrives i akvarier og give nye akvarister dårlige erfaringer med hobbyen.
De bedste hilsner
www.Akvariesiden.dk
------------------------
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
-------------------------
Kære dyrehandler,
Vi har fået oplyst at De sælger Pangasius hajmaller. Derfor skriver vi for at informere om arten, og dels aflive en myte.
Pangasius kan blive over 1 meter lang, og er derfor uegnet til selv store akvarier.
Fisk vokser ikke efter den mængde plads man giver dem. Dvs. at fisk kan blive for store til et akvarium.
Desuden vil vi gerne henlede opmærksomheden på www.akvategn.dk der har en lille test der skal forsøge at give lidt basisviden, samt aflive nogle af de andre myter.
§23 i Bekendtgørelse om erhvervsmæssig handel med dyr (dyrehandlere) foreskriver:
"Den eller de personer, der har det daglige ansvar for virksomheden, skal have en sådan faglig viden, at virksomheden kan drives dyreværnsmæssigt forsvarligt og således, at virksomhedens kunder kan vejledes og rådgives om forsvarlig hold af dyrene. Den eller de pågældende personer skal have den fornødne viden om"
Link til et billede af Pagasius:
http://www.jjphoto.dk/fish_archive/aquarium/pangasius_sanitwongsei.htm
Vi ser frem til at De ikke længere sælger Pangasius-arter der er dømt til at mistrives i akvarier og give nye akvarister dårlige erfaringer med hobbyen.
De bedste hilsner
www.Akvariesiden.dk
------------------------
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
MOK — 27. januar 2006, 15:13
Kanon ;o)
Ved godt, at der kommer lidt "gabestok" over det, men kunne det laves således at man kan se, hvilke butikker, der er sendt mail til - lige så meget for at give muligheden for opfølgning (brugere i området, der kommer forbi)?
Mvh.
Morten
Ved godt, at der kommer lidt "gabestok" over det, men kunne det laves således at man kan se, hvilke butikker, der er sendt mail til - lige så meget for at give muligheden for opfølgning (brugere i området, der kommer forbi)?
Mvh.
Morten
gibson — 27. januar 2006, 15:29
#17 var netop for at undgå en gabestok vi kunne gøre det på denne måde :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 27. januar 2006, 15:35
#13 jeg mener ikke at man kan konkludere at fordi man har fx 20 års erfaring, at man så er altvidende, og bør ignorerer unge akvaristers viden. I så fald har man ikke lært meget på de 20 år 😀
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
12walle — 27. januar 2006, 15:56
#19 har sendt en mail til dig.
Håber virkelig vi alle kan gøre noget for de stakkels (monster)fisk, mine trives stadig men der kommer jo en dag hvor de ikk længere har plads nok!
Venligst
claus Pedersen
Håber virkelig vi alle kan gøre noget for de stakkels (monster)fisk, mine trives stadig men der kommer jo en dag hvor de ikk længere har plads nok!
Venligst
claus Pedersen
michy — 27. januar 2006, 16:05
Det sidst forslag er bestemt det bedste (det fra #17), da de samtidigt fremhæver det lovgivningsmæssige i hele sagen.
Som en ide, kunne må måske inkludere et link, der netop "afliver" myten om at fisk vokser efter størrelse, ikke et link fra AS, men fra en anakende 3. part.
Jeg syntes også det kunne være intressant at høre fra en forhander i denne sag.( og undre mig over at West ikke har givet sit besyv endnu *S* ).
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Som en ide, kunne må måske inkludere et link, der netop "afliver" myten om at fisk vokser efter størrelse, ikke et link fra AS, men fra en anakende 3. part.
Jeg syntes også det kunne være intressant at høre fra en forhander i denne sag.( og undre mig over at West ikke har givet sit besyv endnu *S* ).
Med venlig hilsen
Michael Larsen
gibson — 27. januar 2006, 16:09
West har slettet sig selv pga denne tråd:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=211394
Vi håber han vender tilbage :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=211394
Vi håber han vender tilbage :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
wasco_dk — 27. januar 2006, 16:21
de sælges også i plantorama i Randers
De bedste hilsner
Ivan Gregersen
De bedste hilsner
Ivan Gregersen
Green_Cat — 27. januar 2006, 16:38
jeg synes at det lyder som en rigtig god ide :-D
Mvh.
Green_Cat
Mvh.
Green_Cat
gibson — 27. januar 2006, 16:49
Ignorer #25 Så debatten ikke går fløjten ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Lake — 27. januar 2006, 16:56
Jeg synes selvfølgelig ikke, at det er godt at så store fisk holdes i akvarier , men skal AS nu til at lege politi , og afgøre hvad der er godt og skidt .
Er AS ikke ved at blive lidt popsmart ??
Med venlig hilsen
Kent Larsen
Er AS ikke ved at blive lidt popsmart ??
Med venlig hilsen
Kent Larsen
gibson — 27. januar 2006, 16:58
#27
Ingenting er sket endnu. Det var et forslag til diskussion om vi skulle prøve at få ryddet de Pangasius væk fra handlen. Det er da belastende at der kommer den ene nye bruger efter den anden som er blevet vildledt til at købe de her kæmpemaller. Posmart eller ej :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ingenting er sket endnu. Det var et forslag til diskussion om vi skulle prøve at få ryddet de Pangasius væk fra handlen. Det er da belastende at der kommer den ene nye bruger efter den anden som er blevet vildledt til at købe de her kæmpemaller. Posmart eller ej :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Mads Pape — 27. januar 2006, 17:22
Plantorama i Randers sælger dem også ...
Hilsen
Mads Pape
www.taafreser.dk
Hilsen
Mads Pape
www.taafreser.dk
ncj — 27. januar 2006, 17:38
Er der salg i hajmaller og papegøjeciklider, sælger dyrehandleren dem også. Grib i egen barm, hvad har du i dit akvarie. Pas på det ikke bliver for amerikansk
Vh.
niels chr
Vh.
niels chr
gibson — 27. januar 2006, 18:30
#30 jeg mener jeg kan stå inde for de akvarier jeg har, men jeg lytter altid til gode råd, så sig frem 🙂
#32 Det skal nu ikke ses som smagspoliti, jeg bliver nogle gange bare frustreret over hobbyen, og ville gerne hjælpe de nye akvarister. Vi kender jo ikke de personer der er på vej til at blive akvarister, men vi kan rimelig hurtigt finde de forhandlere der sælger Pangasius.
Vi er jo alle enige om at en Pangasius ikke hører hjemme i et alm. akvarium. Er der bedre argumenter for at vi ignorerer det, end at prøve at afhjælpe det?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
#32 Det skal nu ikke ses som smagspoliti, jeg bliver nogle gange bare frustreret over hobbyen, og ville gerne hjælpe de nye akvarister. Vi kender jo ikke de personer der er på vej til at blive akvarister, men vi kan rimelig hurtigt finde de forhandlere der sælger Pangasius.
Vi er jo alle enige om at en Pangasius ikke hører hjemme i et alm. akvarium. Er der bedre argumenter for at vi ignorerer det, end at prøve at afhjælpe det?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Lihn — 27. januar 2006, 18:34
Jeg synes det er en god idè at gøre det på den måde...
Mvh.
Jacob Lihn 😮)
Mvh.
Jacob Lihn 😮)
l-mallen — 27. januar 2006, 18:38
Fantastisk ide, men hvor kan man skrive mailen til den dyrehandler man har set have dem??
Hilsen
Apistogramma
Hilsen
Apistogramma
gibson — 27. januar 2006, 18:40
#35
Ingen steder, lige nu diskuterer vi blot om der skal gøres noget og hvis ja, hvad der så skal gøres :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ingen steder, lige nu diskuterer vi blot om der skal gøres noget og hvis ja, hvad der så skal gøres :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
ncj — 27. januar 2006, 18:41
#33
Det aar ikke myntet til en person, men alle akvarister,nye eller gamle,må jo selv stå inde for hvad de køber.Når man starter et dyrehold,hvad det end er ,syntes jeg man har pligt til at sætte sig ind i de forhold de skal gå under. Vi vil jo alle være dårlig stillet uden dyrehandlerne, jeg syntes man er hurtig til at sable ned med navn m.m. Vælg dog selv hvilken dyrehandler man syntes er seriøs.
Vh.
niels chr
Det aar ikke myntet til en person, men alle akvarister,nye eller gamle,må jo selv stå inde for hvad de køber.Når man starter et dyrehold,hvad det end er ,syntes jeg man har pligt til at sætte sig ind i de forhold de skal gå under. Vi vil jo alle være dårlig stillet uden dyrehandlerne, jeg syntes man er hurtig til at sable ned med navn m.m. Vælg dog selv hvilken dyrehandler man syntes er seriøs.
Vh.
niels chr
XXXX — 27. januar 2006, 18:43
Hvad gør man så i min situation
Min normale forhandler har dem på deres lagerliste men til gengæld skriver de at de bliver op til 120cm
Syntes generelt det er en god ide, en vi akvarister har et lige så stort ansvar
Med venlig hilsen
Thomas
Min normale forhandler har dem på deres lagerliste men til gengæld skriver de at de bliver op til 120cm
Syntes generelt det er en god ide, en vi akvarister har et lige så stort ansvar
Med venlig hilsen
Thomas
gibson — 27. januar 2006, 18:45
#37 Jeg er enig i at man SKAL undersøge de fisk man vil købe. Jeg mener bare at det burde være tilstrækkeligt at spørge sin dyrehandler. Det kan vi så bare se at det ikke er.
Ja vi der har fået lidt erfaring ved jo hvor der er godt at handle, men det vidste du jo ikke at du købte dine første fisk. Der stod du sikkert nede i dyrehandlen lige som jeg gjorde. Jeg har lige fået et akvarium på 100L, kan de her fisk gå der i? Orv, de her ligner hajer, kan jeg have dem i et 100L? Ja det kan du sagtens. De tilpasser sig selv størrelsen på akvariet :-P
Hvorfor dog sælge de fisk? De er jo uegnet til akvariebrug!
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ja vi der har fået lidt erfaring ved jo hvor der er godt at handle, men det vidste du jo ikke at du købte dine første fisk. Der stod du sikkert nede i dyrehandlen lige som jeg gjorde. Jeg har lige fået et akvarium på 100L, kan de her fisk gå der i? Orv, de her ligner hajer, kan jeg have dem i et 100L? Ja det kan du sagtens. De tilpasser sig selv størrelsen på akvariet :-P
Hvorfor dog sælge de fisk? De er jo uegnet til akvariebrug!
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 27. januar 2006, 18:47
#38, ja hvis der er givet god rådgivning, som fx at skrive på akvariet at de blvier 120 cm, så mener jeg hele ansvaret er flyttet over på akvaristen. Det har jeg aldrig selv set stå nogen steder :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
XXXX — 27. januar 2006, 18:48
Ud fra min bopæl kan du næsten regne ud hvilken forhandler der er tale om :-)
Med venlig hilsen
Thomas
Med venlig hilsen
Thomas
hannah — 27. januar 2006, 18:51
Jeg har idag været i Plantorama i Randers med mine Pangasius hajmaller, det var der jeg købte dem for et lille årstid siden, 3-4 cm.lange. Og de er de eneste to der er der nu. 15-16 cm.
Jeg fik en snak med chefen, om haj mallererne. Han mener ikke at de får dem hjem igen, da der på sigt nok ikke er basis for sådanne fisk.
Farmland i Randers vil jeg besøge i morgen og fortælle dem om hajmallerne. Det er altid godt at tale med dem i forretningen først. Så gibson det er fint det du har gang i, når bare det bliver på den venlige måde som jeg mener at kunne forstå. Og vi andre behøver ikke at hænge en ellers velassorteret forretning ud.
Mvh. Hannah
Jeg fik en snak med chefen, om haj mallererne. Han mener ikke at de får dem hjem igen, da der på sigt nok ikke er basis for sådanne fisk.
Farmland i Randers vil jeg besøge i morgen og fortælle dem om hajmallerne. Det er altid godt at tale med dem i forretningen først. Så gibson det er fint det du har gang i, når bare det bliver på den venlige måde som jeg mener at kunne forstå. Og vi andre behøver ikke at hænge en ellers velassorteret forretning ud.
Mvh. Hannah
gibson — 27. januar 2006, 18:55
Ja, det er nok nede i Avifauna. Fin butik :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
ncj — 27. januar 2006, 18:55
#39
Det burde også være ham som er specialist, men der starter jo nok en ny dyrehandler en gang om ugen i det ganske land,så problemet skulle måske løses ved lov.Konsumfisk i nettos køledisk, akvariefisk i dyrehandlen.
Vh.
niels chr
Det burde også være ham som er specialist, men der starter jo nok en ny dyrehandler en gang om ugen i det ganske land,så problemet skulle måske løses ved lov.Konsumfisk i nettos køledisk, akvariefisk i dyrehandlen.
Vh.
niels chr
XXXX — 27. januar 2006, 18:56
Jep rigtigt
Dog fører de også technofisk
Har lige sendt dem en mail om hvordan de kan forsvare at sælge technofisk
Med venlig hilsen
Thomas
Dog fører de også technofisk
Har lige sendt dem en mail om hvordan de kan forsvare at sælge technofisk
Med venlig hilsen
Thomas
hannah — 27. januar 2006, 18:58
Se billede
Denne hajmalle er godt 1år gammel og måler 16 cm.
Denne hajmalle er godt 1år gammel og måler 16 cm.
gibson — 27. januar 2006, 19:01
#44 Jeg synes det er dumt at forhandlerne sælger Pangasius. Der er jo snart ingen andre end Randers regnskov og Danmarks akvarium der kan have dem gående (og lignende steder).
Grunden til at jeg sætter fokus på netop denne fisk er at den er meget udbredt i dyrehandlen. Det kunne da være skønt hvis vi kunne overbevise forhandlerne om at netop denne fisk er uegnet til salg.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Grunden til at jeg sætter fokus på netop denne fisk er at den er meget udbredt i dyrehandlen. Det kunne da være skønt hvis vi kunne overbevise forhandlerne om at netop denne fisk er uegnet til salg.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 27. januar 2006, 19:04
En hel kæde markedsfører dem jo som fredelige hajer...
Se #9 her:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=172284&cat=4
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Se #9 her:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=172284&cat=4
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 27. januar 2006, 19:06
Ved at fjerne dem fra butikkerne, så kan de akvarister der synes det er lige meget om fisken kan være i akvariet hælder ikke købe dem. Dem er der jo også mange af. Det er jo ikke kun blandt dyrehandlere der er "brodne kar". Det gælder mindst lige så meget blandt akvarister.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
ncj — 27. januar 2006, 19:07
#47.Det vælter jo med dyrehandlere, hvem er importørene.? Ellers enig i at de ikke hører hjemme i alm. akvarier samt andre fisk
Vh.
niels chr
Vh.
niels chr
gibson — 27. januar 2006, 19:09
Jeg ved ikke om Credofish (grossist) sælger dem. De står ikke på deres liste over fisk de sælger. Men dyrehandlerne synes jeg fint vi kan forvente ikke køber dem af grossisterne. Dyrehandleren ved forhåbentligt lidt om de fisk de sælger. Men selvfølgelig skal grossisterne heller ikke sælge dem.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 27. januar 2006, 19:11
#52 ligefrem østeuropæisk 😀
Ikke en dårlig idé. Hvordan skulle det sættes i gang?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ikke en dårlig idé. Hvordan skulle det sættes i gang?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
ncj — 27. januar 2006, 19:16
#53
den ide syntes jeg bedre om. Undskyld jeg sagde amerikansk.
Vh.
niels chr
den ide syntes jeg bedre om. Undskyld jeg sagde amerikansk.
Vh.
niels chr
SweetEyes — 27. januar 2006, 19:21
Måske folk bare skulle gøre som 1walle gjorde?
Hvis man ser en forretning med fiskene, så spørge om de ved hvor stor den bliver?
Personligt tror jeg at hvis jeg var forhandler, at jeg ville være mere åben for dette end for en mail med løftet pegefinger...
Med venlig hilsen
Malene
Hvis man ser en forretning med fiskene, så spørge om de ved hvor stor den bliver?
Personligt tror jeg at hvis jeg var forhandler, at jeg ville være mere åben for dette end for en mail med løftet pegefinger...
Med venlig hilsen
Malene
pete — 27. januar 2006, 19:23
Man kunne også på AS lave en liste over fisk som er direkte uegnede til akvarier, der er immervæk en god trafik via siden. Probelmet er at der står en 10 års knægt i forretningen og syntes det er sejt af have en haj, og den får han så af mor og far. Tror forretningerne er ligeglade med en mail i disse spam dage.
Mvh.
pete
Mvh.
pete
nikro — 27. januar 2006, 19:28
Først vil jeg lige sige at en hver debat om fisk som ikke er egnet som akvariefisk i mine øjne altid er velkomne.
Folkene bag stopfisken har i flere år forsøgt at samle underskrifter om emnet.
Jeg mener ikke at det kun er hajmaller som skal omfattes af et sådan mail system, der er en del fisk som ikke er egnet som akvariefisk, og hvis et sådan system skal have den ønskede effekt.
Jeg mener ikke at man kan forsvare forhandlere med udbud og efterspørgsel. Det er min klare overbevisning at det er sælgeren af akvariefisk som selv skaber efterspørgslen. Forstået på den måde at 7 ud af 10 som kommer for at købe fisk ikke kender meget til de fisk som de ser i butikken men stoler på at forhandleren giver en korrekt vejledning. Jeg tror at mange som kommer i en akvariebutik ikke på forhånd har bestemt sig for hvilke fisk de vil have med hjem, men lader sig friste når de er i butikken. Er disse kunder så ikke helt klar over at den lille sjove fisk på 5 cm, bliver til et monster, så har vi efterspørgslen skabt af forhandleren, det må derfor være forhandlerens ansvar hvilke fisk han har i butikken.
En af de mest ansvarelige butikker som jeg har besøgt (kan desværre ikke huske navnet længere) var en butik som havde små kort ved alle fiskene med de vigtigste informationer, så som længde, temp. osv. Ejeren fortalte os at det selvfølgelig var et ret stort arbejde da kortene skulle laves, men nu slap han for mange spørgsmål, og havde aldrig utilfredse kunder som var komme hjem og fundet ud af hvilke fisk de faktisk havde købe :-) (Idéen er til gratis benyttelse for alle forhandler der skulle have lyst til at kopiere eksemplet).
En anden ting som desværre sker ind i mellem er at forhandlerne for leveret andre fisk end de har bestilt, og da der ikke er fortrydelses ret fra opdrætterne i asien hænger de på dem, og de fleste vælger nok at sælge fiskene for at komme af med dem.
Summa summarum, mener jeg at det er op til forhandlerne at sikkerer sig at fiskene er egnede til akvarier og ikke er mishandlede eller deforme. Kan vi som ansvars beviste akvarister give dem en hjælp i den rigtige retning er jeg kun positiv.
Hvad hvis nu man kunne for DAU med på idéen, og få dem til at stå som afsendere? Ville det have en mere overbevisene effekt?
Mvh.
Niels
Folkene bag stopfisken har i flere år forsøgt at samle underskrifter om emnet.
Jeg mener ikke at det kun er hajmaller som skal omfattes af et sådan mail system, der er en del fisk som ikke er egnet som akvariefisk, og hvis et sådan system skal have den ønskede effekt.
Jeg mener ikke at man kan forsvare forhandlere med udbud og efterspørgsel. Det er min klare overbevisning at det er sælgeren af akvariefisk som selv skaber efterspørgslen. Forstået på den måde at 7 ud af 10 som kommer for at købe fisk ikke kender meget til de fisk som de ser i butikken men stoler på at forhandleren giver en korrekt vejledning. Jeg tror at mange som kommer i en akvariebutik ikke på forhånd har bestemt sig for hvilke fisk de vil have med hjem, men lader sig friste når de er i butikken. Er disse kunder så ikke helt klar over at den lille sjove fisk på 5 cm, bliver til et monster, så har vi efterspørgslen skabt af forhandleren, det må derfor være forhandlerens ansvar hvilke fisk han har i butikken.
En af de mest ansvarelige butikker som jeg har besøgt (kan desværre ikke huske navnet længere) var en butik som havde små kort ved alle fiskene med de vigtigste informationer, så som længde, temp. osv. Ejeren fortalte os at det selvfølgelig var et ret stort arbejde da kortene skulle laves, men nu slap han for mange spørgsmål, og havde aldrig utilfredse kunder som var komme hjem og fundet ud af hvilke fisk de faktisk havde købe :-) (Idéen er til gratis benyttelse for alle forhandler der skulle have lyst til at kopiere eksemplet).
En anden ting som desværre sker ind i mellem er at forhandlerne for leveret andre fisk end de har bestilt, og da der ikke er fortrydelses ret fra opdrætterne i asien hænger de på dem, og de fleste vælger nok at sælge fiskene for at komme af med dem.
Summa summarum, mener jeg at det er op til forhandlerne at sikkerer sig at fiskene er egnede til akvarier og ikke er mishandlede eller deforme. Kan vi som ansvars beviste akvarister give dem en hjælp i den rigtige retning er jeg kun positiv.
Hvad hvis nu man kunne for DAU med på idéen, og få dem til at stå som afsendere? Ville det have en mere overbevisene effekt?
Mvh.
Niels
fifi — 27. januar 2006, 19:31
ja det synnes jeg er en god ide det kan godt være at dyrehandleren bar sælger få at tjene penge og han siger de vokser efter forholdne men jeg tror stsdig væk at dyrehandleren snakker få at få solgt det er jo det han lever af jeg har oplevet at en dyrehandler siger noget den ene gan så siger han sørme noget annet når man snakker med ham anden gan dem holler jeg mig fra jeg synnes så må man kunne lave en atikkel og skrive til alle landets dyrehandler og skrive en atikkel om det enten i medierne eller skrive en mæl til hver dyrehandel det skal bare ud til alle så de ikke køber den få det er sku da syndt få dyret de kan jo ikke selv bestemme vi må hjelpe hinanen alle os fiske folket og akavister sefølig er der også dyrehandler inde på as og de vil sefølig ha ders mening sefølig få de skal stadig leve at sælge fisk men så må de dyrehandler lade vær med at købe dem og tænke på dyrene de dyrehandler skulle være lisom dyrehandler klausen i huset på christanshavn få at være ledt sjov også
mvh
kim sørensen
mvh
kim sørensen
pete — 27. januar 2006, 19:43
HVis man virkelig vil det til livs, skal man udstille de forhandlere som sælger disse fisk.
Mvh.
pete
Mvh.
pete
mikinga — 27. januar 2006, 20:00
hej
lige et par tanker
burde akvariehandleren så også stoppe salget af slørhaler der er så deforme at de næsten ikke kan svømme.
Jeg har set gubbyer med så store haler at de også døjer med at svømme.
Hvor skal vi sætte grænsen for hvad der er rigtigt og hvad der er forkert.
Det skal lige understreges at jeg også er imod salget af hajmaller.
De bedste hilsner
mikinga
lige et par tanker
burde akvariehandleren så også stoppe salget af slørhaler der er så deforme at de næsten ikke kan svømme.
Jeg har set gubbyer med så store haler at de også døjer med at svømme.
Hvor skal vi sætte grænsen for hvad der er rigtigt og hvad der er forkert.
Det skal lige understreges at jeg også er imod salget af hajmaller.
De bedste hilsner
mikinga
gibson — 27. januar 2006, 20:09
#61
Derfor jeg mener at vi kunne jo starte med at få bekæmpet hajmallerne. Hvis der skydes med spredhagl, så kommer man måske ingen ting. Men hvis man laver en kampagne mod netop 1 slags fisk, så tror jeg der er større chancer. Skulle dette så lykkes, jamen så er der jo flere arter vi kan kigge på bagefter :-/
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Derfor jeg mener at vi kunne jo starte med at få bekæmpet hajmallerne. Hvis der skydes med spredhagl, så kommer man måske ingen ting. Men hvis man laver en kampagne mod netop 1 slags fisk, så tror jeg der er større chancer. Skulle dette så lykkes, jamen så er der jo flere arter vi kan kigge på bagefter :-/
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
fifi — 27. januar 2006, 21:16
jeg er helt enie i peters indlæg man skal simpelt udstille de dyrehandler få de regner ikke med der er nogen der gør så meget ved det men skal vi alle fiske venner vi gør noget ved det vi står sammen
mvh
kim sørensen
mvh
kim sørensen
fifi — 27. januar 2006, 21:23
til alle der er i mod at man gør noget få vors akavister der er da nogle der må gøre noget ellers bliver de bare ved at gnide sig i ders store penge hænner når vi går ud af døren
mvh
kim
mvh
kim
fifi — 27. januar 2006, 21:25
de enste vi hænger ud er bare dyrehandlerne der sælger denne fisk
mvh
kim
mvh
kim
Lake — 27. januar 2006, 21:27
Jeg synes at AS skal holde sig til at være en akvarieside, og ikke en miljø organisation.
AS er god til spørgsmål og svar , men ikke til akvategn og hetz.
Med venlig hilsen
Kent Larsen
AS er god til spørgsmål og svar , men ikke til akvategn og hetz.
Med venlig hilsen
Kent Larsen
Dondata — 27. januar 2006, 23:21
Jeg syntes at set er et rigtigt godt initiativ gibson.
På den måde slipper vi også for alle de tråde der omhandler emnet, og som tit afsluttes ret voldsomt.
Jeg syntes bestemt også at forslaget skal omhandle technofisk.
Den fisk har jeg set i randers og det løb mig koldt ned af ryggen da jeg tænkte på hvordan den har været behandlet.
Jeg faldt på samme tid i snak med nogle nybegyndere som kiggede på dem, men det endte med at de fravalgte den efter at have snakket med mig. Godt nok kun en dråbe i havet, men det føltes godt.
Mvh.
Dondata
På den måde slipper vi også for alle de tråde der omhandler emnet, og som tit afsluttes ret voldsomt.
Jeg syntes bestemt også at forslaget skal omhandle technofisk.
Den fisk har jeg set i randers og det løb mig koldt ned af ryggen da jeg tænkte på hvordan den har været behandlet.
Jeg faldt på samme tid i snak med nogle nybegyndere som kiggede på dem, men det endte med at de fravalgte den efter at have snakket med mig. Godt nok kun en dråbe i havet, men det føltes godt.
Mvh.
Dondata
12walle — 28. januar 2006, 01:23
#46 hvad har du gjort for den ikk bliver størrer? mine 15-17 ca og er 6mdr
Venligst
claus Pedersen
Venligst
claus Pedersen
kildemoes — 28. januar 2006, 02:32
#52# 57# 58 der er meget rigtig i det i skriver.
. problemet indeholder, to sider kunde/forhandler.
fra kundesiden er det efterspørges: , børn/vokserne som syntes det er seje med ”haj-fisk” og den er støre en man tro,
uvidenhed elle ligegladhed, de høre sådan set til samme kundetype. Og igen den er støre en man tro,
Fra forhandlerside. Er det profit, der er et par fordel ved fisken set fra forhandlerside, som så også hænger samme med øh et lille grimt ord der heder moral,
Nu har jeg ståede på begge sider af disken så jeg har da et grundlag at gå ud fra.
Jeg mener og kan kun tilsluttet mig hvad #52 skriver at det må være idegrundlaget at gå ud fra, altså i en positiv, sam- arbejdsånd, jeg har altid været tilhænger af gulerodsmetode, da stokkemetode altid med føre negativ konsekvenser, den virker bar ikke optimalt.
Mvh.
kildemoes
. problemet indeholder, to sider kunde/forhandler.
fra kundesiden er det efterspørges: , børn/vokserne som syntes det er seje med ”haj-fisk” og den er støre en man tro,
uvidenhed elle ligegladhed, de høre sådan set til samme kundetype. Og igen den er støre en man tro,
Fra forhandlerside. Er det profit, der er et par fordel ved fisken set fra forhandlerside, som så også hænger samme med øh et lille grimt ord der heder moral,
Nu har jeg ståede på begge sider af disken så jeg har da et grundlag at gå ud fra.
Jeg mener og kan kun tilsluttet mig hvad #52 skriver at det må være idegrundlaget at gå ud fra, altså i en positiv, sam- arbejdsånd, jeg har altid været tilhænger af gulerodsmetode, da stokkemetode altid med føre negativ konsekvenser, den virker bar ikke optimalt.
Mvh.
kildemoes
gibson — 28. januar 2006, 08:05
#69
Jeg mener ikke man kan blive ved med at undskylde forhandlerne at der findes forbrugere der vil købe det. At nogle vil købe noget betyder jo ikke absolut at andre skal sælge det. Fx ikke når man taler om noget så åndsvagt som at sælge fisk der bliver 1.3 meter til akvarier. Den letteste metode at undgå denne handel på er ikke at få folk til at lade være med at købe det (vi kender dem ikke), men at få forhandlerne til at sælge det (vi kender dem).
Jeg synes heller ikke det er at give nogen "pisken" at sende inforation ud. Det er muligt det skal formuleres lidt mere venligt. Lige nu er metoden jo blot til diskussion.
#66 jeg synes da AS holder sig til at være en akvarieside. Jeg synes det ville være unaturligt hvis vi ikke diskuterede hvordan vi kunne forbedre hobbyen.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Jeg mener ikke man kan blive ved med at undskylde forhandlerne at der findes forbrugere der vil købe det. At nogle vil købe noget betyder jo ikke absolut at andre skal sælge det. Fx ikke når man taler om noget så åndsvagt som at sælge fisk der bliver 1.3 meter til akvarier. Den letteste metode at undgå denne handel på er ikke at få folk til at lade være med at købe det (vi kender dem ikke), men at få forhandlerne til at sælge det (vi kender dem).
Jeg synes heller ikke det er at give nogen "pisken" at sende inforation ud. Det er muligt det skal formuleres lidt mere venligt. Lige nu er metoden jo blot til diskussion.
#66 jeg synes da AS holder sig til at være en akvarieside. Jeg synes det ville være unaturligt hvis vi ikke diskuterede hvordan vi kunne forbedre hobbyen.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 28. januar 2006, 11:22
Måske burde man i stedet prøve at få et forbud mod salg af levende Pagasius?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Lake — 28. januar 2006, 11:34
Det synes jeg er en rigtig god ide' !!
Med venlig hilsen
Kent Larsen
Med venlig hilsen
Kent Larsen
ncj — 28. januar 2006, 12:46
#73
enig
Vh.
niels chr
enig
Vh.
niels chr
gibson — 28. januar 2006, 12:54
Jan Martin,
Den har du fået galt i galsen. Vi snakker ikke om "os" og dem. Vi snakker om "nogle" der sælger fisk der er uegnede til akvarier. Alle er enige herinde er enige i at det er for dumt at sælge. Hvorfor ikke prøve at gøre noget ved det. Alt det med at vi nu skal være en dyrevelfærdskomite er noget vrøvl. Her er tale om et eksperiment. Hvis det mislykkes har det ikke skadet fisken, hvis det lykkes, jamen så behøver de ikke blive sendt til danske dyrehandler længere, og dermed kan de svømme i naturen i stedet. Det synes du muligvis er følelsesporno, jeg mener det er en reel tanke at forbedre hobbyen. Grunden til de overhovedet bliver solgt er jo at indtil videre er der for mange med din holdning ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Den har du fået galt i galsen. Vi snakker ikke om "os" og dem. Vi snakker om "nogle" der sælger fisk der er uegnede til akvarier. Alle er enige herinde er enige i at det er for dumt at sælge. Hvorfor ikke prøve at gøre noget ved det. Alt det med at vi nu skal være en dyrevelfærdskomite er noget vrøvl. Her er tale om et eksperiment. Hvis det mislykkes har det ikke skadet fisken, hvis det lykkes, jamen så behøver de ikke blive sendt til danske dyrehandler længere, og dermed kan de svømme i naturen i stedet. Det synes du muligvis er følelsesporno, jeg mener det er en reel tanke at forbedre hobbyen. Grunden til de overhovedet bliver solgt er jo at indtil videre er der for mange med din holdning ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Betina530 — 28. januar 2006, 13:12
Hvad med at gøre det i "stop fisken"-regi i stedet for Akvariesidens navn? Akvariesiden bør være for alle der holder akvarier, uden nogen "politiske meninger" hvis i forstår hvad jeg mener. Stop Fisken har derimod et formål, som i høj grad vil være egnet til at stå inde for en sådan mail...
Jeg synes bestemt det er en god idé at prøve at stoppe handlen med disse fisk, og hvis oplysning til forhandlerne kan få fiskene ud af bare én butik er man da et skridt nærmere målet!
Mvh.
Betina Andersen
Jeg synes bestemt det er en god idé at prøve at stoppe handlen med disse fisk, og hvis oplysning til forhandlerne kan få fiskene ud af bare én butik er man da et skridt nærmere målet!
Mvh.
Betina Andersen
gibson — 28. januar 2006, 13:20
Jeg synes ikke helt der er sket noget, og stopfisken har kørt i flere år?
Det allerbedste ville være hvis en myndighed tog sig af det. Det kunne man måske prøve at påvirke? Lige nu fornemmer jeg bare ikke der sker noget som helst :-/
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Det allerbedste ville være hvis en myndighed tog sig af det. Det kunne man måske prøve at påvirke? Lige nu fornemmer jeg bare ikke der sker noget som helst :-/
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
ncj — 28. januar 2006, 13:43
Kunne man via AS påvirke myndighederne, om forbud med kunstig farvede fisk ,opdræt af bizare individer der knap kan svømme, samt indførsel af fisk der ikke er egnet til vore akvarier ,er vi nået langt
Vh.
niels chr
Vh.
niels chr
gibson — 28. januar 2006, 13:47
#78 er svært. Man kan jo i hvert fald prøve, og så starte med Pangasius.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 28. januar 2006, 14:16
"I flg. den er forhandlerne blot nogle griske, uvidende idioter"
Det synes jeg slet ikke der er tale om. DF passer måske bedre til noget af den beskrivelse 😀
Jeg er også modstander af at hænge nogen ud. Derfor mit forslag.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Det synes jeg slet ikke der er tale om. DF passer måske bedre til noget af den beskrivelse 😀
Jeg er også modstander af at hænge nogen ud. Derfor mit forslag.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 28. januar 2006, 14:27
Det er fordi du bliver ved med at generelisere. Der er ikke nogen der mener at alle forhandlerne er idioter, og der er ikke nogen der siger at alle os på AS er bedre. Vi diskutere blot hvordan vi kan få fjernet Pangasius fra handlen. Her har du travlt med at beskylde nogen for at lave smædekampagner osv. Det er der ingen der har lavet. De måder vi har brugt indtil videre har bare ikke være noget succes.
Så et konstruktivt genialt forslag der ikke skader nogen butikker eller fisk søges :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Så et konstruktivt genialt forslag der ikke skader nogen butikker eller fisk søges :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 28. januar 2006, 14:28
...og ikke mindst af nogen som selv vil være behjælpelig....
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Per Vert — 28. januar 2006, 15:40
Jeg synes, at hajmaller er flotte og jeg har aldrig set en der var så stor, som I siger de kan blive... Ikke i et privatakvarium....Måske de alligevel vokser efter det akavrium de er i ?
Per
Per
Lake — 28. januar 2006, 15:44
#86 Ja , så er vi der igen - - det er utroligt :-(
Med venlig hilsen
Kent Larsen
Med venlig hilsen
Kent Larsen
gibson — 28. januar 2006, 15:46
Ja det er godt med dig den "pervert" ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 28. januar 2006, 15:48
#88 Din IP er den samme som Per Verts 😀
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Catplat — 28. januar 2006, 16:39
#85+#88
Når en fiskeart i naturen kan blive en meter lang, er det fordi den er genetisk bestemt til det... Hvis dens vækst i akvarier så bliver undertrykt af den ene eller anden unaturlige årsag (sker i sjældne tilfælde), gør det det da vel ikke mere rigtig at holde en fisk, der kan blive så stor, under for små forhold?
Accepter dog dens retmæssige størrelse og vælg en mere egnet fisk til de forhold du kan byde...
Venligst
catplat
Når en fiskeart i naturen kan blive en meter lang, er det fordi den er genetisk bestemt til det... Hvis dens vækst i akvarier så bliver undertrykt af den ene eller anden unaturlige årsag (sker i sjældne tilfælde), gør det det da vel ikke mere rigtig at holde en fisk, der kan blive så stor, under for små forhold?
Accepter dog dens retmæssige størrelse og vælg en mere egnet fisk til de forhold du kan byde...
Venligst
catplat
XXXX — 28. januar 2006, 18:31
#85 grunden til du aldrig ar set dem så store er at de mistrives og tit dør inden de når de helt store størrelser. Det med at de vokser efter akvarie er på den måde til dels rigtigt for de vil aldrig blive så store som i naturen, netop grundet deres mistrivsel
Med venlig hilsen
Thomas
Med venlig hilsen
Thomas
michy — 28. januar 2006, 22:13
#71 Det er det vil i virkeligheden allerede, der er blot ikke daqnnet retsligt presedence for det endnu.
Og den vej mener bestemt heller ikke AS skal gå.
Det der er forslået her, er jo netop en dialog, og dialog direkte til forhandleren må da være det bedste ud fra de muligheder vi har. ( set i lyset af at vi ikke kan kontakt de akvarister der køber fisken, da de jo uden tvivl står med "magten", men ikke med videnen.)
Der kan diskuterers i alt evighed om AS skal spille en rolle i dette emne, faktum er er alle snakker, og ingen tilsyneladende gør noget, Derfor støtte jeg denne ide (blot mere snak)..
Frygt ikke ondskab, frygt alle dem der ikke gør noget ved det ! (Lidt hård i denne sammenhæng, men for mig er der paraleller)
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Og den vej mener bestemt heller ikke AS skal gå.
Det der er forslået her, er jo netop en dialog, og dialog direkte til forhandleren må da være det bedste ud fra de muligheder vi har. ( set i lyset af at vi ikke kan kontakt de akvarister der køber fisken, da de jo uden tvivl står med "magten", men ikke med videnen.)
Der kan diskuterers i alt evighed om AS skal spille en rolle i dette emne, faktum er er alle snakker, og ingen tilsyneladende gør noget, Derfor støtte jeg denne ide (blot mere snak)..
Frygt ikke ondskab, frygt alle dem der ikke gør noget ved det ! (Lidt hård i denne sammenhæng, men for mig er der paraleller)
Med venlig hilsen
Michael Larsen
Zenia86 — 14. maj 2008, 09:29
Puha, har lige købt 3 haj maller i min lokale dyrehandler. Havde ellers udspurgt ham grundigt så begyndte at være bange for at han havde taget fusen på mig.
Nu kan jeg så se at det ikke er den her omtalte art, men den her http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Hexanematichthys_seemanni jeg har købt mig...
Var lige ved at blive bange...!! :S
Nu kan jeg så se at det ikke er den her omtalte art, men den her http://akvariesiden.akvariefisk.dk/species/show/?Name=Hexanematichthys_seemanni jeg har købt mig...
Var lige ved at blive bange...!! :S
Dixen — 14. maj 2008, 10:06
#83 Du er vel godt klar over at den haj-malle som du har købt, skal vendes til saltvand, da den skal leve i saltvand når den er ca. 25-30cm???*uhh*
aqua-daniel — 14. maj 2008, 11:32
i håsum har han/haft pengasuis maller/hajer som han kalder dem og min fætter på 7år har købt cirka 3-6 af dem til et 55l -.-'
aqua-daniel — 14. maj 2008, 11:36
men nu hvor vi er igang kunne vi så ikke også gøre detmed red tail catfish? i plantorama i viborg har de en på 40-50 cm. ?dog den kan blive 120.cm!! man skulle tro at sådan en populær fiske handel selv havde forstand på den slgs
martinjensen123 — 22. marts 2011, 12:24
Jeg beklager at bringe en gammel tråd op, men føler at det giver mening.
Jeg klikkede lige på banneret her på debatten og røg over på Aquadanmark.
Hos dem kan man købe Pangasius Hajmalle under Akvariefisk -> Andre -> Nederst...
Da jeg syntes fisken er yderst smuk tænkte jeg at jeg ville da købe sådan en, men da jeg googlede info om fisken var det denne tråd jeg havnede i.
Hvis det virkelig er så synd for dyret at holde det i et akvarie (hvilket jeg selvfølgelig godt kan se) er det så ikke lidt dobbeltmoralsk at ville skrive ud til butikker der sælger denne fisk men samtidig sælge reklameplads til andre der gør det?
Jeg håber ikke at mit indlæg giver dårlig stemning, jeg undrede mig bare, men forhåbentligt er det mig der har misforstået noget?
Jeg klikkede lige på banneret her på debatten og røg over på Aquadanmark.
Hos dem kan man købe Pangasius Hajmalle under Akvariefisk -> Andre -> Nederst...
Da jeg syntes fisken er yderst smuk tænkte jeg at jeg ville da købe sådan en, men da jeg googlede info om fisken var det denne tråd jeg havnede i.
Hvis det virkelig er så synd for dyret at holde det i et akvarie (hvilket jeg selvfølgelig godt kan se) er det så ikke lidt dobbeltmoralsk at ville skrive ud til butikker der sælger denne fisk men samtidig sælge reklameplads til andre der gør det?
Jeg håber ikke at mit indlæg giver dårlig stemning, jeg undrede mig bare, men forhåbentligt er det mig der har misforstået noget?
jery — 22. marts 2011, 12:30
#87: hvis du har et problem med en sideannoncør, bedes du tage den via PB med sidens ejer, Kviller.
fehrenkamp79@hotmail.com — 22. marts 2011, 23:13
#87 Skarpt observeret! Det må da om ikke andet være et godt sted at starte kan man sige...
kejak — 22. marts 2011, 23:32
jeg kendte en der havde 3 for mange år siden i et 500L (hvis jeg husker rigtigt) og da de blev ved med og vokse så mener jeg at han spiste dem:P
han fik vist købt dem i den tro at de ikke blev så store som de gør, et godt eksempel på at læse om de fisk man vil ha:)
han fik vist købt dem i den tro at de ikke blev så store som de gør, et godt eksempel på at læse om de fisk man vil ha:)
fehrenkamp79@hotmail.com — 22. marts 2011, 23:40
Man kunne evt nedsætte et råd (gruppe) af knivskarpe akvarister der på en seriøs og gennemtænkt måde kunne ta tingene op på et højere plan og måske dermed få indført at der blev lavet nogle krav om kurser og lign. for forhandlere af akvariefisk så de er klædt godt nok på i forhold til at råde og vejlede i akvariefisk og salg af dette til nye akvarister eller andre der måske ikke lige er klar over at nogle fisk ikke helt er egnede til det formål de har tænkt sig, og som måske ikke lige får sat sig ind i hvad de er ved at rode sig ud i. Det er både skidt for den kommende hobby-akvarist og ikke mindst fisken det evt måtte gå ud over.
piapp — 25. marts 2011, 13:55
# jeg køber dem tit i netto og de smager rigtig godt:P
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.