Danske tidsskrifter, del 2.
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Janne — 22. januar 2006, 22:46
Da der gik ballade i den oprindelige tråd, prøver vi lige igen....
Celia oprettede en tråd, hvor ideen er, at folk kan anmelde danske akvarietidsskrifter, og startede selv med at anmelde det nye Cichliden.
"jvf denne tråd http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=211231 ville jeg da gerne lige samle op på hvad der findes af danske tidsskrifter.
Jeg håber at vi i denne tråd kan få samlet og måske anmeldt de forskellige tidsskrifter / klubblade.
Da jeg jo lige har fået Cichliden ind af døren vil jeg da starte med en lille anmeldes af det:
Nummeret er på 30 sider og i A5 format.
Mit første indtryk var at det var en flot kvalitet, det er trykt og sat op meget proff. - omslaget er en smugle tykkere end indholdssiderne, men til min glæde er det farve hele vejen igennem.
Jeg smiler lidt ved den første artikel, det er nemlig omkring en af de mest oversete cichlider (syntes jeg) den afrikanse sommerfuglcichlide Anomalochromis thomasi. En lille fredlig cichlide der ville være god til mange brugere herinde på AS. Nå, men der fortælles om både fisken men også under hviket forhold de kan/bør gå i vores akvarier. der er også bilelder af hannen i og uden yngledragt. - og det er jo altid rart at se hvordan de ser ud uden for ynglesæsonen.
Fin lille artikel :-)
Så kommer der jo en artikel jeg læser med stor glæde, den handler nemlig om den udstilling der var i Danmarks akvarium (hvor jeg jo selv udstillede i kl 5A) - det er altid sjovt at læse artikler der omhandler akvareoplevelser.
Midterartiklen er en utrolig grundig beskrivelse af Herotilapia multispinosa, med flotte billeder af æg, laver og unger. efterfulgt af en artikel med utrolige billeder omkring A. rivulatus - der er både biotop billeder og et unikt billede af et par i leg ver en sten (man er vel fotolærer;-)
Nu er jeg på dette tidspunkt så forundret over ikke at have set 234 malawi cichlider i bladet at jeg istedet for at læse artiklen om A. rivulatus blot bladre direkte videre. - og jooo, så kommer det ;-) en artikel om en Malawi cichlide det er Placidochromis milomo.
Alt i alt så er jeg meget posetivt overraske over den alsidighed bladet viser i sit valg af artikler. Der findes unækteligt mange cichlider i verden og bladet viser cichlider fra både amerika og afrika.
Intet ondt imod malawi cichlider forresten ;-) - men de var meget beskrevet i de tidligere numere jeg har liggende (nogle år gamle)
Baldet indeholder udover gode artikler en del reklamer fra div sponsore - det er ok, de holder stilen og farven og er ikke en torn i øjet som mange reklamer ellers kan være i små tidsskrifter.
Prisen er til at overkomme, et års medlemskab koster 150,- der er desværrer kun 4 blade. Men det er ok, jeg undvære Billedbladet ;-)
Alt i alt så er bladet rigtigt flot, det er super gode billeder, godt tryk og spændende indhold. Bladet kan 110% anbefales :-)
Nå det var min lille anmeldelse, jeg har ikke prøvet at anmelde blade / bøger før - så i må bære over med mig hvis der er noget mangelfuldt.
Ps dette er ikke ment som en reklame, men jeg syntes det kunne være sjovt at vi kunne dele lidt info om de forskellige klubblade der er derude. Det gør jo at man bedere kan bestemme sig :-)
Jeg kunne godt tænke mig at høre noget om Akvariebladet :-)
Hilsen
Cecillia"
Indlæg 2 kom fra thues:
"Poecilia Bladet - tidsskrift om vilformer af ungefødende. A5 format, fire gange årligt, farveomslag med gode billeder.
Seneste nummer 4/2005. Artikler om en speciel grottelevende variation af Molly-arten Poecilia mexicana, artikler om det årlige træf i Stavanger i Norge, Martin Tversteds artikelserie om Goodeider fortsætter (fra forrige nummer) og en artiklel om Mollyer på ABC-øerne.
Det er et medlemsblad for Poecilia Scandinavia - www.poecilia.org
Kvaliteten har/er været svingende, men har de seneste år været opadgående (igen). Det er selvfølgelig min mening (anmeldelse).
De bedste hilsner
Thue"
Indlæg 3 fra Gibson:
"Dejligt at høre 🙂
Jeg var også lidt nervøs for at det gik helt malawi i det 😀
Så tror jeg de har en abonnent mere ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt"
Indlæg 4 fra West:
"Akvariebladet har ført en lidt omtumlet tilværelse de seneste år. Fra at have været et landsdækkende tidsskrift i perioden 1969 til 2002, er det nu et medlemsblad for Københavns Akvarieforening. Samme forening som var ansvarlig udgiver af det landsdækkende blad. Driften af det landsdækkende blad, måtte indstilles på grund af manglende annonceindtægter, og manglende interesse fra andre akvarieforeninger til at give en hånd med. Alt arbejdet med bladet lå til sidst på en enkelt person.
Nå, men det er fortid. Bladet har nu eksisteret som medlemsblad for Købanhavns Akvarieforening i nogle år, og er i dag et blad på 24 sider i farver. Som det foreningsblad, som det nu er, er der nogle faste rubrikker med nyt fra bestyrelsen, køb/salg, kort referat af medlemsmøderne og så en kalender. Ud over dette er der et antal artikler, og de er oftest skrevet af foreningens egne medlemmer. Jeg har lige fundet blad nummer 6/2005, hvor der er en Tropheus på forsiden, og i bladet finder man også en artikel om Tanganyikasøens cichlider. Efter denne artikel følger en artikel om Ceylonmakropoden og en om at holde saltvand. Bladet indeholder stadig en del annoncer, men det er også nødvendigt, for at kunne lave et blad.
Akvariebladet udkommer nu 6 gange årligt, og i en god kvalitet. Det er ikke et blad der skal sammenlignes med det gamle landsdækkende tidsskrift, som blev lavet hos en trykker i over 1000 eksemplarer.
Akvariebladet startede i 1998 internetsiden www.akvariebladet.dk, som desværre har lidt under, at megen arbejdskraft har vært brug på bladet. Der er planer om at gøre mere ved internetsiden, som nu også fungerer som internetside for Københavns Akvarieforening.
Der findes stadig en del gamle årgange af det landsdækkende tidsskrift til salg. Det står der mere om på internetsiden."
Derefter gik der ballade i den. Jeg vil derfor opfordre folk til at holde sig til emnet, og komme med anmeldelser af danske tidsskrifter, IKKE mere mudderkast! (Og jeg er sådan set ligeglad med, hvem der startede osv, gider ikke høre om det).
Mvh.
Janne
Celia oprettede en tråd, hvor ideen er, at folk kan anmelde danske akvarietidsskrifter, og startede selv med at anmelde det nye Cichliden.
"jvf denne tråd http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=211231 ville jeg da gerne lige samle op på hvad der findes af danske tidsskrifter.
Jeg håber at vi i denne tråd kan få samlet og måske anmeldt de forskellige tidsskrifter / klubblade.
Da jeg jo lige har fået Cichliden ind af døren vil jeg da starte med en lille anmeldes af det:
Nummeret er på 30 sider og i A5 format.
Mit første indtryk var at det var en flot kvalitet, det er trykt og sat op meget proff. - omslaget er en smugle tykkere end indholdssiderne, men til min glæde er det farve hele vejen igennem.
Jeg smiler lidt ved den første artikel, det er nemlig omkring en af de mest oversete cichlider (syntes jeg) den afrikanse sommerfuglcichlide Anomalochromis thomasi. En lille fredlig cichlide der ville være god til mange brugere herinde på AS. Nå, men der fortælles om både fisken men også under hviket forhold de kan/bør gå i vores akvarier. der er også bilelder af hannen i og uden yngledragt. - og det er jo altid rart at se hvordan de ser ud uden for ynglesæsonen.
Fin lille artikel :-)
Så kommer der jo en artikel jeg læser med stor glæde, den handler nemlig om den udstilling der var i Danmarks akvarium (hvor jeg jo selv udstillede i kl 5A) - det er altid sjovt at læse artikler der omhandler akvareoplevelser.
Midterartiklen er en utrolig grundig beskrivelse af Herotilapia multispinosa, med flotte billeder af æg, laver og unger. efterfulgt af en artikel med utrolige billeder omkring A. rivulatus - der er både biotop billeder og et unikt billede af et par i leg ver en sten (man er vel fotolærer;-)
Nu er jeg på dette tidspunkt så forundret over ikke at have set 234 malawi cichlider i bladet at jeg istedet for at læse artiklen om A. rivulatus blot bladre direkte videre. - og jooo, så kommer det ;-) en artikel om en Malawi cichlide det er Placidochromis milomo.
Alt i alt så er jeg meget posetivt overraske over den alsidighed bladet viser i sit valg af artikler. Der findes unækteligt mange cichlider i verden og bladet viser cichlider fra både amerika og afrika.
Intet ondt imod malawi cichlider forresten ;-) - men de var meget beskrevet i de tidligere numere jeg har liggende (nogle år gamle)
Baldet indeholder udover gode artikler en del reklamer fra div sponsore - det er ok, de holder stilen og farven og er ikke en torn i øjet som mange reklamer ellers kan være i små tidsskrifter.
Prisen er til at overkomme, et års medlemskab koster 150,- der er desværrer kun 4 blade. Men det er ok, jeg undvære Billedbladet ;-)
Alt i alt så er bladet rigtigt flot, det er super gode billeder, godt tryk og spændende indhold. Bladet kan 110% anbefales :-)
Nå det var min lille anmeldelse, jeg har ikke prøvet at anmelde blade / bøger før - så i må bære over med mig hvis der er noget mangelfuldt.
Ps dette er ikke ment som en reklame, men jeg syntes det kunne være sjovt at vi kunne dele lidt info om de forskellige klubblade der er derude. Det gør jo at man bedere kan bestemme sig :-)
Jeg kunne godt tænke mig at høre noget om Akvariebladet :-)
Hilsen
Cecillia"
Indlæg 2 kom fra thues:
"Poecilia Bladet - tidsskrift om vilformer af ungefødende. A5 format, fire gange årligt, farveomslag med gode billeder.
Seneste nummer 4/2005. Artikler om en speciel grottelevende variation af Molly-arten Poecilia mexicana, artikler om det årlige træf i Stavanger i Norge, Martin Tversteds artikelserie om Goodeider fortsætter (fra forrige nummer) og en artiklel om Mollyer på ABC-øerne.
Det er et medlemsblad for Poecilia Scandinavia - www.poecilia.org
Kvaliteten har/er været svingende, men har de seneste år været opadgående (igen). Det er selvfølgelig min mening (anmeldelse).
De bedste hilsner
Thue"
Indlæg 3 fra Gibson:
"Dejligt at høre 🙂
Jeg var også lidt nervøs for at det gik helt malawi i det 😀
Så tror jeg de har en abonnent mere ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt"
Indlæg 4 fra West:
"Akvariebladet har ført en lidt omtumlet tilværelse de seneste år. Fra at have været et landsdækkende tidsskrift i perioden 1969 til 2002, er det nu et medlemsblad for Københavns Akvarieforening. Samme forening som var ansvarlig udgiver af det landsdækkende blad. Driften af det landsdækkende blad, måtte indstilles på grund af manglende annonceindtægter, og manglende interesse fra andre akvarieforeninger til at give en hånd med. Alt arbejdet med bladet lå til sidst på en enkelt person.
Nå, men det er fortid. Bladet har nu eksisteret som medlemsblad for Købanhavns Akvarieforening i nogle år, og er i dag et blad på 24 sider i farver. Som det foreningsblad, som det nu er, er der nogle faste rubrikker med nyt fra bestyrelsen, køb/salg, kort referat af medlemsmøderne og så en kalender. Ud over dette er der et antal artikler, og de er oftest skrevet af foreningens egne medlemmer. Jeg har lige fundet blad nummer 6/2005, hvor der er en Tropheus på forsiden, og i bladet finder man også en artikel om Tanganyikasøens cichlider. Efter denne artikel følger en artikel om Ceylonmakropoden og en om at holde saltvand. Bladet indeholder stadig en del annoncer, men det er også nødvendigt, for at kunne lave et blad.
Akvariebladet udkommer nu 6 gange årligt, og i en god kvalitet. Det er ikke et blad der skal sammenlignes med det gamle landsdækkende tidsskrift, som blev lavet hos en trykker i over 1000 eksemplarer.
Akvariebladet startede i 1998 internetsiden www.akvariebladet.dk, som desværre har lidt under, at megen arbejdskraft har vært brug på bladet. Der er planer om at gøre mere ved internetsiden, som nu også fungerer som internetside for Københavns Akvarieforening.
Der findes stadig en del gamle årgange af det landsdækkende tidsskrift til salg. Det står der mere om på internetsiden."
Derefter gik der ballade i den. Jeg vil derfor opfordre folk til at holde sig til emnet, og komme med anmeldelser af danske tidsskrifter, IKKE mere mudderkast! (Og jeg er sådan set ligeglad med, hvem der startede osv, gider ikke høre om det).
Mvh.
Janne
Bo Christensen — 23. januar 2006, 00:57
Jeg vil gerne efterlyse en anmeldelse af Guardians of Catfish' medlemsblad.
Var selv med i foreningen i tidernes mogen, da den blev startet. Dengang var der ikke noget blad.
Nogen som er medlem af www.goc.se i dag og kan anmelde deres blad?
(Jeg ved godt, det ikke er helt dansk, men det er tæt på.)
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Var selv med i foreningen i tidernes mogen, da den blev startet. Dengang var der ikke noget blad.
Nogen som er medlem af www.goc.se i dag og kan anmelde deres blad?
(Jeg ved godt, det ikke er helt dansk, men det er tæt på.)
Med venlig hilsen
Bo Christensen
pete — 23. januar 2006, 06:14
Hvis man er til cichlider er denne god.
http://www.cichlidnewsmagazine.com/
Mvh.
pete
http://www.cichlidnewsmagazine.com/
Mvh.
pete
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.