Det trykte medie (bøger, blade osv)

Jeg havde lidt svært ved at finde nogle passende overskrift til dette emne, emnet er dels ment som et spg og dels ment som nogle strøgtanker fra min side af.

Jeg er en bog nørd når det omhandler akvarier of fisk. Jeg køber dem og bruger dem meget.
Jeg er også fan af div. danske tidsskrifter som Cichliden, Pragtsmerlingen og Akvariebladet osv osv.
Vil jeg vide noget om et emne eller en fisk, så ved jeg lige hvor jeg skal slå op i min 8 meter lange samling ;-)
Jeg er også medlem af 3 forskellige akvarieforeninger og er i bestyrelsen for en af disse.
Jeg skriver sommetider artikler, tager billeder i foreningen øjemed osv osv

Kort sagt så deltager jeg aktivt og bruger aktivt de muligheder der er derude, udover internettet.
Og det er så her mit spørgsmål kommer ind...

Hvordan kan de være at folk herinde (ikke ofte men sommetider) påtaler at de ikke gider være medlem af nogle foreninger eller at de ikke gider bruge penge på bøger når de kan læse det hele på nettet ???

Jeg vil især gerne tage fat i det med litt. - da jeg ofte har svaret indlæg med "lån/køb denne bog dden vil forklare det hele i detaljer..." Ofte findes der gode bøger der kunne dække 85% af alle spg på dette forum, men folk gider ikke ofre 199,- kr for en god bog.
Der er så uendelige mange fordele ved det trykte medie som bøger og foreningsblade. Bare for at nævne et par stykker...

1: Dette er nok en af de vigtiste ! - der er læst korrektur på de bøger der bliver sendt ud, dvs de bliver gennemlæst af eksperter så der ikke kommer urigtige oplysninger ud.
Dette kan man ikke gøre på internettet, jeg kan oprette en brevkasse eller skrive i en pasningsvejledning at pragtsmerlingen bliver max 10 cm og skal gå på sump i en blanding af havejord og klorin (overdrivelse fremmer forståelsen ;-) - men der er sku nok en der vil tro på det... det står jo på nettet. (forstår i hvad jeg mener?)

2: Trykte medier kan medbringes på toilettet, hos svigermor og andre steder hvor det er nødvendigt ;-)

3: Bøger og blade kan læse selv ved en strømafbrydelse ( i sterinlyses skær ;-)

4: De mennesker der skriver i bladende og bøgerne er folk der rent faktisk har været "der" selv. Sydamerika, malawi osv - de har set det naturlige biotop, haft fiskene med hjem og har studeret dem nøje.
Den anden slag mennesker der skriver i eks bladende er ildsjæle, sommetider begyndere der blot vil dele en god historie som man virkelige kan nikke genkenden til.

Der er mange gode grunde til at slå op i noget papir engan imellem ! - så brug det dog.

Nu vil jeg vove en påstand som jeg måske for hug for, men jeg vil altså gerne frem med den...
Der er kun omkring 4-5 mennesker herinde på dette forum der virkelig ved hvad det drejer sig om (jeg er ikke en af dem...endnu-men er på vej) Folk der har så mange års erfaring som akvarist at vi andre blot må måbe, folk der netop har været der selv, som har levet og åndet for deres hobby... og som VED at der ikke er nogle rigtig eller forkert måde at gøre tingene på.
AS er utrolig heldig at have lavet så godt et forum at disse 4-5 mennesker har lyst til at skrive herinde :-) - men hvor er resten så ? - af de mennesker der ved hvad det handler om ... dem der har skrevet bøgerne, - de er i div. foreninger rundt om i landet !

Sikken en smøre ;-) - det var mine meninger om emnet, hvad er dine ?

PS det er absolut ikke på noge måde for at nedgøre AS som er den ubetinget bedste side så nettet ;-))) - men jeg syntes at alle akvarister burde som minimun have én god bog på hylden (naturligvis én bod for hvert emne :-P - cichlider, planter, dekration, tetra, ungefødende osv ;-)))
Hilsen
Cecillia

Celia, der er bare et MEGA problem med bøger 🙂 De forælder .. Jeg har selv ca 30 bøger hvor kun ja 10 af navnene passer endnu 😀 De skifter dem simplehen ud .. Det er især Clausens samling hvor B. B. L. Og F.Ingemann er nogen af dem som har skrevet 🙂

Derfor holder jeg mig til nettet 🙂

Mvh.
Rasmus Hurup

Citat: Trykte medier kan medbringes på toilettet, hos svigermor og andre steder hvor det er nødvendigt ;-)
Det gør jeg ofte skal dog siges 😀

Mvh.
Rasmus Hurup

Der findes en masse dårlig information på nettet, men det gør der altså også i bøger. Bøger der er fulde af fejl. Det ændre ikke på at jeg er enig i indlægget og at det er spændende at læse bøger. Men der er altså et stykke vej i mellem de rigtig gode bøger.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

#2 Der er bare et problem med internettet, det er så fyldt med ævl og løgn, at det halve er formeget.
Eksempelvis har jeg prøvet at slå en fisk op, der havde et sjovt udseende. Jeg ville gerne have en forklaring på dens udseende. Det fik jeg også. Efter en time på nettet havde jeg læst 3-4 forskellige beskrivelser, af hvorfor den fisk så sådan ud. Derpå gik jeg op og fandt to bøger, som gav en og samme løsning på problemet. Og så var jeg glad.
Med hensyn til det med at tage bogen med på toilettet, så kan man i dag få trådløst netværk, og bærbar pc, så det er intet problem at have pc'en med på wc.
Selvfølgelig bliver bøger forældet, det gør internetsider også. Prøv at besøg diverse internetside, og se kalenderen for hvad der foregår i foreninger ol. Mange af dem viser sikkert på nuværende tidspunkt hvad der skete i efteråret 2005.

Jeg har et stort koncentrationsbesvær når jeg læser bøger, hvilket har gjort at jeg nok kun har læst under 10 bøger i løbet af mit liv. Desuden er der ingen bog der kan overgå internettet i infomationsmængde. Forskellen er dog at man ved internettet skal medbringe større mængder af kritisk sans samt have gode evner til at søge og finde. Hvis man har dette, ser jeg ingen grund til at købe en bog, andet end toiletargumentet.

Peter :-)

#5 hehe bare fordi jeg skal på lokum gidder jeg sq ikk starte min skod bærbar op 😀 det tager sq for lang tid 😀 så hellere et andersandblad 🙂)))

Der er tonsvis af dårlig information på nettet - og i bøger. Og der er (næsten) lige så meget god og ordentlig information - på nettet og i bøger. Det kommer an på, hvor man leder - og også hvilke krav, man stiller.

Samtidig er det to vidt forskellige medier. Jeg vil nødig undvære at kunne sidde at fordybe mig i en bog eller for den sags "bare" noget skriftligt materiale i det hele taget. Det er bøger ofte bedre til end nettet. Nettet er fremragende til hurtige nyheder, som opslagsværk (omend man ofte i den sammenhæng skal tage oplysninger med et eller flere gram salt, men det har også noget at gøre med kvaliteten af siden, hvor oplysningen står - og at vide lidt om de sider, man færdes på) og til ren underholdning (hvad der bestemt ikke er noget galt i).

En ting er helt sikker - man tager ikke skade af at læse. Hverken i bøger eller på nettet - og det er også en måde at opdage på, at ting oftest kan gøres på mere end en måde, og at der er meget få 100 procent korrekte løsninger.

Faktisk har nettet præsenteret nogle gode alternative måder at abejde med akvarier på - alternative måder som man sjovt nok også nogle gange kan finde i (og huske fra) ældre bøger - se f.eks. her: http://naturalaquariums.com/



De bedste hilsner
Thue

Bøger er en endog meget god ting, desværre er der som tidligere nævnt også mange dårlige bøger i omløb. Endvidere
er bøger som regel en mands/kvindes egne erfaringer, men dem kan man også lære noget af selv om det ikke nødvendigvis er den måde du selv holder fisk på. Jeg har haft tropheus i 25 år, og jeg køber stadig bøger om dem og surfer på internettet. Ikke fordi jeg har noget problem med at holde dem, men fordi man jo tilstadighed forsøger at forbedre deres vilkår, eller fordi man nysgerrig . Hvis man vil holde sig orienteret omkring nye fiske-arter generelt er internationale tidsskrifter nok det bedste. Og ja der er meget bras på internettet, men der er også meget godt, det kræver nok lidt erfaring at sortere.

Nu er det at holde fisk jo altså ikke en videnskab for de fleste, men nok nærmere som en smuk fritids interesse.

Mvh.
pete

Min holdning til internettet contra bøger er, at en hver idiot kan skrive noget på internettet, og de gør det. Det der skrives i bøger er skevet med omtanke. Bøgerne kan kun sælges, hvis de er informative, korrekte og aktuelle.
Ja, en bog forældes, men det er vel kun med hensyn til navne. Fiskene ændre ikke yngleadfærd fordi der er kommet et 2. oplag af en bog.

West - du har 100 procent ret i, at fisk ikke ændrer yngleadfærd, fordi de får et nyt videnskabeligt og/eller populært navn..:-)

Men at bøger kun kan sælges, hvis de er informative, korrekte og aktuelle...hmmm..lidt naivt tror jeg...der ER mange gode bøger, men der er også bøger, der kunne være bedre (for nu at sige det venligt). Det er der også tidsskrift-artikler, der kunne - og så sandelig også indlæg/artikler etc. på nettet...

Uanset hvad det at holde fisk er, er det en fordel at vide lidt om, hvad man har at gøre. At man kan arbejde med det på mange forskellige måder, er noget andet...


De bedste hilsner
Thue

11* enig, i det sidste, men en forfatter af en bog eller artikel kan jo også være ganske galt afmacheret, bøgerne bliver solgt alligevel.

Mvh.
pete

Men vi er jo alle enige i at det ene ikke behøver at være en erstatning for det andet :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

nope, det ene er lige så svært at undvære som det andet.

Mvh.
pete

Det er fint nok med nettet, hvis man skal finde noget om en bestemt fisk. Men som mange er inde på, så er der ligeså meget ævl som der er brugbare ting. Dog er det godt med debatforums som dette.

Personligt ville jeg aldrig være foruden mine bøger (samler vist lidt på dem efterhånden).

Sidte indkøb er "Corydoras - the most popular amoured catfishes of South America". Den er over 10 år gammel og kun en brøkdel af de arter man kender i dag var beskrevet dengang. Men der er nogen super billeder, blandt andet af arter man ikke lige umiddelbart ser billeder af idag og beskrivelser af opdræt mv. Var heldig at finde et eksemplar på ebay som skulle sendes fra USA, men hva faen...vil man ha den, så vil man ha den :-)

Mvh.
Kim Mathiasen

Hej alle der har svaret, mange tak for jeres meninger. Det er et godt emne og der er jo mange meninger.

Ang det med trådløse, det har vi - men jeg snupper ikke den bærbare med på toilettet alligevel ;-)
Jeg syntes at tidsskrifer er en god kilde til "opdatering" af ældre bøger. og jo der skal nok være nogle dårlige bøger derude - men generlt så syntes jeg at der læses god korrektur på dem.

Desuden går bøger om dekration af akvarier aldig af mode :-)

Hilsen
Cecillia

Der findes ikke et stort tidsskrift om alle slags fisk på dansk vel? Udover dem som de forskellige akvarieforeninger udgiver? Nogle der har erfaringer med Engelske akvarieblade? Jeg har en periode pt. hvor cichlider ikke har den allerstørste interesse, ud over enkelte sydamerikanske arter :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Hej Cecilie, fantastisk tråd med mange gode indlæg og meninger.

Personligt vælger jeg som regl bøgerne som kilde til faktuel viden. Bøger fra veletablerede forlag, der tidligere er kendt for seriøst faglitteratur er selvfølgelig at foretrække. Jeg kigger dog altid lige kilde/litteratur angivelserne, inden jeg køber noget.


Vh.
Steffen Kbh