Akvategn - Få kørekort til dine Akvariefisk
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
gibson — 20. januar 2006, 12:13
Ja så har vi kastet os ud i det. Lad mig med det samme sige:
De øvede akvarister vil nok bestå rimelig nemt, og de skal bare se det som en sjov funktion uden den store videnskabelige tilgang til tingene!
Der findes jo mange måder at gøre tingene på, og flere af dem er korrekte. Vi har prøvet at lave én mulighed til hvert spørgsmål der er korrekt. De 2 andre muligheder skulle gerne være forkerte. Dvs. man skal vælge den mulighed man synes er mest korrekt.
Formålet er alene at de nye akvarister kan få lidt viden med i bagagen. Det kan de få når de prøver at slå svarene op på nettet. Den andet formål er alene at vi synes det er en sjov funktion som man kan hygge sig med. Muligvis udvider vi konceptet senere så man kan tage prøver der vise hvor meget man fx ved om Malawicichlider, Rejer eller Maller osv. Den første prøve vi har lavet nu er lavet til den nye akvarist. Alle er naturligvis velkommen til at tage prøven.
Man må gerne skrive kommentarer her i tråden til prøven. Men man skal ikke kommentere de enkelte spørgsmål og svar. Det er jo for nemt hvis man kan hente den korrekte løsning her i tråden. Oplever du fejl, så skriv til:
akvategn@akvariesiden.dk
Du kan tage prøven her: www.akvategn.dk
Det er rigtigt der er et par næsten enslydende spørgsmål. Her er det jo interessant om man svare forskelligt på dem. Der er også spørgsmål hvor svaret kunne være noget helt andet. Så skal du svare det du mener er mest rigtigt.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De øvede akvarister vil nok bestå rimelig nemt, og de skal bare se det som en sjov funktion uden den store videnskabelige tilgang til tingene!
Der findes jo mange måder at gøre tingene på, og flere af dem er korrekte. Vi har prøvet at lave én mulighed til hvert spørgsmål der er korrekt. De 2 andre muligheder skulle gerne være forkerte. Dvs. man skal vælge den mulighed man synes er mest korrekt.
Formålet er alene at de nye akvarister kan få lidt viden med i bagagen. Det kan de få når de prøver at slå svarene op på nettet. Den andet formål er alene at vi synes det er en sjov funktion som man kan hygge sig med. Muligvis udvider vi konceptet senere så man kan tage prøver der vise hvor meget man fx ved om Malawicichlider, Rejer eller Maller osv. Den første prøve vi har lavet nu er lavet til den nye akvarist. Alle er naturligvis velkommen til at tage prøven.
Man må gerne skrive kommentarer her i tråden til prøven. Men man skal ikke kommentere de enkelte spørgsmål og svar. Det er jo for nemt hvis man kan hente den korrekte løsning her i tråden. Oplever du fejl, så skriv til:
akvategn@akvariesiden.dk
Du kan tage prøven her: www.akvategn.dk
Det er rigtigt der er et par næsten enslydende spørgsmål. Her er det jo interessant om man svare forskelligt på dem. Der er også spørgsmål hvor svaret kunne være noget helt andet. Så skal du svare det du mener er mest rigtigt.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
malawicarsten — 20. januar 2006, 12:16
He he
Totalt fed ide - dog ikke helt enig et par gange..
Men er da sjovt at se hvad man evt. har af uoverensstemmelser
Mvh Carsten
Totalt fed ide - dog ikke helt enig et par gange..
Men er da sjovt at se hvad man evt. har af uoverensstemmelser
Mvh Carsten
neonfisken — 20. januar 2006, 12:27
lyder fedt jeg ved jeg ikke så meget om akvarier så jeg prøver
så lærer jeg nok noget
så lærer jeg nok noget
Henrik — 20. januar 2006, 12:28
Jeg synes at der er en rigtig god idé, jeg synes dog kun det er en selv der skal kunne se resultatet af sine svar, ellers kan folk jo bare "kopiere" testen, og så har den ingen værdi.
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Henrik — 20. januar 2006, 12:31
Nå okay ;-)) Så er det fint ;-))
Så kan der ligefrem gå lidt konkurrence i hvem der har mindst fejl og på kortest tid svaret på spørgsmålene ;-))
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Så kan der ligefrem gå lidt konkurrence i hvem der har mindst fejl og på kortest tid svaret på spørgsmålene ;-))
Med venlig hilsen
Henrik Malchau
Bruger #813260 — 20. januar 2006, 12:33
Ja jeg må da holde fisk, 5 fejl
Med venlig hilsen
kim bodenhof
Med venlig hilsen
kim bodenhof
Kryfling — 20. januar 2006, 12:38
hehe... det var sjovt 🙂 God ide!
god weekend
Mvh.
Mikala
god weekend
Mvh.
Mikala
Minarelli — 20. januar 2006, 12:43
Rigtig fin ide.
Er dog heller ikke het enig i det hele, men kunne ikke selv have lavet testen bedre selv. Fino fino
Kan man forbedre den senere hen, og vil det stå i profilen?
Minarelli
Er dog heller ikke het enig i det hele, men kunne ikke selv have lavet testen bedre selv. Fino fino
Kan man forbedre den senere hen, og vil det stå i profilen?
Minarelli
gibson — 20. januar 2006, 12:47
Pt. kan den ikke tages om hvis den er bestået. Det kan være muligheden kommer hvis der bliver lavet hel andre spørgsmål en dag.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
the chicken — 20. januar 2006, 13:10
Super ide!!!
Hvis det så er det første nye brugere får smidt i hovedet så lærer de noget og man undgår mange fejl 😮)
(og rart at vide at også os "brianer" med "brianfisk" må og kan holde akvarier :oP)
Hvis det så er det første nye brugere får smidt i hovedet så lærer de noget og man undgår mange fejl 😮)
(og rart at vide at også os "brianer" med "brianfisk" må og kan holde akvarier :oP)
Maczimuz — 20. januar 2006, 13:12
hehe god ide....bestod
Med venlig hilsen
Rasmus
Med venlig hilsen
Rasmus
Morten Lyngsaa — 20. januar 2006, 13:18
Fin ide, men er ikke helt enig i alle spørgsmål/svar!
Mvh.
Morten Lyngsaa
Mvh.
Morten Lyngsaa
Brain — 20. januar 2006, 13:26
Rigtig god ide! Ville det ikke være smart at lægge et link ud på forsiden, som nye hurtigt ville lægge mærke til?
Mvh.
Laura
Mvh.
Laura
gibson — 20. januar 2006, 13:27
#14 Ziij1n laver noget i eftermiddag :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
AndreasDK — 20. januar 2006, 13:36
Hehe!
Jeg tog den vist lidt for hurtigt...
Havde en RIGTIG dum fejl - øv!
Ellers er det såmen lidt fint lir.
Smart at det kan ses i ens profil - synes dog folk skal have mulighed for at tage den om senerehen, så de ikke fremgår som uvidende overfor fx rejer hvis de efter at have taget testen har læst massevis af litteratur om emnet.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Jeg tog den vist lidt for hurtigt...
Havde en RIGTIG dum fejl - øv!
Ellers er det såmen lidt fint lir.
Smart at det kan ses i ens profil - synes dog folk skal have mulighed for at tage den om senerehen, så de ikke fremgår som uvidende overfor fx rejer hvis de efter at have taget testen har læst massevis af litteratur om emnet.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
thues — 20. januar 2006, 13:57
Denne her test er meget blandet. I en af række af spørgsmålene er det klart kun et rigtigt svar -og sådan skal det også være, og det gælder heldigvis langt de fleste af spørgsmålene.
Men der er nogle af spørgsmålene her (tre-fire tror jeg), hvor mere end et svar kan være korrekt alt efter situationen - og der er endda et enkelt, hvor alle tre svar i princippet kan være rigtige (omend ikke på en gang). I sådan en type test er det selvfølgelig kun et svar, der tæller som rigtigt - og derfor bør emner, hvor svaret måske ikke er så entydigt endda, udelades. Det er i hvert fald min mening - uden at man selvfølgelig skal tage det her alt for alvorligt..det er jo mest lir:-)
De bedste hilsner
Thue
Men der er nogle af spørgsmålene her (tre-fire tror jeg), hvor mere end et svar kan være korrekt alt efter situationen - og der er endda et enkelt, hvor alle tre svar i princippet kan være rigtige (omend ikke på en gang). I sådan en type test er det selvfølgelig kun et svar, der tæller som rigtigt - og derfor bør emner, hvor svaret måske ikke er så entydigt endda, udelades. Det er i hvert fald min mening - uden at man selvfølgelig skal tage det her alt for alvorligt..det er jo mest lir:-)
De bedste hilsner
Thue
chk — 20. januar 2006, 14:00
Rigtig hyggelig ide. Som andre også har skrevet, var jeg heller ikke helt enig hele vejen igennem, men det er ok.
God weekend.
Med venlig hilsen
Charlotte Kristiansen
God weekend.
Med venlig hilsen
Charlotte Kristiansen
Morten — 20. januar 2006, 14:21
Hej
Ja det er en kanon idé med akvategn 🙂
Hvor i min profil er det der står at jeg har bestået? Jeg kan ikke finde det.
Med venlig hilsen
Morten
Ja det er en kanon idé med akvategn 🙂
Hvor i min profil er det der står at jeg har bestået? Jeg kan ikke finde det.
Med venlig hilsen
Morten
Brain — 20. januar 2006, 14:23
#19 Lige ved siden af dine stjerner 🙂
Mvh.
Laura
Mvh.
Laura
Peter/Kbh — 20. januar 2006, 14:41
I spørgsmål 15 er der en lille fejl, i har bare skrevet sugemalle. Hvor jeg mener at i har ment ancistrus.sp ik?
Men ellers det er en supergod ide...... især fordi jeg ingen fejl fik. 😉 😛
Mvh.
Peter/Kbh
Men ellers det er en supergod ide...... især fordi jeg ingen fejl fik. 😉 😛
Mvh.
Peter/Kbh
gibson — 20. januar 2006, 14:47
Vi har ment det vi har skrevet. Hvis du mener der er en fejl, så send den til akvategn@akvariesiden.dk så kigger vi på det :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Henrikd — 20. januar 2006, 14:50
Super ide - især fordi jeg bestod.
Desvære med 1 fejl som jeg skarp må protestere imod :-D
lille b.... kan være mange ting ;-)
Nå men god ide og en hjælp til mange nystartede !!
Tommel op !!!
Mvh.
Henrikd
Desvære med 1 fejl som jeg skarp må protestere imod :-D
lille b.... kan være mange ting ;-)
Nå men god ide og en hjælp til mange nystartede !!
Tommel op !!!
Mvh.
Henrikd
klisby — 20. januar 2006, 15:04
God idé!
Skal ikke ud at sælge mine akvarier :-)
Med venlig hilsen
Kasper Lisby
Skal ikke ud at sælge mine akvarier :-)
Med venlig hilsen
Kasper Lisby
Miwes — 20. januar 2006, 15:22
Sjov ide og man kan jo ikke lade være..
Nu har det været min hobby i mange år, og det ville da være pinligt hvis man var dumpet ;-)
1 forsøg, 2 fejl - tid: 00:07:36
De to fejl kan jeg fint leve med...og er da heller ikke enig i den ene af dem, men den anden...havde sku ikke troet at de kunne blive så store...
Hilsen Miwes
Nu har det været min hobby i mange år, og det ville da være pinligt hvis man var dumpet ;-)
1 forsøg, 2 fejl - tid: 00:07:36
De to fejl kan jeg fint leve med...og er da heller ikke enig i den ene af dem, men den anden...havde sku ikke troet at de kunne blive så store...
Hilsen Miwes
cdbp — 20. januar 2006, 15:25
Så har jeg også taget testen, var ikke helt enig i det hele... 4 fejl :-(
Mvh Claes
Mvh Claes
cdbp — 20. januar 2006, 15:27
Dammn har lige tjekket mine fej... 2 ud af 4 var tastefejl og de 2 andre vidste jeg bare ikke...
Mvh Claes
Mvh Claes
12walle — 20. januar 2006, 15:29
Optur, troede faktisk jeg ville dumpe, men havde "kun" 4 fejl... Men det er vel også dem man lærer af...
Venligst
claus Pedersen
Venligst
claus Pedersen
Ubbe/Hellerup — 20. januar 2006, 15:33
Hehe vil også sige der var lidt pres på, men det gik lige, 3 fejl og lige omkring 7 minuter..
men jeg må indrømme jeg var uenig ved mange af dem.. men var jo li'som tvunget til at svare "rigtigt"....
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
www.ubbedall.dk
men jeg må indrømme jeg var uenig ved mange af dem.. men var jo li'som tvunget til at svare "rigtigt"....
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
www.ubbedall.dk
jeppe — 20. januar 2006, 15:47
Synes det var en rigtig go test. Der er mange gode ting i den, og jeg må sige at jeg var lidt nervøs for at starte den, da man måske er bange for at få "sandheden at vide" men det gik da heldigvis godt. Men synes måske er den lidt for svær for helt "grønne" akvarister...
Men ellers en rigtig fed feature.....
Med venlig hilsen
Jeppe
Men ellers en rigtig fed feature.....
Med venlig hilsen
Jeppe
Dondata — 20. januar 2006, 16:00
En rigtig god test!
Jeg syntes at den kommer godt vidt omkring i de mange aspekter i hobbyen, samt den er let at forstå.
Mvh.
Dondata
Jeg syntes at den kommer godt vidt omkring i de mange aspekter i hobbyen, samt den er let at forstå.
Mvh.
Dondata
Dondata — 20. januar 2006, 16:02
#1 - Jeg kan se at du også har bestået prøven(1 forsøg, 0 fejl - tid: 00:03:26).
Men eeh.... Er det ikke lidt snyd da du kender svarene? ;o) Hehe.
Mvh.
Dondata
Men eeh.... Er det ikke lidt snyd da du kender svarene? ;o) Hehe.
Mvh.
Dondata
gibson — 20. januar 2006, 16:04
#32 jo det er 🙂
Senere står der sikkert at jeg erdumpet fordi jeg tester. Så ignorer mig.... og også Elisabethen 🙂
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Senere står der sikkert at jeg erdumpet fordi jeg tester. Så ignorer mig.... og også Elisabethen 🙂
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Dondata — 20. januar 2006, 16:09
#33 - Hehe - Bare OK 😮)
Mvh.
Dondata
Mvh.
Dondata
AndreasDK — 20. januar 2006, 16:10
Hvordan lyder beskeden egentlig, hvis man dumper?
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
saolosi — 20. januar 2006, 16:15
kan der ikke komme noget hvor der står hvilke fejl man havde?
Hilsen
navnet er johan, johan schultz
Hilsen
navnet er johan, johan schultz
12walle — 20. januar 2006, 16:20
#36 Se din profil, der står se test..
Venligst
claus Pedersen
Venligst
claus Pedersen
AndreasDK — 20. januar 2006, 16:47
#36
Det er der.
Når du kigger på din test under din profil kan du se hvilke svar der var de rigtige (de er grønne) og hvad du svarede (der er sat et X ud for).
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Det er der.
Når du kigger på din test under din profil kan du se hvilke svar der var de rigtige (de er grønne) og hvad du svarede (der er sat et X ud for).
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Ravnox — 20. januar 2006, 16:47
He he fedt, hvis der ikke lige var en kortvarig strømafbrydelse midt i første forsøg :-((
--- Niels
--- Niels
Ubbe/Hellerup — 20. januar 2006, 17:03
bliver ens tid forbedret hvis man gør det hurtigere? eller bliver det bare lagt oven i?
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
www.ubbedall.dk
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
www.ubbedall.dk
gibson — 20. januar 2006, 17:04
#40
Tiden er for den sidste prøve man har lavet 🙂
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Tiden er for den sidste prøve man har lavet 🙂
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Ubbe/Hellerup — 20. januar 2006, 17:05
ok
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
www.ubbedall.dk
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
www.ubbedall.dk
Ubbe/Hellerup — 20. januar 2006, 17:06
hovsa gik vidst lidt for hurtigt, er det så ikke lidt "misvisende" da alle/mange/de fleste (?) bare vil kunne optimere tiden efterhånden som de har fået svarene...
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
www.ubbedall.dk
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
www.ubbedall.dk
gibson — 20. januar 2006, 17:10
Catplats indlæg er slettet fordi der kom et korrekt svar på et spørgsmål i prøven ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
AndreasDK — 20. januar 2006, 17:11
catplat:
Hehe!
Du kan da printe den ud og gå ned til den lokale og sige at du køber et 180l med udstyr, hvis hun kan svare tilfredsstillende på stående fod.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Hehe!
Du kan da printe den ud og gå ned til den lokale og sige at du køber et 180l med udstyr, hvis hun kan svare tilfredsstillende på stående fod.
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
Catplat — 20. januar 2006, 17:17
Ups! Tsk tsk... men det var jo i følge mig et "korrekt svar" med modifikationer ;o)
Nå, så vil jeg da gentage mit indlæg mere eller mindre (nu censureret for korrekte svar):
Sjov idé! Det kunne være spændende at lade diverse dyrehandlere tage den 🙂
Venligst
catplat
Nå, så vil jeg da gentage mit indlæg mere eller mindre (nu censureret for korrekte svar):
Sjov idé! Det kunne være spændende at lade diverse dyrehandlere tage den 🙂
Venligst
catplat
Ubbe/Hellerup — 20. januar 2006, 17:19
hehe ja det kunne faktisk være ret sjovt, men jeg tror at quiz'en skulle modifikeres først så der ikke er nogen tvivl om hvad de rigtige svar til spørgsmålene kunne være så.!
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
www.ubbedall.dk
Mvh.
Andreas Ubbe Dall
www.ubbedall.dk
Catplat — 20. januar 2006, 17:22
#45 Hihi, når man kigger på det nu, så virker du ret forudseende og synsk Andreas; Du "svarer" på min kommentar som kommer EFTER dit indlæg...
Men ja, det bør jeg nok gøre næste gang jeg skal handle ind. Jeg vil endda kræve det selvom jeg kun skal købe en bakke frosne myggelarver! *S*
Venligst
catplat
Men ja, det bør jeg nok gøre næste gang jeg skal handle ind. Jeg vil endda kræve det selvom jeg kun skal købe en bakke frosne myggelarver! *S*
Venligst
catplat
viggo0 — 20. januar 2006, 17:23
Den var ret skæg!
Faktisk lidt sjovt at se :-) også selvom nogle af spørgsmålene er lidt tvetydige (hmm... jeg må slå det op en dag :-)).
Med venlig hilsen
Frederik
Faktisk lidt sjovt at se :-) også selvom nogle af spørgsmålene er lidt tvetydige (hmm... jeg må slå det op en dag :-)).
Med venlig hilsen
Frederik
thues — 20. januar 2006, 18:38
:-)
Flere spørgsmål/svar er ikke entydige - det har catplat faktisk helt ret i...
Martin - du har da holdt masser af "selskabsfisk" - omend ofte på en anden måde end de fleste (og ofte også med mere faktisk viden i bagagen end mange...) - og de fleste af dem har nok heller ikke været så "almindelige"...
De bedste hilsner
Thue
Flere spørgsmål/svar er ikke entydige - det har catplat faktisk helt ret i...
Martin - du har da holdt masser af "selskabsfisk" - omend ofte på en anden måde end de fleste (og ofte også med mere faktisk viden i bagagen end mange...) - og de fleste af dem har nok heller ikke været så "almindelige"...
De bedste hilsner
Thue
thues — 20. januar 2006, 18:47
Hmmm...det vil være synd - både for akvariehobbyen og fodbold-sporten...*LOL*
De bedste hilsner
Thue
De bedste hilsner
Thue
PernilleP — 20. januar 2006, 19:10
Er der andre end mig der har problemer? Den skriver bare siden kan ikke vises, når jeg trykker ind på den 😮/
Mvh.
Pernille
Mvh.
Pernille
Celia — 20. januar 2006, 19:25
#55 mig med
Ellers super sjov ide :-)
Hilsen
Cecillia
Ellers super sjov ide :-)
Hilsen
Cecillia
jeppe — 20. januar 2006, 19:33
ja, jeg havde også lidt problemer første gang jeg prøvede anden gang gik det fint....
Med venlig hilsen
Jeppe
Med venlig hilsen
Jeppe
PernilleP — 20. januar 2006, 20:03
Det virker også for mig nu.
Der står i de bøger jeg har at du bliver 12-15cm ca.
Så den snyder lidt.
Mvh.
Pernille
Der står i de bøger jeg har at du bliver 12-15cm ca.
Så den snyder lidt.
Mvh.
Pernille
Henrik H — 20. januar 2006, 20:03
Super ide og flot arbejde der er lagt i at lave sådan en test.... FLOT
Havde selvfølgelig et par dumme fejl, men skal nok holde mig fra Slørhaler.....
mvh
Henrik H
www.malleforum.dk
Havde selvfølgelig et par dumme fejl, men skal nok holde mig fra Slørhaler.....
mvh
Henrik H
www.malleforum.dk
gibson — 20. januar 2006, 20:13
Steffen kbh's indlæg er slettet da det kom med et svar til prøven :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Celia — 20. januar 2006, 20:54
Så var der også hul igennem for mig :-)
Hilsen
Cecillia
Hilsen
Cecillia
Steffen Kbh — 20. januar 2006, 21:29
#60 Det er selvfølgeligt OK, men problemet er der stadig.
Svarmulighederne til spørgsmålet om Pragtsmerling, er ikke optimale. Det "rigtige" svar er placeret mellem to af mulighederne, ikke en af dem.
Resultatet er, at jeg er blevet TOTAL snydt og føler mig rigtigt dårligt og MEGET fejt behandlet.-)
Vh.
Steffen Kbh
Svarmulighederne til spørgsmålet om Pragtsmerling, er ikke optimale. Det "rigtige" svar er placeret mellem to af mulighederne, ikke en af dem.
Resultatet er, at jeg er blevet TOTAL snydt og føler mig rigtigt dårligt og MEGET fejt behandlet.-)
Vh.
Steffen Kbh
Steffen Kbh — 20. januar 2006, 21:31
Ellers total fed ide, med sådan en -er du så klog som du tror, test.
Vh.
Steffen Kbh
Vh.
Steffen Kbh
thues — 20. januar 2006, 21:35
Steffen har ret.
Problemet er, at ved flere spørgsmål er der flere svar, der er rigtige (eller delvist rigtige) - der er IKKE ét entydigt rigtigt svar. Før man går videre med det her, bør man sørge for, det vil være tilfældet - også selv om der måske så er nogle emner, der er så komplicerede (eller tvetydige), at de må springes over, fordi de ikke egner sig til denne type af test...
De bedste hilsner
Thue
Problemet er, at ved flere spørgsmål er der flere svar, der er rigtige (eller delvist rigtige) - der er IKKE ét entydigt rigtigt svar. Før man går videre med det her, bør man sørge for, det vil være tilfældet - også selv om der måske så er nogle emner, der er så komplicerede (eller tvetydige), at de må springes over, fordi de ikke egner sig til denne type af test...
De bedste hilsner
Thue
Steffen Kbh — 20. januar 2006, 21:38
Jeg en nu ellers godt tilfreds med lasngt de fleste af spørgsmålene Thue, men det med Pragtsmerling og nogle enkelte andre, er ikke helt i vinkel.
Jeg lavede den på Skolen med en agf de andre studerende der også er lidt interresseret, vedkommende fandt det meget lærerigt = god ide, men skal lige finpudses.
Vh.
Steffen Kbh
Jeg lavede den på Skolen med en agf de andre studerende der også er lidt interresseret, vedkommende fandt det meget lærerigt = god ide, men skal lige finpudses.
Vh.
Steffen Kbh
thues — 20. januar 2006, 21:43
Mener også "kun", det er en fem-syv spørgsmål, der er problemer med..ideen er god nok, men det kræver, at både spørgsmål og svar er helt entydige..så ja, en finpudsning, og så kan det blive godt...det skulle helst være mere vejledende end vildledende...
De bedste hilsner
Thue
De bedste hilsner
Thue
XXXX — 20. januar 2006, 21:44
1. forsøg 1fejl grundet misforståelse. Tid 4.20
Med venlig hilsen
Thomas
Med venlig hilsen
Thomas
Monza24v — 20. januar 2006, 21:46
Hvis nu man glemmer et vandskift, får man så et klip i kortet?
Med venlig hilsen
Morten Hansen
Med venlig hilsen
Morten Hansen
elisabethen — 20. januar 2006, 21:47
Den primære idé er vel også, at nybegyndere skal lære lidt 🙂
Vi garvede har det jo efterhånden lidt på fornemmeren hvordan tingene skal gøres.. At man fx ikke nødvendigvis behøver vente en uge med fisk, hvis man tager sig forskellige forbehold.. Og den slags.
Til den nye akvarist, er den fortræffelig 🙂
Mvh.
Elisabeth Schrøder
(1 forsøg, 0 fejl - tid: 00:03:31) slå den 😀
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Vi garvede har det jo efterhånden lidt på fornemmeren hvordan tingene skal gøres.. At man fx ikke nødvendigvis behøver vente en uge med fisk, hvis man tager sig forskellige forbehold.. Og den slags.
Til den nye akvarist, er den fortræffelig 🙂
Mvh.
Elisabeth Schrøder
(1 forsøg, 0 fejl - tid: 00:03:31) slå den 😀
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Celia — 20. januar 2006, 22:03
Tja jeg ved ikke om det er fordi jeg er klog eller dum ;-) men resultatet blev: 1 forsøg, 0 fejl - tid: 00:05:48
Hilsen
Cecillia
Hilsen
Cecillia
C-lotte — 20. januar 2006, 22:07
1 forsøg, 0 fejl - tid: 00:05:54
Med venlig hilsen
Charlotte
Med venlig hilsen
Charlotte
pete — 21. januar 2006, 07:21
Heey sjov ide, men mange spørgsmål omkring selskabsakvarier gjorde verdenen lidt besværlig her og der.
Mvh.
pete
Mvh.
pete
gibson — 21. januar 2006, 08:32
Lidt statistik
180 har taget testen
33 har endnu ikke bestået testen
17 har brugt 2 eller flere forsøg
.....der arbejdes på en prøve hvor niveauet er skruet en anelse op, uden dog at være rigtig svær. Den bliver ikke en afløser for den nuværende test, men en prøve der er et niveau over.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
180 har taget testen
33 har endnu ikke bestået testen
17 har brugt 2 eller flere forsøg
.....der arbejdes på en prøve hvor niveauet er skruet en anelse op, uden dog at være rigtig svær. Den bliver ikke en afløser for den nuværende test, men en prøve der er et niveau over.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 21. januar 2006, 11:47
Martin kom med korrekte svar til 2 spm. i prøven. Derfor sletter jeg hans indlæg. Jeg har dog kopieret det andet ind herunder:
"ok, så lykkes det. jeg tænkte lidt på ungerne i skolen, de har lige gennemgået en lignende test i biologi, altså en prøvetest før den rigtige test, den thues hentyder til. Jeg huskede på hvad jeg sagde til dem før testen: svar hvad I tror lærerne gerne vil have at I skal svare. Så det gjorde jeg selv nu her, også på steder hvor jeg personligt var uenig - og så lykkes det! Ligesom det gjorde for de unger der svarede som anbefalet..."
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
"ok, så lykkes det. jeg tænkte lidt på ungerne i skolen, de har lige gennemgået en lignende test i biologi, altså en prøvetest før den rigtige test, den thues hentyder til. Jeg huskede på hvad jeg sagde til dem før testen: svar hvad I tror lærerne gerne vil have at I skal svare. Så det gjorde jeg selv nu her, også på steder hvor jeg personligt var uenig - og så lykkes det! Ligesom det gjorde for de unger der svarede som anbefalet..."
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Dondata — 21. januar 2006, 12:05
#74 - Der burde næsten være et lille diplom eller endet i ens profil ;o)
Mvh.
Dondata
Mvh.
Dondata
gibson — 21. januar 2006, 12:08
#77, vi har da nævnt det i ens profil :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 21. januar 2006, 12:10
Thues indlæg er slettet da han kommer med korrekte svar til prøven. Følgende skrev han som ikke gav svar til prøven:
"Hvis såkaldte "nybegyndere" skal lære lidt af det, kræver det, at informationerne i det mindste er korrekte.
Jeg synes, en test som denne er fin, hvis både spørgsmål og svar kan være entydige."
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
"Hvis såkaldte "nybegyndere" skal lære lidt af det, kræver det, at informationerne i det mindste er korrekte.
Jeg synes, en test som denne er fin, hvis både spørgsmål og svar kan være entydige."
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Søren — 21. januar 2006, 12:24
Hmmm... lidt flovt, svarede forkert på spørgsmål 4 og jeg har endda lavet beskrivelsen *LOL*
nå ja, ikke hele verden.. er jo heldigvis ikke perfekt 😛
Kærlig hilsen
Love is life (Søren)
nå ja, ikke hele verden.. er jo heldigvis ikke perfekt 😛
Kærlig hilsen
Love is life (Søren)
thues — 21. januar 2006, 12:24
Jeg synes, det er fint, hvor både spørgsmål og svar kan være entydige. For eksempel: At vands surhedsgrad måles som ph, at Mollyer er ungefødende tandkarper, at Diamant-tetraer er stimefisk..entydige kendsgerninger simpelthen, og der er kun ét muligt korrekt svar. Det er hvad multiple choice- tests kan bruges til. Og det er også deres begrænsning - apropos den debat, der er om brug af sådan nogle i folkeskolen. Deciderede holdnings-spørgsmål kan de ikke bruges til, det siger sig selv (selv om der sikkert var nogle, der gerne ville - og her tænker jeg ikke specielt på akvarier). Der, hvor kendsgerninger ikke er helt entydige, duer de heller ikke.
---
Problemet i denne test er, at der er nogle spørgsmål, hvor svaret ikke er entydigt. Der er altså i virkeligheden ikke kun et korrekt svar.
----
I ovenstående er eksemplerne ændret, så de ikke svarer til dem i den såkaldte test, men uden at det ændrer på mit synspunkt.
De bedste hilsner
Thue
---
Problemet i denne test er, at der er nogle spørgsmål, hvor svaret ikke er entydigt. Der er altså i virkeligheden ikke kun et korrekt svar.
----
I ovenstående er eksemplerne ændret, så de ikke svarer til dem i den såkaldte test, men uden at det ændrer på mit synspunkt.
De bedste hilsner
Thue
gibson — 21. januar 2006, 12:27
Jeg mener ikke der er nogen steder i prøven der giver anledning til tvivl om hvad man skal svare. I eksemplet med vandskift så er det muligt at I og jeg selv benytter et andet interval end det nævnte, men der burde ikke være tvivl om hvilket spørgsmål der er korrekt. Det er kun hvis man vil overanalysere det og kloge-åge i det at det volder jer garvede akvarister problemer. Når man har læst introduktionen til prøven, så synes jeg det burde være givet ud fra hvilket niveau man skal anskue problemstillignerne.
Hvis man acceptere prøven som værende for begyndere der skal have lidt at tænke over, få testet lidt viden og få aflivet nogle af skrønerne, så burde det ikke give anledning til at svare forkert. I skal nok få noget at tænke over i de næste niveauer ;-)
Hvis man synes et spørgsmål er forkert, så send spørgsmålet til mig med forslag til en forbedret version. Så kigger vi på det.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Hvis man acceptere prøven som værende for begyndere der skal have lidt at tænke over, få testet lidt viden og få aflivet nogle af skrønerne, så burde det ikke give anledning til at svare forkert. I skal nok få noget at tænke over i de næste niveauer ;-)
Hvis man synes et spørgsmål er forkert, så send spørgsmålet til mig med forslag til en forbedret version. Så kigger vi på det.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
thues — 21. januar 2006, 13:14
Jeg har allerede i går sendt en liste med en markering af de spørgsmål, hvor der kan være tvivl om det korrekte svar - efter min mening selvfølgelig. Her er det jo svært at komme med konkrete eksempler, for så bliver de bare slettet..:-)
Problemet er, at det nogle steder er muligt med en forbedret version, mens det andre steder simpelthen er et spørgsmål, om emnet overhovedet egner sig til en test, der kun handler om faktuel viden og klokkeklare kendsgerninger (eller i hvert fald kun burde handle om det..*S*).
Det rejser også lidt spørgsmålet om, hvem der egentlig er "den bedste elev i klassen". Er det ham eller hende, der altid kender det svar, som læreren forventer. Eller er det hende, som stiller spørgsmål, måske oven i købet er i stand til at kombinere kendsgerninger på nye og spændende måder og på den baggrund danne sine egne meninger?
Det spørgsmål er helt generelt i forhold til denne type test med flere valgmuligheder og et "korrekt" svar, som en eller anden "kloge-Åge" har besluttet, er det rigtige svar.
Når og hvis man laver tests som disse, gør man uvilkårligt sig selv selv til en slags lærer (eller "kloge-Åge" for den sags skyld). Det er helt i orden, hvis man så bare også er klar over begrænsningerne - og lader dem spille ind i forhold til resultatet.
Før man kaster sig ud i "flere niveauer", var det måske værd at finjustere det, der allerede er lavet. Størstedelen af det er jo fint og godt nok.
Nu ved jeg godt, at tålmodighed ikke er en af de helt store dyder ovre i "førerbunkeren" i Stubbekøbing - når man har fået en ide (og der kommer mange - også rigtig gode), skal den helst udføres - og det øjeblikkeligt..:-)
Og det er bestemt ikke kun skidt.
De bedste hilsner
Thue
Problemet er, at det nogle steder er muligt med en forbedret version, mens det andre steder simpelthen er et spørgsmål, om emnet overhovedet egner sig til en test, der kun handler om faktuel viden og klokkeklare kendsgerninger (eller i hvert fald kun burde handle om det..*S*).
Det rejser også lidt spørgsmålet om, hvem der egentlig er "den bedste elev i klassen". Er det ham eller hende, der altid kender det svar, som læreren forventer. Eller er det hende, som stiller spørgsmål, måske oven i købet er i stand til at kombinere kendsgerninger på nye og spændende måder og på den baggrund danne sine egne meninger?
Det spørgsmål er helt generelt i forhold til denne type test med flere valgmuligheder og et "korrekt" svar, som en eller anden "kloge-Åge" har besluttet, er det rigtige svar.
Når og hvis man laver tests som disse, gør man uvilkårligt sig selv selv til en slags lærer (eller "kloge-Åge" for den sags skyld). Det er helt i orden, hvis man så bare også er klar over begrænsningerne - og lader dem spille ind i forhold til resultatet.
Før man kaster sig ud i "flere niveauer", var det måske værd at finjustere det, der allerede er lavet. Størstedelen af det er jo fint og godt nok.
Nu ved jeg godt, at tålmodighed ikke er en af de helt store dyder ovre i "førerbunkeren" i Stubbekøbing - når man har fået en ide (og der kommer mange - også rigtig gode), skal den helst udføres - og det øjeblikkeligt..:-)
Og det er bestemt ikke kun skidt.
De bedste hilsner
Thue
Steffen Kbh — 21. januar 2006, 13:24
Eksempel på spørgsmål med to korekte svar:
Du har set en fisk, hvor stor bliver den?
1. korekte svar er Xcm i akvariet.
2. korekte svar er Ycm i naturen.
De fleste fisk bliver set i akvarier, skal jeg så svare på max størelse i akvariet eller i naturen?
Spørgsmål SKAL være entydige, ikke tvetydige med flere korekte svarmulighedder.
Vh.
Steffen Kbh
Du har set en fisk, hvor stor bliver den?
1. korekte svar er Xcm i akvariet.
2. korekte svar er Ycm i naturen.
De fleste fisk bliver set i akvarier, skal jeg så svare på max størelse i akvariet eller i naturen?
Spørgsmål SKAL være entydige, ikke tvetydige med flere korekte svarmulighedder.
Vh.
Steffen Kbh
gibson — 21. januar 2006, 14:15
#82
Jeg synes du laver en helt igennem overfortolkning af opgaven. Jeg mener slet ikke der er grundlag for at sammenligne denne test med den debat der foregår i folkeskolen. Det hører vist hjemme et andet sted. Her er der heller ikke tale om et lærer/elev forhold. Her er tale om at der er givet nogle eksempler der i mange tilfælde skal aflive nogle af de skrøner der er i akvarieverdenen. Det er muligt nogle vil holde rovcichlider i et 54L, men det korrekte svar må være at de skal holdes i et langt større akvarium. Det er selvfølgelig et holdningsspørgsmål, men jeg mener stadigvæk noget kan være korrekt eller forkert. I hvert fald set ud fra fiskens tarv.
Jeg har lavet ldit finjusteringer efterhånden :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Jeg synes du laver en helt igennem overfortolkning af opgaven. Jeg mener slet ikke der er grundlag for at sammenligne denne test med den debat der foregår i folkeskolen. Det hører vist hjemme et andet sted. Her er der heller ikke tale om et lærer/elev forhold. Her er tale om at der er givet nogle eksempler der i mange tilfælde skal aflive nogle af de skrøner der er i akvarieverdenen. Det er muligt nogle vil holde rovcichlider i et 54L, men det korrekte svar må være at de skal holdes i et langt større akvarium. Det er selvfølgelig et holdningsspørgsmål, men jeg mener stadigvæk noget kan være korrekt eller forkert. I hvert fald set ud fra fiskens tarv.
Jeg har lavet ldit finjusteringer efterhånden :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 21. januar 2006, 14:18
#83
Kommer an på om der står:
A) Hvor kan fisken blive i Akvariet
😎 Hvor stor kan den blive i badekaret
C) Hvor stor kan den blive i naturen
D) Hvor stor kan den blive
D må være max
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Kommer an på om der står:
A) Hvor kan fisken blive i Akvariet
😎 Hvor stor kan den blive i badekaret
C) Hvor stor kan den blive i naturen
D) Hvor stor kan den blive
D må være max
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
thues — 21. januar 2006, 14:23
#84
Når man laver sådan et test, er der altid et eller andet sted, tale om sådan et forhold.
Jeg konstaterer bare, at vi næppe bliver enige - jeg har også peget på, hvor jeg synes, testen indeholder problemer. Jeg gider ikke fortsætte med den debat i det uendelige - det er den ikke værd.
Og selvfølgelig synes vi begge, det er en dårlig ide med rovcichlider i et 54 liters..:-)
Noget er vi altså enige om...også store dele af testen faktisk.
De bedste hilsner
Thue
Når man laver sådan et test, er der altid et eller andet sted, tale om sådan et forhold.
Jeg konstaterer bare, at vi næppe bliver enige - jeg har også peget på, hvor jeg synes, testen indeholder problemer. Jeg gider ikke fortsætte med den debat i det uendelige - det er den ikke værd.
Og selvfølgelig synes vi begge, det er en dårlig ide med rovcichlider i et 54 liters..:-)
Noget er vi altså enige om...også store dele af testen faktisk.
De bedste hilsner
Thue
Catplat — 21. januar 2006, 14:50
Jeg vil bare lige kommentere den med størrelsen af pragtsmerlinger som Steffen KBH skriver om... Det korrekte svar er jeg enig med gibson i, at må være det den fra naturens side er bestemt til at blive. Vi ved jo ikke præcis hvorfor den i de fleste akvarier ikke bliver så stor som den kan. Under bedre (mere naturlige?) forhold og anderledes fodring ville dens vækst måske ikke hæmmes sådan i fangeskab?
Jeg er mere kritisk overfor et spørgsmål som hvor længe man mindst bør vente med at putte fisk i akvariet, da det afhænger af mange faktorer om det kan gøres så tidligt med succes.
Venligst
catplat
Jeg er mere kritisk overfor et spørgsmål som hvor længe man mindst bør vente med at putte fisk i akvariet, da det afhænger af mange faktorer om det kan gøres så tidligt med succes.
Venligst
catplat
gibson — 21. januar 2006, 14:54
#86 Der er løbende blevet lavet lidt finjusteringer og der kommer flere. Men jeg tror også I har været lidt dårlige til at læse casen ;-)
Vi taler om nybegyndere med et alm. akvarium med almineligt tilbehør, almindelige fisk købt i en almindelig dyrehandel. Det står på opgavesiden under "Vigtigt - læs her før du starter". Vandskifte-spørgsmålet har derfor det formål at gøre brugeren opmærksom på at man skal skifte vand i akvariet. Det er bestemt ikke indlysende for alle! Derfor har vi sat nogle intervaller op, og her er der kun et svar der kan være korrekt synes jeg. Det er muligt svaret kan være et helt andet hvis man holder sjældne udryddelsestruet goodeider fra Mexico. Men det står der i casen at man ikke gør :-)
Men! Jeg skal nok lave flere justeringer, og jeg skal nok tage bedre højde for det i næste prøve :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Vi taler om nybegyndere med et alm. akvarium med almineligt tilbehør, almindelige fisk købt i en almindelig dyrehandel. Det står på opgavesiden under "Vigtigt - læs her før du starter". Vandskifte-spørgsmålet har derfor det formål at gøre brugeren opmærksom på at man skal skifte vand i akvariet. Det er bestemt ikke indlysende for alle! Derfor har vi sat nogle intervaller op, og her er der kun et svar der kan være korrekt synes jeg. Det er muligt svaret kan være et helt andet hvis man holder sjældne udryddelsestruet goodeider fra Mexico. Men det står der i casen at man ikke gør :-)
Men! Jeg skal nok lave flere justeringer, og jeg skal nok tage bedre højde for det i næste prøve :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 21. januar 2006, 15:28
Så er det vel også svært at svare forkert når mulighederne er:
Hver måned eller oftere
Hver 3. til hver 6. måned
Man skal ikke skifte vand
Det er vist sådan ca. hvad der står.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Hver måned eller oftere
Hver 3. til hver 6. måned
Man skal ikke skifte vand
Det er vist sådan ca. hvad der står.
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
gibson — 21. januar 2006, 15:29
...og lad os så ikke nævne flere spørgsmål/svar på prøven ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
KasperK/Lolland — 21. januar 2006, 17:09
Herlig test! Jeg fik endda lov til, at beholde mine akvarier.
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Mille — 22. januar 2006, 14:33
Syntes det er et super godt initiativ!! Og specielt hvis man udvider det med andre tests, som I selv siger: tests om rejer, malawi, whatnot.
Havde 3 fejl .. 2 er jeg 100% på er tastefejl (tænkte i hvert thi fald på det rigtige svar, men må have valgt den forkerte *Homer DOOOOH* .. den sidste ved jeg, at jeg svarede forkert på. Så rart at lære noget nyt =)
Mvh.
Mille
Havde 3 fejl .. 2 er jeg 100% på er tastefejl (tænkte i hvert thi fald på det rigtige svar, men må have valgt den forkerte *Homer DOOOOH* .. den sidste ved jeg, at jeg svarede forkert på. Så rart at lære noget nyt =)
Mvh.
Mille
amby — 23. januar 2006, 00:21
Hæ hæ, Denne tråd er sjov...
Det er sjov at læse alle e forskellige undskyldninger for at svare forkert.
Havde selv fejlen om smerling, men det var sgu fordi jeg jeg var sikker på jeg havde ret. (meen mon ikke de der har lavet testen ved mere end jeg, det håber jeg da)
Ellers et sjovt tiltag, i kunne jo godt, i fremtiden, lave et diplom, man kan printe ud og hænge på vægen, så fiskene kan se at det ikke er en total spade der passer dem til daglig.. :-)
Tommel op herfra.!
Mvh.
amby
Det er sjov at læse alle e forskellige undskyldninger for at svare forkert.
Havde selv fejlen om smerling, men det var sgu fordi jeg jeg var sikker på jeg havde ret. (meen mon ikke de der har lavet testen ved mere end jeg, det håber jeg da)
Ellers et sjovt tiltag, i kunne jo godt, i fremtiden, lave et diplom, man kan printe ud og hænge på vægen, så fiskene kan se at det ikke er en total spade der passer dem til daglig.. :-)
Tommel op herfra.!
Mvh.
amby
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.