Vands ledningsevne?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
klisby — 19. januar 2006, 12:48
og hvad er uS/cm en betegnelse for når man måler ledningsevnen?
Med venlig hilsen
Kasper Lisby
the chicken — 19. januar 2006, 13:05
Skal du elfiske i dit akvarie da? 😉
AndreasDK — 19. januar 2006, 13:13
Venligst
Andreas Skjæmt Andersen
kim m — 19. januar 2006, 13:29
uS = Mikrosiemens (Siemens svarer til Ohm-1 (altså "Ohm-i-minus-første")).
cm = En defineret målecelle i form af en fastlagt afstand mellem elektroderne og elektrodearealet.
Det er sgu lidt kringlet at forklare...
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 19. januar 2006, 13:32
Ionbyttet vand: 0,05-0,5 uS/cm.
Destilleret vand:0,5-1,0 uS/cm.
Drikkevand: 100-1000 uS/cm.
Havvand: 20-30 mS/cm.
Mvh.
Kim Mathiasen
klisby — 19. januar 2006, 13:45
Ser måleinstrumentet en del steder i butikkerne (de har den også i flyvefisken).
Og nej #2, jeg skal ikke ud at have elktriske ål til akvariet. Er bange for det giver en for stor overflade spænding :-)
Med venlig hilsen
Kasper Lisby
klisby — 19. januar 2006, 13:46
Med venlig hilsen
Kasper Lisby
kim m — 19. januar 2006, 13:49
HJvad der er et godt tal for ens akvarievand hænger sammen med hvad man har i sit akvarie. Jeg bruger selv regnvand og der vil være et ret lavt tal, men Malawi-folk med kalksten i vandet har et ret højt tal, men saltvandsfolk har et endnu højere tal.
Mvh.
Kim Mathiasen
klisby — 19. januar 2006, 13:53
Hvad betyder det så at vandet har mange ioner. Fylder de det ud, så det er sværrer for andre næringsstoffer at formerer sig (nitrit)? Eller har bakterier og ioner overhovedet ikke noget med hinanden at gøre?
(suge suge suge suge viden)
Med venlig hilsen
Kasper Lisby
kim m — 19. januar 2006, 14:07
Se evt. disse to artikler:
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=62
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=63
Mvh.
Kim Mathiasen
klisby — 19. januar 2006, 14:09
Tusinde tak for de gode svar Kim.
Det er ligefør du har fortjent endnu en stjerne i din profil :-)
Med venlig hilsen
Kasper Lisby
kim m — 19. januar 2006, 14:10
Mvh.
Kim Mathiasen
Dr. Diemer — 19. januar 2006, 16:56
Men det man skal bruge det til er jo som et cirka-mål for vandets osmotiske tryk som udgøres af osmotisk aktive partikler i væsken - hvoraf størstedelen i dette tilfælde er ladede ioner. Det osmotiske tryk er af betydning fordi hvores cellers membran er gennemtrængelig for vand men ikke for ioner (groft forenklet og i den hvilende celle) - men vand vil vandre mod det område der har det højeste osmotiske tryk.
Altså hvis du har rum A hvor koncentrationen er X og rum B hvor koncentrationen er 2X, og disse rum er adskildt af en sådan membran, så vil vand vandre fra rum A til rum B. Rum A vil derfor skrumpe og rum B vokse - eller hvis der er tale om "rigide rum-grænser" (i mangel af bedre ord) hvor istedet det hydrostatiske tryk vil falde i rum A og stige i rum B.
Derfor kan det have relevans for fiskene, og især deres æg som jo initialt er encellede, hvordan vandets osmotiske tryk er.
Lidt ligesom at man kan dø af tørst ved at drikke saltvand.
Mvh.
Tue Diemer
Dondata — 19. januar 2006, 18:39
Respekt der!
Mvh.
Dondata
klisby — 20. januar 2006, 08:44
Tror lige jeg skal lidt længere ind i den mystiske akvarieverden får jeg kaster mig ud i det her....
Man skal jo have sort bælte i akvarie for at kunne skrive sådan noget!
Tak for svarene, fandt ud af at den måling nok lige skal vente et par dage.... :-)
Med venlig hilsen
Kasper Lisby
kim m — 20. januar 2006, 09:17
Mvh.
Kim Mathiasen
Dr. Diemer — 20. januar 2006, 09:45
Det er jo heller ikke nødvendigt at have fuldstændigt styr på hvad det er man måler og så videre for at bruge målingerne til at kontrollere dit vand. Du spurgte bare om hvad betydning ionerne havde for fiskene. Jeg bruger selv omvendt osmose-vand til at blande i postevandet (som jo er **** hårdt her i Kbh - og ikke dejligt blødt som hjemme i Vestjylland), og bruger i den sammenhæng en billig konduktansmåler (fra Flyvefisken) til at sikre mig et rimeligt stabilt tal i akvariet.
Mvh.
Tue Diemer
lab — 20. januar 2006, 10:32
Nja, ikke helt. De er små bitte og encellede, men dyr er de bestemt ikke. De er nu heller ikke planter, men deres helt egen organisme-gruppe.
Ellers mange kloge ord :-)
Mvh.
Lars Brøndum
kim m — 20. januar 2006, 10:50
Mvh.
Kim Mathiasen
Jacan — 23. januar 2006, 19:25
Både ja og nej.
Fylder de det ud, så det er sværrer for andre næringsstoffer at formerer sig (nitrit)? NEJ, men Chlorid begrænser nitrits skadelige virkning hvis koncentrationen af chlorid er 10x større end nitrit. Nitrit i saltvand er ikke skadeligt simpelthen fordi Chlorid er i så tilstrækkelig stor koncentration at det "udkonkurrerer" nitrit.
Tungmetaller som kobber og zink der benyttes ved sygdom (kobber) er langt mere giftigt i blødt vand (lavt indhold af calcium og magnesium) end hådt vand, så calcium og magnesium nedsætter tungmetallers skadelige virkning.
Ledeevnen har ikke nogen større betydning for mikrobiologien, men selvfølgelig hvis du tænker på at salte nogle sild så vil saltkoncentrationen slå bakterierne ihjel.
µS/cm
1µS = 1Kohm men eftersom det er en støm der sendes fra en plade til en anden med en bestemt afstand tales der ikke om modstand men ledeevne. En vandanalyse fra det lokale vandværk vil give oplysninger om ledeevne. Ledeevnen af hænger af alle opløste stoffer i vandet det være sig natrium til fosfat praktisk taget alt hva vandanalysen giver af målinger, så ledeevnen er et udtryk for TDS.
Mvh.
Jacan
klisby — 24. januar 2006, 08:21
Tak for svarene. Det var godt nok et par stykker der fik lov at folde sig ud på denne tråd! Lækkert at se at der kommer så mange input på sådan et enme.
Med venlig hilsen
Kasper Lisby
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.