Pakistan mangler hjælp.

Tænk hvis det var os der befandt sig i Kashmir?

Vi glemmer tit og tænker ikke så meget over hvor heldige vi egentlig er ? - Men tænk,... tænk nu hvis det var os der befandt sig i Kashmir? - Langt oppe i bjergene, i den bidende kulde. Desperat, hjælpeløs, ensom, såret og ikke mindst, været vidne til døde familiemedlemmer og andre venner og bekendte. Et skrækkeligt syn som utvivlsomt har brændt sig fast på nethinden.

Vi er en gruppe unge studerende med dansk/pakistansk baggrund som frivilligt står bag et nyt initiativ. Det er lykkedes os at lancere en anderledes indsamlingskampagne, hvor du har mulighed for at starte din egen personlige kædereaktion af hjælp. Ved at kombinere vores anstrengelser kan vi gøre en væsentlig forskel.

Kendte danskere har valgt at støtte os. Læs deres kommentar omkring katastrofen på vores hjemmeside.
"At give til andre viser styrke. Er du stærk?" - Martin Thorborg, medstifter af spamfighter

Vi har en beskeden anmodning til alle om at hjælpe og støtte vores kampagne på www.pakistan-donators.com

Vi har brug for al den opbakning vi kan få for at dette skal blive en succes. Hjælp os med at sprede budskabet om vores kampagne.

Mvh
Pakistan Quake Donators
www.pakistan-donators.com



Please Help make a Difference! - Take Action! - Join PQD Today! - www.pakistan-donators.com

Fint initiativ.
Men mig for i ikke noget ud af, giver af princip ikke til nogen som helst overhovedet

Med venlig hilsen
Thomas

Hmmm hvad med danske hjemløse ???

Mvh.
pete

Lige netop Pete, der er så mange der har brug for hjælp, så giver man til nogen burde man give til alle.


Med venlig hilsen
Thomas

Jeg forstår jer godt, men er faktisk enige med de andre .. Hvad med børn som er ofre for sexovergreb osv .. Jeg støtter det hele men det er bare svært at gøre alle tilfredse 🙁

Hilsen
Rasmus Hurup Hansen

må indrømme jeg har lidt svært at forstå den generelle politik, vi kan ikke brødføde vores egne, men sender hjælp og endvidere soldater til andre lande. Det koster formuer, som kunne være brugt her

Mvh.
pete

Det er et valg. Støt eller lad være, det er et frivilligt valg. Hvis i heller vil give til danske hjemløse, så gør i bare det, det jeg sikker på de bliver glade for.

For god ordenskyld så skal det lige siges jeg intet har med siden eller donationen at gøre, er bare budbringer i denne sag.

Man kan ikke give til alle - men noget er værre end andet. En katastrofe som den i Pakistan kalder på hjælp. De danske hjemløse befinder sig trods alt i en mindre håbløs situation - selv om den er slem nok.. Danmark er et af verdens rigeste lande - til dels på bekostning af andre.

Om det lige er det her, man skal give, ved jeg ikke, men jeg har da givet penge til Pakistan-indsamlingen - og hvis der sker noget lignende, gør jeg det igen.

De bedste hilsner
Thue Grum-Schwensen

Når du lægger sådan et indlæg op til debat Michael må du os kunne forstå vi diskutere det 🙂

No hard feelings

Mvh.
Rasmus Hurup

Jeg har også valgt at støtte da Folkekirken samlede ind. Jeg kunne ikke drømme om end andet, men jeg dømmer naturligvis ikke andre for hvad de gør. Jeg kan bare ikke forstå argumenter som at man pr. princip ikke støtter :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Nå nå så bliver man lige angrebet :-)
Grunden til jeg ikke giver er neop den grund at der er så mange der har brug for hjælp. Folk der sylter rundt omkring i verden, folk der har været offer for en naturkatastrofe, og så videre men også bare her hjemme hvor der er indsamlinger for den ene velgørenhedsorganisation efter den anden.
Jeg har valgt ikke at give da jeg mener at man ikke kan gøre forskel, de folk i pakistan har vel lige så meget brug for pengene som dem der sulter, eller dem som prøver at udvikle metoder til at behandle kræft (kræftens bekæmpelse), så enten alle eller ingen

Med venlig hilsen
Thomas

Så det er bedre at sige nej til alt end ja til noget.. Hmmm..
Den muldvarpe af en tegnedreng du render rundt med får vist hverken for meget ilt eller lumen. 😉

Du må ha din holdning - jeg fatter den bare ikke.

Iøvrigt vil jeg mene at ALLE i DK har haft minimum 1 chance for at få et ordentligt liv. Nogle er priviligeret og har chancer hele livet. Men alle har fået 1. At de så selv har valgt fra.. Tjaaee.. Det kan jeg ikke begræde.

Fattige, syge og katastroferamte har ikke selv valgt deres tilværelse. Her synes jeg nu nok at der kan være brug for en hjælpende hånd. Næsten alle her på siden har et akvarie. Næsten alle i pakistan, afrika osv. får aldrig set et i hele deres liv. Og prøv at bilde mig ind at vi ikke har en skilling til en fattig, syg eller katastroferamt, når vi selv pulser løs af vand og strømforbrug for slet ikke at tale om hvad vi bruger på fisk og teknik.
Jeg vil ikke være en moralsk prædikant for jeg må indrømme at jeg ikke altid selv er den helt store giver, men jeg synes at jeres argumenter stinker langt væk af typisk dansk smålighed.

mvh
Henrikd

Ja, men hov hvor meget går til admistration?? Jeg hved ikke om det er rigtigt men er det ikke noget med at for hver
100 kr går de 80 kr til diverse administrations omkostniger og de sidste 20 kr når MÅSKE frem til de trængte.
Det burde værre omvendt eller 100% til nødhjælpen, men sådan er det ikke. Har selv givet 100 kr per familiemedlem.
Eller i kolde kontanter 400 kr. usselt beløb, men som førtids pensionist er det mange finanser. Håber de gør gavn.
Mvh. Hannah

12 hvor får du dansk smålighed fra, folk har da ret til deres egen holdning. I sidste ende er det et statsligt anliggende, og alle deltager via skatten(som du sikkert også syntes er lav).

Mvh.
pete

Administrationsudgifterne svinger meget fra organisation til organisation - men i ingen bare nærmer det sig 80 procent.

I Folkekirkens Nødhjælp er der ret lave administrationsudgifter. Dansk Røde Kors brugte i 2004 278 millioner på international bistand (det er ikke kun nødhjælp, men også mere langsigtede bistandsprojekter) og 27 millioner til sekretariat og ejendom samt cirka 17 millioner til udsendelser og adm. på stedet - og det er en af de store organisationer, som bruger mest på administration, da de også udfører arbejde i Danmark, og desuden har en forpligtelse til at rykke ud (hvor andre organisationer selv bestemmer, hvad de vil rykke ud og derfor kan have mindre beredskab og administration). Der kan gemme sig andre administrationsudgifter, men det kommer ikke op i nærheden af de 80 procent. At der kan rettes kritik af bureaukrati i forbindelse med nødhjælpsarbejde, ja, det er helt sikkert - og disse organisationer skal ikke fritages for kritik. Men at snakke om at 80 procent går til administration..det er ikke rigtigt. De store organisationer har i øvrigt offentligt tilgængelige regnskaber.

At der så også er udgifter til logistik er sikkert. Det koster også at fåp hjælpen ud til de afsidesliggende steder, hvor det kan være svært at komme frem.

At give 400 kroner synes jeg er flot i øvrigt. Det er heller ikke nødvendigvis beløbets størrelse, det handler om. I Pakistan tæller ethvert telt, for nu at sige det sådan.

De bedste hilsner
Thue

#14 - dansk smålighed er når man opfinder dårlige argumenter for at retfærdigøre sin egen dårlige samvittighed.

Og i må være nærige og smålige som i har lyst, ingen problemer med mig. Men kald det nu bare hvad det er istedet for at dække jer ind under en dårlig forklaring.

Nej - skatten er alt for høj - men det er en helt anden snak.

mvh
Henrikd

Der er da mange der er fattige her i landet, og hvad får de? Gamle og hjemløse. Vi kan ikke hjæpe alle der er i nød,
Men kommer folk til os som kan undværre lidt, ja så får de det.Vi har her på Djursland mange landevejsriddere om foråret og de er glade for at få en madpakke og en 20`er, så lidt skal der til. Og så er der lige dem der ikke har råd til at give til de nødlidende, mon ikke de tænker på dem med et varmt hjerte? SKAT.ja vi bliver flået, der bliver nok også snart lagt afgiter på fodgænger og cykellister på lige vilkår med det der hedder vægtafgift. Undskyld min humor men jeg kan ikke dy mig. Gud ved hvornår vi skal betale værdiskat af vores akvarier???
Mvh. Hannah

Hvis ikke, er der girokort. Hvis der ikke var budbringer og frivillige indsamlere, kan i så forrestille jer hvor slemt det så ville se ud?? Jeg tør ikke tænke tanken til ende. Vi er jo alle mennesker, og har ret til at leve.
Mvh. Hannah.

Jan Martin og hvor vil du hen med det ? Hvis du ser på deres hjemmeside, så der ved at være indsamlet en del penge. Betyder det 200 kr mere fordi jeg postede den her i akvariesiden, er det fint med mig, og er sikker på de vil blive glade for det.

Betyder det ingen penge så det også fint for mig. Jeg har bare givet jer et valg, valget er så helt op til jer selv.

Jeg er dog sikker på at havde gutterne ikke lavet den hjemmeside, så var de penge ikke samlet ind. Så betyder det at folk kan få nogle flere tæpper, nogle flere telte, noget mad og medicin, er det helt okay med mig.

Jeg ligger ikke søvnløs om natten fordi du ikke giver noget.

Nej bestemt ikke, ville havde været stolt over hvis jeg kunne havde fået sådan et projekt på benene.

Men historien er at jeg stødte på indsamlingen på et iværsætter forum, hvor de havde skrevet den tekst som du ser i mit første indlæg, jeg konkaktede dem så for at hører om jeg måtte bruge deres tekst her på akvariesiden og et andet forum jeg kommer på, og det fik jeg så lov til :-) så skulle nok havde skrevet jeg ikke havde noget med det at gøre i samme post, men det glemte jeg i min iver for at få det bragt 😉

Bidrag, telte,tøj mv.alt tæller, også er det vel lige meget hvordan vi hjælper, når bare den når frem til de rette hænder. nogen kan bidrage andre ikke, vi er alle mennesker, der har et behov for at leve. Har jeg råd når der er indsamling til katastrofe ofre så giver jeg hvad jeg kan. Og det tror jeg de fleste gør. Men er det Tvind giver jeg ikke en øre.
Mvh. Hannah

Det er godt Hannah - din grundholdning er jeg 100 procent enig i. !


De bedste hilsner
Thue