Tjen penge på dine guppyer

http://www.star-reptiles.dk/forum/topic.asp?TOPIC_ID=23804

Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

Ja det er jo underligt at man ikke er millionær.
Normalt er det 1 kr som foder fisk, og 3-5 kr til akvariehandleren.

MVH
Flemming

#3 hvad så med dyrene der lever i naturen? Hvad skal de så spise?
Mvh.
Morten Lyngsaa

Ingen ting, det er jo dyremishandling at spise dyr. Rovdyrene i naturen må gå i slagteren, ellers bliver de anm,eldt til dyrenes beskyttelse.-)

Vh.
Steffen Kbh

Hvis vi har påtaget os ansvaret for at holde og opdrætte levende dyr (blandt andet fisk), der for at overleve spiser andre dyr (og hvor det i nogen tilfælde er den eneste kost), har vi et ansvar for, at de får den rigtige kost - altså levende foder (og i nogle tilfælde faktisk kun det). Længere er den ikke.

De bedste hilsner
Thue

#3
Hmm, levende fodder er nu naturens orden og du opdrætter måske aldrig fisk med nyklægget artemia eller andet yngel ?

Mvh.
Hr. Jonas Erbs

Naturen er ikke lig med fangeskab. Foderdyret har ikke helt samme muligheder for flugt.... Så på en måde forstår jeg godt Scoop lidt (i #3).

Meeen, så længe rovdyret kan fange og spise foderdyret uden det skal lide i lang tid, hvor i er det forfærdelige så? Hvad med de dyr du spiser selv? De fleste lever et forfærdeligt indholdsløst liv på små forhold... Det er langt værre i mine øjne.

I de tilfælde hvor foderdyret kommer til at lide unødvendigt længe (fordi det f.eks. er for stort for rovdyret), så synes jeg det skal aflives hurtigt først - helt klart. Jeg afliver selv guppyerne før jeg giver dem til sumpskildpadderne, men det er kun fordi jeg har oplevet de kan gemme sig bag landdelen og undgå at blive fanget 🙂

Venligst
catplat

Næh, næh..det er da rigtigt. Men der findes dyr - også rovfisk - som kræver levende foder for at overleve. Hvis man ikke sørger for det, er det vel et eller andet sted også dyrplageri...

Jeg holder i nogle tilfælde også arter sammen, der spiser hinnandens unger, fordi jeg gerne vil holde antallet lidt nede, og hvor der i hvert i fald i relativt store og beplantede akvarier stadig er nogle, der overlever. Det samme kan være tilfældet om sommeren ude i baljerne i haven, hvor mange af mine fisk får et sommerophold.

Heller ikke det er natur (selv om en del arter nu hele eller dele af året også lever i meget lidt vand). Men man får lavet gode og stærke fisk med et godt helbred - og nok så vigtigt: Nogle gode levedygtige stammer...At der så er færre unger, der overlever, fordi nogle ender i maven på andre, har jeg ikke spor dårlig samvittighed over.

De bedste hilsner
Thue

#9 De tilfælde du nævner anser jeg heller ikke som nogen form for dyremishandling eller unaturlighed - tværtimod. Jeg tror mindst halvdelen af de guppyunger der ploppes ud af gattet når at blive spist af mor, far, bror og tante Guppy *S*

Venligst
catplat

Så er vi åbenbart enige...:-)


De bedste hilsner
Thue

Hmmmm, hvad så om man holder dyr der kun tager levende foder ?

Myggelaver og bananfluer er også levede dyr... er deres liv ringere end eks en guppy ?

Hvis man har taget det valg at have akvarier og fisk i disse, så syntes jeg absolut at man burde fodre med det foder der er bedst for de dyr man varetager og ikke blot sige at mn er imod at fodre med levende dyr (hvisket jo er det mest naturlige)

Har man sagt A må man også sige B ;-)

Alt ment i en god og venlig tone :-)))
Hilsen
Cecillia

Når nu vi taler om levende foderdyr, så se hvad der foregår i dette store saltvandsakvarium :oO

http://www.holylemon.com/OctopusvShark.html

Venligst
catplat