Levende/frost foder vs. menneskeføde

Når jeg gufler stegt kylling får mine fisk også lige lidt kød med på vejen, og de ser ud til at elske det. Det samme når jeg spiser stegt sej, eller tun på dåse osv. Folk nævner ofte at levende og frostfoder er sundt for fiskene, men burde kødrester fra ens egen mad ikke være ligeså godt? Det er jo faktisk gratis, da det er rester der ellers burde smides ud, og da man jo selv spiser forskelligt fra dag til dag, betyder det også at ens fisk får varieret kost. Man kunne jo forestille sig at ens fisk ville have bedre af varierende rester end de typiske røde myggelarver hver dag, selv om det jo ikke synes ligeså fornemt. Kunne det være en fordom at fisk har bedst af det dyre "kvalitetsføde" der sælges i butikkerne, fremt for almindeligt kød? Ved ens egen mad er der endda også fordelen at man ikke introducere skumle parasitter og fiskesygdomme i baljen. Hvad synes i?

Peter :-)

Jeg har da brugt "alt godt fra køkkenbordet" til mine fisk. Fjerkræ har især været ploppet i akvariet. Da jeg var yngre brugte jeg et par gange, at smide et ribbenstykke fra en kylling ned til mine ciklider. De åd det med velbetag og i tilgift fil jeg et par ribben på bunden af akvariet. Noget mine kammerater var lidt imponerede over.

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

ku måske bare forestille mig, at det kunne være lidt risikabelt, hvis man ikke har så megen erfaring med fisk. Jeg kunne godt forestille mig ting der IKKE var smarte at putte i et akvarie, som enten var rigtig usundt for fiskene, eller som endte med at svine vandet gevaldigt til.

Mvh.
helene

Har tit overvejet det, fx til mine salamandere (som er det eneste jeg har lige nu 🙁 ) de spiser jo kun kød.

Mvh.
(: Maja

Helge får både bacon, kylling, oksekød, kalkun, skinke, fisk, rejer og engelsk bøf - samt levende foder...

Han strutter da af sundhed og velvære, så jeg er overbevist om at det er sundt for dem 😮)

Nogle siger at piratfisk ingen gavn har af kød fra pattedyr, men han vokser da fint...

Så tror roligt at du kan plumpe lidt rester i akvariet, jeg bruger altid kun fersk kød (fisk og rejer er dog frosne, spiser det nemlig ikke selv - det ville jo være kannibalisme ;o)

nej, men du ved, livsstilssygdomme er noget som kommer snigende med alderen ;-)

Mvh.
helene

Jeg tror nok ikke en krumme kyllingekød i ny og næ skader fiskene, men det er under alle omstændigheder altid sundest at fodre med naturligt foder, eller noget der kommer så tæt på deres naturlige kost som muligt. Stegt kylling er vist ikke lige det første der falder fiskenes maver ind 😉

Hvis man vil "forkæle" fiskene, så er det varieret kost af levende insekter, småfisk og grønt der må være et hit (afhængig af arten).

Venligst
catplat

Jamen det er jo også sundest at spise mange grøntsager - men det nytter jo ikke meget når kræet kun kan li kød... :oP

#7, i naturen spiser fisk vel også større dyr der er døde ved en flodbred, eller er druknet, så større landdyr er vel også del af en naturlig diæt for ens fisk. Nu nævnte jeg også sej og tun, og mindre fisk har det jo også med at gufle større fisk når disse kradser af, af sygdom eller lignende. Er der nogle egentlige beviser for at frostfoder og levende foder er sundere? Jeg antyder ikke at der ikke er beviser, jeg overvejer bare om det kan være en fejlopfattelse reelt baseret på årevis af reklamer for sådanne slags produkter, som vi simpelt hen er blevet indoktrineret til at acceptere uden skepsis.

Peter :-)

#9
Jeg tvivler på, at stegt kyllingekød og dåsetun skulle være bedre for fisk end friske, hele insekter, krebsdyr, orme, fisk, rogn og lignende (eller hvad de pågældende fiskearter har som primær fødekilde i naturen). De indeholder jo ting som hud/skæl, skelet/skal, blod, kød og indmad (lever, hjerne, hjerte, nyrer, tarme osv). Det er deri alle vitaminerne og så videre er - ikke kun det rene kød. Jo friskere dyret er, des mere næring indeholder det også (bevares til dels ved nedfrysning).

Men vi taler vel heller ikke om, at du vil omlægge dine fisks kost til udelukkende at bestå af bacon og stegte kyllingevinger? ;o) Som lidt supplement er det sikkert fint, hvis de gider æde det. Nogle bruger rå oksehjerte til diskus.

Venligst
catplat

#10, god pointe. Men på den anden side, så indtager mennesker jo de ting jeg fodrer med, så hvis hovedsagligt rent kød er for ensformigt for fisk, ville det vel også være det for mennesker. Jeg hører ingen læger påbyde at man skal spise alle dele af dyr for at undgå livsstilsygdomme.

Nej, vi taler om at jeg giver fisk det jeg selv indtager. Selvfølgeligt giver jeg dem ikke hvis jeg spiser usundt, eller hælder en øl i baljen når jeg har været på druktur. De får kun det sunde; en masse grøntsager, lidt frugt, fedtfattigt kød, fisk, rejer osv. Et menneskes kost består jo af en hel masse forskellige ting, der dækker diverse amino-syrer, vitaminer og mineraler. Nu er fisk og mennesker selvfølgeligt forskellige, så vi har selvfølgeligt ikke brug for helt den samme kostsammensætning. Men mennesker æder jo stort set alt der kan proppes i kæften, så mon ikke det varierende udvalg vil dække fisks behov også.

Peter :-)

#11
Jo, men vi mennesker ville også blive syge og usunde hvis vi udelukkende spiste rent kød. Indmad er faktisk meget sundt for os... De færreste gider bare at æde det nu om dage. Men vi behøver jo netop også grøntsager og frugter for en sund kost. Det er desuden ikke alle fisk der spiser frugt, grønt og alger. De har i høj grad brug for alt fra insekterne og fiskene og hvad de nu gufler i sig for at få alle livsvigtige næringsstoffer og et godt immunforsvar.

Fisks er tilpassede til at spise det de nu spiser i naturen (hele insekter, krebsdyr, fisk mm.) ikke tilberedt kylling. Men jeg skriver jo netop også, at det nok ikke skader som supplement til alt det andet 😮)

Venligst
catplat

Det kan godt være at du har ret.

Peter :-)

Bon appetit 🙂

Venligst
catplat