kampfisk-kamp i dyrehandlen!

Har de to sidste dage, været på nysgerrighedsvisit i to forskellige Århusianske dyrehandler, ved begge forhandlere opdager jeg at de i farten har smidt to han kampfisk i samme balje. Ved den første i går, var begge kampfisk hårdt såret, de manglede begge næsten alle deres finner! Den idag var det kun den ene af de to hanner som var så hårdt ramt!!.. Syntes at det er synd og skam, at de stakkels dyr skal lide og muligvis dø, pga. dyrehandlerne åbenbart har for travlt til at holde øje med deres egne akvarier. Håber ikke dette sker alt for tit, men syntes alligevel det er ret alarmerende at der var et sådanne uheld i begge forretninger, og vil derfor bede jer, kære akvarister være obs. på dette, næste gang i er i den lokale dyrehandel! Det skal siges at fiskene selvfølge straks blev adskilt fra hinanden.

Med venlig hilsen
tmkaarhus

Hej...syntes osse det er for dårligt. Har oplevet det samme her i kolding....endda i flere akvarier derinde...skal snart derned igen...så laver jeg lige en tjekker om det stadig er det samme. For de så ilde tilredt ud 😮(.....og desuden..ja så forventer de vel ikke at kunne sælge dem,når de ser sådan ud...ik!!!

Mvh.
Tess & Ray

Nævner ikk nogen navne men en af dyrehandlerne i kolding burde lukkes, der købte jeg mine Hajmaller og fik af vide de ville tilpasse sig akvariet, men har nu lært de kan blive kæmpe store.... De tænker kun på KR....

Venligst
claus Pedersen

Der er desværre alt for mange dyrehandlere der tænker mere på penge end på dyrene! Det hele skulle gerne gå op i en højere enhed, uden noget lider overlast! Men at smide kampfisk-hanner sammen, det er direkte snoskdumt, det beviser bare hvor meget forstand de har på emnet!

Med venlig hilsen
tcdk

Jeg savner faktisk en dyreforretning i århus som bliver drevet af en akvarist, der ved hvad han har at gøre med, synes kun de befinder sig i odense og kbh, snyd...

mvh Rosa

Du kan spare en smule på transportomkostningerne og tage til Viborg. Bonnie's der er i topklasse.

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

#5
Findes nu også andre rundt omkring i Jylland, er heldig at arbejde hos en selv 🙂

Med venlig hilsen
tcdk

Ikke fordi jeg er specialist i dyrevelfærd, men jeg ved at der i dyreværnsloven bl.a. står noget i retning af, at alle dyr skal have gode forhold, både fysisk og mentalt. Denne lov gælder også for fisk. Sagt på en anden måde, så er det strafbart at holde dyr under forhold hvor de lider - også for dyrehandlere som handler med akvarie fisk.

Jeg ved, at Dyrenes Beskyttelse gerne tager mod anmeldelser om mishandling (som jeg mener det er at have 2 han kampfisk i samme akvarie) af fisk, da jeg selv tidligere har foretaget anmeldelse af en dyrehandler, bl.a. omkring kampfisk. Man kan, hvis man ønsker det foretage anmeldelsen annonymt, sådan at fiskehandleren ikke ved hvem der har anmeldt ham / hende. Se evt. www.dyrenes-beskyttelse.dk for mere information, telefonnummer m.v.

Brian.

Man må godt stikke, hvis der er dyr der lider!

Venligst
claus Pedersen

Måske lidt bobastisk udtalelse, men jeg vil give dig ret Jan. En anonum anmeldelse kommer i mine øjne ikke fra et ærligt menneske.
På den anden side, der er jo ikke tale om en besættelse af landet, hvor det er landsforræderi at være stikker.

Misrygt af dyr BØR an,eldes, men et par fisk der mangler finnerne,,,,,, hmmmm

Vh.
Steffen Kbh

#12 Der viser da bare at dyrehandleren ikk ved til og måtte sælge.

Venligst
claus Pedersen

Den forstod jeg ikke 100%. kan ikke lige gætte hvad der burde stå til sidst.
Men han burde da holde sine fisk forsvarligt -det er klart.

Vh.
Steffen Kbh

Skal vi ikke bare sige, at nu er der igen nogen der ikke har andet at skrive om. Man forventer at finde sin dyrehandel 110% fejet og gjort rent. Alle fiskene skal gå med et par i hvert akvarium, uden alger på ruderne, og dyrehandleren skal vide alt og fortælle alt videre, for køberen (kunden) har INTET ansvar, og kunden gider ikke sætte sig ind i hvad det er man skal til at købe.
Det er nærmest en sygelig omgang selvsving, der ofte opstår i disse tråde, og inden længe har flere af jer tilkaldt både toldere, FBI og KGB. Hvis man i en bank eller privat virksomhed laver en fejl på et par millioner, så bliver der måske fyret en medarbejder eller en chef. Hvis det sker i en kommune, bliver der flyttet en medarbejder til et andet kontor, og hvis man som skatteminister laver en fejl, så er man statsminister 10 år senere. Men er man dyrehandel og har sat to kampfisk i samme akvarium så bør man have inddraget retten til at drive sit erhverv, og man skal hænges ud på internetsider, i mangel af en gabestok på det lokale torv. Hvad er det for en sygelig mentalitet.
Tal med forretningen, i stedet for at bagtale forretningen. Dialog er bedere!!
Min forretning blev anmeldt til dyrenes beskyttelse af TCDK, og hvad kom der ud af det - Ikke en skid. Dyrenes Beskyttelse var her i forretningen, og havde intet at bemærke udover, at de syntes jeg skulle bruge 150.000 på nye akvarier fordi de gamle var ridsede. Da jeg så brokkede mig over DB manglende kendskab til akvariefisk, og sagde til dem at de ikke skulle komme på flere besøg, så sagde de, at de intet kunne stille op. De var ikke en myndighed, så hvis jeg ikke ville have deres besøg, så kom de ikke. Det syntes jeg umiddelbart var underligt, men de sagde, at der kun var en ting at gøre hvis man ville videre med en sag, og det var politianmeldelse, DB kunne intet foretage sig. Jo, de kunne selvfølgelig politianmelde, hvis de syntes der var noget galt, men hvordan ville de kunne finde ud af det, hvis jeg ikke ville have deres besøg. Nå, men enden på det hele blev, at jeg sagde at de kunne komme lige så tit de ville, og at jeg gerne ville hjælpe dem, i spørgsmål de ikke selv kunne klare, for det var tydeligt at de ikke vidste noget om fisk. Jeg har ikke set dem siden.
Måske det var en ide, at se noget mere tv om aftenen. Denne debat virker uhyggelig virkelighedsfjern. Der bliver aflivet og dør flere end 2 fisk i en forretning hver dag. Jeg har fisk som kræver levende foder. Er det også dyreplageri, at jeg fodre dem med levende fisk. Hvis ikke jeg gør det, er det vel dyreplageri at jeg sulter rovfisken.

Jeg vil nok kunne finde noget at anmelde samtlige af jer der deltager i denne tråd for. Men det kræver selvfølgelig, at andre får adgang til jeres akvarier, ligesom I får adgang til forretningernes akvarier.

En sidebemærkning:
Jan Martin, jeg går ud fra at du er ansat i Flyvefisken, siden du kalder din bruger for Flyvefisken.
www.flyvefisken.dk

Mvh
Tonny, Akvarie West

Jeg forstår godt, at tråde som denne ikke er gode for jer i den bransce der gør det så godt i kan (kan = godt).

Og du har fuldstændig ret, de fleste af os har fisk vi nok skulle se til før vi peger på forhandlerene. Her tænker jeg på fisk man gerne vil "rede" eller dårlig vandkvalitet og alt for små akvarier til store fisk.

Heldigvis lære man med tiden, at genkende og handle hos de rigtige forhandlere og selvfølgelig tippe sine venner.

Vh.
Steffen Kbh

Ups, bøvs. Sure opstød!

Mvh.
Morten Lyngsaa

Nå sikke en smøre. Det korte og de lange er: Prøv at råb op på samme måde i hver eneste tråd, der her på siden omhandler guppyer der får nippet deres haler, guramier der får nippet deres finnetråde, cichlider der slår hinanden ihjel, for mange fisk på for lidt plads, forkert bundlag, for ikke at nævne alle de tråde der handler om nitritforgiftning, for meget nitrat, dårlige vandskifte, fejlernæring, og guldfisk og slørhaler i akvarier sammen med tropefisk. Hvad er holdningen der? Hvorfor svare pænt til en anden bruger, når man sviner forretninger til. Tag jer dog sammen og lav politianmeldelser af hinandens misrygt af dyr.

TCDK du skriver at du arbejder hos en dyrehandel. Skal jeg forstå det sådan at du arbejder for DYFO i Ribe, og anmelder Akvarie West i Vorbasse til Dyrenes Beskyttelse. Det er sku da ved at blive morsomt det her!

#15 #18

Ikke myntet på dig ( Da jeg ikke kender til dig/din foretning ), men Dyrehandlere i almindelighed bør gribe i egen barm inden de sender nogle af de fisk ud på markedet som man ser visse steder i dag: Paroon Haj, Pappegøjeciklider i alle mulige farver, andre kunstigt farvede fisk, fisk der ikke egner sig til akvariebrug som sælges bare for at skabe profit, det burde forbydes og foretningen lukkes!
Mvh.
Morten Lyngsaa

#19 Det skriver TCDK ikke noget om. Han har ikke skrevet noget om at han har anmeldt nogen!

Mvh.
Morten Lyngsaa

#16 Ja, men hvis man ikke ved hvad der foregår, hvad er det så for et tip?
Jeg havde en kunde ved diske en dag. Samtidig stod en mor med sit barn og råbte op om at der var døde fisk i et akvarium. Da jeg var færdig med min kunde, gik jeg hen til damen, og spurgte om jeg kunne hjælpe med noget. Hun fortsatte med at tale om de døde fisk, og jeg bad hende vise mig hvor det var. Hun viste mig akvariet med pragtsmerlinger, hvor der var 4-5 fisk der lå på siden. Jeg gav derpå et forsigtigt bank på ruden, hvorpå fiskene rettede sig op og svømmede videre. Det er naturlig adfærd at de gør således. Da hun ikke kunne rede den, brokkede hun sig over et akvarium hun ikke kunne se ind i, og sagde at det var et være svineri. Jeg tog derpå en svamp og fjernede algerne og i akvariet stod der et par cichlider med en ordentlig sværm unger. Så fik jeg en undskyldning, men som jeg sagde, hvad skal jeg bruge den til. Den kunde der stod ved disken, har ikke fået hele historien, han går måske hjem og hænger forretningen ud på nettet for døde fisk, som viste sig ikke at være døde.

#21 Nej det skriver jeg for TCDK har anmeldt mig form cirka et halvt år siden. Det findes der flere tråde om her på siden, hvis ikke de er blevet slættet.
Jeg blander mig ofte i tråde, hvor jeg føler at andre forretninger ikke bliver behandlet ordentligt. De omtalte forretninger er vel ikke brugere her på siden, og kan derfor ikke forsvare sig.
Jeg har lige sidde og set på et par tråde om fisk, og har allerede fundet flere som sagtens kunne politianmeldes, men hvis jeg hænger dem ud her på siden, så er det mig den er gal med. Det er kun brugere der må hænge forretninger ud.

Ok, det var jeg ikke klar over, har ikke været på denne side så længe, kun siden sidst i oktober.
Ja det kan ofte blive til en gabestok!
Mvh.
Morten Lyngsaa

#20 Du skriver det burde forbydes og forretninger lukkes. Hvad har det med hinanden at gøre?
Sålænge det er lovligt at sælge papegøjecichlider, så kan man ikke lukke forretninger, for de gør ikke noget ulovligt.
I det øjeblik at det bliver forbudt at sælge en fisk, så gør forretningerne det vel ikke, for så kan grossisterne ikke sælge dem, og så er der vel ikke grund til at lukke en forretning. Altså er det ikke forretningernes skyld, og forretningerne der skal lukkes. Det er lovgivning der mangler på området.
Jeg har lige fået brev fra Dyrehandlernes Brancheforening, som igennem flere år, har fårsøgt at få nogle strængere krav igennem vedr. dyrehold, men justitsministeriet vil ikke gå med til dem.

TCDK: Det vil sige at dette er en ren reklametråd, som du egentlig skulle have betalt for, ligesom vi andre gør i form af et banner:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=172284&cat=4&highlight=tcdk

Jeg mener det burde forbydes at sælge fisk der er udsat for lidelser ( Indsprøjtning af farvestoffer ), dette burde foretningsdrivende selv tage afstand fra, og selv afskaffe den slags dyremishandling, ved ikke at sælge dem! Og hvis de aligevel ikke selv kan finde ud af det, burde man fra lovgivnings magtens side lukke desse foretninger!

Mvh.
Morten Lyngsaa

#25: Nej men det er så nemt, at skrive i en tråd, men hvad er det lige der stikker under, når en tråd startes. Er det en reklame for et produkt i den forretning man arbejder i (#27), eller er det for at rakke ned på en konkurrent:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=158521&cat=12&highlight=tcdk

#28 Forbydes er ikke noget forretningerne har noget som helst med at gøre. Det kan forretningerne ikke lastes for. Forretningerne kan kun lastes for, ikke at overholde gældende lovgivning. Fisken skal altså forbydes først.
Og der har jeg en helt klar holdning papegøjefisken skal forbydes, men det skal slørhalen også. De to er lige kunstige og forkerte. En slørhale er en guldfisk med to haler, og en klump krop, som gør det problematisk for fisken at svømme normalt.

#30 Foretningerne burde tage sig selv i barmen og stoppe salget af disse fisk, det er jo direkte DYRPLAGERI at SPRØJTE farvestoffer ind i dyrene! Hvis de ikke kan finde ud af det, så er de ikke egnet til at drive foretning, hvor der sælges levende dyr! Pappegøjeciklider er ( Som jeg har forstået det en gensplejset bastard ) og ikke som hos slørhalen en deformitet der er videreavlet på!
Mvh.
Morten Lyngsaa

West; men hvorfra ved du at han arbejder for dyfo? og hvorfor gir han ikke udtryk for det i hans indlæg (fx: "...Mig og min kæreste tager ned og køber ét hver....").. hvis han arbejder i butikken kan han vel sikkert tiltuske sig alle dem han vil uden at ha kæresten med.

technofisk, papegøjecichlider og hvad nu ellers de akvarieuegnede fisk hedder er ganske vist ikke ulovlige at sælge, men det er uetisk at sælge dem da enhver forhandler jo godt ved at 76% af kunderne ikke kender alt for meget til fiskenes behov. så kan det selvfølgelig godt være det er kundens ansvar at sætte sig ind i sådan noget, men alligevel synes jeg det er etisk forkert af forhandleren at sælge fiskene - især dem som er blevet udsat for tortur. det er dog ikke noget der vil afholde mig fra at købe fisk ved en bestemt forhandler da stortset allesammen jo gør det :/

Venligst
Mike Hermansen

#32 Der står i TCDK´s profil at han arbejder i en dyrehandel!
Mvh.
Morten Lyngsaa

#32 Og han gør reklame for den i flere andre tråde. Hvor han reklamerer for at de har billige startersæt og senest af de har en bestemt Botia. Men han skriver det jo også i #7.

#31: Hvis den er gensplejset er den allerede ulovlig, for vi må ikke handle med gensplejsede produkter uden særlig tilladelse. Derved er den bare et mishandlet "kryds" lige som en slørhale er. Jeg siger forbyd dem begge, lige som alle fisketyper med fremavlet slør bør forbydes. Det er da dyreplageri at holde guppyer med alt for stort slør. Nogle af dem kan dårligt svømme.

Hvorfor skal der lovgivning til før at i som foretningsdrivende stopper med salget af disse fisk? Kan i ikke gøre det uden lovgivning? Hvis i kun stopper det efter en lovgivning på området er det jo kon for at skabe profit at i sælger dem, og hermed viser at i ikke er ansvarlige nok til at handle med dyr!!!!!!!!!!!!!!!!
Mvh.
Morten Lyngsaa

#35 - problemet er nok mere at vi som akvarister eller måske mere dem, vi kunne kalde akvarieholdere (så er vi jo selv holdt på den rette side af snoren ;o) efterspørger fisk med forskellige deformiteter fordi de ser "søde/bizare/anderledes" ud og så længe der er erspørgsel vil der altid være nogle, der er villige til at sælge.

De gode forretninger (dem der af egen vilje siger fra) vil for manges vedkommende ikke kunne leve af at "rende rundt med en glorie over hovedet" og sige, at man har holdt sin sti ren.

Ser vi bort fra fiskene - hvor mange af os kan så sige os fri fra at købe fx. udstyr, der hvor det er billigst i stedet for at 100% at støtte de gode forretninger - at det så heldigvis en gang i mellem falder sammen med gode forretninger og billige priser er jo et stort plus.

Mvh.
Morten (der er heldig at arbejde i "nærheden" af postnummer 6623)

Quote:"Ser vi bort fra fiskene - hvor mange af os kan så sige os fri fra at købe fx. udstyr, der hvor det er billigst i stedet for at 100% at støtte de gode forretninger - at det så heldigvis en gang i mellem falder sammen med gode forretninger og billige priser er jo et stort plus."

- Det kan jeg faktisk, Jeg køre ofte mellem 50 - 100 Km, for at handle i de foretninger jeg fortrækker.
Og hvis jeg endelig bestiller det over nettet, er der fra jylland(bor på sjælland), og aldrig fra udlandet.

I forbindelse med West/tcdk sagaen: kan jeg kun undre mig over at tcdk handler i en anden dyrehandler, end der hvor han arbejder, hvor de som jeg forstår det både er bedst og billigst, og har en fantastisk dyrevelfærd...??

Med venlig hilsen
Michael Larsen

West, nu har du endnu engang mistet besindelsen! Du er fandme den største NAR ever!

Hvor står der i #7 noget om mit arbejde, hvor fisken findes etc.? Hvis du ikke var så forbandet fatsvag, så ville du kunne læse ud fra #7 at jeg skriver at der findes faktisk gode akvariebutikker andre steder end Odense og KBH, ud af det, ville du faktisk kunne læse at din egen synkende skude, kunne indgå deri!


Da jeg anmeldte dig for nogle punkter som jeg fandt kritisable, arbejdede jeg IKKE hos nogen dyrehandel! Tror du jeg gider at rende rundt og checke små taberforretninger som dine hvis jeg havde travlt med at arbejde hos noget andet? nej vel?

Du siger at DB ikke fandt noget ved dine forhold, du glemmer vidst at nævne dine belysnings-tider ?! Når du mener du er så klog, så burde du da i det mindste kende til at fisk kræver lidt mere lys, end de par timer som du kan klare at holde din bix åben inden du sviner alt for mange kunder til!

Jeg har også hørt om dine metoder, med at ringe til andre forhandlere når de har et godt tilbud, og nærmest true dem pga. du ikke kan sælge det billigere! Desuden en masse andre om kunder som er blevet tilsvinet hos dig pga. de har spurgt om nogle simple ting ang. dine forhold!
Bare fordi du er en elendig forretningsmand, så skal dine kunder, eller kollegaer vel ikke svines til?

Hvis du skal svine mig mere til, kan du kontakte mig pr. PM, kommer der mere fra dig her, eller i andre tråde, ja, så er jeg så heldig at have et par fridage, så kan jeg komme op i din bix, så kan vi snakke!

Desuden synes jeg du bør tænke på at injurier faktisk er strafbart!

Inden du laver flere HETS mod mig og Ribe ZC, synes jeg lige du skal læse #24 igen, der skriver du:

"Jeg blander mig ofte i tråde, hvor jeg føler at andre forretninger ikke bliver behandlet ordentligt. De omtalte forretninger er vel ikke brugere her på siden, og kan derfor ikke forsvare sig."
Sjovt nok gælder det ikke butikker der ligger for tæt på dig eller hvad?

Jeg startede hos Ribe ZC d. 1 dec. 2005, hvis du kan finde ud af månder og datoer, så ville du kunne regne ud at hvad du skriver i #27 er ENDNU en fejl fra din side.

ALT hvad jeg skriver på dette forum, er mine egne meninger, opfattelser, erfaringer etc. etc. Det har INTET med mit arbejde hos Ribe ZC at gøre! Efterspørger folk hvor de fx. kunne få en bestemt fisk, så ser jeg det IKKE forkert at jeg skriver hvis Ribe ZC har fisken gående? Jeg var bruger her på siden INDEN jeg begyndte hos Ribe ZC, kan ikke se hvorfor jeg så ikke må komme med relevante oplysninger, bare fordi jeg arbejder hos en dyrehandel?


Med venlig hilsen
tcdk

#35 Nu deltager jeg gerne i disse diskutioner, for jeg handler ikke med papegøjefisk ol.
Men når man har en forretning, så er det vel for at skabe profit. Det er udelukkende et spørgsmål om at have et arbejde, som man syntes om. Nogle sidder på kontor, og andre står bag en disk. Når jeg køber cowboybukser, så handler jeg et bestemt sted som jeg har tillid til, og det ligger faktisk i København. Jeg er næsten 2 meter, og er ofte blevet prakket noget på som egentlig er for småt til mig. Det skulle tøjforretninger vel også være for gode til, handler det også her bare om profit. Og når man skal ud af døren, så spørger de om man ikke skal have en skjorte eller et par sokker. Når man har en forretning, så gælder det om, at tjene penge, og konkurrencen er hård. Når jeg i en anden tråd og i forretningen siger at man skal passe på med forskellige typer af Botia, f.eks. Botia modesta, så er der straks andre brugere, som siger at det er helt ok at have den fisk. Der er altså forskellig holdning til flere fisk. Det betyder bare at jeg ikke får solgt Botia modesta fordi jeg siger den KAN være et problem sammen med nogle fisk. Mens Dyfo i Ribe (som nævnt i den anden tråd) sælger den.

#38: Sprøget søde ven, sproget 😮)
Mine belysningstider kender du intet til. Mine åbningstider og belysningstider er ikke de samme.
Jeg ved godt at Dyfokæden er småtosset over at jeg sælger produkter til halv pris af hvad I gør, men derfor behøver du ikke komme med falske beskyldninger. Du er jo selv i en kædeforretning, så du må jo kende til hvorledes kæderforretninger evigt og altid klager over mine priser til grossisterne.
Ja injurier er strafbart, og det skulle du og Dyfo måske tænke på, inden du melder mig til dyrenes beskyttelse og du nu som ansat i dyfo, kommer med flere anklager.
Du er nu ansat i en forretning, som jeg og flere andre, som ikke må have personlige meninger. Hver gang jeg skriver noget, så opfattes det ikke som værende Tonny der skriver, men Akvarie West. TCDK alias Dyfo Ribe... velkommen i klubben.
Jeg glæder mig til at se din arbejdsplads, den må være et mønstereksemplar af en forretning. Fri for balonmolly, slørhale, papegøjecichlider, og så har i vel de rette forhold til fiskene så som sand til Corydoras og salt i vandet hos Sejlfinnemollyen, men det kan da godt være, at jeg behøver en ordbog, for du bruger ord og sætninger, som jeg ikke har hørt siden jeg havde forretning på Vesterbro i København 😮)

#38:
>>>"Jeg blander mig ofte i tråde, hvor jeg føler at andre forretninger ikke bliver behandlet ordentligt. De omtalte forretninger er vel ikke brugere her på siden, og kan derfor ikke forsvare sig."
Sjovt nok gælder det ikke butikker der ligger for tæt på dig eller hvad?<<<

Sjov nok har det intet med geografi at gøre. Jeg har forsvaret MaxiZoo, PetWorld og flere andre her på siden, og de to nærmeste har jeg forsvaret i forretningen. Det er dyrehandelen i Vejen og Dyfo i Grindsted. Jeg henviser kunder til Dyfo i Grindsted.

#38: Akvarie West som en synkende skude. Det er da spændende, hvor har du det dog fra. Til din orientering bliver 2005 det bedste regnskabsår siden 1997, og jeg forventer et endnu bedre 2006. Din kommentar afspejler vel mest kædeforretningernes håb, mere en noget konkret. Det har været Dyrehandlernes Brancheforenings mål at lukke min forretning, pga mine lave priser, om det stadig er det, ved jeg ikke, men det var det, da formanden var en kvinde fra en af kædeforretningerne.

Kære tcdk og Tonny.

Det er ikke fordi at jeg altid har holdt min egen sti ren - jeg har bestemt også snakket for og imod visse butikker her på AS, men jeg synes at denne tråd er kørt op i en spids, hvor alm. høflighed forlængst er forsvundet.

Jeg vil derfor bede jer om at læse denne side: http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forum.php?cat=50. Som jeg læser den er knap alle punkter blevet brudt i denne tråd.

Jeg synes at denne tråd fortjener at blive glemt hurtigst muligt, da den bestemt ikke tjener til noget formål.


Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

#38: >>>Jeg har også hørt om dine metoder, med at ringe til andre forhandlere når de har et godt tilbud, og nærmest true dem pga. du ikke kan sælge det billigere! Desuden en masse andre om kunder som er blevet tilsvinet hos dig pga. de har spurgt om nogle simple ting ang. dine forhold!<<<

Det er ikke mine metoder, det er noget jeg har lært af andre. Hvis der er tale om et godt tilbud, så gør jeg intet i den retning, men hvis der er tale om en generel prissænkning, så handler jeg ud fra det. Jeg kan da ikke true nogen med noget, med mindre der er nogen der gør noget ulovligt. Det er fri konkurrence, og du må som ansat i en kædeforretning vide hvordan det foregår.
At jeg tilsviner mine kunder, er fuldstændigt fremmet for mig. Jeg ved at jeg har svinet dig til, så hvis du er i flertal, går jeg gerne med til det postulat. Der vil altid være kunder der ikke syntes om min person, men så er det jo godt at der findes andre forretninger. Jeg handler også hvor jeg syntes jeg bliver godt behandlet.

Med hensyn til, at du vil komme forbi og tale om tingene, så er jeg ikke interesseret. Du har tidligere skrevet at du aldrig vil sætte dine ben i min forretning, og helt ærligt. Du havde vel ikke forestillet dig, at du er velkommen, efter at du har meldt mig til Dyrenes Beskyttelse.
Jeg syntes dog, at du skal tage spørgsmålet om en bannerannonce for din arbejdsplads op med Gibson. Når andre forretninger ikke må lave skult reklame her på siden, så mu du heller ikke. Du har blandt andet startet en tråd med billige startersæt i Dyfo.

#43: Ja, den skulle aldrig have været startet. Allerede de 4 første indlæg overtræder de retningslinier. Det var det min bemærking gik på. Og at det mest markante indlæg, af de fire, er lavet af en forretning gør vel ikke sagen bedre.

#9 . Jo Martin.
Vi er stadig nogle der lægger navn til, det gør jeg.
# 10.
Man må godt (stikker), anmelde anonnymt hvis man ikke tør tage konsekvensen af de følger det kan få, men det er jeg ikke, for jeg hader dyreplageri.Jeg var helt nybeggynder da jeg købte mine haj maller og se nu hvilken dilemma jeg står i to dejlige fisk der bare vokser og vokser. LORT. Ja jeg er skide sur over den dyrhandler i farmland i Randers der bildte mig ind at hajerne ikke bliver større end de forhold de lever i. LØGN, LØGN og atter LØGN.
NB. Jeg skal på arbejde nu, har udsendelse på Radio Hadsten her kl 15. Er på i aften ved 19 tiden.
Mvh. Hannah

#46 Vi kan godt blive enig om at du er blevet dårligt vejledt....Men ansvaret er i bund og grund dit, også selv om man er "nybegynder"...Men kan stadig godt læse om de dyr man påtager sig ansvaret for inden man anskafer dem....
Blot min holdning...og egenligt ikke møntes specielt på dig, for du er bestemt ikke alene om det.

Med venlig hilsen
Michael Larsen

slap helt af, hvor er tingene gået op i en spids, via min tråd!! Skrev om nogle oplevelser jeg havde haft i to butikker i århus området, skal derved siges at jeg IKKE har nævnt nogle navne, og det aldrig har været meningen med denne tråd at Svine nogen som helst til!.... denne tråd var en simpel fortælling af mine oplevelser, jeg hentyde heller ikke til at dyrehandlerne havde gjort noget som helst bevidst! tværdigmod!! skyndte de jo at adskile fiskene da fejlen blev opdaget, i dette tilfælde af mig!! Det er belastende at se dette sprog der er blevet brugt igennem denne tråd, og det ærger mig.

Med venlig hilsen
tmkaarhus

Og med disse kloge ord fra tmkaarhus, beder jeg til, at admin kan finde hjerte til at få denne tråd låst!

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Så er tråden læst....

Hvis involverede parter lige kører en mere sober stil frem over, så slipper vi for at slette og låse tråde :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

#47

Mht. ansvar... hvis man som ny akvarist går ind i en dyrehandel, og spørger om de fisk der kan gå i mit akvarium. At de ikke bliver for store, og at man har mulighed for at give dem en fornuftig kost. Hvis man så får alt dette bekræftet af dyrehandleren, så mener jeg altså ikke den nye akvarist har nogen medskyld. Vedkommende har jo forsøgt at sætte sig ind i tingene ved at spørge en "ekspert".

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

#51 Tak... men nu har jeg de 2 fyre gående også må jeg jo prøve og give dem de bedste vilkår jeg kan..

Venligst
claus Pedersen

#52 eller levere dem tilbage :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

#54

"Det er jo desværre ikke alle der starter en dyrehandel som er eksperter. (langt fra)"

Når jeg handler i den lokale dyrebutik amigos i Nykøbing Falster, så er han (Brian) ærlig nok til at svare mig at det ved han, men at han kan slå det op i en bog. Hvis alle bare gør det, så kommer akvarister ikke hjem med noget helt tosset.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

hvus jeg leverer dem tilbage vil de sikkert blive solgt til en anden, lige uvidende som mig..

Venligst
claus Pedersen

#56 det kan jo også være at ham der solgte dig dem ikke vidste bedre. Hvis du levere dem tilbage med beskeden om at de bliver en meter lange uanset størrelsen på ens akvarium, så er vi da sikre på at de ved besked. Hvis de herefter fortsætter med at sælge dem med det argument at de tilpasser sig akvariet, så skulle du måske handle et andet sted fremover :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Jeg har efter jeg fandt ud af hvor store de bliver snakket med ham men han står fast på de tilpasser sig... Nu er jeg også flyttet fra byen med den dyrehandler, og køber ikk fisk der mere....

Venligst
claus Pedersen

Claus!
Det var måske et lovlig drastisk skridt, at flytte fra byen! Spøg til side.

Hvis jeg tænker på den samme som brib, er jeg 112 % enig. Der står det sørme skidt til, når vi snakker om viden. Og nu er de gud-hjælpe-mig vistnok ved at udvide deres akvarie afdeling!
Det er så nemt for den "der ved besked". Så kommer man blot ikke i den butik mere, men den person der har købt et startsæt i brutto, har jo ikke en kinamands chance for at gennemskue alle usandhederne.

Og så står man med 4 pangasius for en hund ( et tilbud set ved flere af de, moralskt, anløbne kæder ), lige til at smide i sit nyinkøbte 54 ltr, i den tro, at alt er godt. For den flinke mand i butikken sagde, "at det er lige præcis den fisk, der vil passe allerbedst i akvariet".

Men sålænge der ikke findes en lovbefalet næringsuddannelse, tror jeg ikke det bliver nemt, at få renere linier i branchen.

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

1walle skrev:

"Nu er jeg også flyttet fra byen med den dyrehandler..."

Så kan han da ikke have været helt usympatisk ;-)

Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

Ha-ha næh, en smule skæl og en svag fiskeånde kan ikke ødelægge en dario.

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Hej så er jeg hjemme igen, og tak for kaffe, hvor er kammertonen henne? jeg troede vi var til for at hjælpes ad og skåne de fisk der ikke er egnet til akvarier.Men OK hvis man får det bedre på denne måde er det vel iorden.
# 47 (som nybeggynder stiller man naturligvis spørgsmål om det/de fisk man køber og man stoler jo blindt på en ekspert, for det går man da ud fra at de er når de har valgt at være med til at sælge fiskene.Jeg spurgte til mallerne
(Pangasius) fordi jeg ikke kunne finde dem nogle steder under akvariefisk/maller. #52 Helt sikkert du er også hoppet på limpinden,men har du muligheden for at holde liv i dem en til de måler 50 cm så har du en god spisefisk.Mit akvarie er kun 110 L, så jeg får ikke lov til at have glæde af dem så længe.
Den med kampfiskene den er grov, godt at jeg ikke var i den forretning, så var jeg gået amok. Der er jo en grund til at de hedder KAMPFISK.
Lad os så skrive pænt til og med og om hinanden, det gør så godt, og lad os så i fællesskab prøve at beskytte de fisk de ikke er egnet til akvarier, vi kan jo ikke give dem det de er født til.
Mvh en der vil kæmpe for vores fisk
Hannah

#62: Hvordan kan du skrive, at den med kampfisken er grov. Hvad kender du til situationen, som giver den udlægning?
Hvis du læser #48 så står der >>>denne tråd var en simpel fortælling af mine oplevelser, jeg hentyde heller ikke til at dyrehandlerne havde gjort noget som helst bevidst! tværdigmod!! skyndte de jo at adskile fiskene da fejlen blev opdaget, i dette tilfælde af mig!! <<<
Vi kan vel alle lave fejl, så ligefrem at gå amok over det, det er nok lige at overreagere.

#48: Jeg ved ikke hvad du ellers kunne forvente dig af en tråd med overskriften "Kampfisk-kamp i dyrehandel!". Hvis ikke en sådan ekstrablads-agtig overskrift lægger op til ballade og meningsudveksling, så ved jeg ikke hvad den ellers er lavet for. Især når man tager i betragning, at du selv skriver, at det er uheld og fejlen ér blevet rettet. Hvad er der så overhovedet at starte en tråd om?

Henvisning til #48 og # 62 og # 1
Det er bestemt ikke et ene stående tilfælde,to kamp i samme balje, det går galt. Har selv været i flere dyreforetninger i og omkring Århus og det er altså ikke små ting man får at se. Kampfiske hanner i mikro små glas og små poser der er bundet til, er en kampfisk ikke en labyrintfisk?? Så alt i alt må man nok sige at kampfisk i en del tilfælde ikke har det godt. En kampfisk han per akvarie er mega fint, men hvor mang akvarier skal en dyrehandler så stille ekstra op, kampfiske hanner kan heller ikke enes med sejlfinne hanner. Hvorfor hved jeg ikke og vil heller ikke gøre mig klog på det, da jeg ikke vil eje en kampfisk. Det er en flot fisk, men pokkers agresiv.
Godt nyt fra Randers, min dyrehandler vil ikke anbefale sine kunder at købe Ballihajer, Paroonhajer eller Pangasiushajer,
så det er da et lille skridt på vejen.
De har forresten heller ingen kampfisk. GOD WEEK-END til alle på denne tråd.
Mvh. Hannah

#65 kampfisk kan du finde i asien hvor de nærmest bare lever i et fodspor efter en okse. At de i kortere tid hos en dyrehandel er i de her 1Liters boxe synes jeg ikke er dyreplageri. Selvfølgelig heller ikke optimalt.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Hele den diskussion mellem forhandlerne synes jeg ikke vi skal tage igen. Det har aldrig ført noget konstruktivt med sig.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Enig, det ender sjældent kønt. Tilgengæld er det jo frit for dig at handle hvor du vil, jeg handler heller ikke hos West f.eks., men dt er da kun grundet at han ikke har hvad jeg søger. Tilgengæld har han en uvurderlig viden at trække på, som du 100 pct. ikke kan får i de fleste kæde forretninger.

Mvh.
pete

nu tror jeg nu du kunne tage hans viden fra ham, men handel hvor du vil. At han besvarer efter bedste overbevisning og evner skal man vel ikke holde mod nogen

Mvh.
pete

Kampfisk og kampfisk, eller kampfisk og små beholdere.
Jeg har haft en kampfisk med hjem fra Bangkok, jeg havde den i en 25cl lommelærke i inderlommen, men alt hvad dertil følger -svingende temperatur, meget lidt plads, dårligt (klor) vand fra lufthavnen i BK og så videre. Ingen af os er guds børn!!

Skal vi så ikke få stoppet denne frugtesløse tråd? den føre ligesom (andre tråde) ikke nogle stedder hend.

Vh.
Steffen Kbh

Når kampfisk sendes fra Asien til Europa, er de pakket i små poser på størrelse med tændstiksæsker, eller mindre. Nogle gange er der gået hul på poserne, men fisken overlever alligevel. Jeg har ikke haft kampfisk i forretningen i over 2 år. Der var altid bøvl med kunderne over det. Jeg holdt den i glas på ca. en halv liter, og en han i hver glas. Når der så havde været nogle kunder og klaget over det, så forsøgte jeg med at sætte den med en i hver akvarium i forretningen. Derpå mistede kampfiskene mange gange deres finner. Det var mange af de ellers mest almindelige og meget fredelige fisk, der hakkede kampfiskhannerne i finnerne. Når så kunderne klagede over det, så flyttede jeg dem tilbage til glassene. Til sidst valgte jeg at undgå kampfisk.
Hvis man virkelig vil gøre noget for kampfisken, så stopper man med at købe den, for så er der ikke grund til at importere flere.

Er der da kæmpe forskel på, om en dyrehandler har 15 akvarier á fem liter i en reol (med én kampfisk i hver) eller ét akvarie på 150 liter stående? Der må da findes en rimelig løsning på dette problem...

Jeg vil egentlig hellere støtte en som West (uden at have set hans forretning selv, men på grund af hans viden og udtalelser herinde (og folks rosende ord) der peger på god interesse for fiskene og deres velbefindende, frem for den lokale uvidende handler, der tror pansermaller hedder "bundfisk" og skal have skarp grusbund og andre uhyrlige udtalelser.

Venligst
catplat

catplat:

Nu må du ikke være alt for grov.

Jeg forærede for noget tid siden nogle Neolamprologus multifasciatus til en bekendt, som havde læst på KVL, arbejdede i dyrehandlere og underviste andre i metabolisk energiberegning samt evolution.

Efter han havde afklimatiseret bæsterne og flyttet dem til deres endelige akvarium satte han et klistermærke på akvariet hvopå der stod "SNEGLEHUSLEGER" - det var tilsyneladene alt hvad han anså dem for at være, selvom han havde en viden så stor som et ondt år, så der findes altså også kloge, omend fåmælte personer indenfor branchen.

Venligst
Andreas Skjæmt Andersen

#76 Hehe Andreas... Dit eksempel er dog det rene kondesvand i forhold til hvad dyrehandlere rundt om kan finde på at sige om fisk og deres adfærd 🙂

Venligst
catplat

Jeg siger heller ikke de er dumme. En nobelprisvindende forsker i kollapsede stjerner kan jo også være komplet uvidende om fiskearter og deres adfærd, så længe personen ikke har sat sig ind i det. Enten er man interesseret eller ikke.

Basalviden om de fisk der sælges ville dog være bedre for fiskenes trivsel på sigt.

Venligst
catplat

WEST.
Tror du ikke du skulle slappe lidt af? Vi er jo mange på den her tråd der gerne vil hjælpe hinanden med gode råd omkring vores fisk/dyr. Ud fra dine indlæg forstå at det er en forbrydelse at fortælle om sine fejltagelser, og kedelige efterfølgende konsekvenser. Der er da ingen der med fuld overlæg anskaffer sig levende individer de ikke kan tage det fulde ansvar for.Go`week-end.
Mvh. Hannah

#79: Ikke for at være træls eller noget... Men jeg hjælper lidt til i en akvarieforretning, og du ville blive chokeret over, hvor mange der anskaffer sig fisk, de ikke kan/vil passe ordentlig, på trods af gode råd. Sommerfugleciklider, der skulle ned til store, onde fisk, selv om jeg advarede om, at de vil dø af det, 2-5 slørhaler til en lille bowle, selv om jeg advarer om, at de bliver alt for store, sviner for meget, osv osv.
Jeg føler mig efterhånden temmelig desillusioneret, og en smule træt af hobbyen. Alt for mange har en efter min mening temmelig forskruet indstilling til de dyr, de anskaffer sig.

Mvh.
Janne

Gudfader, der er godt nogen der skulle tage at stige ned fra piedestalerne. Testosteronerne flyver jo rundt som bare pokkers.

Intet Tonny/West siger i et internet forum vil få mig til at handle andre steder end hos ham. Han har det jeg skal bruge, til priser jeg kan bruge. Plus formidabel service. Jeg har aldrig været i butikken og kommer nok heller ikke lige med det samme.

tcdk har måske nok nogle gode argumenter eller sager, men dem overser man da ved gud, når det bliver fremlagt på sådan en umoden måde og i ækelt sprog.

Kærlig hilsen
Tine Krogh

#79: Du må meget undskylde, hvis jeg siger tingene for lige ud, og for bombastisk, men jeg står ved det jeg siger. Vores hobby er ikke så lyserød, som mange gerne vil gøre den til. Når du skriver:
>>>Der er da ingen der med fuld overlæg anskaffer sig levende individer de ikke kan tage det fulde ansvar for<<<
Så kan jeg kun sige, jo, desværre. Jeg har i flere tilfælde nægtet at sælge kampefisk, fordi der har været 1-2-3 drenge, der har ville købe kampfisk til kampfiskekampe. Og jeg har nægtet at sælge flere andre typer af fisk, til personer, som ikke havde andet for øje, en at sætte fisk sammen for at se dem slås. Det er ikke ualmindeligt, at man køber fisk man ikke kan tage hånd om, og der står faktisk i bekendtgørelsen om handel med dyr, at en dyrehandel ikke må sælge et dyr til en person, som dyrehandleren ikke mener kunden kan give ordentlige forhold. I den forbindelse, har jeg flere gange nægtet at sælge fisk til kunder, fordi de har sagt nogle ting som har fortalt mig, at de ikke kunnepasse dyret. Det er f.eks. sådan noget som at ville købe 6 stk. 30 cm store fuldt udvoksede fisk til et 250 liters akvarium. Når kunden så kommer tilbage sammen med en anden fyr, som siger at han har et 1000 liters akvarium, og skal have de 6 fisk. Så er der ikke meget andet at gøre, end at sælge dem, velvidende at kunden sikkert lyver og at fiskene havner i en 250'er. Jeg og en ansat brugte engang mellem en halv og hel time på at fortælle en person at vi ikke ville sælge ham 30 platyer og en plecostomusmalle på 30 cm til et 36 liters søjleakvarium. På et tidspumkt blev jeg så gal at jeg sagde at jeg mente det var dyreplageri det han ville, og det resulterede i at ham og hans kone begyndte at råbe af hinanden i min forretning, fordi konen ikke vile være med til dyreplageri. På et tidspunkt i diskutionen nævnte han at deres venner havde en skalare og en slørhale i en 12 liters bowle. Jeg nægter f.eks. at sende fisk til folk, det findes der en lov om, og jeg har ikke fundet en lovlig måde at sende dem på. Men det er næsten hver gang jeg får en forespørgsel om at sende fisk, at kunderne siger, send dem bare, selv om det er ulovligt, hvis der sker noget tager vi ansvaret, du får ingen udgift ud af det. Hvad nu hvis kunden ikke når frem til toget eller bussen, eller der er forsinkelse i postdanmark. Hvor står kassen så med de døde fisk.
Det syntes jeg er uansvarligt af kunden, og hvis det er holdninger som dem jeg ikke må lufte her på siden, så tror jeg efterhånden mere på, at man fra brugernes side gerne vil have lagt låg på, når debatten drejer sig om kundernes mishandling af fisk, mens vi som forretninger skal finde os i hvad som helst.

West: Jeg tror vi har forstået din pointe, enig eller ej.
Skal vi ikke lade den ligge nu....

Med venlig hilsen
Michael Larsen

#84: Meget gerne, jeg havde sådan set besluttet mig for ikke at skrive mere efter indlæg nr. 74, men da nr 79, beder mig om at slappe af, syntes jeg det var på sin plads med nogle eksempler. Jeg kan mange flere, jeg vil tro at der i snit er minimum et hver uge i de 5 1/2 år jeg har haft forretning, men jeg syntes heller ikke de er sjove at høre om.

God weekend
Tonny

#87 Jeg er helt enig med dig, men så får jeg også det ud af det, at de fjender jeg måtte få, det samtidig må være dem der føler, at det er dem jeg beskriver. Jeg mærker selvfølgelig ikke, at kunder falder fra, men jeg hører hvad kunderne siger når de kommer i forretningen, og det er positivt. Jeg har også flere gange tænkt på ikke at deltage på AS, som mange andre forretninger, men jeg er også hobbymand, og jeg har vel lige så meget ret til at være her, med mine holdninger, som andre har. Jeg syntes, at jeg igennem denne tråd, har holdt en rimelig tone, mens jeg bliver kaldet "forbandet fatsvag", og min forretning en "synkende skude". Det er svært ikke at reagere yderligere på det.
Hvis det handler om at skrive, så andre ikke bliver stødt, så har jeg udelukkende skrevet i denne tråd, fordi jeg blev stødt over hvordan man behandlede flere unavngivne dyrehandlere (ikke mig) i starten af tråden.

88# hvad mener du med så ,mange andre forretninger ??, nævn dog et par
Mvh.
pete

#89: Tag f.eks. listen af dyrehandlere inde på bonnies hjemmeside - den er lang. Jeg er ikke rigtig stødt på nogle af dem herinde. Derudover er der sikkert en del forretninger, som ikke deltager herinde.
Det er nok nemmere at se, hvilke forretninger, som deltager herinde og så bruge udelukkelsesmetoden. Så har du en liste over forretninger, som ikke deltager herinde.
Men det var måske ikke det du tænkte på.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Hej West.
Så har vi fået forklarringen på hvorfor du har skrevet som du har gjordt.
Tak for det, og så vil det være om du vil forsætte med at dele din viden omkring fiskene med os som stadig har for lidt erfaring med akvarier og indholdet af fisk.
Kan du have en god week-end.
Mvh. Hannah

#89 Bo har sådan set givet svaret. Jeg ved ikke hvor mange hundrede dyrehandlere der findes i Danmark, men det er kun nogle ganske få der er aktive i debatter. Hvis bare vi nævner de store kæder Bonnie, Dyfo, Poppi, MaxiZoo, PetWorld, og foretninger som ZooZity, PetHollywod og Avifauna, så er der allerede nævnt rigtig mange forretninger. Jeg har altid fået at vide, at det er godt, at jeg som forretning også gider deltage, så man kan få en anden vinkel på en sag, eller hvis der er spørgsmål om et produkt. Men hvis det ikke er holdningen mere, skal jeg gerne holde mig væk.

Hej West.
Hvorfor skulle du holde dig væk?? Jeg har nu brugt en time på at se mig omkring her i AS, og der mange gode indlæg, hvor DU også kommer med gode svar og råd, og er det ikke det vi har AS?? Så bliv du ved med at være med.
Hvis jeg kan finde din forretning næste gang jeg kommer til byen vil min mand og kigge ind.
Du er vel bare et menneske ikke, så skal vi ikke bare stoppe det P.. her og komme videre med den gode stemning, den er jo lige her hvis vi vil.Et stort smil, her fra Mørke på Djursland, til jer alle sammen.
Mvh. Hannah

#63
hej west, sådanne ekstrablads-agtig overskrift!? husk på at den er skrevet som det også står i starten, for at gøre opmærksom på, at disse uheld sker, og derfor må man gerne være opmærksom, hvis f.eks. men ser en noget forslået han, el. andet... er det så forkert? Desuden er denne tråd skrevet i "hyggetanken" og ikke ment som at være en ballade-starter, eller en Hetz mod dyrehandlernetråd, Så vidt jeg ved er jeg ikke den første der skriver om ens oplevelser ude i den store verden. Har intet imod hvad denne tråd har været inde at diskutere af emner, men snarre tonen!! som jeg også skriver!

Med venlig hilsen
tmkaarhus

har også oplevet at de bare lader fisk de taber ligge og lide på gulvet så det i maxi zoo i tilst og da jeg nævnte det for dem grinede de bare fjoget

som jeg ser det er en fisk sku også et væsen lige som en hund eller os selv
syntes det er noget forbandet svineri at behandle dyr sådan

ja man får sku lyst til at pande dem en engang imellem ;(

hilsen thomas

84# har du set alderen på denne tråd???