dårligt udvalg i butikerne
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
jbpanaque — 17. december 2005, 09:29
jbpanaque
frimann85 — 17. december 2005, 09:45
gibson — 17. december 2005, 09:48
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
West — 17. december 2005, 09:56
En stor del af kunderne lytter alligevel ikke efter de råd som man giver i forretningerne, hvorfor så betale løn til en medarbejder, der kender til det han/hun sælger. Det skal jo bare være en person der kan fange fisk, komme dem i poser og skrabe alger af ruderne. Det er det kunderne vil have.
gibson — 17. december 2005, 09:57
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Peter Jensen DGK — 17. december 2005, 10:40
Ja det med algerne er jo noget af vigtigste;-)
Venligst
Peter Jensen DGK
michy — 17. december 2005, 10:41
Det er jo lidt samme dillema, som med våben, ...Våbnet er jo ikke farligt, der er personen der har det i hånden, der potentielt set kan være farlig.
Med venlig hilsen
Michael Larsen
jbpanaque — 17. december 2005, 11:17
Tilgengæld må den butik roses for at have meget mere en tre forskelige platy typer. Og ja det må da være tilladt at observere at ting ændrer sig over de tyve år jeg har været i hobbyen!!!
jbpanaque
Line — 17. december 2005, 13:02
http://www.practicalfishkeeping.co.uk/pfk/images/karengray_dyedparrots.jpg
Hilsen
Line Sörensen
Bo Christensen — 17. december 2005, 13:06
Med venlig hilsen
Bo Christensen
jbpanaque — 17. december 2005, 13:16
Det er udbudet der starter efterspørgelsen.
jbpanaque
gibson — 17. december 2005, 13:18
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Bo Christensen — 17. december 2005, 13:52
Det er møg irriterende.
Hvorfor kan de ikke bare have nogle kedelige fisk, så jeg ikke bliver fristet over evne.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
jensp — 17. december 2005, 14:18
Vedr. #13:
For forhandleren er det vel at køre linen ud, mht. Udbud og eftersprøgelse...
Mvh.
jensp
gibson — 17. december 2005, 14:27
Nej det mener jeg bestemt ikke det er. Hvis man synes noget er etisk og moralsk forkert, men at man så sælger det for at tjene noget ekstra.... så synes jeg man er et lille menneske :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
jbpanaque — 17. december 2005, 14:39
Mener stadigvæk at der ikke er nogen der kommer og ønsker en genmanipuleret/kunstig farvet/ syrebehandlet fisk, og fluks laver man en der kan sælges. Næ der er vil nogle asiarter der syntes at der skulles sælges noget nyt, som så har tilbudt handlen det. En forhandler må da vide at en albinopansermalle ikke kan have en rød plet naturlig. Og hvis han ikke bestiller den er der heller ikke nogle folk der tror at det er iorden fordi den svømmer i forhandleren baljer.
så det er udbudet der starter efterspørgelsen.
jbpanaque
jensp — 17. december 2005, 14:42
Mvh.
jensp
Dondata — 17. december 2005, 15:47
Mvh.
Dondata
Steffen Kbh — 18. december 2005, 17:05
Det var i øvrigt ikke længe du holdt denne gang, amagerbro/j-pe. Man skulle næsten tro, at der er gået sport i at slette sine profiler?*LOL*
Vh.
Steffen Kbh
jbpanaque — 18. december 2005, 19:13
Navnet er jbpanaque og jeg gemmer mig ikke bag flere dæk brugernavne
Line — 18. december 2005, 22:24
Folkens - öh hvad var papagöjecikliderne egentlig "oprindeligt" ?
Hilsen
Line Sörensen
kim m — 18. december 2005, 22:31
Mvh.
Kim Mathiasen
Bo Christensen — 18. december 2005, 22:56
Så vidt jeg kan søge mig frem til, er der lidt delte meninger om, hvad der er krydset sammen for at opnå denne hybrid.
Jeg har set følgende nævnt som værende muligheder: citrinellum, synspilum og nigrofasciatus.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Bo Christensen — 18. december 2005, 22:57
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.