Nye Fyrværkeriregler

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

XXXX — 16. december 2005, 13:08

Hejsa
Nu nærmere vi os jo hurtigt årsskiftet, og dermed også afskydning af fyrværkeri
Efter katastrofen i seest er der jo kommet et totalt latterligt hysteri omkring salg af fyrværkeri
Er så en tur i den lokale Aldi og ser til min store undren at de sælges fyrværkeri fra kassen.
Derfor kunne jeg godt tænke mig at læse de nye skærpede regler men syntes ikke lige jeg kam finde dem
Håber en af jer kan hjælpe

Med venlig hilsen
Thomas

XXXX — 16. december 2005, 13:25

Tja hvis man ikka staver rigtigt så er det svært at finde det man søger
Har fundet dem

Med venlig hilsen
Thomas

Ole Rasmussen — 16. december 2005, 13:41

Nææ man må snart ikke noget i DK

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

Lotte Hermansen — 16. december 2005, 16:21

Nu er det jo ikke alle, der er vilde med fyrværkeri, så for mit vedkommende så er skærpede regler helt ok. Prøv og tænk på, hvad der kan ske, hvis et helt ton går af ved et uheld i en container på Kviklys p-plads? Ja, jeg vil da nødigt være/bo i nærheden.
For min skyld kunne affyring af krudt godt forbydes og overlades til folk, der har forstand på det. Jeg kan godt lide at nyde synet, men mener at mængden af det, der fyres af, er fuldstændig vanvittig - Gad vide hvor meget sådan en nytårsaften egentlig forurener?? - Måske nogle ved det?
I øvrigt er min hund rædselslagen, hver gang der fyres af udenfor - og det er da synd...

glædelig krudt-hilsen
Lotte

Ole Rasmussen — 16. december 2005, 16:29

"Trækul - kalium og nitrat - svovl" (drivkraft i raketter) forurener ikke mere end det landmanden hælder ud på sin mark... farverne på "buketterne" er lavet af sukker og metalpulver.. Der bliver forbrændt og udvikler nogle forskellige gasser.. som vel ikke er mere skadeligt end forbrændt benzin

Hvis man ikke får lov til at omgås krudt, bliver man aldrig "dygtig" til at omgås det
Men rigtigt nok er det træls når der sker ulykker med det... Men sandsynligheden for at du flyver til månen fra kwikly's p-plads er måske 1000 gange mindre, end at du kan blive kørt ned eller dø på anden måde...


Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

XXXX — 16. december 2005, 16:37

#4
Hvis du kan finde en artikel om at en container er gået af ved et salgsted vil jeg gerne læse den
Jeg kan ikke mindes det nogen sinde er sket. Og i seest var det folk der jo lige netop er som du efterlyser, nemlig folk der burde vide hvordan det omgåes

selv har det ike ændret noget køber stadig samme mængde som jeg gjorde inden seest
og har også haft ulovlig crysantimumbomber uden at jeg var mere nervøs ved at skyde den af end en lille faldskærmsraket, så længe jeg ved de er lavet her hjmme bekymrer de mig ikke det fjerneste

Med venlig hilsen
Thomas

Ole Rasmussen — 16. december 2005, 16:41

crysantimumbomber er flotte; bare en skam folk ikke kan fyre dem af i rør..!

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

XXXX — 16. december 2005, 16:43

nemlig super flotte og hade et rør til dem de to år jeg havde dem

Med venlig hilsen
Thomas

XXXX — 16. december 2005, 16:43

hade=havde


Med venlig hilsen
Thomas

Ole Rasmussen — 16. december 2005, 16:46

Fornuftigt...

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

Lotte Hermansen — 16. december 2005, 16:56

#6 - nej, jeg har ikke læst om en container, der er futtet af, men hvorfor altid vente til noget går galt?
(og ja #5 jeg ved det er farligt at gå på gaden, men det er ligesom nødvendigt, ikke?)
Jeg mener stadig at krudt er farligt og mange unge tænker nok ligesom dig, at de har styr på det. At du vil fyrer af, er helt ok for mig, bare jeg kan blive fri og bare de, der fyrer af, vil tænke sig om og tænke på andre, når de gør det. Det sker jo desværre, at nogle kommer til skade, fordi andre ikke omgåes krudtet med fornuft. Hvis du tænker tilbage, så har du nok også oplevet folk stå og fyre af kl. 00 i en ordentlig brandert. Det mener jeg ikke er fornuftigt.

Så hvis du læser mit indlæg, som om at jeg vil kæmpe en kamp for at forbyde krudtet, så tager du fejl - det var blot en tilkendegivelse af, at jeg ikke bryder mig om det (og stadig mener det er farligt).:-)

Hilsen Lotte

Ole Rasmussen — 16. december 2005, 16:59

Bare helt iorden

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

XXXX — 16. december 2005, 17:48

Er desuden altid 100% ædru


Med venlig hilsen
Thomas

XXXX — 16. december 2005, 18:08

#11
Tror egentlig vi er enig et langt stykke hen af vejen
I langt de fleste tilfælde hvor det går galt skyldes det: Forkert håndtering, alkolhol, blanding af de to, ulovligt fyrværkeri, hjemmeproduktion, og uden at lyde kynisk så har jeg ikke ondt af de personer.
De sidste der kommer til skade skyldes fejl i Fyrværkeriet, hvilket er umuligt at forsikre sig imod, eller dem som kommer til skade grundet nogle der ikke tænker sig om.
Jeg har set mange der opfører sig som om de kan det hele, folk der tænder de størst tilladte raketter på markedet, og så bare strækker armen op i luften.
Er nok ikke helt som de unge du tænker på. Knaldfyrværkeri siger mig absolut ingenting, kunne aldrig finde på at købe ulovligt fyrværkeri der er produceret i et eller andet u-land
Vi er enig i at der er meget farligt. Den risiko bliver dog nok en anelse mindre når grænser for hvor meget krudt der må være i feks en raket bliver halveret, og derved mindskes effekten også

Med venlig hilsen
Thomas

Ole Rasmussen — 16. december 2005, 18:10

Ehmm... Er blomster-bomber da ikke ulovlige..! hehe..! 😮)

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

XXXX — 16. december 2005, 18:12

Jo det er de men da de er produceret oppe i ålborg er jeg ikke nervøs for dem.
Når jeg siger ulovligt tænker på alle de mange forskellig slags kanonslag og bomber man kan købe som er produceret i tyskland eller hos hr hansen

Med venlig hilsen
Thomas

KasperK/Lolland — 16. december 2005, 18:27

Nu kender jeg ikke hr Hansen, men det er vist indiskutabelt, at Tyskerne er rimelige kompetente udi fyrværkerimagerkunsten.
Men i øvrigt har lotte ret; alt er farligt, alt kan ske! Derfor laver jeg intet fysisk, da jeg derved undgår at komme til skade ved det.
Jeg har i mange år forsaget brug af toiletter, da jeg kan forestille mig adskillige ulykker, lige fra drukneulykker til at eventuelle lemmer (!) i klemme.

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

XXXX — 16. december 2005, 18:33

Hørt hørt rasmus

Med venlig hilsen
Thomas

XXXX — 16. december 2005, 19:50

Tja j-pe forstår ikke rigtigt hvem og hvad du hentyder til

Jeg er ganske udemærket klar over det er meget farligt og går det galt så går det galt, så længe jeg ved at jeg har opført mig ansvarligt og ikke brugt alt muligt hjemmelavet, så har jeg det fint med mig selv

Med venlig hilsen
Thomas

Henrikd — 16. december 2005, 20:01

Hmm. Jeg må da indrømme at jeg også nogle år tilbage var helt pjattet med fyrværkeri og især booom slagsen. Men helt ærligt. Jeg fatter simpelthen ikke at man tør at have det liggende. Jeg er selv fra Kolding og bor i luftlinie ca. 10 km fra Seest. Jeg skal love jer for at der er skrald i en container når den futter af. Jeg var ude i min have både ved containeren og ved det store rabalder. Trykket fra containeren kunne også mærkes her - altså 10 km væk hvoraf de 5 km er åbne marker. Ved det store knald fik vi et puf i maven og et varmesus der slet ikke kan beskrives. Så jo. Jeg forstår udemærket de skærpede regler mht håndteringen af større mængder fyrværkeri. At man så omgåes dem ved at trille rundt på landevejene med lortet hjælper jo ikke så meget.

Iøvrigt - det aller fedeste ved de helt store crysantimumbomber er spændingen ved at fyre dem af, og så bagefter gå ind og se om alle akvarierne er hele og om hunden stadig er i live. ;-)
Take care young guys - pas ikke kun på Jer selv.

mvh
Henrikd

Peter Jensen DGK — 16. december 2005, 20:08

Vil I opleve noget spændende drenge, skulle I prøve at lade vandet på et elektrisk hegn;-)

Venligst
Peter Jensen DGK

Henrikd — 16. december 2005, 20:44

Jamen så lad os da gøre heroin og fri hastighed lovligt hvis reglerne kun gør at folk nu handler ulovligt.
Nej, reglerne er jo lavet for at besværliggøre og forhåbenligt beskytte det danske folk. Uanset hvilke regler man laver vil folk omgåes dem. Håbet er så at de fleste retter ind til højre og følger reglerne, men vi kan jo ikke li når andre skal bestemme hvordan vi skal te os. Og især børn og unge (og iøvrigt dem som kan se en økonomisk gevinst på "sortbørsen") elsker alt det som ikke er tilladt, så kan man nemlig lave sit eget lille oprør.
Og hvad skaber det så.
Jo, alle de lovlydige skatteborgere skal betale skat så der er politi og sygehusvæsen nok til at "behandle" alle bøllerne.
;-)

mvh
Henrikd

hustler west på — 17. december 2005, 11:28

i de 25 år jeg selv har afyret diverse ting netop denne dag, har jeg aldrig oplevet et værre hysteri omkring fyrværkeri end dem vi oplever nu.
Føler med alle der mistede deres huse i seest osv. Men prøv og tænk 5 år tilbage, her havde vi normle tilstande i DK og man kunne købe meget flot skyts i DK, men nu skal man nærmest stå op før fanden får sko på og skynde sig i Kvickly, T.Hansen, bilka osv, hvis man bare vil have den mindste chance for og købe bare en lille smule af de store raketter og batterier og grunden er det skærpede opsyn der er med det, samt de meget små mængder krudt de må hjem tage til butikkerne.

Efter min mening kunne man da bare lave det som i spanien fx. her er det kun specielle lagre man kan købe "lovligt" krudt hos og kun på selve dagen (den 31/12), det kunne man sagtens lave i DK - ALtså opføre et slags varehus hvor med tilstrækkelig plads og vare udvalg og samtidig stort nok til og kunne betjene de mange kunder denne dag.
Det gør også at man har muligheden for og lægge det i afsides områder, evt. nedlagte industri brygninger, det ville hjælpe på mange til.
Man kunne evt. i en mindre butik se prøve produkter og så købe dem her og så efterfølgende tage ud til dette lager og afhente sine varer.

Med venlig hilsen
Hr. Jonas Erbs

Ole Rasmussen — 17. december 2005, 12:17

Hmm... Nu Ved jeg ikke hvor meget jeg mere vil sige, men Jeg synes også der er kommet meget hysteri på området efter ulykken...

Synes #28 kommer godt rundt om det...

Jeg har tænkt lidt på sikkerheden(se billede)

Forklaring til billedet: De 2 næb tilsluttes et 12 volt batteri, et næb på hver pol.... Gløderøret sættes fast på lunten... Derefter kan man efter eget ønske evt. sætte fx. 400meter forlængerledning på iform af en kabeltrommel, hvor 230volt stikket sættes i.... for endes af ledningen på kabeltrommelen forbinder man hanstikket, så det kommer i kredsløb, det kan være iform af en metalgenstand man holder til stikket...

Det sorte firkantede "midt" i billedet er et relæ, som man skal læse sig til hvordan sættes sammen, så det virker..!
go fornøjelse.. også ligger der en hvis respekt i at lægge kabel ud for at fyre af..! ;o)

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen



Brain — 17. december 2005, 15:05

#29 hehe jeg fik lige et billede af Snurre Snup der trækker kabler og lægger dynamit bag ved Daffy. BOOOOOOMMM!

Jeg er ikke meget for fyrværkeri, faktisk sidder jeg nede under bordet det meste af aftenen. Det er da flot, men også farligt. Jeg har ikke noget imod at folk skyder af, men at de smider fyrværkeri efter andre eller ind under biler der kører, det kan hidse mig op.

Mvh.
Laura

hustler west på — 17. december 2005, 18:43

Ja her i jylland er der da mange stråtægte huse, ser dem faktisk ret tit - Hvor man nu kommer rundt i sin bil, når man leder efter nye steder og fiske med fluestangen.

Med venlig hilsen
Hr. Jonas Erbs

Catplat — 18. december 2005, 19:36

Den værste fyrværkeri er den der bare siger BOOMM!!!!, så ørene er ved at falde af og hjertet ryger op på de stråtægte huse! Ego-fyrværkeri.

Jeg har altid så ondt af alle de vilde dyr... Jeg har tit set forvildede fugle flakse rundt nytårsaften og hørt om fugle der er faldet døde om af hjertestop af skræk den nat. Jeg har sågar set et par drenge kaste fyrværkeri efter nogle der gik tur med deres hund midt om dagen. Den fik et kæmpe chock. Jeg cyklede lige bagved og var ved at falde af.

Lad endelig reglerne for fyrværkeri være rigtig, rigtig skrappe. Hvert år går liv og lemmer meningsløst tabt for "sjov".

Venligst
catplat

KasperK/Lolland — 18. december 2005, 20:20

I følge tækkere, er stråtækte huse rimeligt sikre mht fyrværkeri. Men jeg synes, at de fleste argumenter imod fyrværkeri, vedrører en hvis "Brian-adfærd" når det drejer sig om behandling af værkeriet. Det er vel ikke nogen offentlig hemmelighed, at det er groft uforsvarligt at smide fyrværkeri efter folk og fæ. Ligeledes er der dømt idioti, når folk begynder at modificere deres romerlys, med den spæde forhåbning, at det vil sige bang.
Der findes mange "Brian'er" ( der var de igen! ), der kører som havde de stjålet alt, når de kommer forbi i deres stereoanlæg, pakket ind i en BMW. Skal vi så forbyde alle BMW'er? Næh, ikke hvis det står til mig. Ikke fordi jeg har lyst til en Bimmer, jeg tror, at jeg stiler en anelse højere, men fordi jeg er imod alt for mange forbud og regler.
Staten kunne måske gå ind ind og stille nogle kvalitetskrav op, vedrørende fyrværkeri, således man kan slippe for det ringeste af skidtet.
Man må jo ikke glemme, at der var tale om defekt fyrværkeri i Seest.

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

the chicken — 19. december 2005, 09:36

I øvrigt interresant at tænke på ilt og gasdepoterne... Har familie som ejer et midt i byen, forestil jer flere hundrede flaske med ilt og gas der ryger af...! - tror i resultatet er bedre end i Seest? - men der er ikke blevet strammet nogle regler med hensyn til det endnu...?!

Synes at det er hysteri med de regler. - og det er selvom jeg har en søster i Seest og både min far og svoger var indsatsledere ved "katastrofen"

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.