Kemiudslip i flod i Kina

http://nyhederne.tv2.dk/article.php?id=3253075&forside

Trist for alle de mennesker og alt det dyreliv der er afhængige af floden. Det vil påvirke miljøet mange år frem sådan en forurening 😮(

Venligst
catplat

Kina er den helt store synder, når det gælder tauren. Regningen for rovdriften på naturen og forureningen af denne, svare til 15% af Kinas årlige BNP.

Vh.
Steffen Kbh

tauren = naturen

Vh.
Steffen Kbh

så også i nyhederne at kina har 16 ud af verdens 20 mest forurenede byer

Med venlig hilsen
Thomas

Men det er jo svært at nægte dem en forbedret levestandard:-) Den vestlige verden har jo også fourenet ad helvede til, selvom det nogle steder er blevet lidt bedre.

Venligst
Peter Jensen DGK

Jo, Peter, men hvis det sluger 15 procent af nationalindkomsten (hvad beregninger ifølge TV-Avisen viser), er det også rent økonomisk fornuftigt at gøre noget ved. Ellers bliver regningen bare endnu større.

Med de massive forureningsproblemer får du heller aldrig et samfund i balance. Nogle kommer til at betale med deres sundhed - for eksempel fordi de bor op og ned ad kemi-fabrikkerne. Mon det er de rigeste (eller bare dem, der har investeret i virksomheden)?

Der er ingen grund til at gentage vores fejl. Udvikling og miljø i de fattige dele af verden bør tænkes mere sammen - til gengæld kan vi heroppe i den rige del af verden godt undvære lidt (bare se på julehandelen - et sindsygt opskruet forbrug). Jeg ved godt, det ikke er nemt...

De bedste hilsner
Thue

Selvfølgelig skal de ikke nødvendigvis gentage vores fejl....Men der er jo ikke noget underligt i, at de gerne vil lidt mere en råd til, at købe en skål ris.... Det så nemt for os i den rige del af verdenat sige, at de sandelig ikke skal prøve, at opnå de samme materielle goder som os i vesten, nej det er slet ikke lykken...Den gode natur er lykken, penge betyder intet:-)

Venligst
Peter Jensen DGK

Jo, jo. Det er bare ikke det, jeg siger. Men at miljø og udvikling skal tænkes sammen, og at vi i den vestlige verden også må være til at betale. Først har vi levet højt på at underudvikle store dele af verden - så må vi også være med til at betale regningen nu. Konkret kunne vi ophæve EUs landbrugsordninger - og ikke halve løsninger som det nye sukkerforlig. Helt væk med støtten.


De bedste hilsner
Thue

Nu var det heller ikke lige dig, mit indlæg var møntet på Thue....Det var mere en generel betragtning.... Men jeg er fuldstændig enig i, at vi må betale for, at få de underudviklede lande op på et fornuftigt niveau, i stedet for at have ondt "nummeren" over, at de forurener:-)

Venligst
Peter Jensen DGK

Alle de fabrikker vesten "flytter" til lande såsom Kina for at spare penge, kunne det ikke også tænkes, at der er mere slækkede miljøkrav der? Hvis det er tilfældet, hvor gode er vi så selv?

Jeg er enig med jer i, at mindre udviklede lande ikke nødvendigvis behøver begå de samme forureningsfejl som os. Man må da kunne dele erfaringer og viden! Rent pengemæssigt kommer en god natur alle til gode, både sundheds- og oplevelsesmæssigt.

Venligst
catplat