fisketælling
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
darmann — 16. november 2005, 12:10
har man et sted hvor der står registreret hvor mange fisk der er af hver slags
vi har det i fuglehobbyen der kan man se hvor mange hanner, hunner og unger der er af hver fugleart
i disse tællinger er der ingen adresser eller navne på så det er helt anonym
jeg bruger det meget når jeg vil finde en ny fugl til mit fuglehold for ud fra de tal kan jeg se om det er en fugle der er nem eller svær at opdrætte så det er godt for nybegynder og erfarene fugleholder
Med venlig hilsen
Darmann
vi har det i fuglehobbyen der kan man se hvor mange hanner, hunner og unger der er af hver fugleart
i disse tællinger er der ingen adresser eller navne på så det er helt anonym
jeg bruger det meget når jeg vil finde en ny fugl til mit fuglehold for ud fra de tal kan jeg se om det er en fugle der er nem eller svær at opdrætte så det er godt for nybegynder og erfarene fugleholder
Med venlig hilsen
Darmann
jbpanaque — 16. november 2005, 12:25
Virker som en god ide
jbpanaque
jbpanaque
mikinga — 16. november 2005, 12:27
jeg tror at det bliver temmeligt vanskeligt at bogføre alle guppier og sværdragere der pt. er i landet, for slet ikke og tale om unger
De bedste hilsner
mikinga
De bedste hilsner
mikinga
milling — 16. november 2005, 12:30
Man kan "søge i profiler" efter "person med denne (navnet på) fiskeart".
Der er kun 19 personer der har Xiphophorus helleri !
Med venlig hilsen
milling
Der er kun 19 personer der har Xiphophorus helleri !
Med venlig hilsen
milling
darmann — 16. november 2005, 12:37
ja men der står ikke hvor mange fisk der er af dem
Med venlig hilsen
Darmann
Med venlig hilsen
Darmann
Kronsell — 16. november 2005, 12:41
Hvad skulle man bruge et evt. antal til ??? Det vigtigste er vel bare at vide hvem der har fiskene og hvor de er ?
Hilsen
Jan
Hilsen
Jan
darmann — 16. november 2005, 12:43
#3
hvorfor skulle det blive svært
jeg kan sige dig at i 2003 var der 1875 hanner , 1904 hunner og 3779 unger af zebrafinker en kendt lille fugl
og om computeren skal skrive fisk eller fugle eller 1 eller 900000000000000 er lige meget
Med venlig hilsen
Darmann
hvorfor skulle det blive svært
jeg kan sige dig at i 2003 var der 1875 hanner , 1904 hunner og 3779 unger af zebrafinker en kendt lille fugl
og om computeren skal skrive fisk eller fugle eller 1 eller 900000000000000 er lige meget
Med venlig hilsen
Darmann
Kronsell — 16. november 2005, 12:50
Men hvorfor vil du registrere antallet af akvariefisk. Det tal vil jo alligevel aldrig kunne fortælle noget om den naturlige bestand. Jeg tror også en sådan registrering vil være umulig da det nok kun er en begrænset mængde akvavister der vil deltage i at leveret informationerne.( Måske tager jeg fejl )
Hilsen
Jan
Hilsen
Jan
mikinga — 16. november 2005, 12:55
for at få de tal frem kræver at alle der f.eks har sværdragere skal registrere sine unger hanner og hunner, det er vist drømmetænkning 😮) jeg tror mere på #6 det lyder mere overskueligt
De bedste hilsner
mikinga
De bedste hilsner
mikinga
darmann — 16. november 2005, 13:02
som jeg skriver med fugle tælling bruger jeg det til at se hilken fugle jeg skal have næsten gang om det skal være en svær eller nem fugle
hvis det er en svær fugel er der ikke mange unger eller er det en nem fugel er der mange unger
f.eks. den fugl som jeg lige har mistet var der i 2003 4 hanner, 6 hunner og nul unger havde jeg set det tal for 7 år siden ville jeg ikke have købt den fugl for den er svær men 7 år efter vil gøre alt for at få den igen
jeg tror der er flere end man regner med og det er jo også anonym for den fugl som jeg viste tal fra er der flere af end de 10 stk
Med venlig hilsen
Darmann
hvis det er en svær fugel er der ikke mange unger eller er det en nem fugel er der mange unger
f.eks. den fugl som jeg lige har mistet var der i 2003 4 hanner, 6 hunner og nul unger havde jeg set det tal for 7 år siden ville jeg ikke have købt den fugl for den er svær men 7 år efter vil gøre alt for at få den igen
jeg tror der er flere end man regner med og det er jo også anonym for den fugl som jeg viste tal fra er der flere af end de 10 stk
Med venlig hilsen
Darmann
milling — 16. november 2005, 13:12
Det er det tætteste jeg kan komme:
Xiphophorus helleri ? Ukendt antal. Mindst en af hver køn. Flere unger.
Thayeria boehlkei ? Ca. 15. stk. Ikke kønsbestemt.
Paracheirodon axelrodi ? Ca. 20 stk. Ikke kønsbestemt.
Hemigrammus rhodostomus ? Ca. 15 stk. Ikke kønsbestemt.
Glyptoperichthys gibbiceps ? 1. stk. Ikke kønsbestemt.
Corydoras burgessi ? 8 stk. Ikke kønsbestemt.
Corydoras aeneus - 7 Stk. Ikke kønsbestemt.
Anostomus ternetzi - 8. stk. Ikke kønsbestemt.
Anostomus anostomus ? 6 stk. Ikke kønsbestemt.
Ancistrus sp. ? 10. stk. 4 hanner og 6 hunner. 2 af hunnerne er relativt unge.
Med venlig hilsen
milling
Xiphophorus helleri ? Ukendt antal. Mindst en af hver køn. Flere unger.
Thayeria boehlkei ? Ca. 15. stk. Ikke kønsbestemt.
Paracheirodon axelrodi ? Ca. 20 stk. Ikke kønsbestemt.
Hemigrammus rhodostomus ? Ca. 15 stk. Ikke kønsbestemt.
Glyptoperichthys gibbiceps ? 1. stk. Ikke kønsbestemt.
Corydoras burgessi ? 8 stk. Ikke kønsbestemt.
Corydoras aeneus - 7 Stk. Ikke kønsbestemt.
Anostomus ternetzi - 8. stk. Ikke kønsbestemt.
Anostomus anostomus ? 6 stk. Ikke kønsbestemt.
Ancistrus sp. ? 10. stk. 4 hanner og 6 hunner. 2 af hunnerne er relativt unge.
Med venlig hilsen
milling
jbpanaque — 16. november 2005, 13:16
Ja man kan måske se i profilen hvem der har hvad, men jeg tvivler på at alle fisk er skrivet der. jeg har da ikke nævnt mine farlowella 5.12 eller mine sturisumabarbatus ?.? eller brochis,corydoras tetra l114 etc. Men måske kunne blive bedre til at registre hvad folk har derhjemmme, så feks man kunne bytte indivíder til avl (modvirke indavl)
jbpanaque
jbpanaque
Mille — 16. november 2005, 13:16
#12 hihi
Ummmm, det er en umulig opgave!!
Mvh.
Mille
Ummmm, det er en umulig opgave!!
Mvh.
Mille
darmann — 16. november 2005, 13:21
#13
ja det er rigtigt man kan vil bruge profilen og så dem der ikke tror på det kan jo lade være
men jeg kan godt forstå hvorfor at folk syntes det er mærkeligt når man aldrig har hørt om det men hvis man bringer det lidt på banen kan det jo være at folk ville syntes om det
Med venlig hilsen
Darmann
ja det er rigtigt man kan vil bruge profilen og så dem der ikke tror på det kan jo lade være
men jeg kan godt forstå hvorfor at folk syntes det er mærkeligt når man aldrig har hørt om det men hvis man bringer det lidt på banen kan det jo være at folk ville syntes om det
Med venlig hilsen
Darmann
Mille — 16. november 2005, 14:08
Det er ikke fordi jeg ikke bryder mig om idéen som sådan. Hvis idéen vel og mærket lyder på en "kartotek-lignenden" database, hvor man kan se hvor udbredt en fisk er.
Jeg mener bare at det er en AL for uoverskuelig opgave, der ikke kan overføres fra fugle-verdenen til fiske-verdenen. #12 er vist et rigtigt godt eksempel på dette.
Derimod støtter jeg 100% at folk udfylder deres profil så fyldestgørende som muligt. Og har man ikke mulighed for at vælge den/de fisk man har, kan man lave en artsbeskrivelse .. og hjælpe til på dén måde. Så man kan tilføje fisken til sin liste.
Mvh.
Mille
Jeg mener bare at det er en AL for uoverskuelig opgave, der ikke kan overføres fra fugle-verdenen til fiske-verdenen. #12 er vist et rigtigt godt eksempel på dette.
Derimod støtter jeg 100% at folk udfylder deres profil så fyldestgørende som muligt. Og har man ikke mulighed for at vælge den/de fisk man har, kan man lave en artsbeskrivelse .. og hjælpe til på dén måde. Så man kan tilføje fisken til sin liste.
Mvh.
Mille
darmann — 16. november 2005, 14:18
#16
vi har også fugle som vi ikke kan kønsbestemme uden at lave en dna men der skriver vi bare antal voksene og antal unger
Med venlig hilsen
Darmann
vi har også fugle som vi ikke kan kønsbestemme uden at lave en dna men der skriver vi bare antal voksene og antal unger
Med venlig hilsen
Darmann
sworb — 16. november 2005, 14:20
#8 jeg tror hvertfald ikke jeg gad at sidde o tælle alle små guppyunger, og så skrive dem ind et sted 😀
mikinga — 16. november 2005, 14:23
Darmann i mit 530l. selskabsakvarie går der konstant gubbiunger,mollieunger,kribensisunger,sejlfinne mollieunger,så for mig ville det kun være et slag på tasken med hensyn til antal/køn
De bedste hilsner
mikinga
De bedste hilsner
mikinga
darmann — 16. november 2005, 14:29
#18
jeg tvinger dig ikke
#19
ja men der må da være nogen af dem du kan tælle f.eks. kribensis
Med venlig hilsen
Darmann
jeg tvinger dig ikke
#19
ja men der må da være nogen af dem du kan tælle f.eks. kribensis
Med venlig hilsen
Darmann
mikinga — 16. november 2005, 14:36
#20 siden 1-7 2005 har mine kribensis lagt æg 3 gange, det første kuld har jeg nogenlunde styr på antal men ikke køn, de næste 2 kuld har fået lov til at gå i det store akvarie så om dem ved jeg ikke ret meget udover at jeg ser en lille flok i ny og næ
De bedste hilsner
mikinga
De bedste hilsner
mikinga
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.