At holde gang i akvariet uden fisk, hvordan?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
CatfishDK — 1. november 2005, 16:28
Skal jeg tilsætte noget eller er det nok at den lille luftpumpe kører?
Mvh.
Liz Hansen
numse-fisken — 1. november 2005, 16:29
Med venlig hilsen
Casper
Janne — 1. november 2005, 16:36
Mvh.
Janne
CatfishDK — 1. november 2005, 16:39
#3 Okay Janne. Det var lige sådan noget som lidt foder jeg tænkte på, da jeg synes jeg har læst det et eller andet sted.
Mvh.
Liz Hansen
elisabethen — 1. november 2005, 16:40
Mvh.
Elisabeth Schrøder
CatfishDK — 1. november 2005, 16:55
Mvh.
Liz Hansen
Steffen Kbh — 1. november 2005, 17:31
I sådan et karanæneakvarie bliver balastningen meget varierende, hvilket jeg ikke tror er godt for de flotte rejer. Måske amano eller vifterejer er mindre sarte end RCS, tigerrejer osv.
Vh.
Steffen Kbh
CatfishDK — 1. november 2005, 17:50
Mvh.
Liz Hansen
Brain — 1. november 2005, 17:55
Mvh.
Laura
viggo0 — 1. november 2005, 18:43
Med venlig hilsen
Frederik
buje — 1. november 2005, 19:20
Der er ikke nogen forskel på om der er fisk i eller ej, hvad angår foddermængde (fisk omsætter kun meget lidt af fodret til fisk, og resten ender på bunden, om end det har været gennem fisken).
Ved at fodre maximum ungår du at at der kommer kvælstofproblemer når du sætter fisk i (læs begynder at fodre), så er der nemlig bakterier nok til at nedbryde affaldstofferne
Venligst
buje
helene — 1. november 2005, 19:42
Bare lige for at være sikker, - det ville jeg nemlig tro det gjorde ??
Mvh.
helene
CatfishDK — 1. november 2005, 20:30
#11 Har jeg lidt svært ved at forstå...:-( I det andet 20 liters jeg har, hvor ynglen går var jeg kommet til at overfodre og det lugtede forfærdelig. Hvis jeg fodrer i et tomt akvarie på samme måde som hvis der var fisk deri, så vil det da bare ligge på bunden og rådne. Eller er der noget jeg misforstår helt her...;-)
Jeg skal forresten hente et par nilmaller og nogle boraras maculatus i morgen, som gerne skulle gå i akvariet 1-2 uger.
Mvh.
Liz Hansen
buje — 1. november 2005, 22:43
Det betyder dog intet, da der ikke er fisk i akvariet
Senere vil bakterierne være i mængder der passer til fodringen
om fodderet drøner gennem en fisk, eller direkte på bunden er stort det samme, fiskenes fordøjelsessystem er temmelig dårligt så mængden er næringstoffer er ca den samme...
Der skal selvfølgelig skiftes vand, og filtreres på akvariet....
Hvis man (næsten) ikke fodre når der ikke er fisk i akvariet, og så begynder at fodre når der kommer fisk i kommer der kvælstof-problemer mens der er yngel nye fisk i, og det er jo ikke så rart
Venligst
buje
helene — 1. november 2005, 22:49
Det betyder selvfølgelig ikke noget så længe der ikke er fisk i akvariet, men man skal vel passe på ikke at komme til at putte fiskene ned lige midt i et evt. peak ..
Kan bare huske da jeg startede mit 325 liters op bla. med foder, - hvor jeg målte nitrit i nogle uger, den røg helt ud af skalaen i en kort periode ..
Mvh.
helene
CatfishDK — 1. november 2005, 23:31
Vil da lige teste vandværdier i morgen inden jeg kommer de nye fisk i så.
Takker mange gange for hjælpen...:-)
Dejligt at der findes så mange tålmodige sjæle herinde på AS....:-)
Mvh.
Liz Hansen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.