Poecilia velifera eller Poecilia latipinna?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

CatfishDK — 17. oktober 2005, 22:04

Hvad er det korrekte latinske navn for sejlfinnemollyen? Poecilia velifera eller Poecilia latipinna?

Mvh.
Liz Hansen

Catfish — 17. oktober 2005, 23:03

Begge navne er korrekte ifht. sejlfinnemolly, hvilken art har du? 😉
- Der er vist fra naturens hånd forskel i sejlets størrelse, og den geografiske udbredelse af de to arter.

Poecilia velifera:
http://www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=4773&genusname=Poecilia&speciesname=velifera

Poecilia latipinna:
http://www.fishbase.org/Summary/speciesSummary.php?ID=3226&genusname=Poecilia&speciesname=latipinna

Mvh Allan

CatfishDK — 17. oktober 2005, 23:08

Hmmm....må være velifera. Ligner den han jeg havde. Nu har jeg kun en hun tilbage, samt en gul variant (også hun). Jeg har billede af den på min profil.

Mvh.
Liz Hansen

XXXX — 17. oktober 2005, 23:09

Hvorfor vil du allerede af med dine guramier igen

Med venlig hilsen
Thomas

Catfish — 17. oktober 2005, 23:15

#3 - Havde du ikke sagt andet, havde jeg troet at fisken på din profil var en sværddrager hun - Der kan man bare se, hvad jeg i praksis ved om Poecilia når det kommer til stykket 😉

#4 Hvad er jeg gået glip af der, Thomas 😉

XXXX — 17. oktober 2005, 23:15

tjek annoncerne

Med venlig hilsen
Thomas

CatfishDK — 17. oktober 2005, 23:54

#4 Havde ikke læst på lektien om hvor store de bliver...:-(

Mvh.
Liz Hansen

XXXX — 17. oktober 2005, 23:55

ah ærgeligt

Med venlig hilsen
Thomas

CatfishDK — 17. oktober 2005, 23:56

#3 hehe....nu kan man jo ikke være ekspert i alle arter...:-)

Mvh.
Liz Hansen

CatfishDK — 17. oktober 2005, 23:58

#8 Jep, for de er nu meget specielle. Synes bare det er lidt træls at skulle skille mig af med dem igen inden de når den størrelse. Så er det bedre hvis andre kan få glæde af dem...:-)

Mvh.
Liz Hansen

CatfishDK — 18. oktober 2005, 00:00

Hvis jeg havde været lidt mere obs den dag i Calles havde jeg måske endt hjem med denne her i stedet http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=171993&cat=15&highlight=axolotl

Den er da bare for sød...:-)

Mvh.
Liz Hansen

CatfishDK — 18. oktober 2005, 09:47

Hvaaaaaaad?
Har købt hende som mage til den orginale sejlfinnemolly! Total forvirring for en nybegynder....(snøft).

Mvh.
Liz Hansen

Catfish — 18. oktober 2005, 16:10

Ja der kan man bare se......
Jeg håber, der er tale om en uvidende forhandler (Men så er han vel lidt for dum til at handle med fisk?).
- Hvis han bevidst har solgt dig en forkert fisk, for lige at få afsat den sidste sejlfinnemolly-han, så er det simplethen groteskt.
-Uanset, så ville jeg gøre ham opmærksom på svindelen, og hvis ikke han tilbyder at rette op på fejlen på den ene eller anden måde, så ville jeg ikke handle der igen. (Er det en Dyfo-butik... jeg syns godt nok Dyfo er ved at gøre sig upopulære på alle fronter, så måske de også er i spil her?)

CatfishDK — 19. oktober 2005, 00:09

#14 Har snakket med forhandleren (som fra day 1 har sagt at fisk ikke er hans største force). Han blev noget paf og gav mig nogle andre fisk i stedet. Han har også prøvet at få fisk hjem fra forskellige steder, og har allerede nu valgt nogen fra, idet det er dårlige fisk. Jeg ved at det ikke er bevidst at han har solgt mig den fisk. Jeg gør nu det at jeg printer et billede ud, med det latinske navn og giver ham når han skal hente nye fisk, så får jeg det jeg skal have...:-)

Var tidligere inde i en anden forretning i dag hvor de lige havde fået en sending fisk. Der var "smuttet" nogle forkerte arter ned i posen, så de var lige blevet sorteret fra. Hvis man så ikke er helt stærk inden for arterne endnu, så kan jeg da godt forstå der sker en smutter.

Det er ikke en Dyfo-butik. Kan bedst lide at gå til de små forretninger og handle.

Mvh.
Liz Hansen

gibson — 19. oktober 2005, 12:34

Ja din forhandler lyder ikke som én du skal tage råd ukritisk fra :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Catfish — 19. oktober 2005, 15:05

Nej, ikke just 🙂

Jeg syns det er flot, at manden vedkender sig ringe viden, og at han gerne retter fejlen op. Det er jo glimrende.

Når den ros så er givet, så er den slags forhandlere altså også et problem, og her tænker jeg mere på fiskenes velfærd, end det problem han kan representere for kunderne.
Hvad når lille Hans, der skulle have et par guppier, får øje på en Pangasius sp. og køber den med også? Fisken har det lige skidt, uanset om det er ringe viden eller ond vilje.

Jeg går altså et eller andet sted ind for, at folk der åbner en dyrehandel, skal certificeres på de forskellige områder (fugl, fisk, krybdyr, pattedyr) før de kan få lov at forhandle dyrene. Der er vist for nyligt kommet nye krav omkring fugle og dyrlægetilsyn. Omkring fisk er der mig bekendt intet.

Mvh Allan

CatfishDK — 20. oktober 2005, 16:21

#16-17 Det er også derfor jeg bruger Jer herinde så meget...:-)

Kan godt se problemstillingen, men jeg synes han tænker meget på fiskenes velfærd. Er der det mindste smule galt, tager han fat i det med det samme. Har heller ikke følt at han prakker folk en masse på bare for at sælge.

Mvh.
Liz Hansen

Morten Lyngsaa — 25. oktober 2005, 00:11

Hørt Liz!
Han prakker skam ikke folk noget på.
Han er en serdeles hjælpsom og samvittighedsfuld dyrehandler.
Vi må jo barre hjælpe ham så godt vi nu kan, med at få styr på de forskellige fisk.
Mvh.
Morten

Catfish — 25. oktober 2005, 00:47

Jeg syns, han skal drive sin dyrehandel med de ting, der ER hans force. Når han nu en gang har sagt, at fisk ikke er hans force, hvorfor har han dem så 😉

Mvh Allan

CatfishDK — 25. oktober 2005, 12:30

#19 Er du den Morten jeg tror???.....lol

#20 Han bygger ligeså stille akvariedelen op og lærer hen ad vejen. Synes han er meget reel.

Mvh.
Liz Hansen

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.