Hvilken Corydoras er dette?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bernskov — 16. oktober 2005, 20:03
Ja jeg antager at det er en Corydoras xx
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
Ozzy — 16. oktober 2005, 20:24
Corydoras Schwartzi :-)
Mvh.
Ozzy
Mvh.
Ozzy
Catfish — 16. oktober 2005, 20:27
Ja, Corydoras er korrekt, men den er svær....
Troede ved første øjekast det var C. kanei, men nej
Ved nærmere eftersyn er mit bedste gæt Corydoras brevirostris.
Har fisken virkelig så stump snude, som billedet giver udtryk for? - Har du et billede lige fra siden?
Mvh Allan
Troede ved første øjekast det var C. kanei, men nej
Ved nærmere eftersyn er mit bedste gæt Corydoras brevirostris.
Har fisken virkelig så stump snude, som billedet giver udtryk for? - Har du et billede lige fra siden?
Mvh Allan
Bernskov — 16. oktober 2005, 20:28
Jeg ser lige om jeg kan tage et billede mere bare fro at være sikker.
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
Catfish — 16. oktober 2005, 20:28
Det mener absolut ikke det er en C. schwartzi. Se Schwartzi her http://www.planetcatfish.com/catelog/callicht/corydora/293_1.php
Mvh Allan
Mvh Allan
Bernskov — 16. oktober 2005, 20:32
Vh.
bernskov
bernskov
Bernskov — 16. oktober 2005, 20:35
Enig med Allan. Det ligner den ikke. JEg tror ikke det er en Schwartzi.
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
Catfish — 16. oktober 2005, 20:36
Har du kigget på brevirostris som jeg skrev?
http://www.planetcatfish.com/catelog/callicht/corydora/310_f.php
Giv lige en melding, det er mit bedste bud.
http://www.planetcatfish.com/catelog/callicht/corydora/310_f.php
Giv lige en melding, det er mit bedste bud.
Bernskov — 16. oktober 2005, 21:18
http://www.planetcatfish.com/catelog/callicht/corydora/310_8.php
Den ligner rigtigt meget vores. Aftegningerne er de samme, men vores er rød og den fra catfish er 'hvid'
Vh.
bernskov
Den ligner rigtigt meget vores. Aftegningerne er de samme, men vores er rød og den fra catfish er 'hvid'
Vh.
bernskov
Catfish — 16. oktober 2005, 21:28
Rød som i en smule kødfarvet i grundfarven? - Jeg kan ikke se noget rødt ud fra dine billeder
Jeg tror ikke du skal ligge så meget i grundfarven, jeg syns heller ikke din fisk ser helt sund ud 😛
Er den rødlig som dette billede: http://www.planetcatfish.com/catelog/callicht/corydora/310_1.php
Det er jo allesammen C. brevirostris, så jeg tror vi har en positiv identifikation 🙂
Jeg tror ikke du skal ligge så meget i grundfarven, jeg syns heller ikke din fisk ser helt sund ud 😛
Er den rødlig som dette billede: http://www.planetcatfish.com/catelog/callicht/corydora/310_1.php
Det er jo allesammen C. brevirostris, så jeg tror vi har en positiv identifikation 🙂
kim m — 17. oktober 2005, 05:55
Enig med Catfish... Corydoras brevirostris. Var henne og vende omkring en C. leucomelas og en C. melanistius, men vendte om igen :-)
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Bernskov — 17. oktober 2005, 08:56
Jeg er enig. Tak for hjælpen. Jeg fik to af disse med da jeg købte 7 store discus i går.
#10 - ikke ser sund ud? De to har da nu fundet sammen med mine panda maller, selvom de er 3-4 gange større end panda'erne.
Mener du ikke den er raskt pga af farven eller hvorledes?
Vh.
bernskov
#10 - ikke ser sund ud? De to har da nu fundet sammen med mine panda maller, selvom de er 3-4 gange større end panda'erne.
Mener du ikke den er raskt pga af farven eller hvorledes?
Vh.
bernskov
Catfish — 17. oktober 2005, 12:52
Den er sikkert ganske fit for fight, den trænger nok bare til at lægge nogen æg 🙂
Men snuden ser nu meget stump ud, selv for arten. Men det er nok vinkelen der snyder mig der.
Mvh Allan
Men snuden ser nu meget stump ud, selv for arten. Men det er nok vinkelen der snyder mig der.
Mvh Allan
Bernskov — 17. oktober 2005, 14:21
Well. Du kunne godt sige at de ikke har samme størrelse..
De har lige været meget flinke og kommet frem fra en stensætning og stået parade.
Her først et med en type blitz.
Vh.
bernskov
De har lige været meget flinke og kommet frem fra en stensætning og stået parade.
Her først et med en type blitz.
Vh.
bernskov
kim m — 17. oktober 2005, 14:31
Hmm...nu er jeg nok konverteret lidt til C. leucomelas...
http://www.planetcatfish.com/catelog/callicht/corydora/485_f.php
...men det er en svær én med de to arter. C. leucomelas er lidt grovere i pletterne end C. brevirostris.
Mvh.
Kim Mathiasen
http://www.planetcatfish.com/catelog/callicht/corydora/485_f.php
...men det er en svær én med de to arter. C. leucomelas er lidt grovere i pletterne end C. brevirostris.
Mvh.
Kim Mathiasen
kim m — 17. oktober 2005, 14:32
...hvor store er de?
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Bernskov — 17. oktober 2005, 14:32
.. ja egenligt er det ikke en pludselig, da jeg den sidste 1½ -2 timer har kredset om det hjørne bag stenene, hvor de har opholdt sig mest.
Her med anden blitz.
Vh.
bernskov
Her med anden blitz.
Vh.
bernskov
elisabethen — 17. oktober 2005, 14:35
Corydoras og kalksten? :/
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Bernskov — 17. oktober 2005, 14:36
#16
6 cm og den 'gravide?!' 6,5 cm
Vh.
bernskov
6 cm og den 'gravide?!' 6,5 cm
Vh.
bernskov
Bernskov — 17. oktober 2005, 14:37
#18 altså Elilsabeth. . . Der er 2 kalksten tilbage. Resten er hos Malawierne.
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
elisabethen — 17. oktober 2005, 14:38
Så skal jeg nok prøve at se bort fra det 😉
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Mvh.
Elisabeth Schrøder
kim m — 17. oktober 2005, 14:41
...ok...over 6 cm... så er de sgu store hvis det er C. leucomelas...tilbage til C. brevirostris :-)
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Bernskov — 17. oktober 2005, 14:43
#21 - jeg måler lige vandværdierne bare for at glæde dig.
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
kim m — 17. oktober 2005, 14:56
Argh...har luret rundt på nettet og kigget billeder...for mit vedkommende er jeg tilbage ved C. leucomelas...pletterne er efter min mening for grove og store til at være C. brevirostris.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Bernskov — 17. oktober 2005, 15:04
Efter at have gjort det samme er jeg tilbøjelig til at være enig med dig Kim.
Pletterne på mine er større end på brevirostris, men der synes at være flere pletter end på leucomelas.
(Til Elisabeth dKH:12 - pH:8 - NO2:0 - NO3:20 - Fe:0)
Vh.
bernskov
Pletterne på mine er større end på brevirostris, men der synes at være flere pletter end på leucomelas.
(Til Elisabeth dKH:12 - pH:8 - NO2:0 - NO3:20 - Fe:0)
Vh.
bernskov
kim m — 17. oktober 2005, 15:08
Ja...de der Corydoras kan være enormt svære...
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Bernskov — 17. oktober 2005, 15:13
Nu hvor jeg alligevel sidder her og fascineres af mine nyerhvervelser.. hvad skal jeg egenligt gøre ved den gravide dame?
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
kim m — 17. oktober 2005, 15:25
tja...det er hårde odds hvis du kun har en enkelt han, men det kan lade sig gøre at få dem til noget alligevel. Normalt vil man gerne have 2-4 hanner om en hun.
Sæt de to fisk over i et 20-40 liter akvarie med lidt sand og en tot javamos, vandpest, cabomba eller en anden plante. Giv den en jævn vandcirkulation. Nogen arter skal have mere strøm end andre (kraftig gennemstrømning KAN udløse legeaktivitet, men ikke altid). Prøv med vandskift med koldt vand en gang i ugen. Hvis det ikke virker efter et stykke tid, så prøv med vand af samme temperatur som det de svømmer i.
Jeg har ikke opdrættet denne art, så jeg kan ikke sige det med sikkerhed. Men jeg tror ikke det er en voldsomt svær art. De importeres bare i så store mængder at det ikke kan betale sig at opdrætte dem.
Mvh.
Kim Mathiasen
Sæt de to fisk over i et 20-40 liter akvarie med lidt sand og en tot javamos, vandpest, cabomba eller en anden plante. Giv den en jævn vandcirkulation. Nogen arter skal have mere strøm end andre (kraftig gennemstrømning KAN udløse legeaktivitet, men ikke altid). Prøv med vandskift med koldt vand en gang i ugen. Hvis det ikke virker efter et stykke tid, så prøv med vand af samme temperatur som det de svømmer i.
Jeg har ikke opdrættet denne art, så jeg kan ikke sige det med sikkerhed. Men jeg tror ikke det er en voldsomt svær art. De importeres bare i så store mængder at det ikke kan betale sig at opdrætte dem.
Mvh.
Kim Mathiasen
Catfish — 17. oktober 2005, 15:26
Jeg mener ikke der kan være tale om C. leucomelas - Det passer da i mine øjne slet ikke med mønsteret, og størrelsen bekræfter det bare.
C. brevirostris er da det eneste nævnt her i tråden, der giver go mening 😉
Nej, det er svært, og et fangsted er meget ofte en stor hjælp til at udelukke det ene eller andet.
Hvis der fortsat sås tvivl om C. brevirostris, så prøv at smid fiskene ind i Planetcatfish's forum, og få et ID der (Undlad at komme med vores forslag/kommentarer for at få en optisk vurdering)
Mvh Allan
C. brevirostris er da det eneste nævnt her i tråden, der giver go mening 😉
Nej, det er svært, og et fangsted er meget ofte en stor hjælp til at udelukke det ene eller andet.
Hvis der fortsat sås tvivl om C. brevirostris, så prøv at smid fiskene ind i Planetcatfish's forum, og få et ID der (Undlad at komme med vores forslag/kommentarer for at få en optisk vurdering)
Mvh Allan
kim m — 17. oktober 2005, 15:29
God plan...Ian F. er som regel klar med et godt bud :-)
...det er rigtigt det med størrelsen, men jeg synes ikke altid at man kan regne med det. Men netop C. leucomelas, melanistius og brevirostris kan sgu være svære. Især melanistius og brevirostris, men de har jo også indtil for nogen år siden gået for at være samme art.
Mvh.
Kim Mathiasen
...det er rigtigt det med størrelsen, men jeg synes ikke altid at man kan regne med det. Men netop C. leucomelas, melanistius og brevirostris kan sgu være svære. Især melanistius og brevirostris, men de har jo også indtil for nogen år siden gået for at være samme art.
Mvh.
Kim Mathiasen
Catfish — 17. oktober 2005, 16:21
# 30 Fuller har nu også taget fejl, men han er da klart en af de mest bevandrede i Corydoras. I tvivlstilfælde har jeg dog stor tillid til Heok Hee, grundet hans videnskabelige baggrund 🙂
Var du forresten med til Fullers foredrag i Viborg for 1½ år siden?
Melanistius ser alligevel ud til at skille sig klart ud fra Bernskovs fisk, grundet fraværet af de plettede bånd på halen.
Lad os nu få den fisk på PC 🙂
Var du forresten med til Fullers foredrag i Viborg for 1½ år siden?
Melanistius ser alligevel ud til at skille sig klart ud fra Bernskovs fisk, grundet fraværet af de plettede bånd på halen.
Lad os nu få den fisk på PC 🙂
kim m — 17. oktober 2005, 16:26
Nej jeg var ikke til foredraget...desværre. Ville ellers gerne have været der! Hans bøger er jo nærmest uundværlige.
..ja...Bernskovs fsik er en værre en.
Mvh.
Kim Mathiasen
..ja...Bernskovs fsik er en værre en.
Mvh.
Kim Mathiasen
Bernskov — 18. oktober 2005, 10:01
Jeg skal nok få dem forbi PlanetCatfish snarest. .. . altså.
Vh.
bernskov
Vh.
bernskov
Bernskov — 15. november 2005, 06:29
http://www.planetcatfish.com/catelog/callicht/corydora/461_f.php
Var det et bud?
Vh.
bernskov
Var det et bud?
Vh.
bernskov
kim m — 15. november 2005, 08:44
Njaaah...C. ambiacus har en slankere kropsform end din fisk. Jeg tror stadig det er C. brevirostris eller C. leucomelas.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
d9ha — 15. november 2005, 10:20
Hejsa,
Synes nu mere det ligner en Surinamensis.
Brevirostris ser ikke ud til at have de meget tydelige pletter på halen, som den på Ulrichs billede
http://www.petfrd.com/gallery/showimage.php?i=1445
eller
http://www.corycats.com/corydoras_surinamensis_htm.htm
mvh
Henrik
Synes nu mere det ligner en Surinamensis.
Brevirostris ser ikke ud til at have de meget tydelige pletter på halen, som den på Ulrichs billede
http://www.petfrd.com/gallery/showimage.php?i=1445
eller
http://www.corycats.com/corydoras_surinamensis_htm.htm
mvh
Henrik
kim m — 15. november 2005, 17:28
Tja...det var sgu da en mulighed...undskyld sproget, men det havde jeg overhovedet ikke tænkt på. Det ligner, men igen er den ret stor af en C. surinamensis at være. Men på den anden side havde den også været det hvis det havde være en af de to andre.
Mvh.
Kim Mathiasen
Mvh.
Kim Mathiasen
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.