Info om HQL.

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Symibot — 16. oktober 2005, 10:43

Begynder at kigge langt efter alternativer til de store trælse akvarielamper, der dækker hele akvariet, og er kommet i tanke om at HQL måske er et godt alternativ. Nu er spørgsmålet så, om der er nogle herinde der bruger det, erfaringer, strømforbrug, fordampning, varme, osv osv.

Så hvis der sidder folk, på sådan en fin søndag, og får lyst til at øse ud af deres erfaringer........

Med venlig hilsen
Martin

|Neo| — 16. oktober 2005, 11:18

Du mener vel HQI lamperne man bruger til Saltvands akvarier.
Ved ikke om det er så meget kønnere og ha en spotlampe hængene over akvariet end en disideret akvarie lampe.
HQI bruges fordi den giver ekstreme lysmængder, desværre med enorme varmeudvikling til følge. Vandfordampningen er derfor stor, der kan nemt ryge 2-5 L om dagen. Strømforbruget er også stort, en HQI pære ligger typisk ved 150W og opefter.

Med venlig hilsen
Martin Rasmussen

gibson — 16. oktober 2005, 11:21

Tror han mener HQL

http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/neu/webshop.pl?f=GRUPPE&c=HQLBresslein&t=e_temgroup&start=1&dif=14&userid=0KvD8zfCQ9DQnsPcgPjB3TEd2gyeqeMG1yo&G_menu28=1&haupt=1&G_menu29=1

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

|Neo| — 16. oktober 2005, 11:24

Ja ok...kønne synes jeg nu stadig ikke de er....Men det er jo alligevel en god mængde watt og varme de giver. Jeg ville nu nok hellere holde mig til T5 rør...knapt så strømslugene og varmeudviklende.

Med venlig hilsen
Martin Rasmussen

Symibot — 16. oktober 2005, 11:39

jeg har selv kig på denne :http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/neu/webshop.pl?f=NR&c=898036&t=temartic_e&userid=k5WgigwX87XPpFZOFYuHI9EDu3L9g6ErBMv

synes den er noget kønnere end de andre....
og ja, mener HQL.
http://www.akvariesiden.dk/old_forum_files/uploads/akvarie180704.jpg <-- det ser da ok ud....


Med venlig hilsen
Martin

gibson — 16. oktober 2005, 11:40

Lækkert akvarium 🙂

Hvis akvariet er større kan man vel hænge to ved siden af hinanden :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Symibot — 16. oktober 2005, 11:43

ja, det er jo det..... men det koster al sammen.. og vil være sikker på de gængse spørgsmål som fordampning, strøm osv...

Med venlig hilsen
Martin

amager — 16. oktober 2005, 11:58

man kan vel mindske meget af fordampningen ved at lægge et dækglas på!

Mvh.
amager

Lake — 16. oktober 2005, 11:58

Køb det ikke i usa , de bruger 110 volt ! :-)

Med venlig hilsen
Kent Larsen

Symibot — 16. oktober 2005, 11:59

USA??? har ikke kigget på dem i USA.. kun i Tyskland...

ja man kan da minske med dækglas, men en af glæderne ved hængelamper, er jo at det er åbent, og med direkte udsyn ned.!!

Med venlig hilsen
Martin

|Neo| — 16. oktober 2005, 21:01

Ja rejer, mysteriesnegle og andre springglade fisk kan man da ikke holde så....

Med venlig hilsen
Martin Rasmussen

Symibot — 16. oktober 2005, 21:09

hvorfor dog ikke?
givet, at visse snegle kan finde på at kravle ud, og amano rejer kan også finde på at kravle ud, så er det jo ikke ligefrem noget de gør konstant. Har man stor plantevækst, så afhjælper det jo meget problemet, specielt med springglade fisk....

Med venlig hilsen
Martin

|Neo| — 16. oktober 2005, 21:11

Jeg har bare haft erfaring med at mine rejer stak af hvis der var det mindste hul til det...Jeg har et plastik armatur med store huller bagpå...Disse er fyldt ud med sokker for ikke at de små kravl skal prøve og finde vej til den store hvide verden ude i kummen....

Med venlig hilsen
Martin Rasmussen

Symibot — 16. oktober 2005, 21:19

Hvilke rejer er det?

Med venlig hilsen
Martin

|Neo| — 16. oktober 2005, 21:23

De almindelige algeæder rejer...kan ikke lige deres latinske navn

Med venlig hilsen
Martin Rasmussen

Symibot — 16. oktober 2005, 21:28

Det er nok Caridina Japonica .. givet at de kan finde på at vandre, men mine bruger ikke enhver chance på at slippe afsted.... normalt siger man, at rejer vil forlade vandet, hvis de er meget stressede, eller virkelig ikke kan li' vandkvaliteten... men så skulle man heller ikke synes, at de ville blive ved med at overleve....

Med venlig hilsen
Martin

kgj — 18. oktober 2005, 00:22

HQL lamper afgiver lige så meget varme pr. watt sin HQI - og eftersom lamperne typisk, som Sympiots link viser, bruger 80 eller 125 watt (på de fleste HQL-lamper er der en knap hvor du kan vælge mellem de to effekter - det er altså ikke pæren, der afgør det), er det en hel del. Holder du hånden 5 cm fra en HQL lampe brænder du hurtigt fingrene. Fordampningen er derimod ikke specielt stor, da HQL-lamper oftest hænger 30-40 cm over vandoverfladen.

Der ud over skal du være opmærksom på, at prisen på nye pærer er forholdsvis høj.

Når det er sagt, så giver de et fantastisk flot lys i rigelige mængder og enhver planteakvarist (og hans/hendes planter) vil elske det. Selv de mest lyskrævende planter vil få mere end nok.

De bedste hilsner
Kim Gam-Jensen

lars8000 — 5. november 2011, 21:34

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.