Debat: store akvarier til nybegyndere ?

Hvad mener vi ? Og er det rigtigt ?

Jeg har egentlig altid selv ment, at jo större akvarie jo bedre.
Balance-, drifts- og besætningsmæssigt.
Men jeg er ikke mere så sikker.
Jeg tror egentlig, at jeg nu ville råde en begynder til den klassiske 128'er eller lignende. Höjst en 250'er.

Grund..

"Rollinger" smider man i optimistjoller - ikke hangarskibe 🙂

Vi er selvfölgelig enige med hensyn til balance osv.

Men et stort akvarie er sværere at få på ret köl igen, hvis det går galt. (Ja ja - det bör også være sværere at få ud af kurs).
Forestil jer nitritpeaket i et stooort akvarie. 80 % daglige vandskift kunne et råd lyde herindefra. Det er dæleme meget vand at skifte.
En anden ting.. begyndere har i reglen nul problemer med at fylde et akvarie med fisk.
Lidt sværere ser det ud med planter, ikk'?
2 Cryptocoryner i et 54 l akvarium.. det kender vi.
Det er ærligt talt også temmelig dyrt at fylde et stort akvarie "rigtigt" op med planter.
Der har man jo fordelen, når man i forvejen har x antal mindre akvarier, som man kan hugge fra.
En rigtig "begynder-alge-fase" undgår man nok også helst i et stort akvarie - med maaaange dyre planter i.

Et mindre akvarie kan hurtigere og bedre fyldes efter med flere planter, hvis det gik galt med kontrollen af alger. Eller man bare havde indköbt de forkerte.

Kan I huske xxxxx, Korsör ? Hun var desværre pludselig for anden gang væk. Hendes 54 l akvarie havde hun styr på - men jeg ved ikke, hvad den endelige skæbne for 720'eren blev. Jeg tror også, den "större" teknik for det store akvarie var et problem.
Som begynder at skulle overskue virkemåden for en monster Eheim spandpumpe. Der er det nok nemmere med en lille AquaBall 😉

Nå ja - blot nogle tanker, som jeg har rodet med. Hvad siger I ?

Hilsen
Line Sörensen

Kunne ik være mere enig. 128 er en rigtig god startstørrelse. Det er ikke alt for dyrt at starte op, og når man har fat i fiskeadfærd, vandskft, alger, fodring osv, så kan man kaste sig ud i udfordringen med et stort og DYRT akvarie 🙂

Hilsen
Rasmus

Egentlig enig.... Synes et 250 liters må virke uoverskueligt! Det er meget lettere at sætte et 54 liters op. Man skal såmænd nok få sat for mange fisk i, om man starter med et 54 liters eller et 540 liters.... Og så lære det.

Mvh.
Janne

Jeg er også ganske enig - Det vigtigste er først at finde ud af, hvor interessen ligger, og så finde et akvarium og indretning der kan passe ud fra de fisk, de påtænker sig at købe.

Hvis man f.eks. gerne vil starte med et enkelt par dværggurami, finder jeg ingen grund til at råde til mere end 54 el 86 L.

Mvh Allan

Jeg mener 128-180l er den optimale størrelse for begyndere, det giver nogle muligheder for at sætte nogle lidt større fisk i. og samtidig få et flot "planterige".

Mvh Claes

.. jeg er faktisk ikke enig. Jeg startede med et 530 og tilkøbte kort efter et 180 liters og skal i de nærmeste dage også have et par 530 mere.

Det er korrekt at plantesamling som begynder virker dyr, da den jo bare står og ikke blæser rundt som en flink stimefisk til samme pris.
Det er korrekt at jeg overfodrede i starten med store vandskift til følge.

Til gengæld har jeg været så heldig at have gode folk i den lokale biks, der kunne vejlede mig i korrekt sammensætning.. .

Og så har jeg læst, læst og læst. Det var måske det bedste begynder råd. "Har du undersøgt hvilke fisk du kunne tænke dig og har du overvejet om det skal være selvskabs eller biotop"

.. men jeg købte så også to kørende akvarier.. De næste tør jeg godt starte op fra bunden.




Vh.
bernskov

Planter er vel ikke det mest nødvendige....filtrering og vandskift er vel det vigtigste. Planter skal jo stå et stykke tid før de får fat og kan hjælpe med nedbrydningen af affalds-stoffer. Med mindre man smider en masse flydeplanter derned fra starten.....

Kærlig hilsen
fo_dk

Jeg var så heldig at have en karmerat der har arbejdet i Bonne dyrecenter og er hardcore entusiast.
Han kunne hjælpe mig igennem mange faldgrupper som nybegynder, for det der med at putte for mange fisk i baljen kender jeg alt for godt (At gå i dyrehandel for mig er som at sende en 5 årig i en slikbutik). Det har han hjulpet mig meget med og samtidig har han forlangt mange planter i akvariet.

Det har så gjort at jeg efter 6 måneder har fået et godt resultat med mit 180 liters akvarie (syntes jeg selv), der er plads til forbedringer selvfølgelig, men alt i alt er jeg selv tilfreds.

Efter 6 måneder er min erfaring som nybegynder: Masser af planter (det ser godt ud) og et akvarie omkring 180 liter, de må ikke blive mindre efter min mening.

Enig med #6 !!!

Hilsen
Cecillia

Kommer an på hvilke fisk man vil starte med :-)
Vil man starte med balihajer, slørhaler, labeo'er, oscar, pangesius... ja så skal der store akvarier til. Det er jo faktisk de her fisk mange starter med, selvfølgelig i uvidenhed :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

enig med #7!
mener heller ikke at planter er det vigtigste i et nyopstartet akv., samtidig burde man (efter min mening) mindst have læst en akvariebog, eller en hel del artikler, før man begynder på at starte et akv. og til den tid, har man vel vide nok til at vide at der ikke skal 500 fisk i akvariet, filtrering og vandskift er vigtigt o.s.v...
derfor mener jeg ikke at det er det helt store problem at starte et akv. på 200-300 liter op selvom man er nybegynder...

Med venlig hilsen
Frederik

Viden kan ikke erstatte erfaring - men kan hjælpe med til at få det 🙂

Nu skulle det ikke lige gå om læsning af litteratur. Det håber vi jo, at man gör uanset valg af akvariestörrelse.
Men der er jo meget at overskue på een gang.
Blot teknikken bag..
Er det ikke lidt nemmere med et mindre ?

Hilsen
Line Sörensen

#13: Ikke min erfaring...jeg har startet en del folk op og det har været som min. 112L baljer de har startet med....i et 54L kan man ikke udfolde sig og kan eks. kun holde en flok gups eller en art stimefisk, samt lidt bundfisk.

Kærlig hilsen
fo_dk

Er selv startet med et 60 liters, og har stadig ikke noget større end det :-/
og synes at det noget af sværeste er at huske de ugentlige vandskift, hvilket jo ikke er så godt hvis akv. er er ret lille...
har selv hjulpet en helt grøn akarist op med et 325 liters mbuna akvarie, hvilket han klarede helt fint...

Venlig hilsen
Frederik

Der er vel også forskel på begyndere??

Af princip starter jeg altid småt - både med mc, amerikanere og akvarier er jeg startet med det mindste/billigste for at se om det var noget jeg gad blive ved med - men det er billigere at gøre det ordentligt fra starten 😮) - eneste grund til at jeg ikke gik direkte fra 54 - 720 L er at min lejlighed er for lille... (iih Helge kunne fise meget rundt i 720 L !!! - Og iiih hvor kunne man bygge en spændende baggrund i den størrelse! 🙂

🙂

Helge-akvarie.

Well - nej som der står i mit förste indlæg : 128 l og lidt opefter.

54 l er virkelig totalt småt efter min mening.
Men 112 l og 128, 160 og sådan synes jeg må være perfekte.


Hilsen
Line Sörensen

#18: Kan jo være ens drøm går på "helge-fisk" og ikke små-kravl som dine gups HEHE...derfor kan et 900L godt være et begynder -akvarie -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

Tja det kan vel være lige meget hvor stort et akvarium man starter med om det er 54L eller 540L, så længe man sætter sig ind i tingene og prøver sig lidt frem, så går det hele jo nok....

Mvh.
Jesper/varde

helt ærligt,,,, xxxxx,korsør havde kørt med 54 l akvarie i et stykke tid og det kørte fint!!! Helt ærligt tror jeg at xxxxx var et ubehjælpsomt skvat, (undskyld min udtalelse), jeg har aldrig hørt om nogen der så hurgtigt har kørt et 720l i sænk og givet op.. Og når man tænker på alle de forberedelser hun gjorde sig, jeg husker tydeligt adskillige, lange seje debatter op til et halvt år før hun startede op. Der var ikke den ting hun ikke havde oppe at vende inden hun fik "sin 720l"..
Jeg tror ikke der er noget problem i at starte op med et stort akvarie, man skal bare have lidt tålmodighed,, alle oplever sygdom, alger og dårlige vandværdier i sit akvarie, uanset om det er stort eller lille,, det er bare lidt nemmere at styre i et stort.
Men du har ret line, det er ingen dårlig ide at starte med en 250l.
Det eneste problem jeg ser med et stort akvarie er opstillingen , som skal være præcis (har selv flækket et 530l pga parketgulv) , det havde sgu været sjovere hvis det var er 54l

mvh ulrik

#19 - #21: helt enig! :-)

Med venlig hilsen
Frederik

Det har vel også noget med alderen at gøre? Børn har nok sværere ved at overskue et stort akvarie med store spandpumper. Cirka 100 liter er ideelt for den helt unge, absolut-nybegynder (med ingen erfaring fra hverken sig selv eller bekendte) vil jeg mene.

Det er stort nok til en del forskellige fisk og planter, lille nok til en nem, indvendig pumpe (hvis man vil starte med dét) og stort nok til ikke så nemt at bryde sammen af akut nitrit-forgiftning fordi der kommer lidt mere foder i end hvad godt er.

Samtidig synes jeg, at akvarier hurtigt kan blive for små til nybegynderen (under 60 liter), da balancen er sværere at opretholde af de mange fisk der åbenbart skal proppes i.

Venligst
catplat

hhhmmm... det kan godt være, når man nu ser det på den måde...

Med venlig hilsen
Frederik