Akvariesiden.dk

artsbeskrivelser

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Ubbe/Hellerup — 23. september 2005, 18:51

ikke nogen kritik af nogen eller noget.. eller jo faktisk, jeg ville bare lige sige jeg synes artsbeskrivelserne er utrolig tynde og ikke specielt informerende.. hvordan hvis man vil tilføje noget til en artsbeskrivelse skal man så bare skrive en ny med noget mere på eller hvordan hænger det hele sammen...?

Mvh.
Andreas Ubbe Dall

elisabethen — 23. september 2005, 18:54

Det kommer da vist an på hvilke beskrivelser det er :p
Hvis du har noget at tilføje, udfylder du bare en ny beskrivelse.. Og så bliver de nye ting tilføjet den gamle. Så vidt jeg har forstået.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Ubbe/Hellerup — 23. september 2005, 18:55

de artsbeskrivelser jeg tænker på er dem om cichliderne, specielt de syd og mellem amerikanske cichlider... altså man får jo de fleste nøgle informationer som størrelser temp og ph osv. men personlige erfaringer synes jeg er noget af det der hjælper mest.

Mvh.
Andreas Ubbe Dall

Bo Christensen — 23. september 2005, 18:57

Indrømmet nogle af dem er gamle og flere noget tynde. Så det vil være rigtig lækkert, hvis du vil opdatere nogle.

Helt korrekt som Elisabeth skriver.
Opret en ny artsbeskrivelse med fiskens navn udfyldt og de felter, som der er rettelser/tilføjelser til. Så sørger jeg får at opdatere data.
Det tæller selvfølgelig med i stjerneræset 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Ubbe/Hellerup — 23. september 2005, 18:57

kan godt se nu der faktisk er en del udemærkede artsbeskrivelser jeg var bare uheldig med dem jeg trykkede ind på til at starte med, synes godt der kunne være lidt mere på green terror (aequidens rivulatus), zebra cichliden (cryptoheros negrofasciatus) og scalaren.... men det er vel bare at komme igang med at skrive... 🙂

Mvh.
Andreas Ubbe Dall

Bo Christensen — 23. september 2005, 18:58

får = for

Ubbe/Hellerup — 23. september 2005, 18:58

tæller det også med i "stjerneræset" ?? jeg har endnu ikke helt forstået det... noget med at det også kombinere hvor mange gange man er logget på eller sådan noget??

Mvh.
Andreas Ubbe Dall

Bo Christensen — 23. september 2005, 19:00

Jeg ved faktisk ikke helt præcist hvordan det funggerer.
Men nye artsbeskrivelser og opdateringer til eksisterende giver et antal point, som sammen med andre ting, tæller med i hvor mange stjerner man kan blære sig med 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Ubbe/Hellerup — 23. september 2005, 19:02

okay.. 🙂 men så er det jo bare med at komme igang, kan det ikke gøres sådan så man kan se dem, som har opnået et helt ekstremt "stjernetal" hvem de er når man trykker ind på den der oversigt, sådan så man kan se hvem det er frem for man bare kan se det er 3 eller er det en dum idé?? jeg kunne da i hvert fald godt tænke mig personligt at se hvem der har gider engagere sig og investere, åbenbart, et godt stykke tid i siden.

Mvh.
Andreas Ubbe Dall

fo_dk — 23. september 2005, 19:13

PSSSSTTTT....bare for at nævne det når du nu spørger: jeg har flest.....men der er tre der har flere points end mig. De er ADMINS -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

Bo Christensen — 23. september 2005, 19:19

#9: Jeg synes vi skal lade Weblock koncentrere sig om nogle af de andre ting på todo-listen 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Søren — 23. september 2005, 19:46

#7 og #8 i følge gibber bliver det sværere at få stjerner jo højere man når op, både i login´s, indlæg og beskrivelser. Jeg skrev 3 beskrivelser på en dag og det gav en enkelt stjerne. Men det er bare med at klø på, det er ment som hjælp til brugerne herinde, og stadigvæk... det er stadigvæk kun et "gimmick" ;-)
I øvrigt er det vist gibber der uddeler stjerner.. er det ik såen Bo ??? *ss*
kh Søren

Bo Christensen — 23. september 2005, 19:48

#12: Jo det er Gibson som styrer det ræs 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Peter Jensen DGK — 23. september 2005, 19:55

Jeg synes da der står det der skal om scalaren:-)....Bortset fra, at den ikke er fodringsløs;-)

Venligst
Peter Jensen DGK

Bernskov — 23. september 2005, 21:21

#10 .. blærerøv .. . . .

Vh.
bernskov

fo_dk — 23. september 2005, 21:23

#15: Du er bare misundelig....hehe

Iøvrigt tak for besøget....altid hyggeligt at sludre IRL -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

Bernskov — 23. september 2005, 21:39

indeed

Vh.
bernskov

balrog — 23. september 2005, 21:56

#10 at have flest stjernerbetyder vel bare at du er den største spammer herinde 😉

Mvh.
Rune

fo_dk — 24. september 2005, 00:28

#18: Eller at man i perioder er på 24/7...og har lavet beskrivelser -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

gibson — 24. september 2005, 09:51

Artsbeskrivelser og artikler er noget af det der rykker mht. sterner :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.