Hvorfor må man ikke have sin egen mening?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Patrick — 21. september 2005, 12:23

Hej!
Jeg synes selv jeg er en hyppig bruger af AS, og nyder da også at komme herind og læse lidt og hjælpe folk. Men jeg synes at folk er blevet lige lovlige "hårde" ved hinanden herinde. Ikke fordi jeg ikke kan klare en diskution, men det er som der efterhånden er blevet en slags norm herinde, og lever man ikke op til denne kan man risikere at blive svinet til i de tråde man opretter. Hvis ikke personligt, så de ting man skriver om.
Fx http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=1&id=162441#162441

Jeg ved godt at Rosa har puttet sit indlæg i en forkert kategori, men det er noget som Rosa kæmper for og tror på, og hvis folk er utilfredse med det kan de lade det passere istedet for at svine Rosa og hendes holdninger. Det er da mangel på respekt for andre mennesker. Jeg ser da ofte at tråde er oprettet i en forkert kategori, ser da også ofte tråde som jeg er uenige i, eller som bare ikke interesserer mig en ski*! Dem vælger man da bare at overse så.

I bund og grund vil jeg bare gerne minde folk om at man kan sige sin mening på en pæn måde.

Det var så mit første og forhåbentlige sidste sure opstød på AS!

Med venlig hilsen
Patrick Hougaard

KasperK/Lolland — 21. september 2005, 12:29

Det synes jeg heller ikke altid er normen. Som regel er vi/man meget lydhør overfor andres meninger/holdninger. Vi havde f.eks en rigtig god og lang diskution vedrørende dyresex/porno her på siden. Vi var ikke alle enige ( meget langt fra ) men vi var rimelig lydhøre over for andres meninger og holdninger.
Problemet med de ræve, tror jeg, er at der har fornyligt har floreret en rævediskution her på siden, hvor der absolut ikke var enighed.

De bedste hilsner
Kasper/Lolland

Bo Christensen — 21. september 2005, 12:30

Helt enig i at folk skal have lov til at have deres egne meninger, og at det skal være muligt at udveksle disse, uden at svine folk med andre meninger til.
Jeg mener dog ikke, at ikke-akvarierelaterede-emner hører til andre steder end i Hyggetanken.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

XXXX — 21. september 2005, 12:33

Bo: nu er rosa jo helt ny på siden så hun kender måske ikke lige til det med at få det placeret det rigtige sted

Med venlig hilsen
Thomas

Patrick — 21. september 2005, 12:35

Vi kan blive helt enige om at tråden ikke hører hjemme i den kategori den var blevet oprettet i, men det er jeg også sikker på er en fejl. Men igen, det ser man ofte. spørgsmål om fiskesammensætning under teknik osv. Den her gang er det så ikke akvarierelateret hvilke (efter min mening) får nogle til at "koge over" i en situation hvor det er fuldstændigt unødvendigt.

Med venlig hilsen
Patrick Hougaard

Bo Christensen — 21. september 2005, 12:44

#4: Så er det jo godt hun får lært det helt fra start af. Det er da service 🙂 (jeg kan desværre ikke fysiske flytte tråden, ellers havde jeg gjort det i stedet.) Hun får endda at vide, at hun er velkommen til at oprette den igen i Hyggetanken.
Om hun så vil gøre det, på trods af et par ikke så heldige ret negative kommentarer, er jo desværre ikke sikkert.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

jon — 21. september 2005, 12:50

Man må altid have sin egen mening, og jeg synes generelt at tonen er overordentlig pæn på dette forum... nogle gange endda lige lovligt pæn, fordi nogle sætter en dyd i at poste indlæg a la "hov hov ikke råbe"... men fred være med det, jeg synes bestemt ikke at grovhed er et gennemgående problem!

Jeg har ikke svaret på Rosas indlæg, men overvejede det.

For mig at se var problemet egentligt ikke at hun havde postet sit indlæg i det forkerte forum... det kan ske for enhver, og især for nye, der ikke helt kender til sidens infrastruktur.

Jeg blev iriteret på Rosa, fordi jeg opfattede hendes indlæg udelukkende som et forsøg på at gøre opmærksom på en politisk sag. Dvs. hun opdager at her er et forum, hvor brugerne går op i dyrevelfærd, og så poster hun et standard-indlæg der skal mobilisere brugerne for en polistisk sag... hendes indlæg er sikkert også at finde på hjemmesider for kendelklubber, terrarieforeninger, vegetar-klubber etc.

Havde hun været en bruger af AS, som bare opdagede at der var en sag om dyrevelfærd, som hun gerne ville gøre resten af forumet opmærksom på, ja så havde det været fint nok, men det tror jeg ikke er tilfældet.
Jeg tror at Rosa har lavet en google-søgning på hjemmesider der har med dyr at gøre, og så har hun postet sin anke alle de steder hvor der er et forum. Og vi skal jo ikke være et sted for politisk formidling, selvom det er emner der kan være nok så dyre-etisk relevante...

Det er bare min egen mening.

Mvh Jon

Bo Christensen — 21. september 2005, 12:57

Jon jeg tror du har fat i den lange ende der.

En søgning på sætningen:
"Sæt jeres underskrift for en human og tidssvarende dyreværnslovgivning"
http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%22S%C3%A6t+jeres+underskrift+for+en+human+og+tidssvarende+dyrev%C3%A6rnslovgivning%22&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

på google, giver et interessant resultat 🙂

Samme indlæg skrevet af en Rosa Poulsen på så forskellige sites som:
www.tweakup.dk
debat.sol.dk
www.groenne.dk
www.musik.dk
www.coachgordo.com
www.haderkunder.dk
www.christiania.org
osv. osv. osv.

Så det ligner meget et politisk budskab, kastet rundt sådan lidt i blinde.
Jeg tror ikke vi ser Rosa Poulsen igen på Akvariesiden.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

saolosi — 21. september 2005, 13:01

heller ikke her.
det første man plejer at skrive om er ikke lige det med rævefarme.

Hilsen
navnet er johan, johan schultz

Ole Rasmussen — 21. september 2005, 13:02

#1 og alle andre

Der er nogle små fejl her ved siden, som stadig ikke fungere.. Dels er der nogle brugere, som ikke har en tilpas forstålig humor, men det må man jo bare se gennem fingre med...
Andre ting, som Webber bør tage fat i er at man SKAL vælge hvilken kategori det skal postes til, inden man kan trykke "tilføj indlæg" derved undgår man det med at det altid bliver placeret i "akvarium og teknik"
Også også lige fixe det, med dem der lige poster et tomt indlæg, hvor der bare står "med venlig hilsen" ;-)
Hvordan det end kan ske... Men der er mange, som gør det...

Men tro mig, jeg har idag lært hvor forskellige vi kan være... Dog er det ikke relateret her til siden...

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

mohlin — 21. september 2005, 13:05

Det ligger på aquaforum også.

Med venlig hilsen
Eva

jon — 21. september 2005, 13:09

#8
Lavede en søgning mens du skrev dir indlæg 😉
Nu poster jeg dem da lige alligvel, nogle af dem er de samme, men ikke alle!!

Mvh Jon

http://www.christiania.org/guest/?what=1233&idnr=1&wis=10

http://www.sociologiskforum.dk/forum.vis.asp?id=311&svar=0

http://www.modkraft.dk/phorum/read.php?f=2&i=10131&t=10131

http://www.elkan.dk/webforum/edit_post.asp?M=Q&PID=942&TPN=1

http://www.dyrenettet.dk/Default.asp?page=DyreForum/ForumStart.asp

http://www.danchin.dk/Ny_mappe/forum/topic.asp?TOPIC_ID=742&SearchTerms=ræve

http://www.haderkunder.dk/?side=visdebat.php&nr=15451&p=

http://debat.jubii.dk/161/Underskriftsindsamling+mod+R%E6vefarme+i+Danmrk_201446.html

http://www.liberator.dk/debatforum/display_message.asp?mid=63587

http://www.radikalungdom.dk/index.phtml?con_id=97&fid=1432&

saolosi — 21. september 2005, 13:21

hun har haft travlt:)

Hilsen
navnet er johan, johan schultz

Bernskov — 21. september 2005, 13:29

#12
Specielt på Liberator er de gået helt amAok
.. men det kan der jo være flere årager til.

#14 hun har ivhertfald opnået en del - nemlig spredning af budskab debat.

Vh.
bernskov

saolosi — 21. september 2005, 13:31

hehe.

Hilsen
navnet er johan, johan schultz

saolosi — 21. september 2005, 13:41

hvor mange akvarier tror i hun har?🙂

Hilsen
navnet er johan, johan schultz

Bo Christensen — 21. september 2005, 13:43

Jeg kan ikke tro, at hun holder dyr i fangenskab.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

saolosi — 21. september 2005, 13:46

måske en kat;)

Hilsen
navnet er johan, johan schultz

Bernskov — 21. september 2005, 14:04

#19 som hun af princip ikke fodrer, for at den skal opføre sig mere naturligt . .?!

Vh.
bernskov

saolosi — 21. september 2005, 14:18

gir den en mus.

Hilsen
navnet er johan, johan schultz

saolosi — 21. september 2005, 16:55

http://www.grineflip.dk/film/sjovekatte/ så må hun være imod den her:)

Hilsen
navnet er johan, johan schultz

XXXX — 21. september 2005, 16:57

super grineren film

Med venlig hilsen
Thomas

PiranhaBoss.dk — 21. september 2005, 21:22

#13 til #23
Ja, så skred debatten ud i grøften igen.
Helt ærligt! Jeg har da , i sin tid, også kastet politiske emner ud på f.eks AquaForum, da folketinget, som små klappende havenisser, implemeterede flere EU-forordninger i dansk lov, og således vente meget af min liv på hovedet.

I panik eller vrede, nogle gange begge, rækker man ud til andre mennesker hvor man kan finde dem. Det skal der da også være plads til.

Jeg fik ganske vist mange sure opstød kastet på mig, men endnu flere tilkendegivelser af, at mange godt kunne se, at disse love var et rent overgreb på min, og helt erhvervs, eksistensielle selvforståelse. ( Jeg er lastbilschauffør)

Med andre ord; demokratiet synes, trods alt, at have en fremtid i Danmark. Nyd det!!!!!!


Med venlig hilsen
Morten

jon — 22. september 2005, 09:57

Hej Morten

Ja, det er da dejligt at vi lever i et demokrati, hvor der er ytringsfrihed og alt det der... ingen tvivl om det.
Men en vis respekt for hvilke medier man vælger til at udbrede sine holdninger i, er vel ikke af vejen.

Som jeg skriver i mit tidligere indlæg, hvis der var tale om en bruger af AS, som bare ville gøre os andre opmærksomme på et eller andet, og som derfor benyttede forummet til det, så fred være med det. Men en der kommer helt udefra, opretter en profil, for udelukkende at bruge den til at mobilisere os andre brugere til at gå ind i en poltisk kamp, det synes jeg ikke vi på AS skal acceptere!!

Jeg er selv medlem af et politisk parti, jeg hjælper på frivillig basis politikere emd at lave valgkamp, og deltager i debatter på net-fora'er og i aviser. Men jeg vil altså ikke lade den hobby gå ud over jer andre brugere af AS.

Hvis vi ikke forsøgte at stoppe den slags indlæg, så åbner vi jo op for, at alle mulige forskellige politiske partier, lobby-organisationer, "manden med sagen" etc. popper op her, og bombarderer os med alle mulige mærkelige politiske mærkesager. Det synes jeg ikke vi skal tillade, AS er et apolitisk forum, med plads til alle der interesserer sig for akvarier og fisk... politik bliver formidlet glimrende alle mulige andre steder, og lad os holde os til det!!

Undtagelsen er selvfølgelig, hvis der kommer et eller andet akvarierelateret lovforslag, hvilket jeg i øvrigt har svært ved at forestille mig!

Mvh Jon

Patrick — 23. september 2005, 06:18

#25
Hva så når folk snakker om gameboy playstation etc det er da bestemt heller ikke akvarierelateret medmindre de er vandtætte? De tråde farer folk da ikk op over!!
Mener da at et sted som hyggetanken er beregnet på at snakke/diskutere forskellige ting! Alle andre akvarierelaterede ting er der katagorier til. Hvad skal vi så bruge hyggetanken til?

Med venlig hilsen
Patrick Hougaard

fo_dk — 23. september 2005, 06:52

Generet enig i at Hyggetanken er OFF-Topic. Men grunden til at folk reagerer er at Rosa poster indlægget lige efter at der var været en heftig debat om FULDSTÆNDIG det samme. DVS vi havde haft debatten...jeg er på andre fora og der er de meget enige om at støtte rævene.

Problemet er jo nok herinde at folk er meget bevidste og hellere vil støtte store generelle sager der kan hjælpe alle dyr i DK/verden end små enkeltsager.

Kærlig hilsen
fo_dk

Peter Jensen DGK — 23. september 2005, 10:01

Jeg støtter først og fremmest noget der hjælper alle mennesker i DK/ verden....

Generet enig Finn....Hvor har du nogensinde været genert?

Venligst
Peter Jensen DGK

jon — 23. september 2005, 11:34

#27. Emnet havde været diskuteret før, ja. Og forskellen på de to diskussioner var, som jeg ser det, at det i den første diskussion var en AS-bruger, der gjorde opmærksom på en sag han eller hun havde fået øje på. Det synes jeg er fint nok. I det andet tilfælde (Rosa), er det en repræsentant for en lobby-organisation, der udelukkende henvender sig til os, for at mobilisere AS-brugerne til at deltage i en underskriftindsamling. Det er jeg principielt imod, og jeg mener ikke der er forskel på det, og på om jeg eks. begyndte at omdele politisk valgmateriale til brugerne på AS... det er bare ikke i orden!

#25. Gameboys etc, er heller ikke særligt følsomme emner, og det er da meget sjovt at folk gerne vil snakke lidt om den slags også. Men principielle politiske emner som Danmarks deltagelse i Irak-krigen, højere takster i daginstitutionerne (er det skjult skat eller hvad?) er straks mere komplicerede, og her kan folk blive rigtigt uenige!
Hvis to AS-brugere så gerne vil diskutere det alligevel, så fred være med det... men hvis Dansk folkeparti eller Enhedslisten (for blot at nævne to tilfældige) begynder at debattere udlændinge-spørgsmålet på AS, så synes jeg at vi har bevæget os ud i noget der ikke hører hjemme her... også selvom det foregår i "hyggetanken"

Mvh Jon

fo_dk — 23. september 2005, 15:39

#28: Genert?? Det var jeg indtil jeg blev ca. 28!!!!!!!!!!

#29: Men jeg som bruger må godt diskutere politik....hmmm forstår ikke helt din forskel. En ny bruger må ikke ....men vi andre må godt???

Nu er jeg ikke begyndt at diskutere om ROSA i fremtiden vil bruge AS eller hun kun oprettede en profil for at poste dette ene indlæg!!!!

Kærlig hilsen
fo_dk

Bo Christensen — 23. september 2005, 16:11

#30: Jeg tror ikke at Rosa er en ny bruger, men en som har oprettet en bruger for at smide et politisk budskab.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Jesper/Varde — 23. september 2005, 19:12

Man må da gå ud fra at når en bruger (ny eller gammel) opretter en tråd på As at vi så godt må diskutere den, jeg kunne da fx ikk se at hun ikk ville bruge siden senere, ller har brugt den før. Jeg er ikk en af dem der går ind og læser folks profiler inden jeg svarer på deres indlæg, det er ikk nødvendigt sys jeg.
#30 Jeg er nemlig enig i det fo_dk siger. Hvad er forskellen på Rosa og på mig? vi er begge brugere på AS, hun har godt nok ikke udfyldt så meget i sin profil som mig, men alligevel, vi er begge brugere af AS!

Mvh.
Patrick/varde ---> mig der startede tråden!

Bo Christensen — 23. september 2005, 19:24

Jeg synes nu der er forskel på en bruger/ny bruger og så en som opretter en bruger for at smide et politisk budskab, som ikke er akvarierelateret. Det er korrekt, at vi ikke lige da Rosa postede sit indlæg, kunne se hvilken type bruger hun var. Personligt havde jeg dog en meget kraftig formodning, som hurtigt blev bekræftet.
Og der er jo ikke direkte tale om, at der er noget vi ikke må diskuttere.
Havde tråden været oprettet i Hyggetanken, havde jeg ikke gjort noget ved den - bare undladt at deltage.
Men jeg synes nu vi bliver nødt til at holde en lille smule orden, så resten af forummet ikke slammer til i ikke-akvarierelaterede ting.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

jon — 24. september 2005, 10:48

#30
spørgsmålet er, om vi vil acceptere at forummet bruges af alle hånde politiske organisationer til at udbrede politiske budskaber, der handler om alt muligt andet end akvariehold i forskellig afskygning. Det mener jeg ikke. Skattepolitik, Miljøpolitik, hundes rettigheder etc bedes venligst af de forskellige respektive politiske organisationer debatteres i de dertil hørende fora, herunder medeier som tv, aviser etc.
At to brugere på AS vælger at debattere et eller andet emne i hyggetanken, det vil jeg ikke blande mig i. Forskellen er netop, at Rosa brugte AS fordi hun (se #8 og #12) har spammet alle fora hun har kunne komme i nærheden af, herunder, tilfældigvis, AS. Det er forskellen!

Mvh Jon

the chicken — 28. september 2005, 11:11

Nu er Rosa Poulsen ikke kun på AS men også på bla. www.martialarts.dk, hun smed det nøgagtig samme indlæg hvorefter hun ikke var at se mere... - så i det tilfælde synes jeg det er groft at oprette profiler på diverse forum's for at sprede sit budskab...

hustler west på — 28. september 2005, 11:32

#35 enig
Man kunne måske endda lave en mulighed for og poste sådanne ting under en ny undermenu (som ikke findes endnu) som kunne hedde " ikke akvarie relaterede ting" *LOL*, så kunne admin shurtig skimme det igennem og evt. slette det lige så hurtigt som man kan sige øhh *G*.

Med venlig hilsen
Hr. Jonas Erbs

Bo Christensen — 28. september 2005, 17:27

#36: Kategorien findes allerede "Hyggetanken (Ordet er frit)"

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Peter Jensen DGK — 28. september 2005, 19:57

#36
Var man bare en lille smule smart ville man poste en sådan tråd under cichlider....Og skrive: "hvorfor er er min Malawi-cichlide blå?" i overskriften....Ingen admin ville fatte mistanke...HAHAHAHA

Venligst
Peter Jensen DGK

jan — 29. september 2005, 02:54

Så er det sku på tide at du skal i seng eller ud og gå en lang tur....🙂
Godnat Peter

Med venlig hilsen
Jan Andresen (Malawijan)

Bernskov — 29. september 2005, 03:01

.. hvad med dig selv. Synes du ikke klokken er lidt rigeligt fremskreden =-)

Vh.
bernskov

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.