Forslag til Arts/plantebeskrivelser!

Kunne man ikke lave sådan, at hvis man trykkede på "region" under en beskrivelse, så kom der en liste over de planter og fisk der kom fra samme region ?

En anden tanke var, hvad med biotop beskrivelser, evt. med billeder fra de forskellige biotopper ? Både Akvarie og location billeder?

Med venlig hilsen
tcdk

Jeg er igang med at lave et biotopleksikon 🙂
Din første idé er også meget god, men måske svær at realisere, hvis regionerne skal være mindre end bare afrika-sydam-asien...

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Det er måske rigtigt nok, det skal self. ikke være ned til mindste vandpyt, hvis det fx. var Sydamerika - små vandløb, så kunne det vel også bruges?

Med venlig hilsen
tcdk

Hvis vi starter en indsamling til rejsepenge, skal jeg gerne rejse rundt og tage billeder af de forskellige biotoper 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Det kunne være dejligt med en sådan oversigt synes jeg 🙂

Mvh.
Green_Cat

bo så vil jeg gærne være din asistent;)

De bedste hilsner
navnet er johan, johan schultz

og mig med!

iøvrigt en god ide! jeg støtter!

Med venlig hilsen
Frederik

Jeg kom med idéen, så det kan kun være mig der er rejselederen 🙂

Vi kan også dele os op? hvem tager sydamerika?


Med venlig hilsen
tcdk

Og Elisabeth forresten, glæder mig (tror jeg vi alle gør?) til at se det du får lavet!

Med venlig hilsen
tcdk

JEG tager til sydammerika :-D (elsker det kontinent!)...

Med venlig hilsen
Frederik

Angående artsbeskrivelser til fisk og planter. Vi er jo ved at opbygge et bibliotek med beskrivelser af fisk og planter, derfor er det smadder ærgeligt at det "system" beskrivelserne bliver gemt i har meget begrænsede funktion.
Som det er nu skal man kende navnet på den fisk eller plante man vil læse om. Forstil jeg et bibliotek hvor man kun kan finde bogen, hvis man kender tittelen/navnet -det ville ikke være så smart, hvis alt man ved er at boget er skrevet af XXX, indhold/emne, eller skrevet på xxx sprog.

Hvis man gør kategorierne (gaografi, størelse osv) i beskrivelserne søgbare, så man kan søge uden at kende navnet og stadig finde de ting man søger efter.
Det vil på den måde kunne lade sig gøre, at søge efter ting der passer sammen med det man har eller ønsker at have. Fks1. jeg søger stimefiskfisk og planter til mit S-amerikanske akvarium. der søges så i kategorierne 'famillie=karpelaks' og 'geografi=S-amerika' og 'max størelse=5' og resultatet kommer,,,,,, alle karpelaks fra S-amerika der max bliver 5cm. bliver listet op.

Eks2. Jeg søger Afrikanse ciklider der kan gå med mine xxx. Der søges på 'famillie=ciklider' og 'geografi=afrika' og 'temperamant=fredelig'
Resultat bliver de ciklider der kommer fra afrika og er fredelige.

Hele poengten er at viden kun er noget værd hvis det kan fremfindes. Derfor lad os for H...... få et ordentligt søgesystem på artsbeskrivelserne, ikke "kun" som det er nu med en' søge kategori -nemlig famillie (karpelaks, ciklider, maller osv)

Vh.
Steffen Kbh der ville ønske at Gibson vågnede til dåd og forstod viktigheden af et godt søgesystem.

Ideen er slet ikke dårlig. Jeg vil gå i tænkeboks, og se hvad der kan laves.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

tid mine herre.... tid.... det er årsagen til at alt det fede ikke er lavet endnu 😀

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

OK*S*

Vh.
Steffen Kbh

Nu skal der heller ikke gå "bibliotek" og lilla bleer i det hele;-) Det er jo bare en lille akvarieside der drives af frivillige:-)

Venligst
Peter Jensen DGK

Men derfor kan den vel godt udvikles med tiden 🙂

Siden bliver jo kun bedre af det 🙂

Med venlig hilsen
tcdk

#16: Det bliver den jo også 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

#17 Det er jeg godt klar over, heldigvis, det lød bare på #17 som om en udvikling ikke var på sin plads 🙂

Med venlig hilsen
tcdk

tcdk - Du er velkommen til selv at skrive artikler og artsbeskrivelser hvis du savner udvikling.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Det var ikke ment på den måde jo? Jeg kan ikke se jeg nogen steder skriver at det går for langsomt?


Med venlig hilsen
tcdk