Bambus = træ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Mayhem — 27. august 2005, 19:14
Ja, det er det vel. På en måde. Men er det træ nok for maller? Eller er trærødder et krav?
Hilsen
Rasmus
Hilsen
Rasmus
fo_dk — 27. august 2005, 19:21
nej og ja.
En kokosnød kan gå hvis den har hår på -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
En kokosnød kan gå hvis den har hår på -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
Mayhem — 27. august 2005, 19:22
hmm, ok
der er vist ikke mange hår tilbage på mine nødder... (Og den skal ikke misforstås)
Hilsen
Rasmus
der er vist ikke mange hår tilbage på mine nødder... (Og den skal ikke misforstås)
Hilsen
Rasmus
Ole Rasmussen — 27. august 2005, 19:28
Faktisk gror bambus 1 meter om dagen under optimale forhold..!
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
Med venlig hilsen
Ole Rasmussen
darmann — 27. august 2005, 20:58
#5
du har vist set for meget Daloon reklamer :-)
Med venlig hilsen
Darmann
du har vist set for meget Daloon reklamer :-)
Med venlig hilsen
Darmann
Peter_Kristensen — 27. august 2005, 23:04
bambus er også en græs type, stort græs 🙂
Mayhem — 28. august 2005, 14:24
Uddrag:
"De vil have en dekorativ virkning - og så er de gode til at gnave i, altså et alternativ til grene og træ-rødder. "
"Et bambusrør er ligeså godt, eller bedre, til at gnave i som en gren. "
Så vil jeg så vende tilbage til mit oprindelige spørgsmål. Artiklen påstår jo, at bambus fuldt ud er lige så godt som almindelige rødder/grene. Er der nogle med erfaring der kan bekræfte det?
Brib> havde du bambus i det akvarie hvor de små døde?
Hilsen
Rasmus
"De vil have en dekorativ virkning - og så er de gode til at gnave i, altså et alternativ til grene og træ-rødder. "
"Et bambusrør er ligeså godt, eller bedre, til at gnave i som en gren. "
Så vil jeg så vende tilbage til mit oprindelige spørgsmål. Artiklen påstår jo, at bambus fuldt ud er lige så godt som almindelige rødder/grene. Er der nogle med erfaring der kan bekræfte det?
Brib> havde du bambus i det akvarie hvor de små døde?
Hilsen
Rasmus
Line — 28. august 2005, 16:13
Bambus er ikke træ.
Jeg mener heller ikke, at bambus kan erstatte træ.
Bambus kan sagtens bruges, og mange bruger den store type som huler til maller. Rigtig mange maller elsker disse huler.
Bambus holder sædvanligvis omkring et års tid i akvariet - så forrådner de.
Hilsen
Line Sörensen
Jeg mener heller ikke, at bambus kan erstatte træ.
Bambus kan sagtens bruges, og mange bruger den store type som huler til maller. Rigtig mange maller elsker disse huler.
Bambus holder sædvanligvis omkring et års tid i akvariet - så forrådner de.
Hilsen
Line Sörensen
Mayhem — 28. august 2005, 21:49
Ok
Så læste jeg inde på akvanet at man kunne bruge pil! Så hvis jeg får mine maller inden jeg får noget træ, så må jeg jo bruge dem løsning.
Hilsen
Rasmus
Så læste jeg inde på akvanet at man kunne bruge pil! Så hvis jeg får mine maller inden jeg får noget træ, så må jeg jo bruge dem løsning.
Hilsen
Rasmus
KasperK/Lolland — 1. september 2005, 21:25
# 2
Så forstår jeg bedre hvordan palmer breder sig; det er de behårede nødder, der går rundt. ;-)
I øvrigt tror jeg, at Ancistrusserne gerne vil have indmaden af store bambusstykker. Det yderste ved er for hårdt at gnave i!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Så forstår jeg bedre hvordan palmer breder sig; det er de behårede nødder, der går rundt. ;-)
I øvrigt tror jeg, at Ancistrusserne gerne vil have indmaden af store bambusstykker. Det yderste ved er for hårdt at gnave i!
De bedste hilsner
Kasper/Lolland
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.