Symbiots vandværdier ?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
ChristianHansen — 9. august 2005, 08:51
Hej Symbiot
Jeg synes at du engang skrev at du kørte med rimeligt hårdt vand i din plantetank, og ville lige høre om du ikke ville angive værdierne igen. Grunden til at jeg spørger er at jeg er ved at blive lidt træt af at lave osmosevand, og overvejede lidt at gå tilbage til alm hanevand. Yderligere har jeg ikke nogen PH controller på mit CO2 endnu, og jeg tror ikke fiskene er alt for glade for de svingene PH forhold. Svinger din PH egentligt ? eller holder du den konstant på "hanevand" niveau?
Med venlig hilsen
Christian Hansen
Jeg synes at du engang skrev at du kørte med rimeligt hårdt vand i din plantetank, og ville lige høre om du ikke ville angive værdierne igen. Grunden til at jeg spørger er at jeg er ved at blive lidt træt af at lave osmosevand, og overvejede lidt at gå tilbage til alm hanevand. Yderligere har jeg ikke nogen PH controller på mit CO2 endnu, og jeg tror ikke fiskene er alt for glade for de svingene PH forhold. Svinger din PH egentligt ? eller holder du den konstant på "hanevand" niveau?
Med venlig hilsen
Christian Hansen
buje — 9. august 2005, 09:09
Svingende CO2 kan give store problemer i planteakvariet. Alger kan "kick startes" af svingende co2.
Man kan sagtens have planter på hårdt vand. Men jo hårde vandet jo mere co2 skal man bruge.
Der er fordele og ulemper ved både hårdt og blødt vand. Ideelt skulle din Gh ligge mellem 8 og 12
Venligst
buje
Man kan sagtens have planter på hårdt vand. Men jo hårde vandet jo mere co2 skal man bruge.
Der er fordele og ulemper ved både hårdt og blødt vand. Ideelt skulle din Gh ligge mellem 8 og 12
Venligst
buje
ChristianHansen — 9. august 2005, 09:52
Hejsa
Det er vel bare svært at undgå svingene CO2 uden en PH controller......Så jeg tænkte at løsningen måske ville være hårdt vand da dette (i form af højere KH) kompenserer mere for PH sving end blødt vand gør. Jeg er klar over at det ikke er optimalt i forhold til planterne, da PH uundgåeligt vil falde når den optimale mændge CO2 tilføres. Men hvad gør man egentligt uden PH controller, når man ikke vil have for svingene forhold ?
Jeg har prøvet at justerer mængden af CO2 således at den PH værdi der narturligt er om morgenen i akvariet (hvor Co2 har været slukket om natten) bliver holdt stabil vha CO2 hele dagen
Med venlig hilsen
Christian Hansen
Det er vel bare svært at undgå svingene CO2 uden en PH controller......Så jeg tænkte at løsningen måske ville være hårdt vand da dette (i form af højere KH) kompenserer mere for PH sving end blødt vand gør. Jeg er klar over at det ikke er optimalt i forhold til planterne, da PH uundgåeligt vil falde når den optimale mændge CO2 tilføres. Men hvad gør man egentligt uden PH controller, når man ikke vil have for svingene forhold ?
Jeg har prøvet at justerer mængden af CO2 således at den PH værdi der narturligt er om morgenen i akvariet (hvor Co2 har været slukket om natten) bliver holdt stabil vha CO2 hele dagen
Med venlig hilsen
Christian Hansen
Symibot — 9. august 2005, 10:14
hej Christian...
blev helt forvirret af overskriften =)
Da jeg er på arbejde(chefen kigger ikke) kan jeg ikke give dig mine præcise værdier... Det eneste jeg kan give dig er pH iflg. min pH-controller.... lige nu ligger den på 7.61, men den bliver sænket efterhånden i løbet af ugen. Jeg har lige isat nogle fisk, og de viste sig ikke specielt tilfredse med Co2 indholdet... så måtte jeg tilsætte lidt xtra luft...
Jeg kan ikke se problemet i at bruge vandhanevand. I lang tid jagtede jeg måder at sænke pH'en, og min hårdhed, både med fosfatsyre, ph-sænker(det samme som fosfat syre), spaghnum filtrering osv osv osv, men har lige så stille fundet ud af at en høj gH f.eks. ikke er specielt dårlig, da gH jo er en måling af Calcium, magnesium (og et par andre, jeg ikke liiiiige har ved hånden)
en høj hårdhed giver planterne næringsstoffer som de rent faktisk har brug for. Godt nok er det kun i micro nærings kategorien, men stadig er de en vigtig bestanddel af planternes krav.
Hvis jeg var dig ville jeg sælge osmose dimmeren til en der opdrættede diskus eller lign. selv overvejer jeg at finde en til mit rejeakvarie, men det er mest for at fjerne nitrat'en...
Som buje skriver, kan svingende Co2 værdier godt give problemer, men ikke noget man ikke kan fixe. store svingninger kan forårsage cryptocoryne smeltning, og alger.. og andet... falder ens co2 f.eks. fordi man er løbet tør, får planterne pludselig et problem med at bruge alt næringen man har tilsat vandet, og algerne får derved mulighed for at blomstre. Det bedste man kan gøre, er hurtigst muligt at starte sin Co2 op igen. Har man et system på trykflaske, så er det med at få byttet flasken hurtigst.
Co2 værdier ved ca. 30ppm virker algehæmmende i den forstand at planterne får al den Co2 de skal bruge...
Værdierne skal jeg prøve at måle i dag, så skal jeg give en nogenlunde detaljeret beskrivelse af hvad jég gør.
Det er ikke det samme som buje, eller Bjarke, eller Ole f.eks. gør. Alle har vi forskellige mål, og forskellige måder at gøre tingene på. Alle kan være lige succesfulde, det hele handler om at finde den niché hvor ens eget akvarie klarer sig aller bedst. Hvordan andre gør tingene skal man kun tage some ledetråde. som man kan lade sig inspirere af!
Med venlig hilsen
Martin
blev helt forvirret af overskriften =)
Da jeg er på arbejde(chefen kigger ikke) kan jeg ikke give dig mine præcise værdier... Det eneste jeg kan give dig er pH iflg. min pH-controller.... lige nu ligger den på 7.61, men den bliver sænket efterhånden i løbet af ugen. Jeg har lige isat nogle fisk, og de viste sig ikke specielt tilfredse med Co2 indholdet... så måtte jeg tilsætte lidt xtra luft...
Jeg kan ikke se problemet i at bruge vandhanevand. I lang tid jagtede jeg måder at sænke pH'en, og min hårdhed, både med fosfatsyre, ph-sænker(det samme som fosfat syre), spaghnum filtrering osv osv osv, men har lige så stille fundet ud af at en høj gH f.eks. ikke er specielt dårlig, da gH jo er en måling af Calcium, magnesium (og et par andre, jeg ikke liiiiige har ved hånden)
en høj hårdhed giver planterne næringsstoffer som de rent faktisk har brug for. Godt nok er det kun i micro nærings kategorien, men stadig er de en vigtig bestanddel af planternes krav.
Hvis jeg var dig ville jeg sælge osmose dimmeren til en der opdrættede diskus eller lign. selv overvejer jeg at finde en til mit rejeakvarie, men det er mest for at fjerne nitrat'en...
Som buje skriver, kan svingende Co2 værdier godt give problemer, men ikke noget man ikke kan fixe. store svingninger kan forårsage cryptocoryne smeltning, og alger.. og andet... falder ens co2 f.eks. fordi man er løbet tør, får planterne pludselig et problem med at bruge alt næringen man har tilsat vandet, og algerne får derved mulighed for at blomstre. Det bedste man kan gøre, er hurtigst muligt at starte sin Co2 op igen. Har man et system på trykflaske, så er det med at få byttet flasken hurtigst.
Co2 værdier ved ca. 30ppm virker algehæmmende i den forstand at planterne får al den Co2 de skal bruge...
Værdierne skal jeg prøve at måle i dag, så skal jeg give en nogenlunde detaljeret beskrivelse af hvad jég gør.
Det er ikke det samme som buje, eller Bjarke, eller Ole f.eks. gør. Alle har vi forskellige mål, og forskellige måder at gøre tingene på. Alle kan være lige succesfulde, det hele handler om at finde den niché hvor ens eget akvarie klarer sig aller bedst. Hvordan andre gør tingene skal man kun tage some ledetråde. som man kan lade sig inspirere af!
Med venlig hilsen
Martin
buje — 9. august 2005, 10:33
#4
ah.. det hænder da at vi er enige om nogle ting *S*
Jeg ser ligesom Symbiot intet problem i at have planter på hårdt vand...
Jeg tror sænkning af hårdhed kemisk ofte er mere besværligt end virksomt.. For rigtig mange resultere det i svingende vandværdier med alge opblomstring til følge... Jeg har ingen erfaringer med ov-osmose anlæg, da det på mit akvarium er alt for besværligt, hvorfor jeg kun bruger vandhanevand (KH 15-17), - uden problemer.
"Alle kan være lige succesfulde, det hele handler om at finde den niché hvor ens eget akvarie klarer sig aller bedst." - nemlig ja ;-)
Venligst
buje
ah.. det hænder da at vi er enige om nogle ting *S*
Jeg ser ligesom Symbiot intet problem i at have planter på hårdt vand...
Jeg tror sænkning af hårdhed kemisk ofte er mere besværligt end virksomt.. For rigtig mange resultere det i svingende vandværdier med alge opblomstring til følge... Jeg har ingen erfaringer med ov-osmose anlæg, da det på mit akvarium er alt for besværligt, hvorfor jeg kun bruger vandhanevand (KH 15-17), - uden problemer.
"Alle kan være lige succesfulde, det hele handler om at finde den niché hvor ens eget akvarie klarer sig aller bedst." - nemlig ja ;-)
Venligst
buje
Symibot — 9. august 2005, 10:40
hehe =)
f.eks. ved at bruge fosfat-syre hæve man jo fosfater i vandet. ikke nødvendigvis en dårlig ting, MEN, tilsætter man som jeg, fosfat igennem gødning, er det ikke specielt godt, derefter at tilsætte xtra kraftig fosfat. dét giver alger... plus, pga mit hårde vand, bliver vandet bufferet op til normal pH. min pH i ledningsvand er ca. 8.32.......
Med venlig hilsen
Martin
f.eks. ved at bruge fosfat-syre hæve man jo fosfater i vandet. ikke nødvendigvis en dårlig ting, MEN, tilsætter man som jeg, fosfat igennem gødning, er det ikke specielt godt, derefter at tilsætte xtra kraftig fosfat. dét giver alger... plus, pga mit hårde vand, bliver vandet bufferet op til normal pH. min pH i ledningsvand er ca. 8.32.......
Med venlig hilsen
Martin
Symibot — 9. august 2005, 18:44
så er aftenen forud, og jeg kan gå igang med at kigge på dine spørgsmål... jeg skulle alligevel rydde lidt op i et par akvarieting, og ¤&/%¤%&¤ 2 af mine planter er blevet rykket op af uforskammede fisk!
men jeg poster lidt senere..
Med venlig hilsen
Martin
men jeg poster lidt senere..
Med venlig hilsen
Martin
ChristianHansen — 9. august 2005, 19:17
Tak for det ;-)
Med venlig hilsen
Christian Hansen
Med venlig hilsen
Christian Hansen
Symibot — 9. august 2005, 21:00
så er vi klar med en update:
Vandhaneværdier(målt): | Vandværksværdier(www.dkvand.dk): | Akvarieværdier(målt)
pH: 8,3 7,56 7,71
gH: 17 14,8 17
kH: 10 ??? 9
No2: <0,01 <0,01 <0,01
No3: 40mg/l+ 50mg/l 40mg/l+
Po4: 0,5-1mg/l <0,01 2mg
Fe: 0 0,079 0
Med venlig hilsen
Martin
Vandhaneværdier(målt): | Vandværksværdier(www.dkvand.dk): | Akvarieværdier(målt)
pH: 8,3 7,56 7,71
gH: 17 14,8 17
kH: 10 ??? 9
No2: <0,01 <0,01 <0,01
No3: 40mg/l+ 50mg/l 40mg/l+
Po4: 0,5-1mg/l <0,01 2mg
Fe: 0 0,079 0
Med venlig hilsen
Martin
ChristianHansen — 9. august 2005, 21:24
Tak for det. Jeg skifter over til hanevand nu, og lader forløbig min CO2 dosis være uforandret (ca 1 bobbel/2.5 sek), og ser hvordan det går med det. Hvilket NO3 test set bruger du egentligt ?
Med venlig hilsen
Christian Hansen
Med venlig hilsen
Christian Hansen
buje — 9. august 2005, 21:24
KH 10 ? fra hanen ?
Venligst
buje
Venligst
buje
Symibot — 9. august 2005, 21:49
Christian, No3 sættet var Sera.
du kan sagtens forhøje din Co2, hvis du vil!
buje...... ja....kH 10... =)
Med venlig hilsen
Martin
du kan sagtens forhøje din Co2, hvis du vil!
buje...... ja....kH 10... =)
Med venlig hilsen
Martin
buje — 9. august 2005, 21:54
symbiot..
din heldige kartoffel.. det er da ikke en skidt start værdig.. nu forstår jeg godt du ikke gider sænke din hårdhed *G*
jeg vil bare gerne ned på din værdi *G*
Venligst
buje
din heldige kartoffel.. det er da ikke en skidt start værdig.. nu forstår jeg godt du ikke gider sænke din hårdhed *G*
jeg vil bare gerne ned på din værdi *G*
Venligst
buje
Symibot — 10. august 2005, 09:39
well, flyt til Nibe..... hehe...
Med venlig hilsen
Martin
Med venlig hilsen
Martin
buje — 10. august 2005, 10:29
symbiot...
det er måske lidt meget at gøre ud af det *S*
Venligst
buje
det er måske lidt meget at gøre ud af det *S*
Venligst
buje
Symibot — 10. august 2005, 17:36
pt er min pH nede på 7.26 ved Co2 tilførsel... det giver ca. 19ppm Co2... vi skal helst højere op!!! en 30 stykker er perfekt!!
Med venlig hilsen
Martin
Med venlig hilsen
Martin
buje — 10. august 2005, 18:24
min KH er faldet fra 17 til 12 (sikkert grundet mit EL-natural bundlag *S*)
Venligst
buje
Venligst
buje
Jacan — 11. august 2005, 16:53
KH falder i akvariet fordi temperaturen stiger, men hvis EL-natural bundlaget er surt vil KH også falde.
Den biologiske proces der sker i akvariet er også med til at sænke KH, så generelt vil KH være lavere end vandet fra hanen.
pH vil hvis stige hvis der ikke tilføres CO2 i akavriet fordi vand fra hanen indholder CO2 der afgasses i akvariet eller optages af planter.
Hvor meget eller hvor lidt CO2 der bør være i akvariet er der nok megen uenighed om, men fiskene tolerer op til 20 mg/L hvis det ikke skal påvirke fiskene negativt i form af nedsat vækst eller andre gener. Modsat sænker CO2 pH og dermed modvirker nyresten for fiskene, så CO2 er har ikke bare en positiv indflydelse for planter men også for fiskene. I naturen er CO2 indholdet lavt 1 - 2 mg/L.
Hårdt vand har ikke direkte noget med pH og KH at gøre. Hårdt/blødt vand måles som GH (calcium og magnesium)
Mvh.
Jacan
Den biologiske proces der sker i akvariet er også med til at sænke KH, så generelt vil KH være lavere end vandet fra hanen.
pH vil hvis stige hvis der ikke tilføres CO2 i akavriet fordi vand fra hanen indholder CO2 der afgasses i akvariet eller optages af planter.
Hvor meget eller hvor lidt CO2 der bør være i akvariet er der nok megen uenighed om, men fiskene tolerer op til 20 mg/L hvis det ikke skal påvirke fiskene negativt i form af nedsat vækst eller andre gener. Modsat sænker CO2 pH og dermed modvirker nyresten for fiskene, så CO2 er har ikke bare en positiv indflydelse for planter men også for fiskene. I naturen er CO2 indholdet lavt 1 - 2 mg/L.
Hårdt vand har ikke direkte noget med pH og KH at gøre. Hårdt/blødt vand måles som GH (calcium og magnesium)
Mvh.
Jacan
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.