Scalarer der yngler (3. kapitel)
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Marty_DK — 17. juli 2005, 18:11
Jeg er frygtelig ked af det, men jeg er simpelthen nødt til at have lidt ekspertbistand igen.
Forhistorierne kan findes på:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=12&id=137464
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=12&id=138144
Status lige nu er så, at par nummer 2 (marmor-scalarer) har lagt æg i mit 250-liters. Belært af tidligere erfaringer, - og efter at have læst den glimrende bog, "Scalarer", af Jens Meulengracht-Madsen, forsøger jeg nu at holde mine beskidte fingre langt væk så længe som muligt. Det ser faktisk ud, som om scalarerne er i stand til at holde både sultne fisk og skimmel væk, og der er stadig en del æg tilbage. Der ryger lidt finner, når min alfa-hun jager æggesultne neon og platyer væk, men ingen fatale skader endnu.
Jens Meulengracht-Madsen anbefaler faktisk, at man venter med at gøre noget, indtil æggene er klækket, og så skriver han: "Ca. et døgn efter at alle larver er klækket, bliver hele kuldet gerne flyttet til en anden i forvejen renset hængeplads." Det er så noget med, at larverne hænger passivt hen, mens de forbruger blommesækken. Det giver mening.
Men jeg kan så også læse, at der som regel opstår alle tænkelige og utænkelige problemer, inden man overhovedet når så langt. Min plan er at følge hr. Meulengracht-Madsens råd, og han siger:
"De bedste resultater får man, hvis man kan vente, til der er larver. Vent med flytningen til alle larverne er blevet flyttet første gang." Han mener jo så "flyttet af forældrefiskene" selvfølgelig.
Her kommer så lidt spørgsmål:
1) har nogen erfaringer med at lade æggene klække i 'hovedakvariet' og flytte larverne senere?
2) hvis ja, hvornår flyttes larverne så, og - øhm - hvordan gik det så?
Jeg kan også lige få med, at det nu er 24 timer siden, æggene blev lagt. Parret ser ud til at samarbejde fint. Selv hannen, der i starten virkede ret uinteresseret, deltager nu aktivt i ægrensning og så videre.
Venlige hilsner
Martin
Forhistorierne kan findes på:
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=12&id=137464
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=12&id=138144
Status lige nu er så, at par nummer 2 (marmor-scalarer) har lagt æg i mit 250-liters. Belært af tidligere erfaringer, - og efter at have læst den glimrende bog, "Scalarer", af Jens Meulengracht-Madsen, forsøger jeg nu at holde mine beskidte fingre langt væk så længe som muligt. Det ser faktisk ud, som om scalarerne er i stand til at holde både sultne fisk og skimmel væk, og der er stadig en del æg tilbage. Der ryger lidt finner, når min alfa-hun jager æggesultne neon og platyer væk, men ingen fatale skader endnu.
Jens Meulengracht-Madsen anbefaler faktisk, at man venter med at gøre noget, indtil æggene er klækket, og så skriver han: "Ca. et døgn efter at alle larver er klækket, bliver hele kuldet gerne flyttet til en anden i forvejen renset hængeplads." Det er så noget med, at larverne hænger passivt hen, mens de forbruger blommesækken. Det giver mening.
Men jeg kan så også læse, at der som regel opstår alle tænkelige og utænkelige problemer, inden man overhovedet når så langt. Min plan er at følge hr. Meulengracht-Madsens råd, og han siger:
"De bedste resultater får man, hvis man kan vente, til der er larver. Vent med flytningen til alle larverne er blevet flyttet første gang." Han mener jo så "flyttet af forældrefiskene" selvfølgelig.
Her kommer så lidt spørgsmål:
1) har nogen erfaringer med at lade æggene klække i 'hovedakvariet' og flytte larverne senere?
2) hvis ja, hvornår flyttes larverne så, og - øhm - hvordan gik det så?
Jeg kan også lige få med, at det nu er 24 timer siden, æggene blev lagt. Parret ser ud til at samarbejde fint. Selv hannen, der i starten virkede ret uinteresseret, deltager nu aktivt i ægrensning og så videre.
Venlige hilsner
Martin
gibson — 17. juli 2005, 18:48
Jeg har ikke prøvet det på den måde. Jeg har altid taget et lille akvarium. Fyldt det med vand fra moderakvariet. Puttet lidt anti-skimmel i det lille akvariet. Taget bladet og hængt det i det lille akvarium. Sådan har jeg gjort med mange arter der har lagt æg på blade.
Men jeg synes du skal prøve at gøre som han skriver. Mislykkes det, så lægger de snart æg igen :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Men jeg synes du skal prøve at gøre som han skriver. Mislykkes det, så lægger de snart æg igen :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Marty_DK — 17. juli 2005, 18:58
Gibson, ja. Det er jo også dén metode, som alle (bortset fra hr. Møjlalala-Madsen) anbefaler. Men vidste du så, at det første registrerede opdræt faktisk skete med "fjerne larver" metoden? Jo, det er ganske vist.
J. W. M. Rasmussen nævner i sin artikel fra "Akvariet" nr. 10, årgang 2, 1914-15, at Joseph Cvancar og Th. Gravenhorst netop bruge larve-metoden. Jeg citerer: "Efter at Hr. C. nøjagtigt havde aftempereret et 60 cm stort Akvarium, anbragte han med stor Forsigtighed en dertil særlig forfærdiget Ketcher over Gruben. Med en Ske i den anden Haand frembragte han derefter langsomt en Strømning i Vandet og havde den Glæde, at hele den sammenrullede Klump Yngel drev ind i Ketcheren. Forsigtig hævede han denne til Overfladen og derefter hurtig over i det andet Akvarie, i hvilket han havde dannet en Grube og her var Klumpen snart samlet. Næste Dag svømmede de smaa Fisk lystigt omkring og snappede begærligt det støvfine Foder."
Jamen er det ikke fantastisk? :-))
Venlige hilsner
Martin
J. W. M. Rasmussen nævner i sin artikel fra "Akvariet" nr. 10, årgang 2, 1914-15, at Joseph Cvancar og Th. Gravenhorst netop bruge larve-metoden. Jeg citerer: "Efter at Hr. C. nøjagtigt havde aftempereret et 60 cm stort Akvarium, anbragte han med stor Forsigtighed en dertil særlig forfærdiget Ketcher over Gruben. Med en Ske i den anden Haand frembragte han derefter langsomt en Strømning i Vandet og havde den Glæde, at hele den sammenrullede Klump Yngel drev ind i Ketcheren. Forsigtig hævede han denne til Overfladen og derefter hurtig over i det andet Akvarie, i hvilket han havde dannet en Grube og her var Klumpen snart samlet. Næste Dag svømmede de smaa Fisk lystigt omkring og snappede begærligt det støvfine Foder."
Jamen er det ikke fantastisk? :-))
Venlige hilsner
Martin
gibson — 17. juli 2005, 19:14
haha, jo det er det sq 😀
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.