AirForce 1 (flyveplanet)

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

mohlin — 6. juli 2005, 14:16

Ville bare meddele att AirForce 1 (og 2) kom førbi vinduet her på arbejdet før 10 minuter seden! Ocg en stund innen kom Bush' to helikoptrar flyvendes rætt over taget!

Spennende dager på arbejdet ibland!

(Jeg arbejder altså en lille stykke fra Københavns lufthavn.)

elisabethen — 6. juli 2005, 14:28

Jeg arbejder på det hotel, som ligger lige overfor Københavns politigård.. Det vrimlede med politifolk på stedet, så man skulle tro, at der var udbrudt krig. Ikke hver dag man går og vasker gulv omgivet af pistoler.. Heh..
Synes iøvrigt at det er noget hysteri. Og hvad ligner det sådan at bremse flytrafikken totalt

Mvh.
Elisabeth Schrøder (som ikke er fan af Bush)

Ole Rasmussen — 6. juli 2005, 14:31

Han kunne da også godt selv betale for opholdet! Grrr.

Med venlig hilsen
Ole Rasmussen

West — 6. juli 2005, 14:38

Jeg arbejder i Vorbasse, og her er alt fredeligt.
Til gengæld kunne vi godt bruge det politiopbud den 21-23 juli hvor vi har Vorbasse Marked.

shotzilla — 6. juli 2005, 14:47

tjaaaa elisabethen! når han nu er verdens mest terortruede mand så skal han jo have lidt beskyttelse!

desuden bliver usa sikkert rimelig knotne på lille danmark hvis deres præsident bliver skudt ned her i landet! hehe

De bedste hilsner
shotzilla

elisabethen — 6. juli 2005, 14:49

Hvis nu han førte en mere fredelig politik, ville han sikkert have færre fjender.. Og dermed var et helt så stort sikkerhedsopbud ikke nødvendigt. Bare min personlige mening..

Mvh.
Elisabeth Schrøder

West — 6. juli 2005, 14:51

Ja, vi har heldigvis ikke haft de problemer i Danmark endnu, som man har haft flere steder i udlandet.
Da jeg boede i Sydafrika, blev jeg altid mødt af bevæbnede vagter når jeg skulle i banken.
I Colombia var der ofte militær på gadehjørnerne med maskinpistoler.
Og i USA fik jeg streng besked på at hvis vi blev stoppet af motorvejspolitiet, så skulle jeg hele tiden holde mine hænder på fremme, så politiet kunne se begge hænder, og jeg måtte ikke lave pludselige bevægelser.
Vores lille "andedam" er et smørhul, som vi skal være glade for. Virkeligheden ligger der ude, og jeg tror mange danskere bliver overrasket over hvad de ser når de kommer under fjerne himmelstrøg (væk fra turisthotellerne). Jeg er eksempelvis blevet ringet op af politiet i Zimbabwe, fordi jeg havde givet en lokal 1 dollar. Han var kommet i fængsel, og jeg skulle bevidne, at han ikke havde stjålet den fra mig.
I øvrigt ser vi ikke meget til hvad der sker når den danske Dronning eller statsminister rejser i udlandet. Men der er sikkert også et stort sikkerhedsopbud, selvfølgelig sat i forhold til hvem det er, og hvor mange der ønsker personen død.

mohlin — 6. juli 2005, 14:54

Eller i Sverige der to politiker blivit dræpte.

fo_dk — 6. juli 2005, 15:04

#6: Fuldstændig enig....men det er du jo nok ikke i tvivl om vel???
#7: Når her nu er så fredeligt i lille DK....hvorfor skal sådan en flødebolle så komme og lave rav i den??? Han kan tage sin egen hær med...istedet for at trække på vores stakkels politi-folk.....de har stadig ikke nappet de knallertbøller som jeg slås med hver eneste dag.....grrrrrrrrrr

Kærlig hilsen
fo

gibson — 6. juli 2005, 15:10

*LOL* selvfølgelig skal der være monster meget sikkerhed når vi har terroristernes target nummer 1 på besøg.
Nu håber vi en masse amerikanere har fået nogle gode billeder af Danmark så de kommer næste år på ferie og bruger deres sparekroner :-P

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

fo_dk — 6. juli 2005, 15:46

#11: hmmmmm hvor mange statsmænd tror du er misbrugere på en eller anden måde???

Kærlig hilsen
fo

gibson — 6. juli 2005, 15:58

Så I det interview DR havde lavet med Bush? Der virkede han jo ligefrem sympatisk og velformulerende :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Peter Jensen DGK — 6. juli 2005, 19:46

Njaaaa......Han er altså lidt for meget "right wing" til mig, men han virkede da meget tilforladelig i det rimelig nærgående interview i DR.

Venligst
Peter Jensen DGK

elisabethen — 6. juli 2005, 19:49

Politisk kan jeg virkeligt ikke døje ham... Men som person virker han da ret gemytlig. En rigtig hyggeonkel... Desværre er der sikkert mange snotdumme amerikanere, som har stemt på ham netop derfor.. Fordi han virker sympatisk. Og så iøvrigt ikke taget højde for hans politik. Sådan er der også en del danskere der stemmer 🙁

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Brian -Lyngby- — 6. juli 2005, 20:34

Man har vel de ledere man fortjener?

Nej helt ærlig så mener jeg, at hvad man så end synes om diverse statsledere, så må man bøje sig for demokratiet og respektere dem.

Hilsen Brian

elisabethen — 6. juli 2005, 20:38

Altså, jeg kommer heller ikke med kommentarer om, at "Bush er et svin, Bush er en klovn, Bush spiller playstation".. Konstaterer bare, at jeg ikke bryder mig om hans politik. Hvis amerikanerne vitterligt har stemt på ham fordi de er enige i hans synspunkter, så virker demokratiet vel... Synes bare det er forkert, at stemme ud fra personligheden, og så iøvrigt være ligeglad med politikken. Håber da heller ikke, at det har været tilfældet..

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Brian -Lyngby- — 6. juli 2005, 21:08

Er vi meget bedre i Danmark? Lad os tage alle de EU afstemninger der har været. Jeg tror det er de færreste der rent faktisk har læst og forstået traktaterne. De fleste stemmer ud fra en generel holdning til EU, og et overfladisk kendskab til traktaterne.

Hilsen Brian

elisabethen — 6. juli 2005, 21:18

Jamen, er helt enig... (man kan så også overveje, om politikerne rent faktisk har læst traktaterne fra start til slut)
Min holdning til fx EU afstemninger er: Hvis du ikke gider sætte dig rigtigt ind i det, så lad være med at stemme...

Mvh.
Elisabeth Schrøder

fo_dk — 6. juli 2005, 22:00

Enig....og det man ikke forstår siger man nej til -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

PS: Lyset og kærligheden kan hverken li bush eller EU HEHE

Søren — 6. juli 2005, 22:05

Der er dårlige energier ved ham Bush der, han er bare ikke min kop kaffe *S* ;-)

Kærlig hilsen
Søren

West — 7. juli 2005, 01:31

Ja, jeg så noget tv med de to der talte på plænen ved Marienborg, og det lød da meget fint. Efterfølgende så jeg hvordan tv-avisen havde klippet det ud de ville bruge, og da lød det ikke særlig fint længere.
Den måde at lave tv på minder mig om den gang jeg boede i Sydafrika. Jeg så på tv hvordan sorte politibetjente slog på sorte demonstranter. Et par dage efter var jeg hjemme i Danmark, og her blev det understreget, at det var hvide politibetjente der slog på sorte demonstranter, og det viste man, men det var den samme demonstration. Der var bare to forskellige budskaber de to tv-stationer ville have frem. Siden har jeg altid sat spørgsmålstegn ved hvad jeg ser og hører på tv.

elisabethen — 7. juli 2005, 07:23

Det er vist sådan ret almindelige kendt, at både DR og TV politisk ikke er helt neutrale.. De ligger lidt ovre til højre, så det undrer mig ikke, at der er blevet klippet i indslaget på den måde.
Jeg har intet til overs for Bush før han underskriver Kyoto-aftalen, eller den reviderede udgave, som der er snak om. I stedet for at føre korstog i Mellemøsten.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Bo Christensen — 7. juli 2005, 07:56

USA har helt andre planer for vores klima, end mange andre har.
Projektet hedder HAARP - High-frequency Active Aural Research Program.

http://www.earthpulse.com/haarp/haarp20010103.html
"The important debate on global warming under UN auspices provides but a partial picture of climate change; in addition to the devastating impacts of greenhouse gas emissions on the ozone layer, the World's climate can now be modified as part of a new generation of sophisticated "non-lethal weapons." Both the Americans and the Russians have developed capabilities to manipulate the World's climate."

Der står mere om dommedagsanordningen her:
http://www.earthpulse.com/haarp/

Med venlig hilsen og staniolhat
Bo Christensen

Ozzy — 7. juli 2005, 21:57

Woooow det lyder som om du er fra NASA Bo 😉

Mvh.
Ozzy

Marius — 7. juli 2005, 22:01

Altså hvis de har lyst til at tage verdensherredømmet holder jeg mig HELT udenfor... Og desuden virker Bush heller ikke for snu.



steffensen — 8. juli 2005, 07:00

#24 Elisabeth, jeg tror vist ikke man kan påstå at DR eller TV2 er højreorienterede, tvært i mod. Journalister er generelt altid venstreorienterede - det er sjældent du hører en journalist snakke til fordel for Venstre, Konservative eller Dansk Folkeparti -eller?

Christian

elisabethen — 8. juli 2005, 07:35

#28 - Mener bare at have hørt, at har været udviklingen siden venstre kom i regering.. Og kunne forklare hvorfor de her klippet som de har i Bush-indslaget fx.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

gibson — 8. juli 2005, 09:07

DR er vist mere venstre-drejet end TV2

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

thues — 8. juli 2005, 09:31

Og det vil også sige temmelig højredrejet (altså DR) - forskellen er nemlig mindre end lille. Det er en generel udvikling, at alternative synspunkter (der ofte - men ikke altid - kommer fra venstrefløjen) får stadig sværere ved at komme til orde i medierne - men det skyldes ikke kun politisk observans - mere at alt og alting bare reduceres til underholdning og "gode billeder". Hvorfor tingene sker - og hvilke forskellige forklaringer/holdninger, der er (og det hænger jo netop med livsopfattelse, politik etc.) - er man stort set holdt op med at beskæftige sig med og i hvert fald kun på overfladen. DR2 er DELVIST den undtagelse, som bekræfter reglen...men de kan ikke ses af alle, desværre.

De venligste hilsener
Thue

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.