debat: bruge akvariefisk som foder?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

gibson — 30. juni 2005, 16:42

Er det i orden at fodrer sine cichlider med fx guppyer?

Hvornår er det rigtigt, og hvornår er det forkert?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Brain — 30. juni 2005, 16:47

Jeg kan ikke se noget galt i at fodre med fisk. Det er jo sådan set det mest naturlige.

Mvh.
Laura

Maria Emmer — 30. juni 2005, 16:48

Jeg synes det er ok at fodre med guppyer. Det er vel begrænset hvor mange man kan komme af med på anden vis.

Men vil det også være ok at fodre guppy med cichlide-yngel?? 🙂

Mvh.
Maria Emmer

Brain — 30. juni 2005, 16:49

#4 Okay så vil jeg fra nu af kun fodre med syntetisk foder... Naah ikke rigtigt!

Mvh.
Laura

Bo Christensen — 30. juni 2005, 16:49

Hvorfor er der ikke nogen, som beskytter bladlusene, daphnierne, myggelarverne, artemiaerne....?
Jeg synes det er helt OK, at fodre fisk med levende fisk.
For min skyld kunne folk fodre voksne guppyer med Tropheus-yngel.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Jepsen11 — 30. juni 2005, 16:50

Den holdning deler jeg ikke umiddelbart. Lad os tage en situation hvor man har et fuldstændigt overbefolket (overbeguppy'et :-) ) akvarie, faktisk er der så mange at de ikke har det godt, så mener jeg da det er i orden. Fisk bliver også spist af fisk i naturen.. Og i langt de fleste tilfælde prøver vi vel efter bedste evne at efterligne naturen/biotopen i vores akvarier ikke?? Dermed ikke sagt at jeg fodrer fisk med fisk.

Med venlig hilsen
Thomas Jepsen

fo_dk — 30. juni 2005, 16:52

enig med 3 5 og 7......jeg holder mine cichlider nede med krabber og nat-aktive maller.

Kærlig hilsen
fo_dk

Jepsen11 — 30. juni 2005, 16:52

#7 Good point! F.eks. sælges der da mange levende myggelarver som foder.

Med venlig hilsen
Thomas Jepsen

Jacob — 30. juni 2005, 16:55

Spændende debat...hehe...jeg er af den mening at man skal sørge for de fisk man holder har de bedst mulige forhold. Nogle fisk er rovfisk og jeg synes det er en naturlig del af deres adfærd at få levende fisk at spise. Man skal naturligvis sørge for at afpasse foderfiskenes størrelse med den pågældendes rovfisk´s størrelse.

mvh

Jacob

Bo Christensen — 30. juni 2005, 16:55

#10: Det er jo det.
Folk har nogen gange et lidt forkvaklet forhold til, hvad man etisk kan tillade sig mht. dyr.
De fleste køber dog alligevel det billigste hakkede kød fra køledisken. Kød fra dyr, som inden de blev slagtet, ligner noget fra et torturkammer med åbne sår, brækkede lemmer og væskende bylder.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

buje — 30. juni 2005, 16:59

jeg fodre hunden med døde køer. De er slået ihjel med det formål at bruges til fodder....
Jeg fodre fisk med yngel (fordi jeg ikke kan samle dem op før end de er ædt), jeg ser ikke noget problem, i nogle af delene.

gibson — 30. juni 2005, 17:01

bvognsen, ikke mig. Jeg får kvalifoder fra www.aarstiderne.com hver uge - så hellere spare andre steder :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:01

Min helt enkle mening: man skal ikke fodre med yngel eller andet levende.

Venligst
Aalborg-fisken

gibson — 30. juni 2005, 17:06

bvogsen, den måler blot din aktivetet. Klik på dem, så kan du se om det er godt i forhold til andre.

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:07

og man lader ikke sit guppy-akvarie blive overfyldt- så de har det dårligt.

Venligst
Aalborg-fisken

gibson — 30. juni 2005, 17:10

#20

Nej det er derfor jeg fodrer med dem. Hvis jeg altså ikke får dem solgt først ;-)
Men hvordan bremser man hunnerne i at føde (når vi snakker guppy) ?

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Brain — 30. juni 2005, 17:10

#20 Så må jeg nok hellere få monteret sådan en lille gummifætter på min guppyhan. 🙂

Mvh.
Laura

AndreasDK — 30. juni 2005, 17:12

LOL



Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

gibson — 30. juni 2005, 17:13

#23 Brain, hunnerne skal bare parres en gang, så kan de føde 4-6 gange 😀
Hvis vi så siger de får 50 unger pr. kuld, så skal du have plads til 200-300 unger!!!
...og nu har man sikkert 4 hunner, så kan du gange 200 med 4 ;-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Brain — 30. juni 2005, 17:16

Pyha, godt det ikke fungerer sådan med mennesker...

Mvh.
Laura

gibson — 30. juni 2005, 17:19

Guppyen er en af de få fisk der virkelig er udforsringer i :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

elisabethen — 30. juni 2005, 17:20

Det er *guppyer*... Ikke pandabjørne... Ikke just en truet dyreart, så jeg ser intet problem i at fodre større fisk med dem. Jeg har selv en dafnie-foder-farm på altanen, som mine småfisk får daglige forsygninger fra. Havde jeg geddecichlider el. lign. store rovfisk, skulle de selvfølgelig også have guppyer.
Det gælder vel om at passe sine fisk ordenligt, og det gør man jo så ved at give dem godt foder...
Og vil mene at det er en ret hurtig og effektiv 'aflivning'... Så jeg kan virkeligt ikke se hvordan nogle kan have et problem med det. Som andre er inde på, er det vel ikke anerledes end de kyllinger, grise og køer som vi selv spiser.

Gragh...

Mvh.
Elisabeth Schrøder

elisabethen — 30. juni 2005, 17:22

Og btw.. Aalborg-fisken.. Mine fisk yngler kun fordi de får levende foder. Hvilket jo tyder på, at de ikke har det 100% optimalt, hvis de ikke får levende guf engang i mellem.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:24

Jeg har et problem med det!
Gibson: hvis du ikke har plads til dem, så lad være med at yngle på dem, det er så enkelt.

Venligst
Aalborg-fisken

Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:26

elisabethen - efter min mening er det ligegyldigt hvad dyr det er og om det er truet, det har ikke noget med noget at gøre efter min mening

Venligst
Aalborg-fisken

elisabethen — 30. juni 2005, 17:27

Er du vegetar?

Mvh.
Elisabeth Schrøder

AndreasDK — 30. juni 2005, 17:29

Katrine:

Man kan ikke få dem til at holde op med at yngle. Det er en process der vil tage et lille års tid og når man køber dem er de sikkert allerede gravide.

Ikke alle kan huse det afkom der kommer i løbet af det ene år, for slet ikke at snakke om at skille kønnene i ynglen 100%.

Folk der opdrætter fisk seriøst hugger hovedet af ca. 90% - er det ikke mere synd at gøre det på den måde end at glæde en anden fisk med et lille deja-vu fra instinkterne?

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

gibson — 30. juni 2005, 17:36

#32

Så er der ingen der kan have guppy. Hvis ungerne ikke bliver spist, så vil de på et år blive til tusindvis :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:38

må jeg gætte hvilken pointe du vil frem til; du synes at det er det samme når vi spiser kød fra dyr som er blevet ynglet med det ene formål at blive slagtet som når NOGEN fodre med levende fisk til deres andre fisk. Og så vil du højstsandsynligt også fremhæve at ligesom du siger at dine fisk yngler bedre når de får levende foder, ligesom mennesker ikke har godt af at være vegetar fordi det ikke er godt for vores helbred fordi for mangel på jern og andre essentielle vitaminer hvis vi ikke får kød


Venligst
Aalborg-fisken

buje — 30. juni 2005, 17:41

jeg forstår slet ikke problemet?
Vi ved alle at nogle dyr er mere værd end andre. fx kan man i danmark slet ikke spise søde hunde og katte, mens tumpede køer og grise er helt iorden. Kyllinger lider, mere end nogen fisk, af ammoniak forgiftning og de spises uden dårlig samvittighed.
Insekter klapses, myggelarver fryses og skidt fisk smides ud igen.
Nu skal vi så sidde og tude over nogle guppyunger der ender deres dage i en fiskemave.
Er det handlingen hvor fisken bæres over i et andet akvarium som er den grufulde, eller er det også skidt når fiskene spiser eget eller andres yngel i akvariet hvor de er?
Jeg synes det er nogle pjattede holdninger der kommer fra folk, som intet problem har med at lukke dyr inde i en glasbeholder.

gibson — 30. juni 2005, 17:41

God pointe Aalborg-fisken ;-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

elisabethen — 30. juni 2005, 17:42

Det var præcist min pointe, ja.
Jeg synes bare, at det tangerer dobbeltmoral at mene, at det er synd for guppyunger, der bliver spist... Når man selv propper sig med burhøns.
Det kaldes fødekæde... Store dyr, spiser små dyr, som igen spiser andre dyr osv osv...

Mvh.
Elisabeth Schrøder

fo_dk — 30. juni 2005, 17:43

enig med elisa og andreas....... LOL

Er du meget sur nu Katrine???? *SS*

Vi er rigtige akvarister og efterligner naturen på bedste vis....jeg laver selv daffer cyclops og myggelarver i vandtønder....er det osse forkert???

Flagefoder er dyrt og unaturligt og iøvrigt osse lavet af andre dyr....fodrer du med luft LOL sorry...ikke pænt sagt men meningen er go nok -🙂

Rasmus: Prøv at klikke på dine stjerner....så kan du se hvor mange vi andre har....jeg er den med de mange hehe....igen vil jeg sige....der er koldt på toppen.,......og GIBBER...jeg laver ikke flere beskrivelser før det er nødvendigt ....muhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Kærlig hilsen
fo

gibson — 30. juni 2005, 17:43

...og lige så god pointe fra "buje" :-P

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:45

Regner med at beskeden var til mig;

- Hold dem adskildt el. lign. ( + til karl: jeg har ikke svaret, hvorfor skulle jeg have svaret, det eneste jeg siger er bare at jeg ikke synes man skal fodre fisk med andre fisk, hvem bestemmer så hvad fisk der skal være foder og hvem der skal have mad, - hvis vi skal trække den så langt ud. Lad mig gætte den dyre får foderet)
- Jeg har den simple mening; lad være med at yngle hvis du ikke har plads til dem eller hvis de bare skal være foder (det er uetisk - efter min mening)

Venligst
Cathrine

elisabethen — 30. juni 2005, 17:46

"fodrer du med luft"... hehe...
Og enig med buje... Nogen synes sikkert, at de guppyunger de selv har opfostret, er 'pussenussede'.. Kyniske mig har ikke helt samme forhold til mine fisk. Det er ikke *kæledyr*, det er en hobby, som giver én et indblik i naturen.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

fo_dk — 30. juni 2005, 17:47

og enig igen...med elisa......

Hva fodrer du med Cathrine???

Kærlig hilsen
fo_dk

gibson — 30. juni 2005, 17:48

Jeg respekterer skam din holdning Catrine. Jeg konkluderer så bare at ingen kan have guppy, platy, molly osv. da man aldrig vil have plads til alt yngel med midnre ungerne bliver spist.

Hos mig er det ikke de dyre der får de billige... det er de store der får de små... (når jeg ellers ikke kan få dem solgt)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

fo_dk — 30. juni 2005, 17:50

Hva er det nu dine gups koster.....de der kedelige SHOW-ting????

Kærlig hilsen
fo

-🙂 *SS* *GG*

Maria Emmer — 30. juni 2005, 17:50

jeg kan stadigvæk heller ikke se problemet i at fodre fisk med fisk... lystfiskerne (nogle af dem) fanger da også gerne lige en lille skalle, sætte den på krogen og så kommer der en stor fisk og spiser den...hvis den kan nå det vel at mærke 🙂 og så spiser vi den fisk der har spist fisken...uhmmm


Mvh.
Maria Emmer

buje — 30. juni 2005, 17:50

cathrine. Jeg har 4 sværddragere gående og de spytter med jævne mellemrum unger ud. Jeg har nu kun 4 sværddragere og de bliver ikke flere. Hvor er de blevet af ? og er jeg så umoralsk?

Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:53

Fo:
nej jeg er ikke sur, overhovedet ikke, kan bare ikke se grunden til at jeg skal "angribes" (elendigt ord, kunne bare ikke finde på bedre) personligt, bare fordi jeg er en af de eneste af en anden mening.

Det eneste jeg siger, er blot og jeg gentager mig selv igen, er at JEG SYNES det er synd at fodre med yngel - det er det eneste.

Venligst
Aalborg-fisken

Clausl — 30. juni 2005, 17:54

Skidtfisk er foder - længere er den ikke ! Fiskene nyder godt af det og det dårlige yngel bliver sorteret fra. Det er da ikke så svært........

Mvh.
Clausl

elisabethen — 30. juni 2005, 17:55

Aalborg-fisk: Jeg skal nok lade dig være nu... Er ganske sikker på, at vi begge to har gjort klart hvad vi mener i hvert fald 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

fo_dk — 30. juni 2005, 17:57

Cathrine: OK.....du har lov at ha din mening..vi forstår dig bare ikke......typisk bybo-moral...men prøv lige at svare på vores ?? til dig....vi er lidt nysgerrige??

Er du iøvrigt vegetar eller veganer som elisa spørger om??

Kærlig hilsen
fo_dk

Brain — 30. juni 2005, 17:58

Det er iorden at have forskellige meninger - men det er da også sjovt at lufte dem en gang imellem
1 time = 55 indlæg det er da noget der rykker...

Tak for kampen! Hehe

Mvh.
Laura

fo_dk — 30. juni 2005, 18:00

RBF: HVA....stjernerne???? havde jo en kamp med de nye ADMINS.....og nu er jeg alene....bo havde overhalet mig og så er han ADMIN nu.....så JA......jeg praler lidt .....men kun for at få stjernerne tilbage på deres plads ...-🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 18:00

Okay jeg dropper ud, så når jeg er smuttet kan i diskutere min, efter sigende elendige mening, i kan kalde mig barnlig (spørg mig om det rør´ mig) jeg er så ligeglad med den ene efter den anden, efter min mening, dårlig undskyldning - jeg synes ikke det retfærdiggører at fodre med yngel.

Og mine fisk er mine KÆLEDYR, alle sammen lige vigtige og ingen skal fodres med yngel fra andre

Venligst
Aalborg-fisken

fo_dk — 30. juni 2005, 18:03

SORRY....men vi forstår dig bare ikke.....fisk er ikke bedre/værre dyr end andre.....her på landet spiser vi brønenes kaniner når de bliver gamle!!!!!!!!!

Kærlig hilsen
fo_dk

buje — 30. juni 2005, 18:04

fo.. ad, gamle kaniner ?

fo_dk — 30. juni 2005, 18:04

hmmmm og billigt oksekød er gamle malkekøer......ik ???

HEHE

Kærlig hilsen
fo

elisabethen — 30. juni 2005, 18:09

My point exactly.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

West — 30. juni 2005, 18:19

Sjovt emne, for hvis man er dyrehandler så skal man leve op til "bekendtgørelse om handel med dyr". I den står der, at man ikke må holde dyr sammen, som kan skade hinanden. Hvis man ser lidt firkantet på det (som jeg ofte syntes er sjovt), så betyder det vel, at man ikke må sætte nogle dyr sammen, som vil æde hinanden, og dermed må man ikke fodre med levende foder 🙂 ... i de dyrehandel. Man skal nok ikke tage det så tungt, for der står også, at dyr ikke må have adgang til elektriske instalationer. Det vil igen lidt firkantet sige, at man ikke må have varmelegemer i akvarierne i en dyrehandel 🙂
Nå det var en afstikker. Jeg syntes det er helt i orden, faktisk vil jeg gå i den anden grøft og sige, at hvis man holder rovfisk, som for eksempel geddecichlider og lign. og aldrig fodre med levende fisk, så behandler man sine rovfisk for dårligt.

buje — 30. juni 2005, 18:23

West
"at dyr ikke må have adgang til elektriske instalationer. Det vil igen lidt firkantet sige, at man ikke må have varmelegemer i akvarierne i en dyrehandel 🙂 "
nej, nej, det er fordi kæledyr har det med at lege med lyset, hvilket er en uvane som kan være svær for køber at håntere :-)

elisabethen — 30. juni 2005, 18:26

Totalt irriterende når fiskene står op og natten og tænder for fjernsynet.. Hehe..

Mvh.
Elisabeth Schrøder

buje — 30. juni 2005, 18:28

Bo holder vagt hele natten og sover om dagen, fordi hans rejer skruer op for stereoen...

fo_dk — 30. juni 2005, 18:32

LOL.....nåååå der var grunden til hans natteravne-status

Buje: Kan du gætte min???

Kærlig hilsen
fo_dk

buje — 30. juni 2005, 18:36

Fo, har rygter om at da du var på ferie, flyttede fiskene køleskabet ud i dammen... Men du ved: der skabes så let rygter i en lille by. :-b

Bo Christensen — 30. juni 2005, 18:37

Ville det være OK at fodre med aflivede guppyunger?

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 30. juni 2005, 18:42

hahahaha....og det var så fordi at?????

BO: Så skal de jo udstyres med hjælpemotor for at kunne illudere at de er lvende LOL

Kærlig hilsen
fo_dk

buje — 30. juni 2005, 18:44

Fo.. de var vel sultne ?
Eller også ville de lave en fælde for hejren :-)
Spiser den levende fodder iøvrigt ?

thues — 30. juni 2005, 18:44

Selvfølgelig kan man fodre fisk med fisk...også guppyer med cichlideyngel for den sags skyld...Mine store Allophorus bliver da fodret med både yngel og halvvoksne fisk - blandt andet guppyer men også andet...og ellers ville de have et problem, for det - altså fiskeyngel (ikke lige guppyer, for de lever ikke samme sted - i hvert fald ikke naturligt) - er en stor del af deres fødeplan...det samme gælder geddecichlider, geddetandkarper og mange andre rovfisk..en del af deres føde skal helst være levende fisk. Og det har jeg svært ved at se det store problem i...

De venligste hilsener
Thue

fo_dk — 30. juni 2005, 18:46

øhhhhhhh ahhhhhhhhhhhh nååååååååå

Hejren.....nej da....i Ålborg fanger den dem forsigtigt og slår dem ihjel med en lille sten...bagefter bliver de slugt ...man må nemlig ikke spise levende -🙂

Sorry Cathrine....ku ik la vær *SS*

Kærlig hilsen
fo_dk

Bo Christensen — 30. juni 2005, 18:46

#74: Du tager bare en stor ske og rører godt rundt i baljen, så ser det ud som om, de er levende.

Jeg ligger søvnløs over det 576 liters akvarie med 2 kæmpe storskidende Rødørede terapiner, som jeg skal ned og hente i morgen. Og ja - de skal bl.a. have levende fisk at spise 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 30. juni 2005, 18:48

nååå hvor store er de.....jeg havde tænkt de skulle gå i 500L dam til næste år....men det kan jge godt høre ikke er godt!!!!!!

Kærlig hilsen
fo

fo_dk — 30. juni 2005, 18:54

Jeg har snart 300 stk. l. attenuatus som er glimrende foder...de er lynhurtige og vil være mere udfordrende foder end gups -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

thues — 30. juni 2005, 18:55

Jeg bruger meget andet end guppyer...limia, Xiphophurus, og sågar sneglehus-cichlider - de er yderst velegnede foderemner, når de først når en vis størrelse..

De venligste hilsener
Thue

Bo Christensen — 30. juni 2005, 18:58

Aalborg-fisken:
Vil lige sige, at selvom vi ikke er enige, mener jeg ikke din mening er hverken elendig eller barnlig.
Jeg respekterer din mening - jeg er bare ikke enig med dig 🙂

#79: De er gigantiske. De går lige nu i et 576 liters akvarie, og det synes jeg ser lidt trangt ud. En 500 liter flad dam med tilhørende landdel, ville sikkert være fint til dem. Men du skal slå til i år. Jeg regner absolut ikke med at have dem i ret lang tid. Der skal fisk i baljen i stedet 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 30. juni 2005, 18:58

rbf: det er da hele navnet....kan henvise til min profil....så kan du osse se mine stjerner hehe

Kærlig hilsen
fo_dk

PS: Lepidiolamprologus attenuatus

fo_dk — 30. juni 2005, 18:59

BO::::: så skal jeg jo ha akvariet med osse hehe....det kan ståp fint i min garage ved siden af kværnen -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

thues — 30. juni 2005, 19:06

rbf>Først og fremmest Allophorus robustus, som er en stor Goodeide, der som fuldvoksen er omkring 20 cm....
Og har andre fisk - småfisk og yngel - på spisesedlen. Jeg kan næppe skaffe nok, så skal til at supplere med regnorme o.lign. De får også rejer m.m.
I øvrigt går de i flok med nogle Godea atripinnis luitpoldi , som kommer op i næsten samme størrelse - men er langt mindre kødspisere. De kræver også grønt. I naturen går de to arter også op og ned af hinanden...




De venligste hilsener

Thue

Bo Christensen — 30. juni 2005, 19:17

#87: Så går lidt fidusen ligesom fløjten.
Jeg skal gerne komme og hjælpe med at grave ud til dammen, hvis det kan overtale dig til at aftage dem allerede denne sommer 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 30. juni 2005, 19:42

Nope....ska først ha lavet terrasse og det sker først i SEP


Kærlig hilsen
fo

Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 19:53

fo: jeg er sku glad for at du har fået lidt sjov ud af min mening, så er min dagsmission også lykkes idag, lad os sætte et *SS* bagefter og så er det HELT i orden.

Ej okay, det var måske også lidt hårdt, det må du undskylde *SS*


Venligst
Aalborg-fisken

fo_dk — 30. juni 2005, 19:56

Øhhhh hehe.....havde jeg glemt det ....LOL

Kærlig hilsen
fo_dk

Bo Christensen — 30. juni 2005, 20:09

#91: Optager sådan en terrasse ikke bare plads, som kunne bruges til baljer/damme?
Men ok - jeg skal ikke lokke mere 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

gibson — 30. juni 2005, 20:41

...medmindre der skal stå baljer på terrassen :-)

Jeg leder efter en gammel fransk vintønde....

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

fo_dk — 30. juni 2005, 21:02

Enig.....men meget rart ikke at sku ha stole på græsset hele tiden.......har nok 500m2 til at lave dam i.....så mon ik det er nok LOL

Kærlig hilsen
fo_dk

fo_dk — 30. juni 2005, 21:05

Find et godt tilbud på en 700L dam i plast....søskal jeg nok fjerne dine DINOER.

Kærlig hilsen
fo

fo_dk — 30. juni 2005, 21:16

Find et godt tilbud på en 700L dam i plast....så skal jeg nok fjerne dine DINOER.

Kærlig hilsen
fo

fo_dk — 30. juni 2005, 21:16

Ahhhhhhhhhhhh ildrøv og AS er ikke en god blanding altid -🙂

Kærlig hilsen
fo

Bo Christensen — 30. juni 2005, 21:17

723 liter 249 kr. - http://www.eurotoys.dk/main/index.asp?site=76&vn=101-056493
1000 liter 139 kr. - http://www.eurotoys.dk/main/index.asp?site=76&vn=101-058461
5121 liter 795 kr. - http://www.eurotoys.dk/main/index.asp?site=76&vn=101-056422

Så kan ungerne jo bruge den, når der bliver gravet en rigtig dam.

Og så er der måske en interessant tråd her: http://www.havedammen.dk/module.php?mod=forum&op=topic_show&topicid=124

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Bo Christensen — 30. juni 2005, 22:42

Palletank 1000 liter 200 kr.
http://www.guloggratis.dk/Rubrik.aspx?SoegeType=0&Side=0&Soegeord=palletank&IndrykAlder=6&AnnonceType=0&Omraade=0&KunBilledeAnnoncer=False&Rubrik=9b60ff09-f810-4ad8-ae87-a4a0a30373be&Sortering=7&SorteringRetning=0&PrisFra=0&PrisTil=9999999

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Bo Christensen — 30. juni 2005, 22:46

Palletanke 1000 liter 250 kr.
http://www.dba.dk//asp/soegning/soegning.asp?Fritekst=palletank&RubrikId=60500&Medbillede=0&AntalDage=0&Querytype=0&KortSogRad=0&KortSogY=0&KortSogX=0&kortsogNavn=0&radX=0&radY=0&RegionId=0&Forhandler=0&FavoritNavn=&SoegningId=0&SektionId=0&BilledVisning=&PrisTil=9999999&PrisFra=0

Palletanke 1000 liter 200-500 kr.
http://www.dba.dk//asp/soegning/soegning.asp?Fritekst=palletank&RubrikId=7340&Medbillede=0&AntalDage=0&Querytype=0&KortSogRad=0&KortSogY=0&KortSogX=0&kortsogNavn=0&radX=0&radY=0&RegionId=0&Forhandler=0&FavoritNavn=&SoegningId=0&SektionId=0&BilledVisning=&PrisTil=9999999&PrisFra=0

Med venlig hilsen
Bo Christensen

viggo0 — 30. juni 2005, 22:50

så nåede vi (måske nærmere i) de hundrede indlæg var... det tog sku' en krig at læse det igennem...

min holdning, til det orginale emne, er at hvis man har "rigtige" rovfisk (fx. geddecichlider) skal man SELVFØLGELIG fodre dem med levende en gang imellem, ellers for/har de det slet ikke optimalt (ifølge min store klods af en akvariebog jeg har der hjemme), ellers synes jeg generalt at det er iorden, at jeg så (b.l.a. fordi jeg ikke har så mega stor overflod i yngel) ikke fodre med levende fisk normalt er jo så en helt anden ting...

Med venlig hilsen
Frederik

viggo0 — 30. juni 2005, 22:51

silvans, lidt forsent (skulle jo se Wimbeldon imens ;-))...

Med venlig hilsen
Frederik

jan — 1. juli 2005, 00:21

Hmmmm
Jeg vil så gerne fodre mine rovcichlider med guppyer, men de spytter dem bare ud igen......Selv de vil have ordentligt foder 🙂

Med venlig hilsen
Jan Andresen

fo_dk — 1. juli 2005, 04:56

Bo: Kan du fragte en palletank herud???

Så skal jeg nok aftage de kære små.....den trailer jeg har adgang til er ikke stor nok???

Jan: HEHE....de der bolscher ved jo ikke hva kvalivare er vel???

Kærlig hilsen
fo

Bo Christensen — 1. juli 2005, 08:51

Fo: Jeg har desværre kun lige pt. adgang til en cykel - uden bagagebæger - så det bliver lidt problematisk.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 1. juli 2005, 08:57

Du kender ikke en med stor trailer eller kassevogn??? jeg gør ikke.....og det koster 200 at lege en stor trailer.

Kærlig hilsen
fo_dk

PS: Ellers må vi tilkalde 3*34 eller måske den kære MICHAEL fra Fredensborg.....er du nu ramt af arbejde igen??? -🙂
PPS: Vil meget gerne ha dem BO....men vi ska lige have løst transporten først *SS*

amby — 1. juli 2005, 09:49

For min skyld må fiskene gerne spise hinanden, og på den anden side, så er det et opslidene arbejde at fange 100vis af små gupser og klippe hovedet af dem for at akvariet ikke skal blive overbefolket.
Jeg har skam haft min guppyhan oppe for at få en mand-til-mand snak med ham, om at gi pigerne en pause, men nej, han er en horny gammel bastard, som bare gør hvad der passer ham.
Så blev jeg enig med mig selv om at klippe perlerne af ham, så kan stadig krybe på tøserne, og slippe for ansvaret med ungerne, men nej, er i klar over hvor små guppynosser er?? det var for svært.

Det endte med at jeg forærede alle mine guppyer væk.
Så nu har jeg så kun platyerne at slås med.

Jeg havde såmænd nogle scalarer til at tynde ud i både gupser og platy, men de ville hellere ha sugemaller, og det var en konflikt med mine interesser, så dem har jeg heller ikke mere.
Dem har jeg osse foræret væk, for det er sgu ikke til at klippe hovedet af en scalar, det bliver sådan et underligt trekantet klip.....

Mvh.
amby

Bo Christensen — 1. juli 2005, 10:18

Fo: Jeg har lige snakket med viceværten. Han har muligvis en aftager til padderne selv. Det venter jeg lige på svar på. Det er en anelse nemmere for mig 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 1. juli 2005, 10:22

HEHE.....det kan jeg godt forstå HIHI

Kærlig hilsen
fo_dk

gibson — 1. juli 2005, 15:33

hehe Amby. Det er det jeg mener. Hvis man ikke må slå fisk ihjel eller fodre med dem, så kan man ikke have guppy og platy etc. for de bliver til rigtig mange. Lad os sige en guppyhun får 50 unger pr. kuld:

1 han og 2 hunner bliver på en måned til
100 fisk (50 hanner og 50 hunner ca)
2 måneder efter får de 50 hunner:
2500 unger
2 måneder efter får de 1250 hunner:
62500 unger

Hvor store er jeres akvarier 😉

Lad os sige at mit eksempel er overdrevet og at man på 6 måneder kun har 10.000 unger. Men det er da også en slat ;-)


De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

Bo Christensen — 1. juli 2005, 15:43

Et akvarie med et par polypterus eller channa skulle kunne løse problemet.
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=134526

Med venlig hilsen
Bo Christensen

gibson — 1. juli 2005, 18:35

well spoken :-)

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

jan — 1. juli 2005, 18:52

Enig Martin, ting jeg altid har lært min datter.

Med venlig hilsen
Jan Andresen

Marty_DK — 1. juli 2005, 22:25

Jeg må sige, at indlægget fra Martin T. er det mest fornuftige, jeg har læst i denne hersens gudsjammerligt lange tråd. Men for lige at samle et emne op, der blev tabt undervejs: at være vegetar.

Hvis man har en meget fast og principiel holdning, der siger, at det er forkert at avle dyr med det eneste formål, at nogen (dyr eller mennesker) skal æde ungerne, så må man da som minimum sørge for selv at lade være at spise kød fra dyr, der er avlet på den måde. Og det er jo helt fint. Hvis livet er helligt, må det gælde alt liv. Og her kan jeg lige referere til en særlig gren af buddhismen, hvor munkene går rundt med en lille kost og fejer jorden foran sig før hvert skridt de tager, fordi de ikke vil risikere at komme til at træde et lille dyr ihjel. Se, dét er jo konsekvens. Og det har jeg sådan set dyb respekt for. Det er nok en lidt besværlig måde at leve på, men den er konsekvent.

Men når det stående argument imod fodring med guppyunger hedder: "det er synd for dem", - så må jeg altså spørge: hvad er det helt præcist, der er synd? Jeg forstår det ganske enkelt ikke. Og jeg har ledt grundigt i de forskellige indlæg for at se, om jeg kunne pejle mig ind på det, - men forgæves. Hvorfor er det synd?

Og for lige at skære det ud i pap, så har jeg dyb respekt for, at man har en holdning til tingene. Jeg savner bare lidt konsekvens. Det er godt at have moral, men dobbeltmoral har jeg ikke meget til overs for.

Venlige hilsner
Martin

thues — 1. juli 2005, 22:59

Det er da kun meget få, der har afvist, at fisk kan bruges til at fodre fisk med...Og selvfølgelig kan de det! Det er en stor del af føden i naturen for mange arter..

Vi er så nogle, der også gerne fodrer med andet end guppyer..alt efter hvad der nu er p.t....

Jeg kan ikke se problemet i dét.

De venligste hilsener
Thue

Flemming Jensen — 2. juli 2005, 00:06

Jeg kan kun på det inderligste støtte Marty_DK i indlæg #117, jeg vil gå så vidt som at sige spænd hjælmen drenge og piger, konsekvens er lige hele humlen, hvis man er så bekymret om etik i akvarie hold, så er den eneste løsning og konsekvens at akvarie kan man ikke have, det samme gælder i øvrigt hunde, katte, marsvin og alt muligt andet, vi har de kære dyr for vores skyld, og de lever på vores præmisser, og om vi så hopper på tungen eller ørene så er det ikke den frie natur, hvor det iøvrigt er 1000 gange mere barskt at være den lille.
Jeg har mange rigtig mange fisk, og jeg giver dem et godt fiske liv så længe jeg kan bruge dem, når den tid kommer at jeg ikke kan bruge dem længere, giver jeg dem en god død, vi danskere er meget tæt på at sætte nye standarter for dobbeltmoral.
Det er lidt trist, og nej jeg har ikke respekt, for dem der udtrykker det modsatte i denne tråd, de lever simpelthen ikke som de prædiker.

Flemming

elisabethen — 2. juli 2005, 07:27

Marty - Well spoken!
De selvsammen buddhistiske munke medbringer iøvrigt en lille si, når de skal hente vand til nærmeste flod, så de kan si diverse smådyr fra vandet for ikke at kommer til at dræbe dem.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Marty_DK — 2. juli 2005, 07:43

Elisabethen, - thanks!
Jeg vidste ikke dét der med sien, men det viser jo bare, at de er konsekvente. Måske også lidt langt ude, - men konsekvent langt ude i hvert fald. *G*

I øvrigt har jeg læst en masse af dine artikler og indlæg. Den sidste var om kejsertetra, - helt forrygende godt. Og hvor er det dog en flot fisk. Du er hermed udnævnt til min personlige heltinde her på siden. Jeg overvejer også at lave en fanklub, men det er jo en stor beslutning, så jeg lover ikke noget. *S*

Venlige hilsner
Martin

elisabethen — 2. juli 2005, 07:50

Hehe.. Fanklub ligefrem? *g* jamen tak, tror jeg...
Havde om buddhisme i religion i gymnasiet, og min lærer gjort en del ud af, at finde alle mulige små besynderlige traditioner for ligesom at holde os trætte elever engagerede. Lykkedes også... Har desværre glemt en del af dem nu, men lige dem med sien og kosten kunne jeg huske.
Det er godt nok et sidespor, men jeg så engang noget på Animal planet om buddhistiske munke, som havde taget nogle forældreløse tigre til dig. Munkene var jo godt klare over, at de her dyr skulle have kød, men hvordan klarede de lige det uden dårlig karma... For det første fik de de omkringboende landsbyer til at donere kødet (buddhistiske munke må ikke have penge mellem hænderne, så de lever også selv af de ris og grøntsager, som andre giver dem), og så blev kødet ellers hakket og kogt til ukendelighed, så det ikke længere var spor blodigt eller lignede kød det mindste... Det blev tigrene så fodret med. Og så havde det iøvrigt også den fordel, at tigrene ikke forband lugten af blod med mad, og derfor ikke opfattede munkene som frokost 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Marty_DK — 2. juli 2005, 09:37

Uha Elisabeth, - nu bringer du begrebet 'karma' på banen. Og reinkarnation er så næste emne, der står på spring. Det hænger jo sammen.

Midt i morgenkaffen og smøgerne har jeg så filosoferet lidt over tingene. Mig bekendt har Buddha aldrig udtalt sig specifikt om akvarier, så vi må prøve at sjusse os lidt frem. Hvis der er dårlig karma forbundet med at fodre med fiskeyngel, må den jo ramme akvaristen, - det er så mig i dette tilfælde. Jeg mener, det skal vel ikke lastes scalarerne, at jeg smider nogle lækre guppy-unger ned til dem? Altså dårlig karma til mig. Sådan må det være.

Sådan som jeg har forstået de buddhistiske principper, så kan det faktisk ske i rigtigt grove tilfælde, at et menneske genfødes som et dyr. (Jeg havde f.eks. engang en blå delfin, som i sin adfærd mindede lidt om Adolf Hitler - men det er en anden historie). Hvis man har sparet meget dårlig karma sammen, må man vel skulle have en del omgange i dyreriget, - inden man får chancen som menneske igen.

Og her er jeg så kommet frem til et fromt ønske for min egen fremtid. Gud ser som bekendt alt, og de højere magter læser derfor også med på denne udmærkede hjemmeside, så dette må være det rigtige forum at sende et signal om, hvordan jeg - i tilfælde af rigtig dårlig karma - gerne vil have min dyre-karriere tilrettelagt.

Kunne man ønske sig noget bedre, end at blive genfødt som guppy hos gibson? Tænk over det! Han virker både rar og kyndig, og jeg er sikker på, at jeg som guppyunge vil få en god fødsel og en nådig og smertefri død. Desuden går det jo hurtigt. I løbet af ganske kort tid vil jeg kunne få overstået mine 267 dyre-inkarnationer. Det er jo genialt.

Så hvad siger du, gibson? Jeg er fisk, hvis du er frisk. Vi kan aftale, at jeg vinker lidt med min hale, så hold godt øje med ungerne i fremtiden. *S*

Venlige hilsner
Martin

Andreas — 2. juli 2005, 11:21

jeg har en plan til hvordan man laver en foder automat. forst køber du nogle guppyer, sværdrage eller platyer man velger selv man kan også bare ha dem alle som jeg. så sætter du dem ned til de fisk du vil fodre og så kommer der nok nogle unger og vupti en foder automa til under 100kr 😉

Med venlig hilsen
Andreas

elisabethen — 2. juli 2005, 14:21

Martin - kan sagtens følge dig... Og når vi nu ikke blot holder dyr til fange i små glasbeholderen, men oven i købet også fodrer dem med hinanden, må der være dømt karma-straf til os. Hvis jeg skulle være så heldig (for det er faktisk det andet bedste sted iflg. buddhismen) at blive reinkarneret i dyreriget, vil jeg gerne reservere en plads i en sneleopards krop.. I Himalaya.. Et sted uden mennesker (buddhistiske munke undtaget, selvfølgelig)...

Og så kørte tråden vist lidt af sporet.. hehe..

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Marty_DK — 2. juli 2005, 15:23

Jeg synes egentlig, at vi stadig er nogenlunde på sporet, hvor vi startede. Jeg startede f.eks. en tråd for ikke så længe siden om dyrkning af akvarieplanter i fri luft, og i løbet af 4 timer sad folk og planlagde skovture i stedet. Men det var da hyggeligt nok at læse om altså. *s*

Elisabeth: ja ok, en sneleopard. Det er der selvfølgelig lidt mere format over, kan man sige.

Brib: jamen halløjsa så. Kunne du ikke lige smutte over og spørge dem om deres mening om karma i forhold til at bruge akvariefisk som foder? Seriøst. Jeg kunne godt tænke mig at høre en hardcore buddhists holdning til dét spørgsmål.

Venlige hilsner
Martin

elisabethen — 2. juli 2005, 15:30

De fleste buddhister er nu ret sekulariserede. I gymnasiet besøgte vi fx et lille buddhistisk kloster.. Nogle af de flabede knægte fra min klasse spurgte så, om de virkeligt overholdt det der med ikke at drikke alkohol.
Et par af buddhisterne indrømmede så, at de da drak engang imellem.. Men ikke så meget, at de fx blev voldelige og kom til at skade andre, og dermed blev deres karme ikke forringet. Hehe..

Nu jeg tænker over det, kunne det også være meget sjovt at være en skildpadde... Måske ikke nær så action-præget, som en sneleopard.. Men hvor ville man blive gammel 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

fo_dk — 2. juli 2005, 20:21

BO: HAr kontakt til nogle 800L tanke....så hvon med padderne???

Marty: You are my mann.....WOW...og helt enig i det med heltinder/gudinder....vil lige tilføje JANNE og LINE til listen -🙂
Kan iøvrigt henvise til et par tråde der kunne være spændende for en vidende fyr som dig:
http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=117041
http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=127888


Kærlig hilsen
fo

elisabethen — 2. juli 2005, 20:22

Jeg vidste det! *Gg* Fo, altså...

Mvh.
Elisabeth Schrøder

buje — 2. juli 2005, 20:30

aha, det er jo de tråde, jeg har på min ignore liste *G*

Marty_DK — 2. juli 2005, 20:48

Hvad øhmmmm fo, - happy to know I'm your man. You're my man too .... (or is it a woman??) hehe. Nej ok - jeg tjekkede lige. Ser ret mandigt ud, - det er så ikke lige min type på dén måde, men det skal ikke skille os ad. På ingen måde vil jeg sige! *G*

Og resten - tjoe tjae. Jeg tror, jeg smider det ind i kategorien 'interne vitser'. Husk at jeg er ret ny her. I øvrigt er jeg ikke ret vidende, - faktisk er jeg tæt på at være dum som snot, - men hey! Sig det endelig ikke til nogen, please.

Angående selvudvikling: been there, done that. Nu koncentrerer jeg mig om at lære andre at være lige så kynisk, som jeg selv. Det er en ret hård opgave, skulle jeg hilse og sige.

Venlige hilsner og fnis
Martin

Bo Christensen — 2. juli 2005, 20:54

#129: Jeg kan først få fat i viceværten mandag. Men jeg tvivler på han er kommet af med dem. Tingene går ikke så hurtigt i hans verden.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

buje — 3. juli 2005, 00:14

#133
Bo hvilke rejer skal du have i det nye ?

Bo Christensen — 3. juli 2005, 00:24

#134: Det ved jeg ikke helt endnu. Jeg er stadig i tænkeboks.
Lige for tiden tumler jeg med en kombination af en forstørret udgave af mit palludarium og så Michael Larsens ide til et strømfaldsakvarie til SAE'er (http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=127995&cat=1)
Hvis det ender ud med det, skal der gå en koloni af RCS, så der altid er levende rejeunger til SAE'erne.
Men jeg har også altid godt kunne tænke mig Slangehovedfisk. Har bare aldrig haft pladsen - før nu.
Jeg har som skrevet ikke bestemt mig endnu 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 3. juli 2005, 01:16

BO: Venter spændt....de her baljer er nogen der normalt bliver brugt på værksteder til skrot-affald...meget slagfaste og stabile. Ydermere har de huller til truck og flyttes nemt på små vogne...da de ikke kan virde overhovedet....de skal på flyttes til garagen om vinteren. Fordelen ved dem er at de er kønnere end en palletank og meget mere stabile.

Marty: Er du NY...hmmmm lyder ik sådan LOL
Vi har nok samme mærkelige humor....nok derfor jeg liker dig -🙂

Ved godt min selvet-tråd er lidt udnerlig for dette forum....men jeg bruger den lidt som dagbog.....struggle for life - derimod har nogen utrolige betragtninger som jeg gerne ville have andre til at kigge på...især halvstuderede røvere som dig HEHE

Kærlig hilsen
fo

Bo Christensen — 4. juli 2005, 10:11

Hej Finn

Padderne er dine, hvis du vil have dem.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 5. juli 2005, 04:28

TARK.....jeg får tankene på mandag....4 stk af 800L.(TAK HOLGER) ...men men ...der er jeg på den herlige klippe-ø i DK. SÅ først i uge 29 kan jeg modtage padderne....med mindre de kan klare sig i et 200L indtil da????

Konen syns jeg er underlig hihi.... men ungerne glæder sig -🙂 Er det kælepadder???

Kærlig hilsen
fo_dk

Bo Christensen — 5. juli 2005, 07:54

Fo: De kan vel godt klare sig i en en uge eller to i et 200 liters, hvis de får skiftet lidt vand.
Om det ligefrem er kælepadder, tør jeg ikke sige - jeg har ikke haft fingrene nede ved dem. Men de er meget nysgerrige og kontaktsøgende og kommer hen og stikker hovederne op for at kigge, når man kommer hen til akvariet.
Kan du ikke lige sende mig en mail. Har forsøgt at maile dig, men jeg får et svar tilbage om, at det ikke kan lade sig gøre,

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 5. juli 2005, 08:06

Sorry....de er ved at flytte serveren på skolen....derfor virker mailen ikke.

Sender nu -🙂

Kærlig hilsen
fo_dk

elisabethen — 5. juli 2005, 18:48

hehe.. Kælepadder... Hvis det er rødørede terrapiner vil jeg gerne advarre om, at en fuldvoksen en af slagsen på 25-30 cm, nemt kan klippe blommen af en finger.. Det lærte min storebror på den hårde måde... Og da jeg var lille og nysgerrig fik jeg da også et par gedine klip engang i mellem.
De er nysgerrige, men forveksler altså fingre med regnorme.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Bo Christensen — 5. juli 2005, 18:51

Kan vi vente med alle skræmmehistorierne til efter lørdag, hvor fo har hente padderne? 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

Bo Christensen — 5. juli 2005, 19:02

Tak fordi du er så hensynsfuld 🙂

Med venlig hilsen
Bo Christensen

fo_dk — 6. juli 2005, 16:40

HEHE....jeg har prøvet det der var værre....jeg bliver ikke skræmt så let....og ungerne ska nok lære det. Den store fik nappet blommen i en dyrehandel....så vi løb stor-blødende ud af rødovre centret!!!!!!!!

Kærlig hilsen
fo

jan — 6. juli 2005, 17:50

Ha ha fo
Kan du heller ikke lide børn 🙂

Med venlig hilsen
Jan Andresen

fo_dk — 6. juli 2005, 18:13

Jo da...mine egne hehe andre må selv opdrage deres yngel LOL

Kærlig hilsen
fo_dk

Catplat — 7. juli 2005, 20:01

Hold da op, man skal igennem en del for at nå bunden i denne tråd! ;o)

Bag på en dåse flagefoder til fisk står der, at ingredienserne blandt andet er: "fisk og fiskebiprodukter, bløddyr og krebsdyr". Er det ikke syndt for dem Aalborg-fisken/Cathrine? Hvad fodrer du dine dyr (og dig selv) med? Personligt tænker jeg meget på dyrenes trivsel, og derfor kan kun køb af økologisk kød give mig nogenlunde god samvittighed.

Jamen vi kunne jo også lade fiskene dø af overbefolkning i akvarierne - men det ville da være en pinefuld død. For ikke at tænke på ressourcespild, bare at smide dem ud! Hvorfor ikke bruge dem som godt foder til glæde for andre dyr?

Jeg tror ikke på, at fisk tænker over døden ligesom vi mennesker gør - de lever livet her og nu - heldige asener. Det vigtigste er derfor at give dem et godt liv, der er så naturligt som muligt, når nu vi holder dem for vores egen egoismes skyld.

Forresten, så må det da være mere synd for Guppyer at lade hanner laver kronisk adskilt fra hunner... Desuden lever guppyer ikke evigt, og i naturen lider de aldrig længe af sygdom eller alderdom, fordi de bliver spist hvis de er svækkede. I akvariet kan et langt liv værre dårligere end et kortere, men sundt liv - de ved jo ikke de skal dø!

Jeg respekterer såmænd dit syn på fiskeungerne. Det er da bedre, at du synes det er forkert at dræbe sine dyr, end hvis du var pisseligeglad med dem =)

Venligst
catplat

thues — 8. juli 2005, 11:25

De fleste af de fisk, vi holder, kan ikke overleve uden animalsk foder. Om det så er forarbejdet til flagefoder (f.eks. fra krebs etc), er levende dafnier/myggelarver - eller er andre levende fisk.
Men så vidt jeg kan se, er der da også kun en enkelt, som for alvor har argumenteret mod at levende fisk kan bruges som foder. Alle os andre (elisabethen, fo, catplat, martin tversted, flemming jensen, marty, bo og mange flere) mener, det er i orden (også for den sags skyld at bruge andre levende dyr som foder - både for andre dyr og for os selv). Selvfølgelig under forudsætning af, at dyrene indtil da (hvor de skal bruges som foder) er sikret rimelige levevilkår.
Nej til burhøns - men ja til ordentligt producerede æg og kyllinger (og kyllinger smager bedst, hvis de har fået lov til at og hakke lidt i møddingen...)
---
De venligste hilsener
Thue

elisabethen — 8. juli 2005, 16:46

Enig... Der er en verden til forskel på kød fra gammel, afdanket, dansk malkeko... Til bøffer fra argentinsk kvæg, som bare har gået og hygget sig på pampasen. Ellers bare danske, øko-køer for den sags skyld 🙂 Smager bedre og har levet et bedre liv.

Mvh.
Elisabeth Schrøder

thues — 8. juli 2005, 17:00

Uha..får sq lyst til en ordentlig bøf..:-)

Og mine rovfisk har lige fået foder...sværddrager-yngel...;-)

De venligste hilsener

Thue

Catplat — 8. juli 2005, 17:38

Hvordan mon en guppy smager..? Hmm. Hvis nogen får taget sig sammen, så lav lige en smagsbedømmelse i hyggetanken ;o)

Venligst
catplat

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.