debat: bruge akvariefisk som foder?
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
gibson — 30. juni 2005, 16:42
Hvornår er det rigtigt, og hvornår er det forkert?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Brain — 30. juni 2005, 16:47
Mvh.
Laura
Maria Emmer — 30. juni 2005, 16:48
Men vil det også være ok at fodre guppy med cichlide-yngel?? 🙂
Mvh.
Maria Emmer
Brain — 30. juni 2005, 16:49
Mvh.
Laura
Bo Christensen — 30. juni 2005, 16:49
Jeg synes det er helt OK, at fodre fisk med levende fisk.
For min skyld kunne folk fodre voksne guppyer med Tropheus-yngel.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Jepsen11 — 30. juni 2005, 16:50
Med venlig hilsen
Thomas Jepsen
fo_dk — 30. juni 2005, 16:52
Kærlig hilsen
fo_dk
Jepsen11 — 30. juni 2005, 16:52
Med venlig hilsen
Thomas Jepsen
Jacob — 30. juni 2005, 16:55
mvh
Jacob
Bo Christensen — 30. juni 2005, 16:55
Folk har nogen gange et lidt forkvaklet forhold til, hvad man etisk kan tillade sig mht. dyr.
De fleste køber dog alligevel det billigste hakkede kød fra køledisken. Kød fra dyr, som inden de blev slagtet, ligner noget fra et torturkammer med åbne sår, brækkede lemmer og væskende bylder.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
buje — 30. juni 2005, 16:59
Jeg fodre fisk med yngel (fordi jeg ikke kan samle dem op før end de er ædt), jeg ser ikke noget problem, i nogle af delene.
gibson — 30. juni 2005, 17:01
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:01
Venligst
Aalborg-fisken
gibson — 30. juni 2005, 17:06
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:07
Venligst
Aalborg-fisken
gibson — 30. juni 2005, 17:10
Nej det er derfor jeg fodrer med dem. Hvis jeg altså ikke får dem solgt først ;-)
Men hvordan bremser man hunnerne i at føde (når vi snakker guppy) ?
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Brain — 30. juni 2005, 17:10
Mvh.
Laura
AndreasDK — 30. juni 2005, 17:12
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
gibson — 30. juni 2005, 17:13
Hvis vi så siger de får 50 unger pr. kuld, så skal du have plads til 200-300 unger!!!
...og nu har man sikkert 4 hunner, så kan du gange 200 med 4 ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Brain — 30. juni 2005, 17:16
Mvh.
Laura
gibson — 30. juni 2005, 17:19
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
elisabethen — 30. juni 2005, 17:20
Det gælder vel om at passe sine fisk ordenligt, og det gør man jo så ved at give dem godt foder...
Og vil mene at det er en ret hurtig og effektiv 'aflivning'... Så jeg kan virkeligt ikke se hvordan nogle kan have et problem med det. Som andre er inde på, er det vel ikke anerledes end de kyllinger, grise og køer som vi selv spiser.
Gragh...
Mvh.
Elisabeth Schrøder
elisabethen — 30. juni 2005, 17:22
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:24
Gibson: hvis du ikke har plads til dem, så lad være med at yngle på dem, det er så enkelt.
Venligst
Aalborg-fisken
Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:26
Venligst
Aalborg-fisken
elisabethen — 30. juni 2005, 17:27
Mvh.
Elisabeth Schrøder
AndreasDK — 30. juni 2005, 17:29
Man kan ikke få dem til at holde op med at yngle. Det er en process der vil tage et lille års tid og når man køber dem er de sikkert allerede gravide.
Ikke alle kan huse det afkom der kommer i løbet af det ene år, for slet ikke at snakke om at skille kønnene i ynglen 100%.
Folk der opdrætter fisk seriøst hugger hovedet af ca. 90% - er det ikke mere synd at gøre det på den måde end at glæde en anden fisk med et lille deja-vu fra instinkterne?
Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen
gibson — 30. juni 2005, 17:36
Så er der ingen der kan have guppy. Hvis ungerne ikke bliver spist, så vil de på et år blive til tusindvis :-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:38
Venligst
Aalborg-fisken
buje — 30. juni 2005, 17:41
Vi ved alle at nogle dyr er mere værd end andre. fx kan man i danmark slet ikke spise søde hunde og katte, mens tumpede køer og grise er helt iorden. Kyllinger lider, mere end nogen fisk, af ammoniak forgiftning og de spises uden dårlig samvittighed.
Insekter klapses, myggelarver fryses og skidt fisk smides ud igen.
Nu skal vi så sidde og tude over nogle guppyunger der ender deres dage i en fiskemave.
Er det handlingen hvor fisken bæres over i et andet akvarium som er den grufulde, eller er det også skidt når fiskene spiser eget eller andres yngel i akvariet hvor de er?
Jeg synes det er nogle pjattede holdninger der kommer fra folk, som intet problem har med at lukke dyr inde i en glasbeholder.
gibson — 30. juni 2005, 17:41
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
elisabethen — 30. juni 2005, 17:42
Jeg synes bare, at det tangerer dobbeltmoral at mene, at det er synd for guppyunger, der bliver spist... Når man selv propper sig med burhøns.
Det kaldes fødekæde... Store dyr, spiser små dyr, som igen spiser andre dyr osv osv...
Mvh.
Elisabeth Schrøder
fo_dk — 30. juni 2005, 17:43
Er du meget sur nu Katrine???? *SS*
Vi er rigtige akvarister og efterligner naturen på bedste vis....jeg laver selv daffer cyclops og myggelarver i vandtønder....er det osse forkert???
Flagefoder er dyrt og unaturligt og iøvrigt osse lavet af andre dyr....fodrer du med luft LOL sorry...ikke pænt sagt men meningen er go nok -🙂
Rasmus: Prøv at klikke på dine stjerner....så kan du se hvor mange vi andre har....jeg er den med de mange hehe....igen vil jeg sige....der er koldt på toppen.,......og GIBBER...jeg laver ikke flere beskrivelser før det er nødvendigt ....muhhhhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Kærlig hilsen
fo
gibson — 30. juni 2005, 17:43
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:45
- Hold dem adskildt el. lign. ( + til karl: jeg har ikke svaret, hvorfor skulle jeg have svaret, det eneste jeg siger er bare at jeg ikke synes man skal fodre fisk med andre fisk, hvem bestemmer så hvad fisk der skal være foder og hvem der skal have mad, - hvis vi skal trække den så langt ud. Lad mig gætte den dyre får foderet)
- Jeg har den simple mening; lad være med at yngle hvis du ikke har plads til dem eller hvis de bare skal være foder (det er uetisk - efter min mening)
Venligst
Cathrine
elisabethen — 30. juni 2005, 17:46
Og enig med buje... Nogen synes sikkert, at de guppyunger de selv har opfostret, er 'pussenussede'.. Kyniske mig har ikke helt samme forhold til mine fisk. Det er ikke *kæledyr*, det er en hobby, som giver én et indblik i naturen.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
fo_dk — 30. juni 2005, 17:47
Hva fodrer du med Cathrine???
Kærlig hilsen
fo_dk
gibson — 30. juni 2005, 17:48
Hos mig er det ikke de dyre der får de billige... det er de store der får de små... (når jeg ellers ikke kan få dem solgt)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
fo_dk — 30. juni 2005, 17:50
Kærlig hilsen
fo
-🙂 *SS* *GG*
Maria Emmer — 30. juni 2005, 17:50
Mvh.
Maria Emmer
buje — 30. juni 2005, 17:50
Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 17:53
nej jeg er ikke sur, overhovedet ikke, kan bare ikke se grunden til at jeg skal "angribes" (elendigt ord, kunne bare ikke finde på bedre) personligt, bare fordi jeg er en af de eneste af en anden mening.
Det eneste jeg siger, er blot og jeg gentager mig selv igen, er at JEG SYNES det er synd at fodre med yngel - det er det eneste.
Venligst
Aalborg-fisken
Clausl — 30. juni 2005, 17:54
Mvh.
Clausl
elisabethen — 30. juni 2005, 17:55
Mvh.
Elisabeth Schrøder
fo_dk — 30. juni 2005, 17:57
Er du iøvrigt vegetar eller veganer som elisa spørger om??
Kærlig hilsen
fo_dk
Brain — 30. juni 2005, 17:58
1 time = 55 indlæg det er da noget der rykker...
Tak for kampen! Hehe
Mvh.
Laura
fo_dk — 30. juni 2005, 18:00
Kærlig hilsen
fo_dk
Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 18:00
Og mine fisk er mine KÆLEDYR, alle sammen lige vigtige og ingen skal fodres med yngel fra andre
Venligst
Aalborg-fisken
fo_dk — 30. juni 2005, 18:03
Kærlig hilsen
fo_dk
buje — 30. juni 2005, 18:04
fo_dk — 30. juni 2005, 18:04
HEHE
Kærlig hilsen
fo
elisabethen — 30. juni 2005, 18:09
Mvh.
Elisabeth Schrøder
West — 30. juni 2005, 18:19
Nå det var en afstikker. Jeg syntes det er helt i orden, faktisk vil jeg gå i den anden grøft og sige, at hvis man holder rovfisk, som for eksempel geddecichlider og lign. og aldrig fodre med levende fisk, så behandler man sine rovfisk for dårligt.
buje — 30. juni 2005, 18:23
"at dyr ikke må have adgang til elektriske instalationer. Det vil igen lidt firkantet sige, at man ikke må have varmelegemer i akvarierne i en dyrehandel 🙂 "
nej, nej, det er fordi kæledyr har det med at lege med lyset, hvilket er en uvane som kan være svær for køber at håntere :-)
elisabethen — 30. juni 2005, 18:26
Mvh.
Elisabeth Schrøder
buje — 30. juni 2005, 18:28
fo_dk — 30. juni 2005, 18:32
Buje: Kan du gætte min???
Kærlig hilsen
fo_dk
buje — 30. juni 2005, 18:36
Bo Christensen — 30. juni 2005, 18:37
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 30. juni 2005, 18:42
BO: Så skal de jo udstyres med hjælpemotor for at kunne illudere at de er lvende LOL
Kærlig hilsen
fo_dk
buje — 30. juni 2005, 18:44
Eller også ville de lave en fælde for hejren :-)
Spiser den levende fodder iøvrigt ?
thues — 30. juni 2005, 18:44
De venligste hilsener
Thue
fo_dk — 30. juni 2005, 18:46
Hejren.....nej da....i Ålborg fanger den dem forsigtigt og slår dem ihjel med en lille sten...bagefter bliver de slugt ...man må nemlig ikke spise levende -🙂
Sorry Cathrine....ku ik la vær *SS*
Kærlig hilsen
fo_dk
Bo Christensen — 30. juni 2005, 18:46
Jeg ligger søvnløs over det 576 liters akvarie med 2 kæmpe storskidende Rødørede terapiner, som jeg skal ned og hente i morgen. Og ja - de skal bl.a. have levende fisk at spise 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 30. juni 2005, 18:48
Kærlig hilsen
fo
fo_dk — 30. juni 2005, 18:54
Kærlig hilsen
fo_dk
thues — 30. juni 2005, 18:55
De venligste hilsener
Thue
Bo Christensen — 30. juni 2005, 18:58
Vil lige sige, at selvom vi ikke er enige, mener jeg ikke din mening er hverken elendig eller barnlig.
Jeg respekterer din mening - jeg er bare ikke enig med dig 🙂
#79: De er gigantiske. De går lige nu i et 576 liters akvarie, og det synes jeg ser lidt trangt ud. En 500 liter flad dam med tilhørende landdel, ville sikkert være fint til dem. Men du skal slå til i år. Jeg regner absolut ikke med at have dem i ret lang tid. Der skal fisk i baljen i stedet 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 30. juni 2005, 18:58
Kærlig hilsen
fo_dk
PS: Lepidiolamprologus attenuatus
fo_dk — 30. juni 2005, 18:59
Kærlig hilsen
fo_dk
thues — 30. juni 2005, 19:06
Og har andre fisk - småfisk og yngel - på spisesedlen. Jeg kan næppe skaffe nok, så skal til at supplere med regnorme o.lign. De får også rejer m.m.
I øvrigt går de i flok med nogle Godea atripinnis luitpoldi , som kommer op i næsten samme størrelse - men er langt mindre kødspisere. De kræver også grønt. I naturen går de to arter også op og ned af hinanden...
De venligste hilsener
Thue
Bo Christensen — 30. juni 2005, 19:17
Jeg skal gerne komme og hjælpe med at grave ud til dammen, hvis det kan overtale dig til at aftage dem allerede denne sommer 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 30. juni 2005, 19:42
Kærlig hilsen
fo
Aalborg-fisken — 30. juni 2005, 19:53
Ej okay, det var måske også lidt hårdt, det må du undskylde *SS*
Venligst
Aalborg-fisken
fo_dk — 30. juni 2005, 19:56
Kærlig hilsen
fo_dk
Bo Christensen — 30. juni 2005, 20:09
Men ok - jeg skal ikke lokke mere 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
gibson — 30. juni 2005, 20:41
Jeg leder efter en gammel fransk vintønde....
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
fo_dk — 30. juni 2005, 21:02
Kærlig hilsen
fo_dk
fo_dk — 30. juni 2005, 21:05
Kærlig hilsen
fo
fo_dk — 30. juni 2005, 21:16
Kærlig hilsen
fo
fo_dk — 30. juni 2005, 21:16
Kærlig hilsen
fo
Bo Christensen — 30. juni 2005, 21:17
1000 liter 139 kr. - http://www.eurotoys.dk/main/index.asp?site=76&vn=101-058461
5121 liter 795 kr. - http://www.eurotoys.dk/main/index.asp?site=76&vn=101-056422
Så kan ungerne jo bruge den, når der bliver gravet en rigtig dam.
Og så er der måske en interessant tråd her: http://www.havedammen.dk/module.php?mod=forum&op=topic_show&topicid=124
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Bo Christensen — 30. juni 2005, 22:42
http://www.guloggratis.dk/Rubrik.aspx?SoegeType=0&Side=0&Soegeord=palletank&IndrykAlder=6&AnnonceType=0&Omraade=0&KunBilledeAnnoncer=False&Rubrik=9b60ff09-f810-4ad8-ae87-a4a0a30373be&Sortering=7&SorteringRetning=0&PrisFra=0&PrisTil=9999999
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Bo Christensen — 30. juni 2005, 22:46
http://www.dba.dk//asp/soegning/soegning.asp?Fritekst=palletank&RubrikId=60500&Medbillede=0&AntalDage=0&Querytype=0&KortSogRad=0&KortSogY=0&KortSogX=0&kortsogNavn=0&radX=0&radY=0&RegionId=0&Forhandler=0&FavoritNavn=&SoegningId=0&SektionId=0&BilledVisning=&PrisTil=9999999&PrisFra=0
Palletanke 1000 liter 200-500 kr.
http://www.dba.dk//asp/soegning/soegning.asp?Fritekst=palletank&RubrikId=7340&Medbillede=0&AntalDage=0&Querytype=0&KortSogRad=0&KortSogY=0&KortSogX=0&kortsogNavn=0&radX=0&radY=0&RegionId=0&Forhandler=0&FavoritNavn=&SoegningId=0&SektionId=0&BilledVisning=&PrisTil=9999999&PrisFra=0
Med venlig hilsen
Bo Christensen
viggo0 — 30. juni 2005, 22:50
min holdning, til det orginale emne, er at hvis man har "rigtige" rovfisk (fx. geddecichlider) skal man SELVFØLGELIG fodre dem med levende en gang imellem, ellers for/har de det slet ikke optimalt (ifølge min store klods af en akvariebog jeg har der hjemme), ellers synes jeg generalt at det er iorden, at jeg så (b.l.a. fordi jeg ikke har så mega stor overflod i yngel) ikke fodre med levende fisk normalt er jo så en helt anden ting...
Med venlig hilsen
Frederik
viggo0 — 30. juni 2005, 22:51
Med venlig hilsen
Frederik
jan — 1. juli 2005, 00:21
Jeg vil så gerne fodre mine rovcichlider med guppyer, men de spytter dem bare ud igen......Selv de vil have ordentligt foder 🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen
fo_dk — 1. juli 2005, 04:56
Så skal jeg nok aftage de kære små.....den trailer jeg har adgang til er ikke stor nok???
Jan: HEHE....de der bolscher ved jo ikke hva kvalivare er vel???
Kærlig hilsen
fo
Bo Christensen — 1. juli 2005, 08:51
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 1. juli 2005, 08:57
Kærlig hilsen
fo_dk
PS: Ellers må vi tilkalde 3*34 eller måske den kære MICHAEL fra Fredensborg.....er du nu ramt af arbejde igen??? -🙂
PPS: Vil meget gerne ha dem BO....men vi ska lige have løst transporten først *SS*
amby — 1. juli 2005, 09:49
Jeg har skam haft min guppyhan oppe for at få en mand-til-mand snak med ham, om at gi pigerne en pause, men nej, han er en horny gammel bastard, som bare gør hvad der passer ham.
Så blev jeg enig med mig selv om at klippe perlerne af ham, så kan stadig krybe på tøserne, og slippe for ansvaret med ungerne, men nej, er i klar over hvor små guppynosser er?? det var for svært.
Det endte med at jeg forærede alle mine guppyer væk.
Så nu har jeg så kun platyerne at slås med.
Jeg havde såmænd nogle scalarer til at tynde ud i både gupser og platy, men de ville hellere ha sugemaller, og det var en konflikt med mine interesser, så dem har jeg heller ikke mere.
Dem har jeg osse foræret væk, for det er sgu ikke til at klippe hovedet af en scalar, det bliver sådan et underligt trekantet klip.....
Mvh.
amby
Bo Christensen — 1. juli 2005, 10:18
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 1. juli 2005, 10:22
Kærlig hilsen
fo_dk
gibson — 1. juli 2005, 15:33
1 han og 2 hunner bliver på en måned til
100 fisk (50 hanner og 50 hunner ca)
2 måneder efter får de 50 hunner:
2500 unger
2 måneder efter får de 1250 hunner:
62500 unger
Hvor store er jeres akvarier 😉
Lad os sige at mit eksempel er overdrevet og at man på 6 måneder kun har 10.000 unger. Men det er da også en slat ;-)
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
Bo Christensen — 1. juli 2005, 15:43
http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=3&id=134526
Med venlig hilsen
Bo Christensen
gibson — 1. juli 2005, 18:35
De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt
jan — 1. juli 2005, 18:52
Med venlig hilsen
Jan Andresen
Marty_DK — 1. juli 2005, 22:25
Hvis man har en meget fast og principiel holdning, der siger, at det er forkert at avle dyr med det eneste formål, at nogen (dyr eller mennesker) skal æde ungerne, så må man da som minimum sørge for selv at lade være at spise kød fra dyr, der er avlet på den måde. Og det er jo helt fint. Hvis livet er helligt, må det gælde alt liv. Og her kan jeg lige referere til en særlig gren af buddhismen, hvor munkene går rundt med en lille kost og fejer jorden foran sig før hvert skridt de tager, fordi de ikke vil risikere at komme til at træde et lille dyr ihjel. Se, dét er jo konsekvens. Og det har jeg sådan set dyb respekt for. Det er nok en lidt besværlig måde at leve på, men den er konsekvent.
Men når det stående argument imod fodring med guppyunger hedder: "det er synd for dem", - så må jeg altså spørge: hvad er det helt præcist, der er synd? Jeg forstår det ganske enkelt ikke. Og jeg har ledt grundigt i de forskellige indlæg for at se, om jeg kunne pejle mig ind på det, - men forgæves. Hvorfor er det synd?
Og for lige at skære det ud i pap, så har jeg dyb respekt for, at man har en holdning til tingene. Jeg savner bare lidt konsekvens. Det er godt at have moral, men dobbeltmoral har jeg ikke meget til overs for.
Venlige hilsner
Martin
thues — 1. juli 2005, 22:59
Vi er så nogle, der også gerne fodrer med andet end guppyer..alt efter hvad der nu er p.t....
Jeg kan ikke se problemet i dét.
De venligste hilsener
Thue
Flemming Jensen — 2. juli 2005, 00:06
Jeg har mange rigtig mange fisk, og jeg giver dem et godt fiske liv så længe jeg kan bruge dem, når den tid kommer at jeg ikke kan bruge dem længere, giver jeg dem en god død, vi danskere er meget tæt på at sætte nye standarter for dobbeltmoral.
Det er lidt trist, og nej jeg har ikke respekt, for dem der udtrykker det modsatte i denne tråd, de lever simpelthen ikke som de prædiker.
Flemming
elisabethen — 2. juli 2005, 07:27
De selvsammen buddhistiske munke medbringer iøvrigt en lille si, når de skal hente vand til nærmeste flod, så de kan si diverse smådyr fra vandet for ikke at kommer til at dræbe dem.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Marty_DK — 2. juli 2005, 07:43
Jeg vidste ikke dét der med sien, men det viser jo bare, at de er konsekvente. Måske også lidt langt ude, - men konsekvent langt ude i hvert fald. *G*
I øvrigt har jeg læst en masse af dine artikler og indlæg. Den sidste var om kejsertetra, - helt forrygende godt. Og hvor er det dog en flot fisk. Du er hermed udnævnt til min personlige heltinde her på siden. Jeg overvejer også at lave en fanklub, men det er jo en stor beslutning, så jeg lover ikke noget. *S*
Venlige hilsner
Martin
elisabethen — 2. juli 2005, 07:50
Havde om buddhisme i religion i gymnasiet, og min lærer gjort en del ud af, at finde alle mulige små besynderlige traditioner for ligesom at holde os trætte elever engagerede. Lykkedes også... Har desværre glemt en del af dem nu, men lige dem med sien og kosten kunne jeg huske.
Det er godt nok et sidespor, men jeg så engang noget på Animal planet om buddhistiske munke, som havde taget nogle forældreløse tigre til dig. Munkene var jo godt klare over, at de her dyr skulle have kød, men hvordan klarede de lige det uden dårlig karma... For det første fik de de omkringboende landsbyer til at donere kødet (buddhistiske munke må ikke have penge mellem hænderne, så de lever også selv af de ris og grøntsager, som andre giver dem), og så blev kødet ellers hakket og kogt til ukendelighed, så det ikke længere var spor blodigt eller lignede kød det mindste... Det blev tigrene så fodret med. Og så havde det iøvrigt også den fordel, at tigrene ikke forband lugten af blod med mad, og derfor ikke opfattede munkene som frokost 🙂
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Marty_DK — 2. juli 2005, 09:37
Midt i morgenkaffen og smøgerne har jeg så filosoferet lidt over tingene. Mig bekendt har Buddha aldrig udtalt sig specifikt om akvarier, så vi må prøve at sjusse os lidt frem. Hvis der er dårlig karma forbundet med at fodre med fiskeyngel, må den jo ramme akvaristen, - det er så mig i dette tilfælde. Jeg mener, det skal vel ikke lastes scalarerne, at jeg smider nogle lækre guppy-unger ned til dem? Altså dårlig karma til mig. Sådan må det være.
Sådan som jeg har forstået de buddhistiske principper, så kan det faktisk ske i rigtigt grove tilfælde, at et menneske genfødes som et dyr. (Jeg havde f.eks. engang en blå delfin, som i sin adfærd mindede lidt om Adolf Hitler - men det er en anden historie). Hvis man har sparet meget dårlig karma sammen, må man vel skulle have en del omgange i dyreriget, - inden man får chancen som menneske igen.
Og her er jeg så kommet frem til et fromt ønske for min egen fremtid. Gud ser som bekendt alt, og de højere magter læser derfor også med på denne udmærkede hjemmeside, så dette må være det rigtige forum at sende et signal om, hvordan jeg - i tilfælde af rigtig dårlig karma - gerne vil have min dyre-karriere tilrettelagt.
Kunne man ønske sig noget bedre, end at blive genfødt som guppy hos gibson? Tænk over det! Han virker både rar og kyndig, og jeg er sikker på, at jeg som guppyunge vil få en god fødsel og en nådig og smertefri død. Desuden går det jo hurtigt. I løbet af ganske kort tid vil jeg kunne få overstået mine 267 dyre-inkarnationer. Det er jo genialt.
Så hvad siger du, gibson? Jeg er fisk, hvis du er frisk. Vi kan aftale, at jeg vinker lidt med min hale, så hold godt øje med ungerne i fremtiden. *S*
Venlige hilsner
Martin
Andreas — 2. juli 2005, 11:21
Med venlig hilsen
Andreas
elisabethen — 2. juli 2005, 14:21
Og så kørte tråden vist lidt af sporet.. hehe..
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Marty_DK — 2. juli 2005, 15:23
Elisabeth: ja ok, en sneleopard. Det er der selvfølgelig lidt mere format over, kan man sige.
Brib: jamen halløjsa så. Kunne du ikke lige smutte over og spørge dem om deres mening om karma i forhold til at bruge akvariefisk som foder? Seriøst. Jeg kunne godt tænke mig at høre en hardcore buddhists holdning til dét spørgsmål.
Venlige hilsner
Martin
elisabethen — 2. juli 2005, 15:30
Et par af buddhisterne indrømmede så, at de da drak engang imellem.. Men ikke så meget, at de fx blev voldelige og kom til at skade andre, og dermed blev deres karme ikke forringet. Hehe..
Nu jeg tænker over det, kunne det også være meget sjovt at være en skildpadde... Måske ikke nær så action-præget, som en sneleopard.. Men hvor ville man blive gammel 🙂
Mvh.
Elisabeth Schrøder
fo_dk — 2. juli 2005, 20:21
Marty: You are my mann.....WOW...og helt enig i det med heltinder/gudinder....vil lige tilføje JANNE og LINE til listen -🙂
Kan iøvrigt henvise til et par tråde der kunne være spændende for en vidende fyr som dig:
http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=117041
http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?cat=4&id=127888
Kærlig hilsen
fo
elisabethen — 2. juli 2005, 20:22
Mvh.
Elisabeth Schrøder
buje — 2. juli 2005, 20:30
Marty_DK — 2. juli 2005, 20:48
Og resten - tjoe tjae. Jeg tror, jeg smider det ind i kategorien 'interne vitser'. Husk at jeg er ret ny her. I øvrigt er jeg ikke ret vidende, - faktisk er jeg tæt på at være dum som snot, - men hey! Sig det endelig ikke til nogen, please.
Angående selvudvikling: been there, done that. Nu koncentrerer jeg mig om at lære andre at være lige så kynisk, som jeg selv. Det er en ret hård opgave, skulle jeg hilse og sige.
Venlige hilsner og fnis
Martin
Bo Christensen — 2. juli 2005, 20:54
Med venlig hilsen
Bo Christensen
buje — 3. juli 2005, 00:14
Bo hvilke rejer skal du have i det nye ?
Bo Christensen — 3. juli 2005, 00:24
Lige for tiden tumler jeg med en kombination af en forstørret udgave af mit palludarium og så Michael Larsens ide til et strømfaldsakvarie til SAE'er (http://www.akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=127995&cat=1)
Hvis det ender ud med det, skal der gå en koloni af RCS, så der altid er levende rejeunger til SAE'erne.
Men jeg har også altid godt kunne tænke mig Slangehovedfisk. Har bare aldrig haft pladsen - før nu.
Jeg har som skrevet ikke bestemt mig endnu 🙂
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 3. juli 2005, 01:16
Marty: Er du NY...hmmmm lyder ik sådan LOL
Vi har nok samme mærkelige humor....nok derfor jeg liker dig -🙂
Ved godt min selvet-tråd er lidt udnerlig for dette forum....men jeg bruger den lidt som dagbog.....struggle for life - derimod har nogen utrolige betragtninger som jeg gerne ville have andre til at kigge på...især halvstuderede røvere som dig HEHE
Kærlig hilsen
fo
Bo Christensen — 4. juli 2005, 10:11
Padderne er dine, hvis du vil have dem.
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 5. juli 2005, 04:28
Konen syns jeg er underlig hihi.... men ungerne glæder sig -🙂 Er det kælepadder???
Kærlig hilsen
fo_dk
Bo Christensen — 5. juli 2005, 07:54
Om det ligefrem er kælepadder, tør jeg ikke sige - jeg har ikke haft fingrene nede ved dem. Men de er meget nysgerrige og kontaktsøgende og kommer hen og stikker hovederne op for at kigge, når man kommer hen til akvariet.
Kan du ikke lige sende mig en mail. Har forsøgt at maile dig, men jeg får et svar tilbage om, at det ikke kan lade sig gøre,
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 5. juli 2005, 08:06
Sender nu -🙂
Kærlig hilsen
fo_dk
elisabethen — 5. juli 2005, 18:48
De er nysgerrige, men forveksler altså fingre med regnorme.
Mvh.
Elisabeth Schrøder
Bo Christensen — 5. juli 2005, 18:51
Med venlig hilsen
Bo Christensen
Bo Christensen — 5. juli 2005, 19:02
Med venlig hilsen
Bo Christensen
fo_dk — 6. juli 2005, 16:40
Kærlig hilsen
fo
jan — 6. juli 2005, 17:50
Kan du heller ikke lide børn 🙂
Med venlig hilsen
Jan Andresen
fo_dk — 6. juli 2005, 18:13
Kærlig hilsen
fo_dk
Catplat — 7. juli 2005, 20:01
Bag på en dåse flagefoder til fisk står der, at ingredienserne blandt andet er: "fisk og fiskebiprodukter, bløddyr og krebsdyr". Er det ikke syndt for dem Aalborg-fisken/Cathrine? Hvad fodrer du dine dyr (og dig selv) med? Personligt tænker jeg meget på dyrenes trivsel, og derfor kan kun køb af økologisk kød give mig nogenlunde god samvittighed.
Jamen vi kunne jo også lade fiskene dø af overbefolkning i akvarierne - men det ville da være en pinefuld død. For ikke at tænke på ressourcespild, bare at smide dem ud! Hvorfor ikke bruge dem som godt foder til glæde for andre dyr?
Jeg tror ikke på, at fisk tænker over døden ligesom vi mennesker gør - de lever livet her og nu - heldige asener. Det vigtigste er derfor at give dem et godt liv, der er så naturligt som muligt, når nu vi holder dem for vores egen egoismes skyld.
Forresten, så må det da være mere synd for Guppyer at lade hanner laver kronisk adskilt fra hunner... Desuden lever guppyer ikke evigt, og i naturen lider de aldrig længe af sygdom eller alderdom, fordi de bliver spist hvis de er svækkede. I akvariet kan et langt liv værre dårligere end et kortere, men sundt liv - de ved jo ikke de skal dø!
Jeg respekterer såmænd dit syn på fiskeungerne. Det er da bedre, at du synes det er forkert at dræbe sine dyr, end hvis du var pisseligeglad med dem =)
Venligst
catplat
thues — 8. juli 2005, 11:25
Men så vidt jeg kan se, er der da også kun en enkelt, som for alvor har argumenteret mod at levende fisk kan bruges som foder. Alle os andre (elisabethen, fo, catplat, martin tversted, flemming jensen, marty, bo og mange flere) mener, det er i orden (også for den sags skyld at bruge andre levende dyr som foder - både for andre dyr og for os selv). Selvfølgelig under forudsætning af, at dyrene indtil da (hvor de skal bruges som foder) er sikret rimelige levevilkår.
Nej til burhøns - men ja til ordentligt producerede æg og kyllinger (og kyllinger smager bedst, hvis de har fået lov til at og hakke lidt i møddingen...)
---
De venligste hilsener
Thue
elisabethen — 8. juli 2005, 16:46
Mvh.
Elisabeth Schrøder
thues — 8. juli 2005, 17:00
Og mine rovfisk har lige fået foder...sværddrager-yngel...;-)
De venligste hilsener
Thue
Catplat — 8. juli 2005, 17:38
Venligst
catplat
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.