Akvariesiden.dk

Nogle der kender navnet på disse palnter?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

cdbp — 19. juni 2005, 23:44

Er der en venlig sjæl der kan fortælle mig hvilke planter det er? (Se billede)

Mvh Claes

nichr04 — 19. juni 2005, 23:50

Jeg ville gætte på ANubias usynligmus ;-) kunne ikke dy mig

Mvh.
nichr04

cdbp — 19. juni 2005, 23:52

Hmm, prøver igen med billedet.

Mvh Claes

cdbp — 19. juni 2005, 23:53

Kan ikke få det til at virke, hvad gør jeg??

Mvh Claes

Janne — 19. juni 2005, 23:54

Tjek, at det er det rigtige format, at det ikke fylder for meget... Undgå punktum og æ,ø,å i filnavnet.... Det er lige de mest almindelige fejl, jeg kan komme i tanker om.

Mvh.
Janne

Janne — 19. juni 2005, 23:56

Tjek evt her http://akvariesiden.dk/forum_ny/forumview.php?id=129169&cat=4, i indlæg nr to er der et tip til hvordan du formindsker billedet.

Mvh.
Janne

cdbp — 19. juni 2005, 23:57

Mvh Claes

cdbp — 20. juni 2005, 00:08

Mvh Claes



cdbp — 20. juni 2005, 00:09

Juhuuuuu, det virker! ;-) 🙂 😉 😛

Mvh Claes

cdbp — 20. juni 2005, 00:10

Hvad er det for nogle planter?

Mvh Claes

Janne — 20. juni 2005, 00:13

Nr 1 er en Ludwigia repens, nr 2 er en Javabregne, og nr 3 er Rotala rotundifolia.

Mvh.
Janne

cdbp — 20. juni 2005, 00:14

Janne, du er da helt fantastisk, tak skal du have!

Mvh Claes

cdbp — 20. juni 2005, 00:16

Troede faktisk ikke at nr.2 var en Javabregne.

Mvh Claes ;-)

Janne — 20. juni 2005, 00:20

Det er mit bedste bud; en meget fin, algefri Javabregne ;-).

MVH Janne

cdbp — 20. juni 2005, 00:21

palnter, det må da være et ord jeg selv har opfundet. Der skulle hvist have stået planter!

Mvh Claes

West — 20. juni 2005, 08:57

Jeg er da stolt, jeg kunne også 1 og 2. Planter er ikke min stærke side, men et flot akvarium!
Planteinteresserede kan sikkert få en del ud af se på denne side. Det er et medlem af Københavns Akvarieforening, der har lavet en side om planter:
http://home10.inet.tele.dk/sveri/

Jacan — 20. juni 2005, 18:38

Det var sa....
Hvordan i alverden kan en så omfattende side om planter på dansk haft så lille opmærksomhed herinde på akvariesiden??

Mvh.
Jacan

viggo0 — 20. juni 2005, 18:44

ok... den er sku' stor!

Med venlig hilsen
Frederik

mohlin — 21. juni 2005, 08:42

" Men vær dog opmærksom på, at gødning kan ikke få planterne til at gro, det er førts når planterne gror, de har behov for gødning. "
"Ved fiskenes livsprocesser udskilles kvælstof, fosfor og svovl i en form (henholdsvis nitrat, fosfat og sulfid), der er velegnet til at optage for planterne. Disse stoffer er det altså ikke nødvendigt at tilsætte, faktisk tværtimod, idet vi skifter vand i akvariet netop for at fjerne overskuddet af disse stoffer."

Godt at den ikke får så meget opmærksomhed.....

elisabethen — 21. juni 2005, 09:53

Sven-Erik har da ret... Nitrat, fosfat og sulfid tilsætter man ikke kunstigt, når man gøder planter, da planterne optager en hvis mængde af fiskenes affaldsstoffer. Vi gøder derimod kunstigt med fx CO2, jern og diverse andre sporstoffer, da disse *ikke* findes eller dannes i store mængder i baljen.
Manden ved altså hvad han snakker om...

Mvh.
Elisabeth Schrøder

mohlin — 21. juni 2005, 12:36

Jeg tilsætter både kvælstof og fosfat 2 ganger per uge. Fiskerne "tilverker" ikke tilstrækligt med sådant.

Catplat — 21. juni 2005, 13:10

Men vi kan vel godt blive enige om, at man ikke behøver at tilsætte NITRAT, hvis man har tilstrækkeligt med fisk i forhold til planter?

Mange akvarier har jo ret mange fisk i forhold til planter... så mon ikke også kvælstof og fosfat findes i tilstrækkelige mængder i de fleste akvarier uden voldsomt mange planter?

Venligst
catplat

elisabethen — 21. juni 2005, 15:21

Præcis hvad jeg mener catplat...
I deciderede planteakvarier, hvor folk typisk ikke holder særligt mange fisk, kan det måske være nødvendigt at tilsætte de ting kunstigt. Men ikke sådan i 'normale' akvarier, skulle jeg mene.. Vi skifte vand for at holde nitratkoncentrationen nede.. Ergo må der være overskud af det 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

michy — 21. juni 2005, 16:01

Eliasabeth: Din lysende klare logik, kan jeg kun tilslutte mig, men der er jo altid undtagelser, som nogle mener bør diskuteres til hudløshed.

Med venlig hilsen
Michael Larsen

mohlin — 21. juni 2005, 16:09

Jeg regnger ikke ett planteakvarie (= 80 - 100 % av arean er plantered) som et "normalakvarie" (= 10-40% plantered).

elisabethen — 21. juni 2005, 17:04

Kan vi så blive enige om, at sidens udsagn gælder hvis der er tale om et ganske, almindeligt, moderat beplantet akvarium? Men måske i mindre grad i virkeligt tæt tilplantede akvarier for plantenørder 🙂

Mvh.
Elisabeth Schrøder

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.