CO2 tilførsel via outslange..?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Sarauw — 31. maj 2005, 20:02

http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=148

Kunne man ikke få denne artikel uddybet lidt mere evt. med et billede eller en tegning, for det lyder spænende!

johs — 31. maj 2005, 21:44

Jeg kunne også tænke mig at høre om nogle erfaringer.
Der er 2 artikler der er modsigende:
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=148 der anbefaler at gøre det vis outslangen og:
http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=73 hvor der står at man aldrig skal tilføjeCO2 via udløbsslangen)

Jeg er ved at kunne være kørende med et hjemmelavet CO2 anlæg med en flaske jeg kan genfylde via et større flaske fra et CO2 svejseanlæg. (det står CO2 på flasken. Jeg har checket at det ikke er Argon eller lign). Det eneste jeg mangler er en god metode til at få det i akvariet.

Det er desuden også en magnetventil, som jeg så ville sætte til tænd og sluk uret sammen med lyset. Jeg har overvejet at det måske var bedre at slukke for CO2 en time før lyset, så CO2 kan blive brugt op.

De bedste hilsner
Johannes

Bo Christensen — 31. maj 2005, 21:55

Undskyld jeg lige bryder ind.
Johannes >> Hvor har du købt magnetventil, der kan tilsluttes tænd/sluk uret?
Sådan en kunne jeg nemlig godt tænke mig.

Med venlig hilsen
Bo Christensen

johs — 31. maj 2005, 22:07

Det er en jeg fik tiltusket mig, så jeg kan desværre ikke hjælpe dig.

De bedste hilsner
Johannes

exxon — 1. juni 2005, 17:17

altså så vidt jeg har forstået.. og ret mig endelig hvis det er forkert.. Så er grunden til man ikke må tilslutte Co2 til output slangen fordi at der ved manglende tryk i flasken kan løbe akvarie ind og derefter tilbage i akvariet, hvilket i mange tilfælde er lig med R.I.P (???)
Men for lige at slå noget fast først, og som tit har forvirret mig:
Ved 'Output' snakker vi om den slange hvor vandet går fra pumpen og til akvariet
Ved 'Input' fra akvariet og ind i pumpen
(ja, eller..?)

Med Venlig Hilsen Lars

johs — 1. juni 2005, 18:15

Ja Out er ud af pumpen. In er til pumpen
Naar man bruger co2 flaske og ikke v.h.a. gaer, saa sker der vel ikke RIP hvis vand gaar i flasken og retur. Man kunne montere en ventil.

De bedste hilsner
Johannes

Sarauw — 1. juni 2005, 21:28

Oki, tak for svarene, men det som jeg var mest i tvivl om var præcis hvordan opsætningen ser ud, og hvad menes fx. med dette:

"Herefter tager du en iltsten som passer ind i slangen og så stopper du den ned i slangen, så slange-studsen på den sidder på højde med slangekanten. 3. Herefter monterer du 5 cm slange og for enden sætter du en tilbageløbs ventil og fra ventilen sætter du den slange der går til dit Co2 anlæg."

Jeg har selv en CO2 forsygning via. gær, og har prøvet forskellige måder at få CO2'en optaget i vandet, men ingen af dem har været helt vellykket.

-Emil

johs — 1. juni 2005, 22:38

Det er skrevet noget kryptisk. Jeg forstär det säledes at man blot skal putte en luftsten ind i udgangsslangen fra filteret. Sä skal CO2 anlaeg kobles pä luftstenen med en ventil imellem.

De bedste hilsner
Johannes

KasperK/Lolland — 2. juni 2005, 10:44

Jeg ville ikke tilslutte CO2 via outputten, men lave en seperat udledning. Hvis udledningen bliver via outputtet bliver CO2'en udvasket stort set med det samme. I stedet ville jeg - hvis der er tale om en gærblanding blot lede det ud via en luftsten. Med flaske ville jeg enten montere en magnetventil eller montere en beholder nede i akvariet og fylde den manuelt efter behov.

mvh Kasper

mohlin — 2. juni 2005, 11:17

Jeg begriper heller ikke rigtigt hvad sommenes, men mange sender CO2 in i insuget til deres filter (pumpe) så det "dras rundt" en gang og dermed blir ordentligt opløst, og altså kommer ud med udstrømmer røret igen.

Det kan man gøre antingen via en luftsten som man placerer presis under insuget til pumpen/filtert (nesten al CO2 kommer in i pumpen), eller med at man putter CO2 slangen op i insuget til pumpen (al CO2 kommer ind i pumpen). (Hvorfør sitter jeg o griner...? ;-))

Jeg har sjel anvænt variant 2, men tyvær samledes det CO2 i toppen av min pumpe (Eheim ytterfilter) så det blev en CO2/luft lommer øverst, og då gik pumpen tør.

johs — 2. juni 2005, 22:42

Hvorfor bliver CO2 usvasket hvis det monterer i output fra pumpen? Jeg antager at ouput fra punmen sker under vandet, og der sker derfor ikke en stor iltning.

De bedste hilsner
Johannes

KasperK/Lolland — 3. juni 2005, 08:46

Efter de oplysninger jeg har fået, skulle den øgede vandcirkulation ( som der jo må siges, at være en del af i et filter ), bevirke at CO2'en så at sige bliver "opløst" og fiser ud i den klare luft; før planterne opdager det har været der.
Det samme skulle naturligvis gælde ved kraftig cirkulation i akvariet.
Altså; effektiv CO2, svag cirkulation, i følge min kilde.

mvh Kasper

michy — 3. juni 2005, 13:34

Tja... mere korrekt er måske optimal CO2, svag cirkulation...

Med venlig hilsen
Michael Larsen

buje — 4. juni 2005, 14:39

jeg har med held installeret en reactor 1000, det er samme princip, men bedre, dog lidt dyre.
http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=9135&page=2.
Jeg er meget tilfreds med denne anordning, men har ikke haft den længe

hustler west på — 4. juni 2005, 16:04

Det er faktisk mig der har skrevet denne artikkel, dog kom der aldrig nogen billeder med af en eller anden grund, men lægger da lige nogle billeder her, så kan de da illustrere den "dims" jeg fremstillede til det formål.

Admins kan jo evt. tilføje dette billede til artiklen.

Med venlig hilsen
Hustler west på



Sarauw — 5. juni 2005, 16:09

cool, nu er jeg i hvert fald med 😀 Men bliver alt CO2'en opløst i vandet med reactor 1000?
Jeg tror vandbevægelse og cirkulation forøger opløsningshastigheden. Så vidt jeg har forstået så har vand en bestemt kapacitet mht. til hvor meget gas det kan indeholde, og hvis denne kapacitet er ved at være brugt op, så bliver ilten i vandet skubbet ud til fordel for den nytilførte CO2. Langt de fleste kemiske processer går hurtigere under bevægelse, og det tror jeg også gælder her.

-Emil

buje — 5. juni 2005, 19:36

reactor 1000 er i mit tilfælde købt fordi det bobbelrør der fulgte med co2 anlæget (og blev forlænget med dobbelt så mange stykker) ikke formåde at opløse co2'en før boblerne nåede overfladen, derved var der en grænse for hvor meget co2 jeg kunne tilføre vandet. Med reactor 1000 er det et kammer der er monteret på pumpens udløbslange. Dette kammer fyldes fra flasken med co2 (fyldes mere eller mindre afhængig af mængden af co2 der tilføres), Vandet falder nu over de biobolde der er i kammeret, og derved optager vandet co2. Til forskel fra det tidligere system, med bobler i en spiral, hvor boblerne forsvandt op i overfladen før de var opløst, forsvinder co2'en kun fra kammeret hvis det opløses i vandet. Ved denne metode kan man derved blæse mere co2 i vandet, og kan nå op på den ønskede værdi (eller over hvis man ikke passer på). Reactor 1000 egner sig, i følge producenten til akvarier på 500 - 2000 liter. Jeg har den monteret på et 900 liter og kan nu, modsat før, nå den ønskede co2 værdi.

johs — 5. juni 2005, 22:53

Hvordan fungere den reactor 1000. Kan den monteres under akvariet - eller lige under vandoverfladen, eller skal den være over vandoverfladen. Det ser for mig ud til at outslangen fra filter monteres i toppen af reactor 1000. Det samme gælder så CO2'en men blot i den lille studs. Slange til akvariet monteres så i bunden af reactor 1000. Er dette rigtigt?

De bedste hilsner
Johannes

Sarauw — 6. juni 2005, 11:38

Så man skal altså manuelt styre hvor meget CO2 man kommer i reactor 1000?

exxon — 6. juni 2005, 13:43

hmm.. nææ.. man burde vel være i stand til at styre Co2 tilførslen vha. en magnetventil. Og hvis man så kobler denne med en ph-controller der er kalibreret rigtigt, så burde tingene vel glide.. sådan har jeg i hvert fald forstået det, men har ikke fået testet det endnu i praksis..

magnetventil:http://www.aqua-medic.com/products/c02equipment/solenoidvalve.shtml
reactor1000:http://cichlidecentret.biz/product.asp?product=9135&page=2
ph-controller:http://www.akvariebutikken.synonym.dk/

Med venlig hilsen
Lars Bach

exxon — 6. juni 2005, 13:47

sorry.. link til ph-controller ikke helt korrekt.. gå ind under elektroniske testere, der finder du den..

Med venlig hilsen
Lars Bach

exxon — 6. juni 2005, 13:51

fandt for øvrigt lige nogle billeder der viser det meget godt..

http://www.biffe.dk/hardware.html

Med venlig hilsen
Lars Bach

johs — 6. juni 2005, 15:23

Den elektroniske controller tror jeg ikke man kan bruge til det. Den er vist kun til aflæsning. Jeg tror ikke den kan styre noget.

De bedste hilsner
Johannes

exxon — 6. juni 2005, 15:25

jeg ska ikke kunne sige det.. det var bare lige for at illustrere hvad der blev snakket om.. men hvis man ku ville det da være en billig penge for at sikre sine fisk..

Med venlig hilsen
Lars Bach

buje — 6. juni 2005, 19:03

reaktor 1000 er erstatning for enhver anden difuser, om det er et spiralrør eller andre. Co2 mængden styres ligesom ved de andre difusere, så om du har magnetventil eller PH-controler virker det også med reaktor 1000.
Den fungere i princippet som overnævnte co2 i udstrømsslangen, men det foregår bare i et kammer med biobolde, og ikke i selve udstrømsslangen. Det var derfor jeg tænkte at det var værd at nævne i denne tråd.
reaktor 1000 er ikke en nul kroners løsning, men idéen kan sagtens efterlignes i en hjemmelavet udgave.
Men du kan styre co2 elektronisk eller manuelt.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.