Hvem spiser min cryptocoryner?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

TomCK — 20. april 2005, 20:02

I løbet af de senere dage er mine cryptocoryner begyndt at se ud som på billedet. Det gælder i to akvarier, og det har ikke været noget problem tidligere. Inden bladet bliver helt flænset kommer der ligesom en blank plet på overfladen af det. Der er ikke kommet nye fisk i avarierne, men lysstofrørene er skiftet ud til Osram Lumilux for nylig. Ingen af de andre planter ser ud til at bliver spist. Planterne får 10 timers lys/dgl, CO2 og TMG.

Der er ikke de samme typer fisk i de to akvarier, pånær to arter: Plecostomus og "falsk" SAE. Ingen af disse to er dog blevet taget på fersk gerning, og pleco'en tror jeg ganske enkelt er for stor til at gide æde de tilsyneladende tilfældigt valgte småblade rundt omkring. Såæh... nogen bud?
Der kan vælges mellem
1: Guppy, sværddrager, rødnæse og platy
2: Blå gurami, perlegurami, scalare, kribensis, ancistrus og neon
-og som sagt, pleco og falsk SAE i både akv. 1 og akv. 2.

Mvh
Tom



Jacan — 20. april 2005, 20:16

Det kunne godt ligne en begyndende nedsmeltning af dine crytocoryner. Egentlig er det ret interessant at det sker i to akvarier samtidig.
Jeg tror ikke fiskene er i gang med at æde planterne, men problemet skyldes sikkert nogle ændringer der er foretaget samtidigt i begge akvarier. Skift af lysstofrør er måske grunden, men hvad med store vandskift, ændring af pH, eller anden påvirkning af akvariet.

TomCK — 20. april 2005, 20:34

Nedsmeltning?!? Umiddelbart leder det tanken hen på Tjernobyl og så'n :-) Men måske er du på sporet, for jeg har øget mit vandskift i akvarierne væsentligt (ca. fordoblet) da nitratprøven lignede en god rødvin. Og den burde allerhøjst være pisgul :-). Dog skifter jeg ikke mere end 10% ad gangen, men i alt cirka 30% om ugen. Derudover burde alting som sagt være uforandret gennem flere år - så vidt jeg erindrer.

mvh
Tom

TomCK — 20. april 2005, 21:05

OK, jeg vil så lige se tiden an mht. effekten af rør-udskiftningen.
Og ja, jeg skifter vand flere gange ugentligt, for at få nitraten ned. Tidligere tiders laden-stå-til skal der lige rettes op på, og så må jeg måle mig frem til finde et passende niveau. Jeg har nu ellers hørt, at "lidt men tit" skulle være det bedste, når man taler vandskift, så det vil jeg nok holde mig til. Ydermere, så har jeg ikke dunke-kapacitet til at temperere vand i de mængder, som i givet fald vil skulle bruges her i huset. Det bliver dog nemmere til sommer :-).

mhv
Tom

Jacan — 20. april 2005, 21:05

Har du oplysninger på dit vandværksvand? tænker på KH og pH

En forklaring på cryptocoryne-nedsmeltning skulle være den at planterne optager ammonium og en hvis pH øges (f.eks. ved vandskift) omdannes ammonium til ammoniak i selve planten hvilket skulle forårsage nedsmeltningen.

AndreasDK — 20. april 2005, 21:06

Jeg har lige tilføjet tørv til min pumpe og nu er mine også i gang med en nedsmeltning.
En skam men så får jeg set hastigheden når der gødes med TMG.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

TomCK — 20. april 2005, 21:21

Vandværdier? Jeps, de kommer hér:
KH: 18
pH: 7.9
Nitrat: 0,13 mg/l
Fe: 0,11 mg/l

Jeg har ikke været alt for flittig til at måle Ph i akvarierne, så hvad værdien er i "gammelt" vand skal jeg ikke kunne sige med sikkerhed. Så vidt jeg erindrer har mine egne målinger været omkring 7.5. Og med den hårdhed vi har her, så er det nok begrænset, hvad der sker med pH mellem vandskift. Men det er da muligt, at et udsving på omkring 0.5 i pH-værdi er nok til at udløse den proces, Jacan nævner.
Jeg har nu ikke prøvet tørv, men hverken CO2 eller trærødder har kunnet rykke pH nævneværdigt.
mvh
Tom

Catplat — 20. april 2005, 21:58

Her er en artikel om fænomenet:
http://akva-net.hjem.myinternet.dk/cryptosmelt.htm

Venligst
catplat

Line — 20. april 2005, 22:06

Ved man helt sikkert, hvad der udlöser cryptocoryne-smeltning? I gamle dage sagde man for friskt vand - og siden har jeg hört så meget forskelligt.
Jeg gör mange sjove ting - bla. pga regntidssimulation osv - leger med temperatur osv osv - men har heldigvis kun een gang oplevet hallöjet med cryptocorynerne. De kom dog igen.

Selv når jeg ikke "leger regntid", så gör jeg daglige vandskift. Fast. Og hver "sæson" sin störrelse af vandskift:)
På den måde bliver vandet aldrig "mövet" - der skiftes som sagt kun lidt, hvilket ikke gör hidsige temperaturdyk.
Vandet er altid tip-top teoretisk set, hvorfor jeg også lige kan snuppe skiftevandet og supplere med i opdrætsakvarier, hvor der skal skiftes så meget.
Selve vandaktionen dagligt er også hurtigt overstået - istedet for det store 30 % skifte.

Der er mange måder - og ligesom man gider og har temperament til. Vigtigst er nok, at man har sine rutiner og körer det fast.

Hilsen
Line Sörensen

Catplat — 20. april 2005, 22:16

Ifølge den artikel jeg har henvist til, der er det som om at lysforholdene har en stor faktor (pludselig større lysintensitet f.eks. eller ændring af belysningstiden). Men jeg har ikke oplevet det selv - nok primært fordi jeg ikke har haft cryptocoryner =)

Venligst
catplat

AndreasDK — 20. april 2005, 22:28

Jeg har nu ikke noget imod det.

Godt nok ser planterne lidt små ud en kort periode, men de skyder hurtigt og ser dejligt friske ud.

Hvis jeg får den helt store omgang, som da jeg flyttede, er det ingen skade til da mine grønne cryptoer er meget små ifh. til de brune og derfor ved en nedsmeltning kan blive lige store og skabe bedre farvespil.

Med venlig hilsen
Andreas Skjæmt Andersen

TomCK — 21. april 2005, 15:11

Tak for artikel-links og andet godt. Jeg vælger at leve med nedsmeltningen, og håber planterne kommer sig igen. Det var nok en lille påmindelse om, at man ikke skal have for store armbevægelser, når man laver forandringer i akvariet.

Tak allesammen - og god St.bededagsferie til dem, der måtte have en sådan.

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.