varmelegeme størrelse?

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

chp — 17. marts 2005, 19:50

jeg har et 125 Watts varmelegeme i mit 180 liters akvarium... er det godt nok ? (Det er jäger hvis det har noget at sige)

Mvh.
chp

Thomasvh — 17. marts 2005, 19:52

Hej

Det kommer lidt an på din rum temperatur, men jeg vil menne at det er forlidt med et 125 Watts jeg ville havde brugt et 200Watts.

mvh Thomas

gibson — 17. marts 2005, 19:54

Akvariewest skriver om jäger armatur:

125 W til akvariestørrelse 150- 200 liter

De bedste hilsner
Karl-Henrik Arendt

chp — 17. marts 2005, 20:07

nu har jeg ikke det køligste værelse og da slet ikke om sommeren, bor på 1. sal med sol døgnet rundt 😛.. bare fordi jeg havde læst et andet sted at et 150 Watts var til et 100-150 Liters :S

Mvh.
chp

Raymond — 17. marts 2005, 20:57

http://www.akvarieforretningen.dk/shop/Jager_Duran.html
mvh Raymond

luske — 17. marts 2005, 21:11

tja tja tja
det kommer som sagt an på omgivelsestemperaturen (?) men jeg bruger kun 150w til mine to 325L hvor det ene er med discus (29grader)

Luske

chp — 17. marts 2005, 21:47

har lige et andet spørgsmål.. kom i tvivl om der er noget galt med mit.. 🙁 Der er kondensvand indvendigt i mit varmelegeme... er det sundt?

Mvh.
chp

Clausl — 17. marts 2005, 22:11

Ja, jeg havde et varmelegeme engang med kondens - det flækkede og fik fatale følger.
Jeg har lige investeret 120,- i et Via Aqua 300 w i rustfrit stål med ekstern temp.kontrol. Det kan jeg varmt anbefale.
Det virker sgu !

Mvh.
Clausl

Ravnox — 17. marts 2005, 22:12

Hej chp:
Nej kondensen betyder ikke noget særligt, hvis det bare ikke er for meget.
Du skal dog være opmærksom på at hvis dit Jäger varmelegme ikke er den helt nye model må det IKKE nedsænkes helt under vand.
Jeg købte en Eheim 2226 pakke i sommers og en til i november, og de varmelegmer der fulgte med må ikke sænkes helt under vand. Den måde det er nemmest at se det på er at, hvis der er to bølgelinier på varmelegmets skal vandstanden være mellem de to linier, er der kun een må varmelegmet nedsænkes helt under vand.
Jeg spurgte dog Tonny http://www.akvarieforretningen.dk/ og han sagde det nok ikke betød så meget, han havde selv flere af den gamle model der lå helt under vand.
>>> OBS !! MEN HAN SAGDE OGSÅ DET DET VAR PÅ EGET ANSVAR HVIS DER SKETE NOGET. !! OBS <<<
Håber ikke jeg har skræmt dig fra vid og sans, he he he, men jeg er selv elektriker og bliver altid lidt nervøs når jeg tænker på elektricitet og vand, specielt hvis elektriciteten er pakket ind i et tyndt glasrør.

Det vedlagte billede er et Jäger gammel model, linket her er til den nye model. http://www.akvarieforretningen.dk/shop/Jager_Duran.html så kan du se forskellen.

--- Niels.



chp — 17. marts 2005, 22:13

:S øv.. så kan jeg jo ligeså godt købe et 150 Watts..

Mvh.
chp

larza — 18. marts 2005, 11:55

Clausl- hvor har du fundet sådan et varmelegene til den pris? Dem jeg har set har kostet op mod 200 kr.

Mvh.
Lars Andersen

chp — 18. marts 2005, 14:35

ravnox: ok.. mit er den gamle slags men det er ikke slemt.. så jeg beholder det lidt endnu..

Mvh.
chp

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.