kan det lade sig gøre uden skummer/sump

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

dan m — 16. marts 2005, 22:45

Hej saltvandsfolk

jeg har fået fortalt at man kan have et saltvandsakvarie kørende kun med en spandpumpe, og lysstofrør. kan det passe????

jeg står nemlig med et 100l akv og en eheim 2026(stor nok til 325, også saltvand står der på pakken) og kunne godt tænke mig at prøve...
det egentlige spørgsmål er så om det overhovedet kan lade sig gøre?, hvilket lystofrør skal bruges?, hvor mange fisk man evt. kan have? . og til sidst men ikke mindst hvor meget pasning der kræves... er selv ferskvandsmand så er helt grøn indenfor saltvand....

har forstået på det at jeg skal have levende sten, etermit krebs(tror jeg de hed) og sø stjerner....
så kan det lade sig gi sig?!?!?!? eller skal det glemmes....

Mvh Dan

immortalis — 16. marts 2005, 22:51

Det kan godt lade sig gøre, men jeg vil på det kraftigste anbefale dig en skummer.
Skummer og pumpe er, efter min mening, absolut minimum.

Venligst
Søren Peder Lysgaard

dan m — 16. marts 2005, 22:55

ok hvad er ideen med skummeren!??!? hvad gør den præcis....???

immortalis — 16. marts 2005, 23:07

Skummeren fjerner giftstoffer fra vandet - i saltvand er det EKSTREMT vigitgt konstant at have den ultimativt bedste vandkvalitet, og det kan man næsten kun opnå med en skummer. Til gengæld kan man faktisk bygge en selv... :-)
Kig her på siden under links - og DIY - masser af muligheder der ikke behøver koste en formue.

Venligst
Søren Peder Lysgaard

dan m — 16. marts 2005, 23:22

ok så må jeg jo have en skummer.

, hvilke fisk kunne jeg så holde.... kunne godt tænke mig eksempelvis : dragefisk, evt klovnfisk, mandarinfisk, kutlinger?!?.... men er akv stort nok (70*40*38/l*d*h)

Mvh dan

dan m — 16. marts 2005, 23:31

nu har jeg lige set på en skummer som er luftdreven og stor nok til et 200l. så er det vel sådan en jeg skal have!?? eller hvad... den er indvendig. og koster 242kr(akv.udstyr), det er da ikke dyrt eller for man ikke meget for pengene?

Mvh
Dan

Janne — 16. marts 2005, 23:31

Hej Dan!
Her er lige et link til nogle "saltvandsfisk for begyndere": http://www.liveaquaria.com/product/scateg.cfm?pCatId=1926 , håber du kan bruge det. Jeg tror ikke, man kan have Dragefisk i et 100 liters akvarie, det er jo en ret stor fisk. Der er til gengæld masser af små kutlinger at vælge i mellem.

Mvh.
Janne

BatLuder — 17. marts 2005, 00:05

Det har du vist ret i, lille pissen. Det var så den tekniske udgave af det. Men da disse N-holdige stoffer er giftige for vores dyr, da vil vi gerne undgå at de kommer der. 😉 Derfor skummer vi. Men vi kan nu godt have planter, til også at binde nogle af de andre skadelige stoffer, det har jeg f.eks. i mit nye akvarie.
Synd at afskumining ikke virker under normale omstændigheder i ferskvand, da overfladespændingen er for lav...hva'!? 😉

Janne — 17. marts 2005, 00:08

Ja, det ville have været en let måde at rense vand på! Må jo indrømme, at jeg overvejer saltvand mere og mere... Har et 86 liters, jeg er træt af sådan som det står nu, hehe.... Nu vi har fat i dig Rasmus, kan du ikke lige anbefale et par bøger og/eller hjemmesider med en lille "lynguide" til saltvand? Jeg har svært ved at skelne skidt fra kanel, fordi jeg ved så frygtelig lidt endnu...

Mvh.
Janne

BatLuder — 17. marts 2005, 00:22

Hvis du vil have lyn-guiden, og hurtigt kunne komme igang. Så læs "Your First Marine Aquarium" af Johm Tullock, en meget lille og billig bog. Vil du have mere med, mere inspiration, flere spændende historier og endnu flere gode råd, så er hans lidt større bog "Natural Reef Aquariums" lige sagen.
Jeg håber da du læser op på det, og kaster dig ud i det. 🙂

.Rasmus

BatLuder — 17. marts 2005, 00:47

Hmmm...ja, jeg har aldrig været skrap til kemi. Det lykkedes mig at få 6 på C-neveau i kemi, mens jeg fik 10 i A-niveau på fysik...hehe. Det er godt der er en udførlig vejledning med på vandtestsæt. 😉

michael@3480.dk — 17. marts 2005, 05:59

Har ikke et klap forstand på kemien i det, men det lyder spændende.

Jeg mener dog at have læst om at man kan skumme i ferskvand hvis man tilsætter ozon til det luft der bruges i skummeren.
På akva-messen i Randers i efteråret, var der endda en stand hvor det blev vist, så vidt jeg husker.

Eller er jeg helt afsporet her.?

Michael Rasmussen, Fredensborg.

immortalis — 17. marts 2005, 08:34

Hej

Som Janne skrev - dragefisk bliver alt for stor til at have i en balje på den størrelse. Klovnefisk, små hav-barser, enkelte kutlinger er ok - men husk lige at se på størrelsen som fuldvoksne :-)
Mandarinfisken er sød og flot, men kræver RET meget levende sten for at kunne holde sig i live, da den lever af mirkoorganismerne i disse.
En simpel luftdreven skummer er helt fint - men den larmer, da du jo også skal have en luftpumpe til at drive den.

Venligst
Søren Peder Lysgaard

BatLuder — 17. marts 2005, 08:59

En motorskummer larmer mindst lige så meget som en luftskummer. Min miniflotor luftskummer siger næsten ikke noget.

Og ja, det er vist noget med at man kan skumme i ferskvand med ozon. Ved dog ikke om det er helt lige så effektivt. Og personligt er jeg ikke meget for at pumpe ozon i mit akvarie...

dan m — 17. marts 2005, 09:06

jeg takker for alle svar indtil videre..

ang. levende sten.. hvor mange kilo skal der være i et 100l ??? og hvor meget hvis manderinfisken skal kunne klare sig...

er grunden til luft skummeren larmer kun luftboblerne...???
er det muligt at have eksempelvis skiveanemoner mm. hvis jeg får et sådant marine glo rør.???

Mvh Dan

immortalis — 17. marts 2005, 09:11

Det jeg har kunnet læse mig til siger man skal have mindst 40 kg levende sten for at en mandarinfisk kan have det godt. Generelt set er det klart en fordel at have så meget levende sten som muligt, da dette også fungerer som en form for biologisk filter i dit akvarie.

Med et marine-glo rør burde du uden problemer kunne holde anemoner - havde da selv anemoner med et helt almindeligt lysstofrør, og den voksede sgu godt!

Hmmm...som batluder siger - motor eller luftskummer larmer åbenbart næsten lige meget - med en luftskummer har du dels boblerne som larmer, samt larmen fra luftpumpen der driver den.

Venligst
Søren Peder Lysgaard

dan m — 17. marts 2005, 09:16

Ok så mange sten som muligt(skrevet bag øret) , syntes dog at 40kilo lyder af meget i et 100liters... der skal jo også være plads til lidt fisk og fri svømmeplads... skal akvariet stå uden dyr i et stykke tid før jeg putter fisk/krebs/søstjerne/anemoner i??? eller kan jeg putte det i med det samme(noget med omvendt osmose vand, har jeg hørt et sted...)


Med venlig hilsen
dan m

immortalis — 17. marts 2005, 09:38

De kloge siger at med saltvand skal man lade det stå i op til 2 måneder før du putter fisk/dyr i......

Venligst
Søren Peder Lysgaard

dan m — 17. marts 2005, 10:05

ok, gør i det????

er det uden dyr overhovedet, også søstjerner og anemoner mv.


Med venlig hilsen
dan m

immortalis — 17. marts 2005, 10:08

I mit første saltvand gjorde jeg det ikke....jeg ventede en uge og smed så fisk og søstjerner i - det kostede mig godt 1500,- i døde dyr - SÅ GØR DET!!!!!!! :-)

Venligst
Søren Peder Lysgaard

dan m — 17. marts 2005, 16:05

Det lyder jo ikke ligefrem som en god idé!! *g*

grunden til at jeg spørger er at jeg har set på akvarieudstyr.dk at man kan købe modnet saltvand, og hvis man hælder 20% af akvariets volume op med det, skulle man kunne komme dyr mv i meget før end to måneder! Dette passer måske ikke, eller hvordan???

Med venlig hilsen
dan m

BatLuder — 17. marts 2005, 18:13

25kg sten passer ret godt til 100L, men kan man få mere derned, og få det til at se pænt ud (og har man råd til det), så gør det endelig.
Når stenene kommer i, vil der være en del af biologien på og i stenene der vil være døde efter transporten, og det vil starte den sædvanlige cyklus. De bakteriekulturer, der skal nedbryde disse stoffer, skal så tilpasse sig. Gider ikke lige den lange forklaring. Den kan lille pissen komme med. ;P
Du kan så løbende følge med i hvor langt denne cyklus er nået, med et testsæt. Når værdierne så er blevet 0, eller så tæt på som muligt, så kan de første ting flytte ind. Men hver gang noget nyt flytter ind (og især hvis dette så kræver en eller anden form for fodring), så skal bakteriekulturen tilpasse sig, og det skal den have tid til.
De første indbyggere skal være de mest hårdføre, som ikke kræver fodring. Dvs. at der ofte efter en 2 ugers tid (dog er længere jo bestemt ingen skade til) kan flytte nogle algespisende snegle og eremitkrebs eller lignende ind. Og akvariet skal så igen have ro nogle uger, inden næste hold kan komme i.
Så det vigtige er at man tager det med ro. Men bare roligt, bare når stenene er kommet i, er der noget at se på. For der skal nok vokse sjove ting frem. Jeg har læst at nogen har akvarier kun med levende sten, for så at iagtage mikrobiologien. 😉 Og når der kommer eremitkrebs i, så er der underholdningsværdi til mange timer. 😉 De klovner rundt og laver balade... 😉
Mht. til modnet vand, og godt tilvendte levende sten, så ja, det kan forkorte cyklingstiden. Men forvent ikke mirakler, alting tager stadig tid. Og du vil aldrig bare kunne vælte fuld belastning i akvariet i løbet af en uge, og så være sikker på at det går godt.

.Rasmus

BatLuder — 17. marts 2005, 18:19

>>er det muligt at have eksempelvis skiveanemoner mm. hvis jeg får et sådant marine glo rør.???

Nu er Marine Glo et blåt rør. Du vil typisk helst have både blåt og hvidt lys. Og så kommer det helt an på hvor mange Watt lys du vil sætte over akvariet. Men sætter du nok, kan du da helt sikkert.

dan m — 17. marts 2005, 22:44

ang lyset har jeg et etrørs armatur til, i dette kan der sidde et 20w rør. så kan jeg næsten forstå at jeg skal have et rør mere!!? ikke!... så jeg får 40w over det istedet.... men det er vel kun hvis jeg skal have korraller i??

hvor mange krebs/snegle vil du/I foreslå til et 100l, og herefter hvor mange fisk kan jeg have deri.
jeg har kigget på nogle goby, Pseudochromis, gylter muligvis klovnfisk hvad siger i til det!?? (kirurgfisk bliver for store ikke??)

hvad med sådan noget som børsteorme kan det lade sig gi sig??



Med venlig hilsen
dan m

dan m — 17. marts 2005, 22:46

Hov og forresten
den fisk der hedder Pterapogon kauderni/Kaudern's Cardinal, kan jeg have sådan nogle de ser flotte og sjove ud???

Med venlig hilsen
dan m

Ps. og Mange tak for de gode svar so far! :-)

Janne — 17. marts 2005, 22:54

Et nyttigt link, når du kigger på engelske og amerikanske hjemmesider, og skal regne ud, hvor meget plads en given fisk behøver:http://www.akvariesiden.dk/akvariet/vis_artikel_ny.php?id=76
Umiddelbart tror jeg (men jeg ved stort set ikke noget om saltvandsfisk), at Kauderns Kardinal bliver lidt for stor og aggresiv til at 100 liters akvarie. Jeg har på fornemmelsen, at de små kutlinger og lign. er bedre egnede.

Mvh.
Janne

dan m — 17. marts 2005, 22:58

ja jeg havde på fornemmelsen, hmmmm!!! men det blir sikkert også cool nok med kutlinger og lign... tak for linket, meget nyttigt...

lille pissen: lige præcis den forklaring var det ligesom om ordende gled ud i hindanden når man læste den, hvis du forstår !! *G*

Med venlig hilsen
dan m

BatLuder — 18. marts 2005, 08:00

40W lys er for lidt til alle de lyskrævende koraller, men en del blødkoraller vil have det fint. Du vil heller ikke kunne have kømemuslinger og søanemoner. Men fisk kræver jo ikke noget særligt lys, 20W powerglo og 100L kan godt gå, men de 40W vil bærre flottere tror jeg bestemt (men du behøber det jo ikke med det samme.

Du vil godt kunne have Kaudern's Cardinal, skulle jeg mene, og de andre fisk er bestemt også muligt. Men du skal huske at finde nogle fisk der kan sammen, og ikke for mange. Kaudern's Cardinal er lidt stor, så det gør selvfølgelig at du ikke kan have så mange.

Når du nu skriver børsteorme...mener du så rørorme? For ja, dem kan du godt have. De er sejlivede, og kræver ikke noget særligt lys.

BatLuder — 19. marts 2005, 03:24

Med til at ilte vandet? Det kan da ikke være meget... Der sker jo godt nok fotosyntese, men de optager jo også ilt. Men skummeren skulle gerne ilte vandet en del, og overløb og den høje cirkulation med...

BatLuder — 19. marts 2005, 03:32

Med til at ilte vandet? Det kan da ikke være meget... Der sker jo godt nok fotosyntese, men de optager jo også ilt. Men skummeren skulle gerne ilte vandet en del, og overløb og den høje cirkulation med...

Lars m — 19. marts 2005, 05:10

Hej Rasmus.
Fine indlæg du har skrevet.
Hvid man vil have saltvand, bliver man nok nødt til at rykke over til de saltvandsforums der findes.
http://www.saltvandsforum.dk/
http://www.nordicreefforum.dk/

Starten af denne tråd gik på om man kan have et saltvandsakvarium uden skummer. Efter at have prøvet det i et par år , mener jeg bestemt at det kan man ikke. Køb den billigste luftskummerer, og du fjerner utroligt meget forurrening for få penge. Ellers er jeg enig, tålmodighed er sagen.
Du kan se mine akvarier her: http://www.saltvandsforum.dk/viewtopic.php?t=330
Et af dem kører uden ret meget teknik. Men jeg har en skummer. en luftdreven miniskummer.

BatLuder — 19. marts 2005, 09:41

Ja, det er jo lidt det samme jeg skriver...jeg siger man kan godt, især hvis man ikke behøver fisk. Men en skummer er nu en god ting, og jeg ville ikke have fisk i et akvarie uden...
Jeg er iøvrigt på de 2 andre forums også, og da også rimelig aktiv. Jeg har også set dine akvarier før...de er jo noget større end mine. 😉 Men de er også rigtig flotte!

dan m — 19. marts 2005, 11:12

Ok, jeg har fået besvaret mine spørgsmål over forventning, og der er kommet en masse knaldgode og forståelige indlæg!!
takker også for en masse links, som jeg vil bruge...
så mange tak for de gose svar...
jeg tror det ender med at jeg prøver saltvand!! :-)

Med venlig hilsen
dan m

BatLuder — 19. marts 2005, 18:38

Det lyder herligt! Vi glæder os til at høre endelige detaljer! 🙂

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.