vand strøm + indretning

hej har lige et par spørgsmål, da jeg skal til at starte et 325 litters op.

lysse brun: baggrund
grøn slanger + power head
blå: indgang fra spandpumpe
lilla: udgang til spandpumpe
rød: varmelægme
tykis: rist gennem bagbeklædning


ville det vare en god ide at gøre dette sågan? slangerne fra powerheadsne kommet til at ligge under bundlaget, og kommer til at køre op gennem/bag et eller andet så man ikke kan se dem. og hvor mange litter skal de være på når min spandpumpe er på 600 litter i timen.
og er et varmelægme til et 600 titters akvarie forstort til et 325.

håber i kan se pilledet når i trykker på det

Jeg kan rigtigt godt lide din idé med at skjule slangerne i bundlaget, du skal dog lige huske et par ting som du sikkert allerede har tænkt på, men jeg nævner det lige for en sikkerheds skyld

Slangerne er jo ret "levende" så de kan godt finde på at vride og bøje sig sådan at du vil kunne så dem stikke op af bundlaget, så for at undgå det, så vil jeg anbefale dig at finde en måde at sætte dem fast på

Vedr. dine powerhead, uanset din spandpumpe, som jeg mener er lige på grænsen af hvor lille den må være (Liter pr time) så skal du kun bruge powerhead hvis du vil have bevægelse i vandet, så du skal kikke på hvilke fisk du vil have i og så finde ud af hvor meget strøm i vandet de fisk plejer at kunne lide

Et varmelegme til et 600 L er ikke for stort, det varmelegme vil bare varme noget kraftigere (flere Watt) og dermed i kortere tid for at få den temperatur som du vil have
det betyder ikke noget at det er for stort bare det ikke er for lillet det eneste er at hvis det så en dag går amok så vil det også hurtigere koge dine fisk

robertvoxen: tak for svaret endelig en der gad svare.
jeg havde regnet med at give slangerne sillicone inden bundlaget kom i. ja ved den er lidt lille til det, men jeg har en sprit ny stående, så prøver den lige, og hvad strøm angår håbede jeg på at powerhead kunne hjælpe den lidt så den kun renser. jeg skal have scalar, neon og discos på sigt. og så lidt fyld fisk måske men ved ikke hvor jeg skal finde ud af hvor meget strøm sådanne fisk skal have..

Mvh kim

Beklager at jeg først svarer nu, men af en eller anden grund så går folk og prøver at bilde mig ind at det er jul... sikke noget

Din ide med at lime slangerne fast til bunden inden bundlaget, kan jeg ikke helt anbefale fordi den dag slangerne skal skiftes ud eller den dag du lige finder ud af at slangerne ligger forkert i forhold til noget nyt dekoration, jeg vil anbefale en anden metode som er næsten lige så fast, hvis du ligger nogle flade skiver i bunden og så limer slangen til den, så vil bundlaget holde pladen med slangen nede og du vil altid kunne flytte slangen eller udskifte den, noget tyndt plexiglas eller andet og i de små mål er det meget billigt, en anden mulighed er at ligge nogle stykker gummi lapper over slangerne, det kan være gumme fra det man bruger til have bassinger eller andet - oven på de lapper ligger du så bundlaget og på den måde pliver slangen presset ned

Strømforholdene på scalarer og på discos er noget nær ikke eksisterende (her må i rette mig) men alt over næsten vandstille er for meget strøm, hvrimod at neon gerne vil have noget knald på vandet, så absorlut nej til powerhead og andet hvis det drejer sig om scalarer og på discos

super fed ide med at lime pexiglas på slangerne, det er sku måden jeg gør det på

hmmmmmmmmmmmmmmmmmm er helt rund på gulvet hvad angår den strøm i vandet, den anden dag var der en der sagde mellem 1200 - 2000 litter i timen i mit 325 litters.. men med meget lav strøm kan der jo nemmer komme alger og sådan kan der ikke?????

Slanger slammer til med tiden. De er ikke nemme at rense, når de ligger i bundlaget.

Størrelsen på vandcirkulation er vist nærmest et spørgsmål om religion, med mindre du har strømelskende fisk. 1-2 gange i timen er tilstrækkeligt til både at holde vandet i cirkulation og for filteret til at rense vandet.

Lav strømhastighed har intet med algedannelse at gøre. Trådalger ser du ofte blafrende i akvariet, hvor stømmen er stærkest, så de har det fint med strøm.

det vil sige at hvis jeg har udvendigt filter på 600 litter og 2 powerheds på hver 300 litter er det for meget?

Som stonny siger så kan man have enda rigtigt knald på vandet og stadig alger, den eneste grund der skulle være til at bruge powerhead er hvis der er "døde områder" altså steder hvor vandet slet ikke bevæger sig, min forhandler har et powerhead på 44.000 L/T til et kæmpe bassing og der er alger, og det må siges at være noget kraftigt

Nu er jeg ikke helt sikker men på din faktisk gode tegning, så ser det ud til at du vil have indtaget og udtaget i samme side og oven i også i samme højde, hvis det er rigtigt så vil du faktisk bare pumpe "det rene" ind igen som lige er kommet ud, mit forslag er at du placerer indtag og udtag i modsatte side og højde, altså ex. indtag i venstre side ved bunden og udtag i højre side i toppen og så med et rislerør som du siger

Den person som har sagt 1200 - 2000 L/T, må ikke helt være med på hvilke fisk du vil have i, for til neon så tror jeg måske det er lige i overkanten og til de to andre, ja så svarer det til at lave en vind styrke (3. dec - 1999) over en legeplads, alle børnene ville være mast op af rækkeværket uden chance for at komme i læ eller andet og maden ville blive kylet rundt i sådan en fart at ingen ville kunne nå at fange maden
Så 600 L/T er faktisk rigeligt til at holde bevægelse i vandet som stonny siger og den med religionen, er jeg ikke helt enig med ham i, beklager, hvis du ser på hvordan formen er på disse fisk og så kikker på størrelsen af finder, så vil du hurtigt se at de ikke har en chance mod strøm i vandet (jo mere torpedoagtigt de er jo mere strøm), tager du en Mystus Vittatus der ligner en torpedo, så har jeg set nogle af dem dovent svømme imod et powerhead der smider 3300 L/T og endda blive i den spulende søjle bare for at hygge sig lidt
hvorimod jeg har set en discus blive skubbet væk af et udstrømmerrør på 400 L/T

robertvoxen: kan sagtens følge dig/jeg. på min godt tegning bliner vandet fra pumpen skudt ud i et vandretliggened rør i toppen og inden det kun blive pumpet ud akal det ind gennem det tykis hul i bunden i samme side.. er bare bange for at få for meget stillestående vand. tror i også det er for kraftigt hvis jeg køre et 300 litters powerhead ud i to slanger? der er jo lidt knæk på de slanger så der er modstand?
jeg ville helst undgå at have noget i venstre side af akvariet...

Jeg kan godt forstå at du vil undgå noget i venstre side, men for fiskenes skyld og for din egen så vil jeg stadig gøre det hvis jeg var dig, du har selv fundet en ret god løsning som kan være et kompromis mellem at have det og ikke at have det

Hvis du nu bytter rundt sådan at du i bunden i venstre side har indstrømningen, den skal så være forbundet med en slange der ligger nede i bundlaget og så ligger du en sten foran eller noget andet, så kan det overhovedet ikke ses, og rislerøret lader du være hvor du oprindeigt selv ville, problemet er nemlig at vandet i venstre side også skal igennem maskinen og det vil det næsten med 100% ikke komme

Dine powerheads kan evt. bruges som du selv foreslår, til at lave bevægelse i vandet, men jeg vil foreslå dig at du så deler powerheddeds udstrømning op i flere dele, sådan at du får en naturlig rensning af bunden, hver grøn slange munder ud i sandet og er derved med til at bevæge vandet nede ved bunden, antallet af slanger jeg har tegnet er måske nok lidt overdrevet men det er for at du får en ide om hvordan du kan gøre det

Hej Hvorfor lime slangerne til plexien, du kan bare bore 2 huller og montere slange med kabelstrips
det er så irriterende at vente på siliconen hærder
Mvh Perniel

perniel, nu skal silikone ikke tøre så forfærdelig længe (1 time pr 2 mm tykkelse) før det hæfter, men som du kan se så har jeg også tidligere nævnt en anden metode, som jeg mener er lige så god eller måske endda bedre
øverst på billedet er et plexiglas limet til slangen og nederst på billedet er der brugt et stykke gummi som man normalt bruger til havebassinger, det stykke gumme ligger man ganske enkelt over slangen og så hælder man sand henover, det holder lige så godt og så skal man ikke vente på limen

robertvoxen tusinde tak for hjælpen ind til vider super støtte.. men forstår ikke hvordan du vil det i venstre side*uhh*. kunne du lave en tegning?? og de slanger fra powerheadet skal de bar munde ud i bundlaget ( altså ikke køre op over det?
det er vel enlig lige meget om jeg pumper 2000 litter i vand i timen bare der ikke er for meget strøm??

[citat]..ville det vare en god ide at gøre dette sågan? slangerne fra powerheadsne kommet til at ligge under bundlaget, og kommer til at køre op gennem/bag et eller andet så man ikke kan se dem. og hvor mange litter skal de være på når min spandpumpe er på 600 litter i timen..[/citat]
Jeg synes ikke om ideen med slanger i bundlaget, kan ikke umiddelbart se fidusen.. I stedet bør du sætte indsugning og udstrømning i samme side, med indsugningen forneden og udstrømningen for oven, så har du størst chance for ren bund og dermed rent vand.

cichal: jeg har ind og udsugning i samme side. powerhedne er bare til ccirkulation.. hvorfor kan du ikke lide slanger i bundlaget?

[citat]hvorfor kan du ikke lide slanger i bundlaget?[/citat]
Hvad er formålet??

Mange tak, for roserne, jeg var efterhånden lidt i tvivl om jeg bare tilføjede til forvirringen eller hjalp:-)

Cichla Jeg forstår slet ikke helt hvordan vandet skal kunne cirkulere i hele akvariets længde, men hvis det kan lade sig gøre, så vil jeg meget gerne vide hvordan da jeg selv står og skal til at lave et akvarium om, så kom med en tegning:-)

Hos mig er det sådan at hvis indsugning og udstrømning er i samme side, så har jeg ved flere forsøg set at der højst kommer bevægelse i 50% af længden og ikke i hele længden, man kan ved selvsyn se det ved at hælde vand i sit akvarie med en havslange i den ene ende og så se hvordan det kun er til ca midten at vandet roterer

melau du har ret i at om du så putter 2000 L/T powerheads i akvariet er ligegyldigt bare at der ikke er for meget bevægelse i vandet, men nu er det jo bare sådan at du ikke kan undgå bevægelse i vandet, powerheads vigtigeste funktion er jo netop at lave bevægelse i vandet og hvis du kører 2000 L/T igennem så skal du på en måde forhindre vandet i at bevæge sig, så tror jeg et det er næmmere bare at slukke dem

Nu er det jeg lige må spørge dig om et par småting for at jeg ikke helt dummer mig, jeg kan forstå at du vil undgå indsugningen og udstrømmeren i modsatte side, enten for at spare på slangen eller for at undgå at der stikker sådan et rør lodret ned i den ene side.
Hvis jeg har ret i det sidste så kan du bare lade ind og udsugningsslangen gå ind samme sted og så lade indsugningsslangen gå ned i bundlaget og op igen der hvor du synes det er pænest, men prøv at se på tegningen

#18 skrev: "Nu er det jeg lige må spørge dig om et par småting for at jeg ikke helt dummer mig, jeg kan forstå at du vil undgå indsugningen og udstrømmeren i modsatte side, enten for at spare på slangen eller for at undgå at der stikker sådan et rør lodret ned i den ene side."

Placering af indsugning og udstrømmer i hver ende er super godt, hvis du har et akvarium med målene 200x30x30 og du vil lave en strømmende bæk. Ved almindelige akvarier forholder det sig anderledes. Se på figuren og du vil forhåbenligt forstå hvad jeg mener... det er ikke for at spare slange, det er fordi jeg foretrækker ren bund og rent vand. Hvis man sætter indsugningen lige over bundglasset vil alt skidt blive suget i filtret, lad evt. bundlagt skråne let mod indsugningen. Hvis jeg benytter ekstra powerhead sætter jeg den sammen med udstrømmeren, så den "blæser" i samme retning.

😀:D kan sagtens se begge ider for mig. lige nu har jeg bar lyst til at smide en foliebaggrund på og proppe 4 indvendige pumper i og så købe 40 mollyér,😀:D. damm det er sku ikke lige til...

hvad sidger i til denne her?


der kommer det ind i et vandrat rør ( det med huller )
og så sider der er powerhead som køre ud i 4. en i bagerste venstre hjørne, feks gemt bag er rod de sidste 3 sider og er gemt i feks sten/rod og skyder strålen langs bunden mod udsug. eller bare ligger i bundlaget så vandet siver op rundt om stenen/roden???????? det må da give noget strøm langs bunden så skidtet eventuel bare er i den ene side

cichla. det hul vandet skal i gennem for at komme om og blive suget ud, sider lidt over bundlaget var planen, men hvis jeg sænker det ned så bundlaget ligger halvt oppe på risten, vil det jo enlig bare blive suget om, i det rum hvor der ikke er bundlag, og blive en del nemmer at få ud ( nem rengørlin 😛:P)

hvad siger i til denne måde?

#19 Cichla din teori er sådan set god nok men du glemmer lige hvilket tryk der er på den pumpe vi taler om, du vil allerhøjst opnå en stillestående sø med den placering jeg foreslår og trykket fra udstrømmeren er så svag at vandet ikke har nogen chance for at nå halvvejs ind i akvariet så jeg vil nærmere tro at min udgave af din tegning er den realistiske


der skal altså noget til for at vandet bliver spulet op i modsatte ende også ved kun 80 cm, jeg er sikker på at der vil opstå døde områder i vandet hvor det slet ikke bliver skiftet ud men den bedste test er på denne måde:

tag nogle små blade eller fnuller og sæt det foran udstrømmeren og se hvor langt det når at vandre samt hvilke vej, når det hele vejen op i den anden ende, ja så er der intet problem, men hvis bladene bare falder til bunds eller vender om inden det har nået bagvæggen så er der dødt vand

Jeg har et powerhead som kaster 3.300 L/T og det kan lige få et blad til at nå sidevæggen på mit 2 meter lange akvarium, men stakkels den discus som skulle ned i den flod, den ville være klasket op af sidevæggen og ikke have det særligt godt, tager jeg derimod min 600 L/T og mider ind/ud modsat, så må jeg sige at der går en aller h... lang tid inden det er når halvvejs, hvor det så falder til bunds, men jeg ved med sikkerhed at vandet i den anden ende bliver suget væk og derrfor bliver det helt sikkert udskiftet

#21
Jeg vil starte med at sige det ikke er teori, men praktik. Mit akvarium har målene 130l x 65b x 50h, dvs. det ligger tæt op af trådstarters på 325 l, bare 15 cm dybere. Der er tilsluttet et Eheim 2028 Professionel II uden diffuser og en mindre cirkulationspumpe AquaClear 50. På trods af at jeg har 4 gardinstænger med nedhængende Red Moor rødder, når vandet helt ned i modsatte ende, og det er tydeligt, når der bliver fodret. Hvis jeg skulle have Discus i mit akvarium ville droppe cirkulationspumpen. Nu har jeg prøvet slukke for cirkulationspumpen i 10 minutter og prøvet at fodre med lidt flagefoder kun for at se om der stadig er flow i modsatte ende. Nu bevæger vandet sig en del langsommere (for lidt til mine cichlider fra Centralamerika), men stadig efter samme mønster som jeg har skitseret. Og der er ingen døde områder i mit akvarium, da jeg har forsøgt at indrette det så vandstrømmen hen over bunden har optimale betingelser i dens vej hen mod filterindsugningen.

hmm min ide med den cirkulations pumper er at hvis jeg pumper det ned i modsatte ende af alt det andet kommer der ikke noget stillestående vand og det behøver jp ikke komme som en strøle, det kan jo sagtens komme op af bundlaget...

det største problem er at jeg skal lave det rigtitg første gang, da alt skal gemmes væk.. og det vil være alt for besværligt at lave om..

kom til at tænke på at hvis jeg nu på et tidspunkt bliver træt at mine cirkulationspumper kan jeg vel bare skifte dem ud med en spandepumpe?