Siden kører meget langsomt??!!
Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?
Bronx — 2. december 2007, 23:42
Der går ca 20 sekunder fra jeg f. eks trykker refresh til siden er færdighentet. Roder i med noget?
HIlsen Thomas
HIlsen Thomas
Esben — 2. december 2007, 23:46
#1 Nej ikke lige pt., da Anders er uden internet i de her dage.
Bronx — 2. december 2007, 23:51
OK - det er den eneste side jeg har her som er langsom - resten "kører" *uhh*
skod — 2. december 2007, 23:53
jeg oplever det samme, dog var det værre først på aftenen.
aqua_al — 2. december 2007, 23:54
jeg oplever desværre præcist det samme.
kvn — 3. december 2007, 05:26
Det samme her, og jeg bruger ofte siden om natten pga arbejde og der er den også langsom, og den er lige så langsom hjemme trods 15 MB netfrobindelse.
😛
😛
Esben — 3. december 2007, 08:01
Det må Anders se på, når at han har adgang til nettet igen.
mvh
Esben
mvh
Esben
2mas — 3. december 2007, 11:44
samme oplevelse her hos mig. Men det er skiftende. Måske ville en database optimering hjælpe?!
steen_kbhn — 3. december 2007, 18:40
Jeg kan også tilslutte mig de øvrige udmeldinger .......noget laaaaangsom respons selvom der ikke er problemer med den øvrige surf.
Luna — 3. december 2007, 20:54
Også her. Måske det snart bliver ordnet.
Esben — 3. december 2007, 21:49
Der sker tidligst noget onsdag, da Anders forhåbentlig får net der igen.
Bruger #687873 — 3. december 2007, 22:10
Så må vi da håbe, der ikke støder andre ulykker til, når der nu ikke er en plan B 🙂
Esben — 3. december 2007, 22:52
#12 Ja det er jo desværre vilkårene. Vi kan jo ikke hekse.
Bronx — 7. januar 2008, 21:23
Hej igen,
nu er den gal igen - jeg har svartider på 10-15 sekunder. Og det er kun denne side jeg har forsimkelse på.
HIlsen Thomas
nu er den gal igen - jeg har svartider på 10-15 sekunder. Og det er kun denne side jeg har forsimkelse på.
HIlsen Thomas
skod — 7. januar 2008, 21:26
jeg synes også den er helt gal idag, men i øjeblikket er der 101 brugere og 69 gæster online. gad vide om det er forklaringen?
Esben — 7. januar 2008, 21:29
#14 ja den er noget langsom i dag. Det er jeg sikker på at Anders kan optimere.
Lihn — 7. januar 2008, 21:33
Helt enig, det tager godt nok lang tid 😉
Konge — 7. januar 2008, 21:59
Jeg har "svartider" på ca. 4-5 sekunder..
Bronx — 7. januar 2008, 23:18
Jeg har svartid på en times tid... 😛
Hehe, det er da lige gået helt galt - jeg har ikke kunet komme på den sidste time.
Hehe, det er da lige gået helt galt - jeg har ikke kunet komme på den sidste time.
Lois — 7. januar 2008, 23:29
Ja siden køre langsomt... når den da køre! ;( Det er ved at være noget trættende af man ikke en gang kan få det på plads 😐
jery — 7. januar 2008, 23:36
Melder mig også, AS har ene af alle kørt i slow-motion nogle dage i rap nu, det begynder især at gå helt galt hen under aften og frem. Serveren kører måske på solceller?
Villads — 7. januar 2008, 23:42
Jeg tror den kører på jordvarme Jette.
Det går laaaannnnggggsooomt. *uhh*
Det går laaaannnnggggsooomt. *uhh*
killingen — 7. januar 2008, 23:48
/me snupper mig et hvil og trykker på opdater og håber på at komme frem inden jeg falder helt i søvn...*skeptisk*
Lois — 8. januar 2008, 00:01
#21 Ikke kun 'slow-motion', de seneste dage har den.... tja vil våge at påstå hver dag haft hele og ½ timer hvor siden slet ikke har fungeret. Jahh og når det så 'køre' = Zzzzzz!!!
Synes alt hvad der ellers er af fejl og mangler, kan jeg leve med -men det er vel ikke for meget forlangt at siden i det mindste køre i et tempo der holder sig over båndstationen på en Commodore 64? Og at den køre hele tiden! ....Synes at ha hørt så meget pral om de ny super server..... jeg foretrækker sgu den gamle!
Synes alt hvad der ellers er af fejl og mangler, kan jeg leve med -men det er vel ikke for meget forlangt at siden i det mindste køre i et tempo der holder sig over båndstationen på en Commodore 64? Og at den køre hele tiden! ....Synes at ha hørt så meget pral om de ny super server..... jeg foretrækker sgu den gamle!
jery — 8. januar 2008, 00:04
#24: tag det da roligt, Mette. Tænk på, at der er en stor belastning på lige nu, nemlig 44 brugere/38 gæster - og hvis serveren så kører på sol- eller jordvarme, så er det vist i overkanten, ikk'?
Nå, jeg har selvfølgelig også kun 4 MB, så det kan jo være grunden. Nu vælger jeg i hvert fald dynerne i stedet for det her rollator-guf.
Nå, jeg har selvfølgelig også kun 4 MB, så det kan jo være grunden. Nu vælger jeg i hvert fald dynerne i stedet for det her rollator-guf.
Frode — 8. januar 2008, 00:30
Det kører på vekselstrøm - nogle gange har man skrevet hele sit indlæg, før smily-iconerne kommer til syne 🙁
Luna — 8. januar 2008, 00:35
Har osse haft nogle gange jeg ikke kunne komme på AS. Sidst her til aften.
Manden på cyklen er måske blevet træt? 😀
Manden på cyklen er måske blevet træt? 😀
killingen — 8. januar 2008, 00:43
#27 han blev da fyrret i sidste uge... *uhh*
HAM — 8. januar 2008, 07:20
Jeg tror Anders var inde og "justere lidt" iaftes*blink*😉😉
jery — 8. januar 2008, 07:41
#29: ja, lige nu er der i hvert fald fuld strøm på batteriet...
Lois — 8. januar 2008, 10:11
#25 LOL 😀
MOK — 8. januar 2008, 10:51
[citat]/me snupper mig et hvil og trykker på opdater og håber på at komme frem inden jeg falder helt i søvn...*skeptisk*[/citat]
/me ?
Jeg kender effekten på "spil.tv2.dk", men er det en gængs "kode" ? *rødmer* MOK, der ikke er helt med på "beatet"*rødmer*
/me ?
Jeg kender effekten på "spil.tv2.dk", men er det en gængs "kode" ? *rødmer* MOK, der ikke er helt med på "beatet"*rødmer*
MOK — 8. januar 2008, 10:52
Synes i øvrigt ikke "strømmen" er nået til Jylland 😉
A-Torsten — 8. januar 2008, 11:30
Vi har lidt problemer med serveren pt... Dette gør at en restart kan tage op mod en time... Totalt uacceptabelt..
VI arbejder på at få problemerme løst...
mvh
Anders
VI arbejder på at få problemerme løst...
mvh
Anders
Prik — 8. januar 2008, 14:57
Se på det posetive i det (det er sådan set maget gennem tængt), så har man tid til at se på sine akvarier imens 😛 Det gør jeg her når der skal ventes, men jeg har dog heller ikke været ude for at det har været helt ekstremt, men det går langsommer her end på andre sider.
opeka — 8. januar 2008, 19:59
Har i haft siden nede her til aften
Peter
Peter
A-Torsten — 8. januar 2008, 20:03
Ja... Igen igen... Serveren har brug for førstehjælp og vi arbejder på det....
/Anders
/Anders
FinnB — 8. januar 2008, 20:08
de små stjerner ved ulæste indlæg mangler også
A-Torsten — 8. januar 2008, 20:11
Ja.... Sidder og disabler funktioner og sætter dem så online igen en efter en... Skal have fundet flaskehalsen...
Så længe serveren skal bruge en 1 på at komme op hvis den går ned, så er vi nødt til at køre på lavere kraft...
/Anders
Så længe serveren skal bruge en 1 på at komme op hvis den går ned, så er vi nødt til at køre på lavere kraft...
/Anders
skod — 8. januar 2008, 21:13
ANDERS!!!!!! Vi er helt hjælpeløse!!!!🙁🙁🙁 Do some magic
ognob — 8. januar 2008, 22:21
NU KAN JEG DA I DET MINDSTE LOGGE PÅ IGEN 😛
MVH RASMUS
MVH RASMUS
Arthur — 8. januar 2008, 23:20
Jeg tager forhåbentlig fejl. *blink*
I sidder da ikke og udvikler og tester på en server i drift vel ??????
Måske ham Anders skulle skære ledningen til internettet over så han ikke laver flere ulykker. 😀
Og så vil jeg da foreslå at I fremover bruger den gamle server til udvikling og test.
I sidder da ikke og udvikler og tester på en server i drift vel ??????
Måske ham Anders skulle skære ledningen til internettet over så han ikke laver flere ulykker. 😀
Og så vil jeg da foreslå at I fremover bruger den gamle server til udvikling og test.
A-Torsten — 8. januar 2008, 23:27
Arthur....
Skal der optimeres index´es osv for at gøre dem bedre skal det gøres under press.. Ellers kan vi jo ikke rigtigt se effekten...
Kodebasen har en kopi til udvikling....
/Anders
Skal der optimeres index´es osv for at gøre dem bedre skal det gøres under press.. Ellers kan vi jo ikke rigtigt se effekten...
Kodebasen har en kopi til udvikling....
/Anders
jery — 9. januar 2008, 00:51
#35: det er ikke spor positivt. Jeg har nemlig pc og MAC på førstesalen og alle akvarierne i stuen.
HAM — 9. januar 2008, 00:54
Idag, lige nu -er det som om det hele har fået et ordenligt los i rø.... 😀 så hurtigt har siden aldrig kørt hos mig *blink**blink*
Braka — 9. januar 2008, 00:55
Oh my, det lyder sgu lidt risikabelt. Men "rart" at se, det er noget der for en gangs ikke er noget min computer (en 10 år gammel laptop) selv kan gør for.
held og lykke med det 😀
held og lykke med det 😀
Arthur — 9. januar 2008, 07:35
[citat]Ja.... Sidder og disabler funktioner og sætter dem så online igen en efter en... [/citat]
Såfremt I havde styr på jeres udvikling og benyttede en udviklingsserver ville du vide hvilke funktioner du havde opdateret ved sidste update. Så var det kun disse relativt få funktioner der skulle rulles tilbage, eller tager jeg helt fejl ?
Tro mig, jeg ved godt hvor svært det er at finde en lille fejl og så vente med at rette den til næste update, men det er den eneste brugbare måde at holde styr på tingene.
Såfremt I havde styr på jeres udvikling og benyttede en udviklingsserver ville du vide hvilke funktioner du havde opdateret ved sidste update. Så var det kun disse relativt få funktioner der skulle rulles tilbage, eller tager jeg helt fejl ?
Tro mig, jeg ved godt hvor svært det er at finde en lille fejl og så vente med at rette den til næste update, men det er den eneste brugbare måde at holde styr på tingene.
A-Torsten — 9. januar 2008, 07:47
[citat][citat]Ja.... Sidder og disabler funktioner og sætter dem så online igen en efter en... [/citat]
Såfremt I havde styr på jeres udvikling og benyttede en udviklingsserver ville du vide hvilke funktioner du havde opdateret ved sidste update. Så var det kun disse relativt få funktioner der skulle rulles tilbage, eller tager jeg helt fejl ?
Tro mig, jeg ved godt hvor svært det er at finde en lille fejl og så vente med at rette den til næste update, men det er den eneste brugbare måde at holde styr på tingene. [/citat]
Arthur... Problemet er at vi IKKE har udviklet noget nyt der sløver serveren.... Men serveren er begyndt at lave en masse memory-fejl... Derfor sidder jeg og debugger funktioner for at se hvilke der måske kan gøre oplevelsen bedre mens vi er igang med at sætte en ny server op....
Vi skal have clearet den gamle AS-server, men da der pt er FreeBSD på og vi helst vil beholde den gamle as (man smider jo ikke gamle klenodier ud), så tager det lige nogle dage...
Du behøver ikke at belære mig om udvikling... Jeg sidder til dagligt og udvikler systemet for nogle af landets største virksomheder inden for deres område, så ved alt om hvor vigtigt test og debug på ikke produktion-server er...
/Anders
Såfremt I havde styr på jeres udvikling og benyttede en udviklingsserver ville du vide hvilke funktioner du havde opdateret ved sidste update. Så var det kun disse relativt få funktioner der skulle rulles tilbage, eller tager jeg helt fejl ?
Tro mig, jeg ved godt hvor svært det er at finde en lille fejl og så vente med at rette den til næste update, men det er den eneste brugbare måde at holde styr på tingene. [/citat]
Arthur... Problemet er at vi IKKE har udviklet noget nyt der sløver serveren.... Men serveren er begyndt at lave en masse memory-fejl... Derfor sidder jeg og debugger funktioner for at se hvilke der måske kan gøre oplevelsen bedre mens vi er igang med at sætte en ny server op....
Vi skal have clearet den gamle AS-server, men da der pt er FreeBSD på og vi helst vil beholde den gamle as (man smider jo ikke gamle klenodier ud), så tager det lige nogle dage...
Du behøver ikke at belære mig om udvikling... Jeg sidder til dagligt og udvikler systemet for nogle af landets største virksomheder inden for deres område, så ved alt om hvor vigtigt test og debug på ikke produktion-server er...
/Anders
Principia — 9. januar 2008, 08:15
Hvorfor ikke rydde op i nogle af de gamle tråde, og debatter uden kød på. Det kan godt være at de ikke fylder så meget enkeltvis, men sammen tager de plads og gør søgning langsommere, og mere forvirene. Der ligger en masse balladetråde og offtipic, som man ikke kan bruge til noget aligevel.
Bruger #402792 — 9. januar 2008, 08:43
#49
Jeg kunne da aldrig finde på at belære dig om udvikling. *skeptisk*
Men der er åbenbart noget der ikke hænger sammen.
Memory fejl-fejl på en server og så at du debugger. ????
Memory-fejl - så skal du se på hardware, alt andet giver ingen mening. ( men det er måske ikke memory-fejl du mener, men derimod memory-allokering? )
Du sagde:
[citat]Ja.... Sidder og disabler funktioner og sætter dem så online igen en efter en... [/citat]
At sidde og disable og enable funktioner har heller ikke noget med debug at gøre, men det har jeg måske også misforstået ?
Jeg kunne da aldrig finde på at belære dig om udvikling. *skeptisk*
Men der er åbenbart noget der ikke hænger sammen.
Memory fejl-fejl på en server og så at du debugger. ????
Memory-fejl - så skal du se på hardware, alt andet giver ingen mening. ( men det er måske ikke memory-fejl du mener, men derimod memory-allokering? )
Du sagde:
[citat]Ja.... Sidder og disabler funktioner og sætter dem så online igen en efter en... [/citat]
At sidde og disable og enable funktioner har heller ikke noget med debug at gøre, men det har jeg måske også misforstået ?
Jesper Christensen — 9. januar 2008, 12:14
Anders, hvis du til [citat] dagligt og udvikler systemet for nogle af landets største virksomheder inden for deres område, så ved alt om hvor vigtigt test og debug på ikke produktion-server er...
/Anders[/citat]
Så burde du måske prøve at slå alle de downloadede Java implementeringer fra. Alle ved at kode fra nettet som ikke er optimeret til ens egen kode kan sløve siden ned.
Noget andet er at Java er meget tungt på en hjemmeside - også for serveren.
Men prøv at disable, så tror jeg der ville hjælpe en del.
Med firebug til mozilla kan man følge med i hvad der sker - prøv det.
/Anders[/citat]
Så burde du måske prøve at slå alle de downloadede Java implementeringer fra. Alle ved at kode fra nettet som ikke er optimeret til ens egen kode kan sløve siden ned.
Noget andet er at Java er meget tungt på en hjemmeside - også for serveren.
Men prøv at disable, så tror jeg der ville hjælpe en del.
Med firebug til mozilla kan man følge med i hvad der sker - prøv det.
sandsilden — 9. januar 2008, 16:20
Søge funktionene er også sat ud af spillet...
Løgstrup — 9. januar 2008, 16:27
Hold da op Anders hvor kører det hurtigt nu, skønt!😀
Mvh
Lena
Mvh
Lena
skod — 9. januar 2008, 16:31
bedre men stadig langsom. 10 sekunder fra jeg trykker på link, til at siden kommer frem. Derefter endnu noget tid inden siden er klar
FrejaO — 9. januar 2008, 17:21
Ja hurtigere går det, men siden er da blevet noget mangelfuld, kan man ikke bare gå tilbage til det gamle, der var da ikke de problemer så vidt jeg husker ?
Vi kommer så til at undvære den lækre nye design, men heller det end, end en side uden det rare funktioner.
I hvertfald midlertidigt, så torsten har tid til at finde en løsning uden at skulle høre på alle os "dumme" brugere...
Vi kommer så til at undvære den lækre nye design, men heller det end, end en side uden det rare funktioner.
I hvertfald midlertidigt, så torsten har tid til at finde en løsning uden at skulle høre på alle os "dumme" brugere...
jery — 9. januar 2008, 17:22
Nu er der da en udvikling på vej - mon det får optimeret hastigheden, at der nu er fjernet ikonet "jeg deltager i denne debat"?
Løgstrup — 9. januar 2008, 17:54
Ja, ja, vi klager, men vi er jo ikke på apoteket, vel? 😎
Mvh
Lena
Mvh
Lena
A-Torsten — 9. januar 2008, 21:39
Men status er her til aften:
1 : Serveren er stadig totalt presset... Er faktisk imponeret over at den stadig lever
2 : Vi har fået tømt en server så den er klar til installering af windows 2003
3 : Vi har lavet backups af alt
Vi afventer svar fra dem der hoster vores rack på hvornår de ligger windows på serveren. Og når windows er lagt på den nye server så tager flytningen en dag...
Håber I bære over med os, men vi er desværre ikke selv herre over dette. Vi må erkende at den server vi havde købt ind til dette ikke har været i orden. Vi har lært af dette og køber ikke igen brugt hardware.
Når vi er oppe for fuld kraft igen vil siderne være delt ud på 2 servere hvilket vil sige at der altid er en server der kan tage over, hvis den anden af en eller anden grund skulle køre for nedsat kraft..
/Anders
1 : Serveren er stadig totalt presset... Er faktisk imponeret over at den stadig lever
2 : Vi har fået tømt en server så den er klar til installering af windows 2003
3 : Vi har lavet backups af alt
Vi afventer svar fra dem der hoster vores rack på hvornår de ligger windows på serveren. Og når windows er lagt på den nye server så tager flytningen en dag...
Håber I bære over med os, men vi er desværre ikke selv herre over dette. Vi må erkende at den server vi havde købt ind til dette ikke har været i orden. Vi har lært af dette og køber ikke igen brugt hardware.
Når vi er oppe for fuld kraft igen vil siderne være delt ud på 2 servere hvilket vil sige at der altid er en server der kan tage over, hvis den anden af en eller anden grund skulle køre for nedsat kraft..
/Anders
freddie — 9. januar 2008, 22:45
Det lyder godt:)
Mvh Frederik
Mvh Frederik
Braka — 9. januar 2008, 23:22
Det lyder superduper. Men har i haft rodet rigtig meget i aften? Jeg kunne nemlig ikke komme på fra omkring klokken 18.30 til for tyve min siden?
jery — 10. januar 2008, 00:09
Men hvorfor er ikonet "jeg deltager i denne debat" blevet væk? Jeg er fra årgangene med kittede akvarier, ingen termostater el. filtre og har altså lidt svært ved at huske, hvilke tråde jeg har deltaget i, når jeg mangler den lille mand i forsideemnerne....
Esben — 10. januar 2008, 06:50
#61 Nej, det er serveren som er noget rigtig lort. Den tager 30-50 min. om at genstarte alene. Så derfor at det skal gå lidt tjep med at vi får en anden sat op i en fart nu. *skeptisk*
brib — 10. januar 2008, 08:54
[citat]Men hvorfor er ikonet "jeg deltager i denne debat" blevet væk? Jeg er fra årgangene med kittede akvarier, ingen termostater el. filtre og har altså lidt svært ved at huske, hvilke tråde jeg har deltaget i, når jeg mangler den lille mand i forsideemnerne....[/citat]
Samme problem med min halv visne hjerne .
Men ikonet kommer altså frem uder din profil, hvis der er nyt i de tråde du deltager i .
Samme problem med min halv visne hjerne .
Men ikonet kommer altså frem uder din profil, hvis der er nyt i de tråde du deltager i .
Discus7000 — 10. januar 2008, 10:48
hvordan kan det være at man kun kan se et halvt billede når man klikker på det ...og man kan heller ikke flytte det
Discus7000 — 10. januar 2008, 10:48
hvordan kan det være at man kun kan se et halvt billede når man klikker på det ...og man kan heller ikke flytte det
gibson — 10. januar 2008, 11:43
Vi forventer at have det ordnet i weekenden. I morgen bliver der sat en ekstra server op.
Så har vi 2 webservere og 1 databaseserver og så kommer det til at gå hurtigt 🙂
Så har vi 2 webservere og 1 databaseserver og så kommer det til at gå hurtigt 🙂
Lois — 10. januar 2008, 12:00
#67 Hmm, den der med at det kommer til at gå hurtigt synes jeg vi har hørt flere gange *skeptisk*
...man mister sgu langsomt troen på det hér 🙁
...man mister sgu langsomt troen på det hér 🙁
A-Torsten — 14. januar 2008, 09:47
Serveren er endnu ikke skiftet - Se evt http://www.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=672783
Bronx — 26. januar 2008, 11:50
Jeg oplever igen svartider på ca. 10 sekunder. Er der skiftet server?
skod — 26. januar 2008, 11:55
Jeg tror Anders leger igen, så mon ikke hastigheden kommer tilbage?
Spørgsmål & svar
Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.
Log ind for at stille et spørgsmål.