C. leptosoma variantforskelle

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

ajo — 14. december 2007, 11:07

Er ved at finde nogle akvariefæller til mine Moba unger. Har tænkt bl.a. på en af Cyprichromis leptosomaerne som mulighed.
Da jeg muligvis skal bestille dem evt. i Tyskland ville jeg høre om der er stor forskel på de forskellige varianter/fangsteder mht. deres farver, og i givet fald, hvilken variant, der generelt set har den mest atraktive/stærkeste farvetegning, fraset Jumbo-varianten. Har i billeder må i meget gerne vedlægge dem.
Med venlige hilsner
Anders

Fam.Krebs — 14. december 2007, 12:38

Der er jo et væld af farver på de forskellige C. leptosoma varianter, googler du dem får du et flot udvalg
http://images.google.dk/images?q=leptosoma&ie=UTF-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:da:official&client=firefox-a&um=1&sa=N&tab=wi

sandsilden — 30. december 2007, 18:43

Hvad siger i til denne her....

det burde forkomme i søen, men jeg ved godt at de ikke har de helt store overlevelses chancer dernede, med de farver....
Men hvad siger i til dem i et akvarieholde...????

Unimati — 30. december 2007, 18:46

#3 Jeg tror, at de vil passe perfekt sammen med frontosaer på 25-35 cm 😀:D:D

sandsilden — 30. december 2007, 18:48

jeg må vel heller for god ordens skyld indskyde at de ender med garanti i mit akvarie på et tidspunkt 😮

KimJ — 30. december 2007, 21:17

#3
De er jo ikke ret meget anderledes end almindelige Kitumbaer, så hvis der skulle svømme et par stykker rundt i søen, tror jeg de har lige så store chancer som resten. Personligt synes jeg at de er grimme, men jeg ville da ikke smide den ud, hvis jeg fik en enkelt med i en VF sending. Jeg ville så heller ikke gide at fremavle en hel flok af dem......

KimJ — 30. december 2007, 21:27

#1
C. microlepidotus ville være et godt bud, da de bliver lige så store som Jumbo`er, men uden deres specielle temperament. I længden er der dog stadig chance for, at de ender som foderfisk.

sandsilden — 30. december 2007, 22:29

Her en frisk Jumbo Kitumba Vf han der kom i akvariet i går...ikke helt fotogeen endnu..

THORLEIFDK — 30. december 2007, 22:32

[citat]

Her en frisk Jumbo Kitumba Vf han der kom i akvariet i går...ikke helt fotogeen endnu..[/citat]

VF???
hvor kommer de dog fra?

mvh
Carsten

sandsilden — 30. december 2007, 22:33

Tanganyika søen 🙂

sandsilden — 30. december 2007, 22:34

VIA Skanderborg:D

THORLEIFDK — 30. december 2007, 22:35

😉😀

Michael A — 30. december 2007, 22:46

#8 Hej Kim, jeg har haft lige så forskellige oplevelser med Microlepidotus temperament som jeg har haft det med Jumbo´ erne... jeg tror det er lidt forskelligt hvor heldig man er med den gruppe man nu får fat i ....

#10 Fin sild Frank..

#1 Hvis det er voksne Leptosoma (ikke jumbo modeller) du søger har Unimati et rigtig flot variant gående fra Chituta, som vist lige er blevet sat ned i pris ... fisken er flottere i virkeligheden end på det billed der ligger på deres hjemmeside..... :
http://www.unimati.dk/images/Lepto%20chaitika.jpg

Mvh. Michael

sandsilden — 30. december 2007, 22:53

[citat]#8 #1 Hvis det er voksne Leptosoma (ikke jumbo modeller) du søger har Unimati et rigtig flot variant gående fra Chituta, som vist lige er blevet sat ned i pris ... fisken er flottere i virkeligheden end på det billed der ligger på deres hjemmeside..... :
http://www.unimati.dk/images/Lepto%20chaitika.jpg

Mvh. Michael[/citat]

Så tror jeg man skal være hurtig på tangenterne, for de er vist næsten på vej ud af døren...

sandsilden — 30. december 2007, 23:00

Hmmm, skal vi lige bruge et par dage på at fange ham rigtigt

KimJ — 30. december 2007, 23:35

#14
Jeg har ikke haft dem selv, det er bare de oplysninger jeg har fundet, jeg videregiver, så det har du mere forstand på end jeg.
M.h.t. Chituta varianten, har jeg nogle billeder liggende her:
http://www.kim-jakobsen.dk/Tanganyika/TanganyikaFritsvoemmere/Galleri_leptosoma.htm

#16
Den har helt sikkert potentiale, og når den først kommer i legehumør, får den et fantastisk metallisk skær (som desværre heller ikke er det letteste at få videregivet af kameraet).
Her er et billede af en af mine unge selvopdrættede hanner, som for nylig er begyndt at farve lidt ud:

KimJ — 30. december 2007, 23:41

Og så lige en fra samme generation, der ser ud til at få den rent blå farve, jeg har gået og sukket lidt efter:)

sandsilden — 30. december 2007, 23:48

Ja, dem har jeg heldigvis også et par eksemplare af...

THORLEIFDK — 30. december 2007, 23:55

[citat]Og så lige en fra samme generation, der ser ud til at få den rent blå farve, jeg har gået og sukket lidt efter:)

[/citat]
hvorfor den rene blå farve Kim???syntes jo selv at dem med farvevariationer er de pæneste!

mvh
Carsten

sandsilden — 31. december 2007, 00:00

😀 vel det samme som mig, der kun havde den blå, og ville gerne have den 2 farvede ....😀

THORLEIFDK — 31. december 2007, 00:04

[citat]😀 vel det samme som mig, der kun havde den blå, og ville gerne have den 2 farvede ....😀[/citat]
nå du er også i det hjørne idag;)men helt klart de 2 farvede,som jeg jo syntes er det som gør hvert enkelt endivid unik:)

mvh
Carsten

sandsilden — 31. december 2007, 00:11

ja, helt sikket... og at følge deres farve udvikling i opvækstfasen må være spændende og evt. ungers udseende i næste generation.

Jeg har bemærket på en større Vf flok at eneklte af hunnerne har gul gatfinne, kan det skyldes at hun er bære af det gule gen eller....

THORLEIFDK — 31. december 2007, 00:16

[citat]ja, helt sikket... og at følge deres farve udvikling i opvækstfasen må være spændende og evt. ungers udseende i næste generation.

Jeg har bemærket på en større Vf flok at eneklte af hunnerne har gul gatfinne, kan det skyldes at hun er bære af det gule gen eller....[/citat]
ja så meget har jeg dog IKKE iagtaget dem,da jeg jo ike har haft dem gående hjemme hos mig selv,og for den sags skyld længe nok til at kunne svare på det,men Kim har sikkert en eller ande form for terori*uhh*

mvh
Carsten.

sandsilden — 31. december 2007, 00:19

måske man skulle se om man kunne vriste et par hunner med gul gatfinne fra ders ejer og smide ned til den nye fætter gul

kordon — 31. december 2007, 00:21

Hej
Jeg har har haft en flok med både blå og gule haler. Jeg lavede et forsøg hvor jeg tog alle med blå haler fra. Jeg fik ca. 150 stk. og alle hanner fik gule haler. Så jeg vil tro at det er hannerne som styrer farven

Mvh.
Michael

sandsilden — 31. december 2007, 00:25

svært at vide, men hvis hunnerne har henholdsvis blå eller gul gatfinne, må de givetvis være en dominat farve hos den enkelte hun.....og selv en helt blå han kan jo have arveanlæg for gul...

kordon — 31. december 2007, 00:33

det kan godt være du kan have ret i det. Men mine hunner blev ikke sorteret, og før jeg sorterede dem fik de både gule og blå haler. Jeg ville se om det kunne lade sig gøre kun at få en farve ved at fjerne hanner med blå hale,det kunne det. Så jeg vil tro, at hvis mine hunner fik hanner med blå hale før, og det var dem som styrede farven, ville der også komme hanner med blå haler efter hanner med blå haler var fjernet.

sandsilden — 31. december 2007, 00:40

ja, så bliver jeg vist nød til at hente en hun med gul hale og så give han en af hver, og se om det giver samme resultat for begge typer hunner...

Ole jeg er på vej...😀

sandsilden — 31. december 2007, 00:44

Ole har lige skrevet at han selvfølgelig gerne giver en gul finnet hun i videnskaben navn....vi takker;)

Unimati — 31. december 2007, 00:46

#30 Yeah right 😀:D:D:D

sandsilden — 31. december 2007, 00:51

det er den bedste forhandler vi har...stærkt..

kordon — 31. december 2007, 00:53

det lyder interssant. Så må vi se om du komme frem til samme resultat som jeg. Du må holde os underrettet.

Mvh. Michael

Fink — 31. december 2007, 00:53

FedteR** 😀:D:D;)

Med venlig hilsen
Fink

sandsilden — 31. december 2007, 00:54

Hov Michael, du skriver at du havde omkring 150 fisk... hvor mange af hunnerne havde gule gat finner af dem...??

sandsilden — 31. december 2007, 00:55

[citat]FedteR** 😀:D:D;)

Med venlig hilsen
Fink[/citat]

😀;)

kordon — 31. december 2007, 01:04

flokken var på ca 25 stk. og ca. halvdelen hanner. Så jeg vil tro at ved forsøgets start var der ca. 12 hunner og 6 hanner, som fik ca. 150 stk. unger. Jeg ved ikke hvor mange hunner, som havde gule gat finner fordi det var jeg ikke opmærksom på.

Mvh. Michael

sandsilden — 31. december 2007, 01:08

jeg ved godt det er en underlig egenskab jeg har med at nærstudere hunnernes farver, jeg jeg får tit skæld ud for det, og bliver bedt om at lade som ingenting når jeg finder en forskel...😀:D
Men nu er det jo sluppet ud, så hvis der er andre der har gul finnede hunner til at gå, må i meget gerne give mig en vink....

peter hp — 31. december 2007, 10:33

Et billed, af den sidste flok VF Kitumba jeg købte, tror ikke der var mange hunner, der ikke havde gul gatfinne 😉

sandsilden — 31. december 2007, 10:38

Super Peter, jeg var begyndt at tro det kun var mig der så syner...😉

peter hp — 31. december 2007, 10:47

[citat]Super Peter, jeg var begyndt at tro det kun var mig der så syner...😉[/citat]

😀:D Nej nej da

KimJ — 31. december 2007, 10:55

Hos mig ser det ud til, at der ikke er nogen gennemgående tendens m.h.t. farven på gatfinnen. Der er til gengæld mange flere forskelle, end bare farven på gatfinnen, med store variationer i farverne både på kroppen og finnerne. Her er et eksempel på en meget farverig hun:

Hvorvidt hannernes farve er bundet til faderens, skal jeg ikke kunne udtale mig om, udover at konstatere, at det altså kan lade sig gøre, at få sorthalede hanner, selv om man kun har gulhalede som opdrætsmateriale.

Her er det måske på sin plads at genoptage diskussionen om, hvornår man kan tale om, at en fisk ikke længere er en naturvariant? Er en fisk som SER naturlig ud, men som bærer forstærkede genetiske egenskaber i form af deres evne til at videregive ensartede afkom, stadig at betragte som "naturlig", eller er det ikke snarere en kulturvariant? *skeptisk*

sandsilden — 31. december 2007, 11:01

men det lader jo til at farve blandingen er lige så udpræget på VF fisk som på opdræt og tydeligvis umulig at forudsige ud fra læren om dominante og ressicive farver

Patrick — 31. december 2007, 11:09

[citat]
Her er det måske på sin plads at genoptage diskussionen om, hvornår man kan tale om, at en fisk ikke længere er en naturvariant? Er en fisk som SER naturlig ud, men som bærer forstærkede genetiske egenskaber i form af deres evne til at videregive ensartede afkom, stadig at betragte som "naturlig", eller er det ikke snarere en kulturvariant? *skeptisk*[/citat]

Jeg snakkede på et tidspuknt med en svensker som have en flok bembaer i hans akvarie.
Det var en flok hvor man havde avlet videre på de mest røde, det resulterede i at hans bembaer nu var knaldrøde istedet for den orange/røde som de normalt er.

er det stadigvæk en bemba eller en kulturvariant?

KimJ — 31. december 2007, 11:19

Ikke desto mindre, er det åbenbart muligt at rendyrke visse egenskaber, som feks. albinisme, og sikkert også andre farver. Det er jo næppe tilfældigt, at jeg kun har fået den ene sorthalede han, og masser af brogede,
For mig, er en stor del af charmen ved kitumba, at der er en stor grad af "lotteri" over udfaldet og sammenblandingen af de forskellige farver, og de enkelte hanners farveudvikling. Det ser iøvrigt ud til, at de brogede hanner er mere udsatte for forandringer, end de mere "traditionelt" farvede, og at ændringerne langtfra altid er til det bedre.

KimJ — 31. december 2007, 11:23

#45
Jeg tumler selv med det samme. Her er farven dog mere afhængig af fodring, end genetik, men til gengæld er jeg blevet lidt nervøs over bredden på båndene. I naturen er der jo åbenbart stor variation, så det er vel ikke nødvendigvis kun af det gode, at blive ved med at gå efter dem med de flotteste bånd.

sandsilden — 31. december 2007, 11:29

den flok hunner med både blå og gule gatfinner jeg skrev om tidligere, går sammen med en ren blå han, og deres afkom er blåt, så der må være noget om at hannens farvegener dominere hunnerne farver i sådan en grad at det burde være muligt at kontrollere de dominante farver, medmindre den blå han er afkom efter 2 gule forældre, og dermed bære af det gule gen og den s¨parres sig med en hun med det gule gen...*blink**blink**blink*😀

Michael A — 31. december 2007, 11:53

Hold da fast i er friske i dag, i holder da ikke til midnat *blink* - godt nytår alle i tosser 😛

Og Frank, så tag lige dit kamera med herind en dag, så vi kan få et billed op i denne tråd af mine nye Leptosoma Jumbo (Speckleback rainbow) fra Moba..... også en Polychromatisk fætter ....

sandsilden — 31. december 2007, 12:03

blære anus 🙂😉 jeg er bange for at dine speckelback er så fine at mit kamera ikke kan fange dem:D

Michael A — 31. december 2007, 12:15

Blære mås tak ;(🙂 - jeg er sikker på at du kan løfte opgaven Frank 😉

KimJ — 31. december 2007, 12:30

De der Specleback Moba, ligner da vist Kitumba så meget, at der nærmest må være tale om samme fisk?
http://www.akvaryum.com/Forum/forum_posts.asp?TID=80763

sandsilden — 31. december 2007, 13:40

ja, umiddelbart er ligheden slående, men ved nærmere inspektion er de alligevel ikke ens.... herom senere

Michael A — 31. december 2007, 14:40

Jeg har i et års tid gået og hodt øje med dem på de tyske lister, men synes også at ligheden var for slående, men i takt med der kom flere billeder på nettet af dem kunne jeg se at der faktisk var tale om 2 forskellige fisk (og ikke bare endnu et pop navn opfundet i Tyskland), dette billede viser den største foreskel der ligger i Specklebackens brede mørke tværgående striber (lidt ala Cypri. Zonatus).....det er også som om at farvetegningerne er en smule anderledes.

http://isabi.de/cyprichromis_leptosoma_speckleback.html

I janurar 2008 udgaven af cichlid news mener Patrick Tawil at Specklebacken er en selvstændig art (sp. "brilliant jumbo) - men det tør jeg ikke kloge mig på ??

Mvh. Michael.

sandsilden — 1. januar 2008, 11:26

Her mens sneen væter ned i Østjylland, kommer der lige et par friske nytårs raketter

sandsilden — 1. januar 2008, 11:28

Her er det en cyclops der ikke undslipper et par skarpe Jumbo øjne

Michael A — 1. januar 2008, 11:39

Han er rigtig fin Frank !! *blink*

sandsilden — 1. januar 2008, 11:46

ja det er en rigtig fin Speckeljumbo du fandt til mig der:)🙂😉

Michael A — 1. januar 2008, 14:09

Ha ha 😛 du fik da vist for meget boblevand i går 😉

sandsilden — 1. januar 2008, 14:14

B)😎😀
jeg er da den eneste af os 2 der er friske nok til allerede at have hentet fisk....😀

KimJ — 1. januar 2008, 14:37

#55-56
Den ser ret speciel ud! Det bliver spændende at se, hvordan den ser ud om et halvt og et helt år. Man vil sandsynligvis ikke kunne genkende den, med mindre man ved at det er samme fisk.

Alle billeder er af den samme han, taget i perioden juni 2006-december 2007.

sandsilden — 1. januar 2008, 14:42

sikke en forvandling:) han er da en af de fineste jeg længe har set....super billede serie

sandsilden — 1. januar 2008, 14:44

Her et billede renset for forstyrrende Gnatoer og Tricoti i baggrunden

sandsilden — 1. januar 2008, 15:18

Jeg ved godt at han ikke helt hører hjemme i denne tråd, men i skal alligevel trækkes med årets først fisk indkøb...

Michael A — 1. januar 2008, 15:30

#61 og #64 dejlige fisk må man sige 😮

KimJ — 1. januar 2008, 16:03

#63
Godt arbejde! Det sidste billede i #56, gjorde mig lidt bekymret på dine vegne 😎

#64
En anden af mine favoritter! Når den engang udvikler sit fulde potentiale, vil den helt sikkert rangere mellem dine allerflotteste fisk!

Min Alpha-han. Baggrunden er ktaftigt "redigeret".

#65
Du må se at få lavet nogle billeder af dine "Specleback Moba" i en fart, så vi kan få syn for sagn! 🙂

sandsilden — 1. januar 2008, 16:23

67, dælme en kongefisk..🙂

Jeg skal se om jeg kan runde Randers engang i dag så vi kan fange et billede af Speckel bassenB)

sandsilden — 1. januar 2008, 16:41

Der er mange måder ar " justere" på, men her er en af de nemme, med et justeringslag åbnet i curves, så baggrunden bliver mørk

sandsilden — 1. januar 2008, 16:50

Justeringslag er et nem og kraftfuldt værktøj...... " overdrivelse fremmer forståelsen"

Jeg har lige tilladt migt at overdrive dit billede lidt Kim...

sandsilden — 1. januar 2008, 17:04

jensp — 1. januar 2008, 17:06

#61:

Pi... flotte billeder af en pi... flot fisk!

😀

sandsilden — 1. januar 2008, 17:27

uden det skal blive til en tråd om billede behandling, skylder jeg måske lige at vise orginal billedet af " 56 og "71

Michael A — 1. januar 2008, 18:07

#67 Jeg har lavet mange forgæves forsøg, med mit std. camera - men uden held så det lader jeg Frank om ;-)
#68 du sender bare en sms, jeg er hjemme :-)

sandsilden — 1. januar 2008, 18:17

Slut resultatet af " 73

morsboel — 1. januar 2008, 18:22

#75 Det er jo lige ved at være dokumentforfalskning - og som minimun er det da at ta' folk ved næsen 😀 😉

sandsilden — 1. januar 2008, 18:25

😀 føler du dig taget ved næsen *blink*

sandsilden — 1. januar 2008, 18:29

det er jo en illusion at tro at det lader sig gøre at tage et billede igennem 14 mm glas,vand og med dårlig neon belysning...alle super billeder har et billede behandlings arbejde bag sig...tro endelig ikke andet:D

morsboel — 1. januar 2008, 18:34

Ja, det ved jeg, og det er bare gas. Min kæreste, som er på fotografskole, lærer også at snyde i PS så det driver! 😀

sandsilden — 1. januar 2008, 18:37

eneklte fiske fotografer har et specialt akvarie, med super tynde glas og ekstrem oven belysning, det mindsker selvfølgelig efterbehandlingen...😛 men det viste billede var så sktremt dårlig, men et så spændende motiv, at jeg blev nød til at gøre forsøget med at redde det 😉

morsboel — 1. januar 2008, 18:48

Det er helt sikkert også et rigtig flot resultat! 😉

peter hp — 1. januar 2008, 19:28

# 55 - 56

Fine sild , du har fået hold i 😉

sandsilden — 2. januar 2008, 14:41

Ja, lege humøret er ikke helt gået væk endnu..😮

breuner — 2. januar 2008, 18:20

#83 fedt billede det er sgu lige til et postkort 😀
mvh Dennis

sandsilden — 3. januar 2008, 11:19

er der ikke andre der har billeder af deres Cyprichromis

Patrick — 3. januar 2008, 11:40

Der er en masse her: http://cichlids.akvariefisk.dk/forum/thread/?ID=668787#SiteEnd

Mvh Patrick

ps. Det er ikke mine fisk eller mig der har taget billederne.

stausholm — 3. januar 2008, 13:31

alle billederne er af C.Leptosoma "utinta"

allan

sandsilden — 3. januar 2008, 13:40

de bliver dælme fine Allan:)

stausholm — 3. januar 2008, 13:43

[citat]de bliver dælme fine Allan:)[/citat]forhåbentlig ikke billederne*rødmer* men fiskene:P.. ja de er fine.. og de er blevet flottere. billederne er taget for godt et år siden.

allan

sandsilden — 3. januar 2008, 13:55

ja, du plejer da at tage billeder i en anden klasse, 😀;)

sandsilden — 3. januar 2008, 13:57

har du ikke et nyt billede af dem

stausholm — 3. januar 2008, 14:08

[citat]har du ikke et nyt billede af dem[/citat]jeg skal prøve at tage nogle senere... sjovt nok har disse fisk ikke haft første priotet her hjemme. det er først her på det sidste, jeg er begyndt at holde øje med demB)

allan

sandsilden — 3. januar 2008, 14:15

ja, sådan går det engang imellem, i takt med at fiskene vokser sig stor og flotte... jeg skal ind og knipse Michael´s Speckelback i eftermiddag

sandsilden — 3. januar 2008, 18:39

Fototeknisk et elendigt billede, men viser godt " der Speckelback"

sandsilden — 3. januar 2008, 19:03

sandsilden — 3. januar 2008, 19:05

peter hp — 3. januar 2008, 19:18

# 94 -96

De ser rigtig fine og spændende ud

sandsilden — 3. januar 2008, 19:28

Ja, det er en fin lille sild..

sandsilden — 3. januar 2008, 19:50

Michael A — 3. januar 2008, 20:08

Igen nogle flotte skud Frank, er de fra før eller efter at der udbrød brand i mit armatur 😀

morsboel — 3. januar 2008, 21:02

fin billeder. Hvad ISO-værdi er billede #95 taget ved?

sandsilden — 3. januar 2008, 22:24

😀 den er godtnok taget ved iso 100... men det var det forkerte billede der røg i upload....det havde været brugt i anden sammenhæng......
Hvis du kigger nederst i højre hjørne af billede 96, kan du se forklaringen....de grove korn er tilsat;)

sandsilden — 3. januar 2008, 22:26

billedet i 96 er samme fisk alle sammenB)

morsboel — 3. januar 2008, 22:38

aahhh endnu en gang bliver man snydt 😉 😀

sandsilden — 3. januar 2008, 22:48

😀 nogle fotgrafer syntes det er forkert af mig at fortælle at billederne er manipulerede....,😀 næsten som når en tryllekunster fortæller hemmeligheden bag et tryllenummer og illisionen så forsvinder...😀 men når form og farver på fiskene ikke er ændret, så er der vel intet galt i at lege lidt med det billede tekniske bagefter...😉

sandsilden — 3. januar 2008, 23:04

Men de er sjove at lave...😀

KimJ — 4. januar 2008, 11:00

De ser interessante ud! Det ligner ungfisk, hvor store er de?

sandsilden — 4. januar 2008, 11:07

De er vel omkring 7 cm

KimJ — 4. januar 2008, 11:17

Det lover jo godt for endnu flere og mere intensive farver, når de bliver voksne.

sandsilden — 4. januar 2008, 11:26

[citat]De der Specleback Moba, ligner da vist Kitumba så meget, at der nærmest må være tale om samme fisk?
http://www.akvaryum.com/Forum/forum_posts.asp?TID=80763[/citat]

Uden jeg skal gøre mig selv til ekspert i disse fisk, så er der flere ting der gør at jeg mener at Moba og Kitumba ikke er samme fisk...
Moba"Speckelback" har farvetegninger som jeg ikke før har set hos Kitumbaen( ud over de åbenlyse "Speckel" i ryggen.
Michael har desværre en meget svagt lys over hans akvarie hvor de går, så mit kamera havde en næsten umulig opgave med at focusere på dem, vi havde en kort overgang et ekstra armatur over dem, men efter 2 minutter, mistede vi det med et ordentlig brag og masser af ildelugtende røg:D

Kiwa — 4. januar 2008, 11:37

Ja du er en farlig mand at have på besøg Frank:D - fine billeder igen igen.😉

Til lykke med sildende Michael. Du ved hvad jeg mener om demB)

Mvh
Yvonne

KimJ — 4. januar 2008, 15:36

Ak ja, Yvonne, på et eller andet tidspunkt finder fornuften vel også frem til dig...😎

sandsilden — 4. januar 2008, 16:17

😀 jeg er nu blevet klar over at du er og bliver super optimist Kim, hvornår har du sidst hørt om en fra det køn der " pludselig" kom til fornuft...

stausholm — 4. januar 2008, 18:21

[citat]😀 jeg er nu blevet klar over at du er og bliver super optimist Kim, hvornår har du sidst hørt om en fra det køn der " pludselig" kom til fornuft...[/citat]😀:D:D

Michael A — 4. januar 2008, 18:27

#112 Hørt Kim HØRT !!! 😀 jeg har skrevet til Yvonne at hun nok skal få det lært med tiden, og jeg skal nok være den første til at hive denne tråd frem igen ... ha ha.... 😉

#111 Takker 😛 ja det er med livet som indsats at man har Frank til at tumle rundt i sit akvarie rum, jeg fandt aldrig ud af om han havde placeret et kanon slag i armaturet som han havde i overskud fra nytårs aften eller hvad der skete *uhh*

sandsilden — 4. januar 2008, 18:46

Den ultimative Yvonne fisk:)

sandsilden — 4. januar 2008, 22:49

1 uge i akvariet har givet fyren lidt mere farve...🙂 " øverst til venstre"

Jeg håber med tiden jeg kan lave en Kollage med hans farveændringer...

[citat][citat]har du ikke et nyt billede af dem[/citat]jeg skal prøve at tage nogle senere... sjovt nok har disse fisk ikke haft første priotet her hjemme. det er først her på det sidste, jeg er begyndt at holde øje med demB)

allan[/citat]

Tabte du kameraet i vandet, Allan;)

Kiwa — 5. januar 2008, 10:19

😀:D:D:D

Hahaha - I bliver klogere gør I - det er og bliver en TYND bolsjefisk - farvemæssigt er den som at have 20 forskellige Mbunaer i et 128 L akvarie:D - jeg kommer aldrig til at kunne li' den fisk. Og hvad er det med den der snabelnæse i #117????? Det er da ikke normalt*doh*

#116 Frank det hjælper desværre ikke - og slet ikke når du vælger lige netop - den anden fisk fra søen - som jeg overhovedet ikke kan se noget som helst i:D:D:D

Den eneste af disse sild - der kunne hidse mig en anelse op - var et helt blåt eksemplar jeg så hos Ole - da vi var på besøg - den var da i det mindste ikke så forstyrrende at se på😀:D:D - og jeg måtte jo med skam*rødmer* indrømme - at hvis de bare så sådan ud - jaaaa så måske - kunne man "lære" at holde af dem haha.

I min ensomme verden på dette område - trøster det mig rigtigt meget - at jeg ved jeg har en lidelsesfælle - som har nøjagtig samme mening om demB) - tror jeg skriver til ham og siger I mobber - så jeg kan få lidt moralsk støtte:D:D:D

Mange hilsner
"den stædige"
Yvonne
Som faktisk selv har haft en gruppe ungfisk på 20 stk. af dem - kun fordi manden i huset synes de er ligeså fede som I gør *skeptisk* - men hvad - han kan jo også godt li' de der Tosaer - så jeg tror ikke han er helt rask;)😀

Michael A — 5. januar 2008, 12:11

*uhh* .... vi skal vist have en alvorlig snak med din mand (eller hvad der er tilbage af ham) Yvonne 😉🙂

Har du fået sat Foai over til bundfætrene ?

Kiwa — 5. januar 2008, 12:18

#119:P - Michael det hjælper ikke - han har ingen akvarier at putte dem hahahaha

Nej ikke endnu - men kors hvor det kribler i fingrerne - havde tænkt mig at vente til onsdag - men Kim mener nu sagtens de kan kommer over i dag;) - men måske er han bare ude på at få et tomt akvarie til "tynde sild" haha.

Nej - jeg ku' virkelig godt tænke mig at flytte dem NU*doh*

Mvh
Yvonne

ilie — 5. januar 2008, 21:51

tota fed fisk 😛

sandsilden — 5. januar 2008, 22:15

JAMEN-så flyt dem dog 😀 så Kim kan få lidt "tynde sild".....

900ron — 5. januar 2008, 22:50