Ph Værdi...

Indlæg fra det gamle forum, gengivet som arkiv. Er det dit indhold, og vil du have det fjernet eller dit navn gendannet?

Carbuncle — 30. december 2007, 17:31

Halløjsa,

Så har jeg fundet ud af at min ph-værdi er for høj, så ned og købe ph-sænker.

Så kommer jeg hjem og finder ud af at der ikke står nogle eksempler på, hvor meget der skal i.

Jeg har et 128 l med standard fisk (Scalarer, guramier, guppier og lign.) som har en ph værdi på 8, så den skal lidt ned, men hvor meget skal der i?

Gl.dansk — 30. december 2007, 17:34

Det kommer an på hvor koncentreret det du har i flasken er. Hva hedder det? Prøv derefter at google det

Carbuncle — 30. december 2007, 17:41

Det er 5 liter til 10.000 l. Jeg har købt det i zoo zity, men der står ikke producent eller sådan noget...

Gl.dansk — 30. december 2007, 17:45

Hmm ok. Så prøv at dividere ned så det passer til 128 liter. Hellere for lidt end for meget. Bedre at fylde på 2 gange så

Gl.dansk — 30. december 2007, 17:45

Hmm ok. Så prøv at dividere ned så det passer til 128 liter. Hellere for lidt end for meget. Bedre at fylde på 2 gange. Vent et par dage efter første påfyldning og mål så pH og tilsæt mere hvis nødvendigt

Carbuncle — 30. december 2007, 17:48

ja jeg dividererede det op på vej hjem og fik det til ca 6 ml eller sådan noget, men hellere dobbelttjekke med andre, når man selv er i tvivl:)

Gl.dansk — 30. december 2007, 17:50

Ja gør det. Det jeg har skal man ved pH over 7 bruge 5 ml pr 20 liter vand. Men som sagt er dit sikkert en anden konc

Carbuncle — 30. december 2007, 17:56

Nu har jeg puttet ca ½ dl i, så får vi se om det er nok:) Men tak for hjælpen.

Bruger #381101 — 30. december 2007, 18:26

En ph på 8 gør ikke så meget. Jeg har haft akvarier i 26 år og jeg har endnu ikke sænket ph'en på nogen akvarier.

Men du burde nok skille dig af med scalarerne. De bliver alt for store til et 128 liters. Minimum 250 liter til scalarer og helst størrere endnu.

Gl.dansk — 30. december 2007, 19:19

Det kan godt være at fiskene nok skal klare sig, men det er med at ramme nogenlunde hva deres naturlige pH er

Bruger #381101 — 30. december 2007, 19:27

[citat]Det kan godt være at fiskene nok skal klare sig, men det er med at ramme nogenlunde hva deres naturlige pH er [/citat]
Mange fisk i er blevet opdrættet i akvarier i mange generationer og er derved blevet vænnet til andre vandforhold. Scalaren er blandt andet en af de fisk. Scalarer yngler helt fint selvom ph'en er på 8,5. Og en fisk der yngler må som såd'n ha' det helt fint.

Mr.Frog — 30. december 2007, 20:43

Jeg er helt enig med #11 om at de fisk der købes i butikker er afklimatiseret fra deres naturlige vandforhold og temperaturer.

helene — 30. december 2007, 21:42

Og efter min erfaring nytter det absolut ingenting at sænke ph med ph sænker hvis man ikke gør noget ved hårdheden. Så længe vandet har den samme hårdhedsgrad som før, vil dette virke som en buffer for ph, som med det samme stiger til samme værdi igen .. hvilket ikke er godt for fiskene..
Så hellere forsøg med spagnum i filter, eller blade .. eller osmosevand 😉

bettasplendens — 30. december 2007, 21:50

Ja, jeg kan kun tilslutte mig 13 12 og 11.

Hvis man nu endelig vil ned i ph kan jeg kun anbefale at bruge noget spagnum i filteret. Det virker rigtig godt hos mig og er relativt stabilt i virkningen.

everex — 30. december 2007, 21:53

Har også den erfaring at PH sænker er totalt ubrugeligt. Det virker kun nogle få dage, hvorefter PH'en er tilbage til hvad den var før.
Alternativt tilfør CO2. Det har i mit tilfælde sænket PH'en mellem en halv og en hel, blot med et gæranlæg og iltsten i bundlaget under en rod (det ser samtidigt godt ud med lidt "bundgas" og det er godt for planterne).

Everex

Gl.dansk — 30. december 2007, 22:28

#11 Rent etologisk set kan man ikke konkludere at fisk der reproducerer sig har det godt!!

Kan man bare putte noget spagnum ind i ens indvendige filter? Hvor meget? Synes bare det må ryge ud af filtret - hmm

Gl.dansk — 30. december 2007, 22:31

Som opfølgning. Faktisk viser det sig, at dyr er så "egoistisk" indrettet at de ikke reproducerer sig for at sikre artens overlevelse. Det er udelukkende for at videreføre netop ens egne gener. Lidt at tænke over 😉

helene — 30. december 2007, 22:45

#16 😉 du har helt ret mht. spagnummen .. det skal i en nylonstrømpe ..
Og der skal temlig meget til for at det hjælper, .. du kan også stoppe en hel strømpe ud med nylon og lægge et sted i akvariet f.eks nær udstrømmer, som giver det lidt gennemstrømning ...

Gl.dansk — 30. december 2007, 22:56

Ok, tak for det. Vil det kunne sænke pH så det kan måles? Lyder spændende. Måske man skulle prøve det. Selvom det lyder på Jer som om at det med pH ikke er det væsentligste ;-) Det er måske for at blødgøre vandet?

helene — 30. december 2007, 23:18

Altså, jeg bruger det ikke 😛 .. syns det giver for lidt 🙂
Jeg mener personligt ikke at det er så vigtigt at sænke ph for almindelige akvariefisk, de fleste trives ganske udmærket i det almindelige postevand.
Men enkelte fisk trives bare ikke i hårdt vand, og høj ph .. f.eks. de pragtguramier som jeg har en del af, - men jeg bruger udelukkende osmosevand, som jeg lagrer med tørvegranulat ..
Jeg kan ikke lige de helt præcise kemiske ting omkring ph og blødhed ... men at sænke ph lidt ændrer ikke på vandets hårdhed umiddelbart, eller ihvertfald ikke meget ..

Mr.Frog — 3. januar 2008, 17:12

#16
Helt enig her. Jeg er da også liderlig på dårlige dage/tider GG.

jery — 3. januar 2008, 17:18

#21: din libido har intet at gøre med reproduktion!

Spørgsmål & svar

Der er endnu ikke stillet nogen spørgsmål om dette.

Log ind for at stille et spørgsmål.